[موجز الرأي العام 62-2] آراء حول قضايا الأمن

[موجز الرأي العام 62] استطلاع الرأي العام الشهري في أكتوبر

1. هل انتهت فعالية البراغماتية الوسطية؟ انخفاض شعبية الوسط بنسبة 7.7%

2. آراء حول قضايا الأمن

قمة الكوريتين: "المضي قدماً دون شروط 47.0%" مقابل "المضي قدماً بشرط التخلي عن الأسلحة النووية لكوريا الشمالية 48.3%" - تعادل

مع تزايد احتمالات استئناف الحوار بين الكوريتين ورفع الرئيس لي ميونغ باك سياسة "الصفقة الكبرى"، زادت الاتصالات بين الكوريتين، مما أدى إلى تزايد الاهتمام بإمكانية عقد قمة بين الكوريتين. وفي هذا الاستطلاع الدوري، وعند سؤال الجمهور عن آرائهم بشأن قمة الكوريتين، كانت نسبة 47.0% تعتقد أنه "يجب أن نلتقي دون شروط"، بينما كانت نسبة 48.3% تعتقد أنه "يجب عقد القمة بعد التخلي عن الأسلحة النووية لكوريا الشمالية"، مما يشير إلى تعادل. في المقابل، كانت نسبة الآراء السلبية بعدم اللقاء 3.2% فقط. [انظر الملحق 1 لمعرفة تفاصيل الفروق في الآراء حسب الفئة]

[الشكل 1] الرأي حول عقد قمة الكوريتين (%)

استعادة سلطة القيادة في العمليات أثناء الحرب: "المضي قدماً حسب الاتفاق 49.3%" مقابل "تأجيل الاستعادة 36.6%" مقابل "إلغاء الاتفاق 6.1%"

أثيرت عدة قضايا خلال زيارة وزير الدفاع الأمريكي روبرت غيتس إلى سيول ومحادثاته في اجتماع التعاون الأمني بين كوريا والولايات المتحدة. أولاً، أكد وزيرا الدفاع في البلدين رسمياً أنه سيتم "نقل سلطة القيادة في العمليات أثناء الحرب إلى كوريا بحلول عام 2012" كما اتفق البلدان. ومع ذلك، في ظل عدم حل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية وعدم وضوح نواياها، أثيرت دعوات لإعادة النظر بشكل شامل في اتفاقية استعادة سلطة القيادة في العمليات أثناء الحرب.

فيما يتعلق بهذه القضية أيضاً، انقسم الرأي العام بين من يعتقد "يجب المضي قدماً في إجراءات استعادة سلطة القيادة في العمليات بحلول عام 2012 حسب الاتفاق" بنسبة 49.3%، ومن يعتقد "يجب تأجيل موعد الاستعادة من خلال إعادة التفاوض" بنسبة 36.6%، بينما كانت نسبة من يدعون "يجب إلغاء الاتفاق بالكامل" 6.1%.

[الشكل 2] الرأي حول استعادة سلطة القيادة في العمليات أثناء الحرب (%)

إرسال قوات إلى أفغانستان: "إرسال قوات قتالية 12.9%" مقابل "دعم غير عسكري 64.8%" مقابل "عدم التدخل 19.0%"

بمناسبة زيارة وزير الدفاع غيتس، أثيرت قضية توسيع دور كوريا في أفغانستان. بالنسبة لهذه القضية، كانت نسبة 12.9% تدعم "التدخل النشط بما في ذلك إرسال قوات قتالية"، في المقابل، كانت نسبة الآراء التي تدعو إلى "عدم التدخل في شؤون أفغانستان" 19.0% فقط، مما يشكل رأياً أقلية نسبياً. في المقابل، أعرب 64.8% من المستجيبين عن دعمهم لـ "المشاركة في جهود الدعم الأفغاني التي يطلبها المجتمع الدولي، ولكن في حدود الدعم غير العسكري"، وهو ما طلبته الولايات المتحدة. فيما يتعلق بقضية إرسال قوات إلى أفغانستان، هناك مستوى عالٍ من الاتفاق على ضرورة قصر الدعم على الجوانب غير العسكرية، بغض النظر عن الاختلافات في الوضع الاجتماعي والاقتصادي أو التوجهات السياسية والأيديولوجية.

ومع ذلك، فيما يتعلق بقضية المضي قدماً في قمة الكوريتين أو استعادة سلطة القيادة في العمليات أثناء الحرب، بشكل عام، كان لدى الأشخاص ذوي التوجهات التقدمية (في الثلاثينيات من العمر، ذوي التعليم العالي، الذين يعتبرون أنفسهم تقدميين) رأي أعلى في المضي قدماً في قمة الكوريتين دون شروط، بينما كان لدى الأشخاص ذوي التوجهات المحافظة (في الخمسينيات من العمر وما فوق، ذوي التعليم المنخفض، الذين يعتبرون أنفسهم محافظين) نسبة أعلى من الردود التي تدعو إلى ربطها بحل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية أو عدم اللقاء من حيث المبدأ. وفيما يتعلق بقضية استعادة سلطة القيادة في العمليات أثناء الحرب، كان هناك أيضاً رأي أعلى في المضي قدماً فيها حسب الجدول الزمني المقرر. بالنسبة للمستجيبين ذوي التوجهات المحافظة، كانت نسبة الآراء التي تدعو إلى تأجيل موعد الاستعادة من خلال إعادة التفاوض أو إلغاء الاتفاق بالكامل أعلى نسبياً.

ومع ذلك، فإن الشباب في العشرينات من العمر، على عكس الثلاثينيات، يميلون إلى اتخاذ موقف محافظ نسبياً. فيما يتعلق بقضية قمة الكوريتين، كان الرأي الداعي إلى "اللقاء دون شروط" هو الأدنى في فئة الخمسينيات وما فوق بنسبة 34.5% فقط، بينما كان 56.6% في الأربعينيات و 60.9% في الثلاثينيات، مما يشير إلى فروق كبيرة في الآراء. ومع ذلك، فإن نسبة المؤيدين للقاء دون شروط في العشرينات من العمر كانت 42.7%، وهي أقل من المستجيبين في الثلاثينيات والأربعينيات. وبالمثل، بلغت نسبة المؤيدين لـ "المضي قدماً في استعادة سلطة القيادة في العمليات أثناء الحرب حسب الجدول الزمني" 53.4% في الثلاثينيات و 55.8% في الأربعينيات، بينما كانت 46.2% فقط في الخمسينيات وما فوق. ومع ذلك، في العشرينات من العمر، بلغت نسبة المؤيدين للمضي قدماً في الاستعادة حسب الاتفاق 43.0% فقط.

عندما تتم متابعة قضايا مثل قمة الكوريتين أو استعادة السيطرة على قيادة العمليات في زمن الحرب، والتي توجد فيها فجوات في الإدراك بين المجموعات، بشكل كامل، فمن المتوقع أن يكون لها تأثير كبير ليس فقط على المستوى الدبلوماسي ولكن أيضًا على المستوى السياسي المحلي. إذا قامت الحكومة بمتابعة هذه القضايا المثيرة للخلاف بشكل أحادي، فمن المرجح أن تتحول إلى قضايا سياسية محلية، مما يؤدي إلى تضخيم النقاشات الاستهلاكية والصراعات السياسية. وفي هذه الحالة، من المتوقع أن يشكل ذلك عبئًا كبيرًا على إدارة الرئيس لي ميونغ باك لشؤون الدولة.

[الشكل 3] الرأي حول قضية الدعم الأفغاني (%)