ملخص الرأي العام رقم 54-2: يجب الحذر من تأثير بحيرة وابيجون في قضايا تغير المناخ

ملخص الرأي العام رقم 54: استجابة الدول تجاه تغير المناخ غير كافية، ويجب إعطاؤه أولوية عالية

1. الرأي العام العالمي يطالب باستجابة حكومية أكثر نشاطًا لتغير المناخ

2. يجب الحذر من تأثير بحيرة وابيجون في قضايا تغير المناخ

تأثير بحيرة وابيجون (Lake Wobegon effect) - الاعتقاد بأن المرء أفضل من الآخرين

يظهر بشكل كبير بين الصينيين والكوريين والأمريكيين، مما يزيد من احتمالية الانحياز العاطفي المبرر

يولي الكوريون، وغيرهم من سكان العالم، أولوية عالية لقضايا تغير المناخ. يجب على الحكومات بذل المزيد من الجهود للاستجابة بشكل أكثر نشاطًا لقضايا المناخ والبيئة التي يؤكد عليها غالبية المواطنين. ومع ذلك، هناك مشكلة كامنة في آراء هؤلاء المواطنين. على عكس القضايا السياسية والاقتصادية التي تظهر فيها بوضوح اختلافات المصالح، يميل المستجيبون في قضايا مثل المشكلات البيئية إلى تقديم إجابات مرغوبة اجتماعيًا. في مثل هذه الحالات، غالبًا ما يظهر "تأثير بحيرة وابيجون" في الرأي العام، حيث يعتقد الناس أن لديهم تصورات مرغوبة اجتماعيًا أكثر من الأشخاص العاديين. تكمن المشكلة في تفسير نتائج استطلاعات الرأي في تأثير بحيرة وابيجون في أن المستجيبين قد يقدمون إجابات مرغوبة اجتماعيًا بدلاً من مواقفهم الصادقة تجاه القضية، كوسيلة لإظهار تفوقهم. في هذه الحالة، قد يحدث تحيز في الرأي العام نحو مواقف تبدو مرغوبة، مما قد يؤدي إلى تفسير خاطئ بأن مستوى الإجماع الاجتماعي مرتفع. بمعنى آخر، حتى لو كانت الأغلبية الساحقة من الرأي العام تعطي أهمية لمشكلة تغير المناخ، فإن تأثير بحيرة وابيجون قد يؤدي إلى انخفاض مستوى الإجماع في الآراء وظهور خلافات وصراعات كبيرة في القضايا الملموسة التي تنطوي على مصالح حقيقية. علاوة على ذلك، يمكن أن يجعل من الصعب على أعضاء المجموعة تنسيق الآراء والتفاوض بسبب التقليل من شأن آراء الآخرين والإيمان الأعمى بأفكارهم الخاصة.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

في الواقع، عندما سُئل الناس عن آرائهم حول الأولوية السياسية لتغير المناخ، أجاب الكثيرون بأن الآخرين لا يولون أهمية كبيرة لها كما يفعلون هم. على الصعيد العالمي، أفاد 42٪ أنهم يولون أهمية أكبر لسياسات تغير المناخ مقارنة بالناس العاديين. فقط 28٪ يعتقدون أن الآخرين ينظرون إلى الأمر بنفس المستوى. علاوة على ذلك، أفاد 19٪ فقط أن الآخرين يولون أهمية أكبر لسياسات تغير المناخ. علق البروفيسور ستيفن كول من جامعة ماريلاند قائلاً: "من الواضح أن الناس لديهم تصورات مشوهة عن بعضهم البعض من حيث أنهم يرون أنهم يولون أهمية أكبر لسياسات تغير المناخ من الأشخاص العاديين".

في حالة المواطنين الكوريين، أفاد 75٪ بأنهم يمنحون أولوية سياسية أقوى لتغير المناخ مقارنة بالمتوسط، مما يشير إلى أن تأثير بحيرة وابيجون يحدث بشكل نسبي بين آراء هؤلاء البلدان، جنبًا إلى جنب مع الصين (77٪). تظهر الولايات المتحدة (52٪) وألمانيا (52٪) أيضًا اتجاهًا قويًا نحو الشوفينية العمياء والتقليل من شأن الآراء الأخرى. عندما يحدث تأثير بحيرة وابيجون، غالبًا ما يظهر تحيز مفرط في الرأي العام نحو المواقف التي تبدو مرغوبة تجاه قضية معينة. يمكن أن يشوه هذا الرأي العام الفعلي أو يتجاهل الاختلافات الحقيقية في التصورات، مما يعيق عملية إدراك المشكلات بشكل موضوعي والإجماع على السياسات.

[الشكل 1] تأثير بحيرة وابيجون (٪) بين جميع المستجيبين

في الواقع، قضايا مثل تغير المناخ أو المشكلات البيئية هي قضايا يصعب على أي شخص معارضتها على المستوى المبدئي. ومع ذلك، في مجالات السياسة والاقتصاد الواقعية، تنشأ مشكلات يصعب حلها مبدئيًا عندما تتعارض المشكلات البيئية مع مصالح الدول أو الأفراد. غالبًا ما نشهد في المجتمع الدولي تعارض المصالح بين الدول المتقدمة التي تسعى إلى الحد من انبعاثات الكربون في البلدان النامية لتقليل انبعاثات غازات الاحتبياء، والبلدان النامية التي تركز على النمو الاقتصادي بدلاً من اللوائح البيئية. قبل ظهور إدارة أوباما، التي أعلنت عن رغبتها في ممارسة قيادة أمريكية نشطة في القضايا البيئية العالمية، رفضت الولايات المتحدة الموافقة على بروتوكول كيوتو الذي وافق عليه غالبية المجتمع الدولي. على المستوى الفردي، من الصعب على سكان مناطق الأحزمة الخضراء التخلي عن فوائد التطوير بسهولة.

في النهاية، يمكن لتأثير بحيرة وابيجون، الذي يعتمد على الاعتقاد بأن أفكار الفرد متفوقة ويجب أن تكون كذلك مقارنة بالتفكير المتوسط في القضايا المعقدة والمتشابكة المصالح، أن يجعل من الصعب إجراء مناقشات ومداولات ملموسة لتحقيق تسويات وتعديلات واقعية للمصالح. علاوة على ذلك، بدلاً من تفسير الدعم الساحق للرأي العام الحالي بشكل مطلق، يجب دائمًا مراعاة أنه يمكن أن تحدث صراعات واضطرابات في الرأي في أي وقت أثناء عملية صنع السياسات الملموسة.

[الشكل 2] الفرق بين تقييم سياسات الحكومة لتغير المناخ من قبل الفرد وتقييم المواطنين العاديين الذين يقيمهم: تأثير بحيرة وابيجون (الوحدة: نقطة)

* الفرق بين الدرجة التي يمنحها المستجيب لأولوية سياسات الحكومة ودرجة تقييم المواطنين العاديين لأولوية سياسات الحكومة. في حالة (+) ، يعني ذلك أن الفرد يعتبر سياسات المناخ أكثر أهمية من المواطنين العاديين. 0 يعني أنهما متساويان، و (-) يعني أن تقييم المواطنين العاديين أعلى من تقييم الفرد.