ملخص الرأي العام رقم 52-1: الرأي العام العالمي يطالب باستجابة حكومية أكثر نشاطًا

ملخص الرأي العام رقم 52: أسباب الأزمة المالية العالمية وسبل حلها من وجهة نظر العالم

1. الرأي العام العالمي يطالب باستجابة حكومية أكثر نشاطًا

2. الأزمة الاقتصادية نتاج مشترك للحكومات الأمريكية والعالمية والقطاع المالي والمستهلكين

3. القضايا المحيطة بالأزمة الاقتصادية والرأي العام العالمي

متوسط 56% في 19 دولة حول العالم: "استجابة الحكومة للأزمة الاقتصادية غير كافية"

المواطنون الكوريون الأعلى استياءً من استجابة الحكومة للأزمة من بين 12 دولة عضو في مجموعة العشرين

الرأي العام الأمريكي يواجه تقييمات متضاربة لاستجابة الحكومة، مما يضع إدارة أوباما في حيرة

المواطنون الصينيون: "62% يرون أن استجابة الحكومة مناسبة"

يُقال إن الاقتصاد العالمي قد تجاوز أسوأ حالاته بفضل سياسات خفض أسعار الفائدة وتوسيع النقد والمال التي اتخذتها الحكومات المختلفة، وأن الوقت قد حان الآن لتطبيق "سياسات الخروج" لرفع أسعار الفائدة وامتصاص السيولة. ومع ذلك، تشير نتائج استطلاع الرأي العام العالمي الذي أجرته صحيفة مايلي كيونغ مع معهد دراسات شرق آسيا (EAI) ومركز WPO للدراسات في جامعة ماريلاند إلى أن متوسط 56% من 19 دولة حول العالم يرون أن استجابة الحكومة للأزمة الاقتصادية غير كافية. وعلى وجه الخصوص، أجاب 80% من الكوريين بأن استجابة الحكومة الحالية للأزمة الاقتصادية غير كافية. ويرى الرأي العام العالمي والمواطنون الكوريون أن الوقت مبكر لمناقشة استراتيجيات الخروج.

حتى بالنظر إلى المتوسط الإجمالي لـ 12 دولة عضو في مجموعة العشرين المشمولة في هذا الاستطلاع، فإن 54% أجابوا بأن "استجابة حكومتهم الحالية للأزمة الاقتصادية" "غير كافية"، وهي نسبة تتجاوز النصف. وفي المقابل، كانت نسبة "مناسبة" 28% فقط، ونسبة "استجابة الحكومة مفرطة" 14% فقط. باستثناء الصين، كانت الغالبية العظمى من الدول ترى أن استجابة الحكومة غير كافية. وتشير هذه النتائج إلى أن الرأي العام العالمي يدرك الحاجة إلى دور حكومي أكثر نشاطًا للتغلب على الأزمة الاقتصادية في بلدانهم.

ومع ذلك، في الولايات المتحدة وألمانيا والهند والصين، كانت نسبة الرأي العام الذي يدعو إلى ضبط النفس في الاستجابة الحكومية المفرطة للركود الاقتصادي في كل بلد أقل نسبيًا. وعلى وجه الخصوص، في الولايات المتحدة، التي كانت بؤرة الأزمة المالية العالمية ولا تزال مؤشراتها الاقتصادية غير مستقرة، كانت نسبة الاستجابة الحكومية المفرطة مرتفعة. في الولايات المتحدة، بلغت نسبة الاستجابة الحكومية غير الكافية 44%، وهي نسبة مرتفعة، ولكن نسبة "مفرطة" بلغت أيضًا 31%، وهي نسبة كبيرة. فمن ناحية، هناك دعوات لمزيد من الاستجابات الاقتصادية التي تقودها الحكومة، ومن ناحية أخرى، هناك رأي عام ينتقد سياسات التحفيز الاقتصادي المفرطة للحكومة. يشير وجود تصورات متضاربة بين المواطنين الأمريكيين حول الاستجابة الاقتصادية للحكومة إلى أن الجدل حول التحفيز الاقتصادي الإضافي في الولايات المتحدة لن يهدأ بسهولة.

من الجدير بالذكر أيضًا أن 63% من المواطنين الصينيين يرون أن سياسات الحكومة مناسبة. ويبدو أنهم نجحوا في عكس الوضع من خلال سياسات تحفيز اقتصادي قوية بقيادة الحكومة، مثل زيادة دعم الصادرات وزيادة السيولة منذ الأزمة العالمية، مما أدى إلى ثقة عالية من المواطنين الصينيين في سياسات الحكومة. في الصين، كانت نسبة الاستجابة الحكومية غير الكافية (20%) أو المفرطة (11%) قليلة. وفي ألمانيا أيضًا، كانت نسبة الاستجابة الحكومية غير الكافية 40%، ونسبة الاستجابة المفرطة 17%. وكانت نسبة الاستجابة المناسبة 35%، وهي ثاني أعلى نسبة بعد الصين. وفي الهند، التي يُتوقع أن تحقق نموًا في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في عام 2009 إلى جانب الصين، هناك تضارب بين من يرون أن تدابير الأزمة الاقتصادية مفرطة (37%) ومن يرون أنها غير كافية (36%).

على النقيض من ذلك، يُعتبر المواطنون الكوريون من بين الدول التي لديها الموقف الأكثر انتقادًا لتدابير الاستجابة للأزمة الاقتصادية للحكومة. أي أن 80% من المواطنين الكوريين أجابوا بأن سياسات الحكومة لمواجهة الأزمة الاقتصادية "غير كافية"، بينما كانت نسبة "مفرطة" 16% ونسبة "مناسبة" 3% فقط. وكانت نسبة الاستجابة الحكومية غير الكافية ثاني أعلى نسبة من بين 19 دولة شملها الاستطلاع، بعد أوكرانيا (85%)، والأعلى من بين 12 دولة عضو في مجموعة العشرين شملها الاستطلاع.

في حالة كوريا، كما تعترف منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، فهي واحدة من الدول التي تطبق سياسات تحفيز اقتصادي بأكثر الطرق نشاطًا. ومع ذلك، تظهر هذه النتائج وجود فجوة كبيرة بين سياسات الحكومة التي تم التركيز عليها حتى الآن وإدراك المواطنين. هناك حاجة ماسة إلى تدابير لجعل المزيد من المواطنين يشعرون بشكل مباشر بفوائد التحفيز الاقتصادي من خلال توسيع المالية. إنه وقت حرج للغاية.

من الصعب اعتبار الوضع الاقتصادي الكوري مستقرًا بما يكفي للتحول فورًا إلى استراتيجيات خروج أو سياسات تقشف، ويبدو أن الحكومة لا تنوي تغيير نهج سياسة توسيع المالية في الوقت الحالي. ومع ذلك، هناك حاجة إلى الاستعداد للسيولة المفرطة أو عبء العجز المالي للحكومة، وسيصبح التحول إلى ما يسمى باستراتيجيات الخروج أمرًا لا مفر منه في وقت ما. في ظل هذا الوضع الذي لا يشعر فيه المواطنون بنتائج سياسات الحكومة، فإن الحكومة ستواجه على الأرجح مرة أخرى معارضة من غالبية المواطنين أثناء عملية التحول في السياسة.

[الشكل 1] مقارنة تقييم استجابة الحكومة للأزمة الاقتصادية - 19 دولة، دول مجموعة العشرين، كوريا (%)

المصدر: WPO و EAI و Maeil Business Newspaper (2009/6)

ملاحظة: الدول الأعضاء في مجموعة العشرين المشمولة في هذا الاستطلاع هي 12 دولة: ألمانيا، روسيا، المكسيك، الولايات المتحدة، المملكة المتحدة، الهند، إندونيسيا، الصين، تركيا، بولندا، فرنسا، وكوريا.

[الشكل 2] تقييم المواطنين في 12 دولة عضو في مجموعة العشرين لاستجابة حكومتهم للأزمة الاقتصادية (%)