ملخص الرأي العام رقم 50-1: التغيرات في الثقة والتأثير للمؤسسات الرئيسية على مدى 5 سنوات

ملخص الرأي العام رقم 50: تقييم شامل لمدة 5 سنوات لمستويات الثقة والتأثير لـ 25 مؤسسة ذات نفوذ في كوريا

1. التغيرات في الثقة والتأثير للمؤسسات الرئيسية على مدى 5 سنوات

2. تحليل الثقة والتأثير حسب التوجه الأيديولوجي للمؤسسات

3. نتائج التحليل الأساسي لعام 2009

المؤسسات الرئيسية ذات النفوذ: يزداد التأثير، لكن الثقة تضعف

مؤسسات تمثيل الجمهور (الأحزاب السياسية/ جماعات المصالح/ منظمات المجتمع المدني): التأثير راكد والثقة تتراجع



تكشف نتائج الاستطلاع حول المؤسسات ذات النفوذ، الذي أجري على مدى السنوات الخمس الماضية، عن اتجاهات مثيرة للاهتمام في تصورات الجمهور حول تأثير هذه المؤسسات ومستوى الثقة بها. السمة الأكثر بروزًا هي الاتساع المتزايد للفجوة بين تأثير المؤسسات ذات النفوذ في مجتمعنا ومستوى الثقة بها. في الاستطلاع الأول عام 2005، كان متوسط الثقة أقل بحوالي 0.55 نقطة من متوسط التأثير، لكن هذه الفجوة اتسعت إلى 0.8 نقطة في استطلاع هذا العام. ما يستحق الاهتمام هو أن متوسط التأثير للمؤسسات ذات النفوذ يظهر اتجاهًا تصاعديًا منذ عام 2007، بينما يتراجع مستوى الثقة في الواقع. بعبارة أخرى، ازدادت قوة المؤسسات ذات النفوذ، لكن الثقة بها تضاءلت.

[الشكل 1] اتجاه التغير في متوسط التأثير/الثقة العام لـ 25 مؤسسة ذات نفوذ

*2005-2007: استطلاع لـ 23 مؤسسة، 2008-2009: استطلاع لـ 25 مؤسسة (بما في ذلك ديوان المحاسبة وحزب الحرية المتقدم)

تُظهر النيابة العامة بوضوح أكبر فجوة بين التأثير والثقة. منذ عام 2006، ازداد تأثير النيابة العامة بشكل مستمر. على وجه الخصوص، تُظهر نتائج استطلاع هذا العام أن تأثير 25 مؤسسة بشكل عام زاد بمقدار 0.05 نقطة فقط مقارنة بالعام الماضي، بينما ارتفع تأثير النيابة العامة بمقدار 0.49 نقطة. على النقيض من هذا التعزيز لتأثير النيابة العامة، ظل مستوى الثقة في انخفاض مستمر منذ تولي حكومة لي ميونغ باك الرئاسة، وفي استطلاع هذا العام، بلغت الفجوة بين التأثير والثقة 2.2 نقطة، وهي أكبر فجوة بين المؤسسات التي شملها الاستطلاع.

بالمقارنة بين استطلاعي عامي 2007 وعام 2009، انخفضت مستويات الثقة للمؤسسات الرئيسية للسلطة مثل الرئاسة بمقدار 0.09 نقطة، بينما بلغ انخفاض الثقة في النيابة العامة 0.39 نقطة. بالنظر إلى التحقيقات المثيرة للجدل التي أجرتها النيابة العامة، مثل التحقيق مع الرئيس السابق رو، والكشف عن رسائل البريد الإلكتروني، فإن هذه النتائج تحمل دلالات مهمة.

[الشكل 2] اتجاه التغير في تأثير وثقة النيابة العامة

شهد تصور التأثير على الرئاسة زيادة كبيرة منذ عام 2008. مقارنة بالفترة من 2006 إلى 2007 في النصف الثاني من حكومة رو مو هيون، ارتفعت قيمة تأثير الرئاسة في استطلاع هذا العام بمقدار 1.3 نقطة. ومع ذلك، لم يرتفع مستوى الثقة بنفس القدر. بل على العكس، مقارنة باستطلاع عام 2008، انخفضت الثقة في الرئاسة قليلاً في استطلاع عام 2009. منذ تولي حكومة لي ميونغ باك الرئاسة، لم تتجاوز الثقة في الرئاسة بعد 4.34 نقطة المسجلة في الاستطلاع الأول عام 2005. يبدو أن تأثير الرئاسة قد ازداد، لكنها لم تكسب قلوب الشعب بالكامل بعد.

[الشكل 3] اتجاه التغير في تأثير وثقة الرئاسة

تكمن المشكلة الأكثر خطورة التي ظهرت باستمرار في استطلاعات السنوات الخمس الماضية في الساحة السياسية. تحتل الأحزاب السياسية أدنى مرتبة بين جميع المجموعات ذات النفوذ من حيث التأثير والثقة. في حين أن متوسط التأثير للمجموعة الاستطلاعية بأكملها يتراوح بين 5.2 و 5.6 نقطة، كان متوسط الأحزاب السياسية في أوائل الأربعينات، وفي حين أن متوسط الثقة للمجموعة بأكملها يتراوح بين 4.6 و 5.1 نقطة، كان متوسط الأحزاب السياسية في أواخر الثلاثينات، مما يظهر فجوة كبيرة جدًا مع المجموعات الأخرى. هذا لا يعني فقط أن الأحزاب السياسية لا تؤدي دورها بشكل صحيح، بل إنها أصبحت أيضًا هدفًا لعدم الثقة الشديدة. هذه الحقيقة تشير إلى ضعف وظيفة التمثيل للأحزاب السياسية وتفسر ظهور "سياسة الشارع".

نقطة أخرى مثيرة للاهتمام هي أن الثقة في الأحزاب السياسية تتغير حسب ما إذا كانت في السلطة أم لا. عندما يصبح الحزب في السلطة، تنخفض الثقة فيه، وعندما يصبح حزبًا معارضًا، تميل الثقة إلى الارتفاع. شهد الحزب الديمقراطي الحالي، الذي كان في السلطة سابقًا (الحزب الديمقراطي الموحد)، زيادة حادة في الثقة بعد هزيمته في الانتخابات الرئاسية عام 2007، بينما حافظ حزب هانارا على ثقة عالية حتى عام 2007 عندما كان في المعارضة، ثم انخفضت بشكل حاد بعد ذلك. هذا يوضح أن الثقة في كل حزب سياسي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بتقييم الرأي العام للرئيس. وهذا جانب يستحق الاهتمام من منظور تحقيق "السياسة المسؤولة" من خلال الأحزاب السياسية.

[الشكل 4] اتجاه التغير في تأثير حزبي هانارا والديمقراطي [الشكل 5] اتجاه التغير في ثقة حزبي هانارا والديمقراطي