[نشرة الرأي العام 47-3] التهديدات الأمنية وردود الفعل بعد التجربة النووية الكورية الشمالية من منظور الرأي العام

[EAIㆍMaekyung Economy] نشرة الرأي العام رقم 47

1. الوضع السياسي المضطرب، اهتمام المواطنين ينتقل "من الاقتصاد إلى الوحدة الوطنية"

2. الوضع السياسي المتقلب بعد جنازة الرئيس نوه

3. الوعي الأمني الكوري بعد التجربة النووية الثانية لكوريا الشمالية

1. تزايد القلق الأمني

- استطلاع يونيو: مستقر 16.9%، عادي 34.4%، قلق 48.4%

- قلق بشأن الأمن: مارس 29.5% → أبريل 32.8% (بعد إطلاق صاروخ كوريا الشمالية) → يونيو 48.4% (بعد التجربة النووية لكوريا الشمالية)

بعد التجربة النووية الثانية لكوريا الشمالية، ومع إعلان الحكومة الكورية انضمامها إلى مبادرة الأمن ضد الانتشار (PSI) وظهور تحركات العقوبات الدولية ضد كوريا الشمالية، يتزايد قلق الأمن لدى الكوريين بشكل حاد. في هذا الاستطلاع، كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن الوضع الأمني العام مستقر 16.9% (مستقر جدًا 1.2%، مستقر إلى حد ما 15.7%)، ونسبة الاستجابات التي تفيد بأنه عادي 34.4%، ونسبة الاستجابات التي تفيد بأنه مقلق هي الأعلى بنسبة 48.4% (مقلق إلى حد ما 36.8%، مقلق جدًا 11.6%).

[الشكل 1] الوضع الأمني العام الحالي

[الجدول 1] تقييم الوضع الأمني لشبه الجزيرة الكورية (%)

بالنظر إلى اتجاه التغيير، نرى أن قلق الأمن لدى المواطنين يتزايد تدريجيًا ويزداد بشكل كبير بعد التجربة النووية الأخيرة. في استطلاع مارس، عندما كان من المقرر إطلاق صاروخ ديبونغ 2 لكوريا الشمالية، كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن الوضع الأمني العام في كوريا مقلق 29.5% فقط، لكنها ارتفعت قليلاً إلى 32.8% في نتائج الاستطلاع بعد إطلاق صاروخ كوريا الشمالية. ومع ذلك، في هذا الاستطلاع الذي أجري بعد التجربة النووية الثانية لكوريا الشمالية خلال فترة تأبين الرئيس السابق نوه مو هيون، أعرب 48.4% عن قلقهم بشأن الوضع الأمني العام.

[الشكل 2] تغير القلق الأمني في كوريا (مارس - يونيو): "الوضع الأمني مقلق" (%)

تصاعد القلق الأمني، ما هو الاتجاه المرغوب للعلاقات الكورية الجنوبية - الأمريكية؟

- تفوق الاعتدال (40.9%) وتعزيز التحالف الكوري الجنوبي - الأمريكي (39.7%) مع انخفاض مسار الدبلوماسية المستقلة (18.9%)

- دعم مسار الدبلوماسية المستقلة انخفض من 29.9% في فبراير إلى 18.9% في يونيو (انخفاض 11.0 نقطة مئوية)

- حتى بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، فإن تعزيز التحالف الكوري الجنوبي - الأمريكي أكثر تفضيلاً من دعم مسار الدبلوماسية المستقلة

في ظل تصاعد القلق الأمني، فإن النظر إلى تصورات الجمهور حول التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، والذي يُفهم على أنه رافعة للأمن في شبه الجزيرة الكورية، يظهر أن المواقف الوسطية وتلك التي تدعو إلى تعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة سائدة، بينما يتراجع دعم خط السياسة الخارجية المستقلة الذي يدعو إلى التحرر من التدخل الأمريكي.

مقارنة بالاستطلاع الذي أجري في فبراير، اتسعت الفجوة بين الرأي العام الداعم للتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة والرأي العام الداعم لخط السياسة الخارجية المستقلة. في استطلاع فبراير، الذي كان من المقرر فيه إطلاق صاروخ طويل المدى، كان 43.7% يؤيدون تعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، بينما كان 29.9% يؤيدون اتباع خط السياسة الخارجية المستقلة. في الاستطلاع الحالي، وعند السؤال عن العلاقة المثلى بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، كان 39.7% يؤيدون تعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، بينما اقتصر دعم خط السياسة الخارجية المستقلة عن الولايات المتحدة على 18.9%. ونتيجة لذلك، في استطلاع فبراير، كان موقف تعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة أكثر بنسبة 13.8 نقطة مئوية من دعم السياسة الخارجية المستقلة، ولكن في الاستطلاع الحالي، كان موقف تعزيز التحالف أكثر بنسبة تزيد عن 20.8 نقطة مئوية من موقف السياسة الخارجية المستقلة.

يمكن اعتبار أن اتساع الفجوة مقارنة بفبراير يرجع أساسًا إلى انخفاض دعم خط السياسة الخارجية المستقلة بمقدار 11.0 نقطة مئوية (من 29.9% إلى 18.9%) مقارنة بفبراير. في المقابل، انخفض موقف تعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة بنحو 4% فقط مقارنة باستطلاع فبراير، من 43.7%. وبدلاً من ذلك، بلغت نسبة الآراء التي تدعو إلى اتخاذ موقف وسطي 40.9% في الاستطلاع الحالي، بزيادة كبيرة عن 25.9% في استطلاع فبراير.

[الشكل 3] تغير تفضيلات العلاقات الكورية الجنوبية - الأمريكية (فبراير - يونيو) (%)

بالنظر إلى الانتماءات الحزبية، كان 58.2% من مؤيدي الحزب الوطني الكبير (حزب هانارا) يؤكدون على ضرورة تعزيز التحالف الكوري الجنوبي الأمريكي، بينما اقتصرت نسبة مؤيدي السياسة الخارجية المستقلة على 6.0%. على النقيض من ذلك، انخفضت نسبة مؤيدي تعزيز التحالف الكوري الجنوبي الأمريكي إلى 33.8% بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، مما يظهر فرقًا في التصور مقارنة بمؤيدي الحزب الوطني الكبير. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن نسبة مؤيدي السياسة الخارجية المستقلة (17.6%) لا تزال أقل من نصف نسبة مؤيدي التحالف الكوري الجنوبي الأمريكي حتى بين مؤيدي الحزب الديمقراطي. وتشير هذه النتائج إلى أن فكرة أن التحالف الكوري الجنوبي الأمريكي هو رافعة رئيسية للأمن والدبلوماسية الكورية قد انتشرت على نطاق واسع، وإن كانت بدرجات متفاوتة.

[الشكل 4] تفضيلات العلاقات الكورية الجنوبية - الأمريكية حسب دعم الحزب (%)

بعد التجربة النووية لكوريا الشمالية، هل يتغير تقييم سياسة أشعة الشمس؟

- استمرار/توسيع سياسة أشعة الشمس 73.1%، تقليص/إلغاء 26.2%

- حتى بين مؤيدي الرئيس لي، فإن الرأي العام الداعم للاستمرار/التوسع قوي بنسبة 64.7%

تُعرف سياسة احتواء كوريا الشمالية، أو ما يُعرف بسياسة أشعة الشمس، بأنها تهدف إلى تحقيق انفتاح كوريا الشمالية من خلال الدعم والتعاون النشط بدلاً من الضغط عليها. ومع ذلك، واجهت هذه السياسة جدلاً حول فعاليتها بسبب التهديدات النووية/العسكرية المستمرة من كوريا الشمالية. لقد تم الإشارة إلى أن سياسة احتواء كوريا الشمالية، التي تستمر دون تغيير في سلوك بيونغ يانغ، قد تنتهي بأن تكون "منحاً من طرف واحد" أو حتى تُستغل لتطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية أو العسكرية.

ما هو تقييم الجمهور لسياسة أشعة الشمس الآن بعد أن أجرت كوريا الشمالية تجربة نووية؟ تشير نتائج الاستطلاع إلى أن الجمهور يفهم سياسة احتواء كوريا الشمالية على أنها سياسة لا تزال سارية المفعول أو يجب توسيعها في ظل انعدام الأمن المتزايد حاليًا. على الرغم من التجربة النووية الثانية لكوريا الشمالية وما نتج عنها من قلق أمني، إلا أن سياسة أشعة الشمس تُفهم على أنها سياسة يجب توسيعها (34.6%) أو الحفاظ عليها (38.5%). واقتصرت نسبة الذين يعتقدون بضرورة تقليصها على 20.7%، ونسبة الذين يعتقدون بضرورة وقفها على 5.5%.

وبشكل خاص، كان الغالبية العظمى من مؤيدي الرئيس لي ميونغ باك يؤيدون توسيع أو الحفاظ على مبادئ سياسة أشعة الشمس. أجاب 64.7% من الداعمين الإيجابيين بضرورة توسيع أو الحفاظ على سياسة احتواء كوريا الشمالية، في حين أن نسبة الذين يعتقدون بضرورة تقليصها أو إلغائها بلغت 34.7%. أما بين المستجيبين الذين لديهم آراء سلبية تجاه إدارة الرئيس لي ميونغ باك، فقد كان الدعم لسياسة أشعة الشمس أعلى، حيث بلغ 77.4%. وكان بين هؤلاء، نسبة الذين يعتقدون بضرورة تقليصها/إلغائها 22.2%. يمكن تفسير هذه النتائج على أن الجمهور لا يعتبر التجارب النووية أو التهديدات العسكرية لكوريا الشمالية الحالية فشلاً لسياسة أشعة الشمس، بل يفضلون علاقات التبادل والتعاون بين الكوريتين في أوقات الأزمات. وهذا يشير إلى أن الحكومة قد تواجه عبئًا سياسيًا كبيرًا إذا تعثرت التبادلات بين الكوريتين حاليًا، بما في ذلك مجمع كايسونغ الصناعي.

[الشكل 5] تفضيلات سياسة أشعة الشمس (%)

[الشكل 6] تفضيلات سياسة أشعة الشمس حسب ما إذا كان الرئيس لي يدعم الإدارة (%)