[نشرة الرأي العام رقم 14-2] نتائج التحليل الأولية لمسح لجنة الانتخابات الرئاسية ②
[نشرة الرأي العام رقم 14] نتائج التحليل الأولية لمسح لجنة الانتخابات الرئاسية
[1] لماذا مسح اللجنة؟ "هكذا أجرينا المسح" - كيم بيونغ كوك، رئيس المعهد الشرقي للدراسات (EAI)
[2] هل يمكن تحقيق تحالف الأحزاب الحاكمة ضد حزب هانارا؟ - رئيس اللجنة إي ناي يونغ
[3] تحليل العوامل المؤثرة على انشقاق وإعادة تجميع الأحزاب الحاكمة - عضو اللجنة كوون هيوك يون
[4] مؤيدو لي وباك، تحول الأصوات عند انسحاب المرشح الداعم - عضو اللجنة جونغ هان وول
[5] نساء كوريا، إعلان الاستقلال السياسي - عضو اللجنة كيم مين جون
[6] جيل 386 في سن الأربعين، معادلة "386 = ضد حزب هانارا" تتكسر - عضو اللجنة ليم سونغ هاك
[7] المنافسة بين كبار شخصيات حزب هانارا والصدع الإقليمي الجديد: ظهور الصدع بين الشمال والجنوب - عضو اللجنة كيم جانغ سو
4. توقعات تغير دعم مؤيدي لي وباك بعد الانتخابات التمهيدية لحزب هانارا
جونغ هان وول (نائب مدير مركز تحليل الرأي العام بالمعهد الشرقي للدراسات EAI)
تحليل تحول الأصوات عند انسحاب المرشح الداعم حاليًا
في حال انسحاب المرشح لي، 47% من مؤيدي المرشح لي سيدعمون المرشح بارك، و 14.6% سيدعمون المرشح سون هاك كيو
في حال انسحاب المرشح بارك، 58.1% من مؤيدي المرشح بارك سيدعمون المرشح لي ميونغ باك، و 7.4% سيدعمون المرشح سون هاك كيو
السمة الأبرز للمشهد الانتخابي الرئاسي لعام 2007 حتى الآن هي أن إنشاء حزب جديد من قبل الأحزاب الحاكمة قد تأخر، ولا يوجد مرشحون محتملون، مما أدى إلى تركيز المنافسة على المرشحين لي ميونغ باك وباك غن هي من حزب هانارا بدلاً من المنافسة بين مرشحي الأحزاب الحاكمة والمعارضة. إذا تم انتخاب أحد المرشحين من حزب هانارا كمرشح رئاسي للحزب من خلال الانتخابات التمهيدية، فإن كيفية تغير أصوات مؤيدي المرشحين بعد الانتخابات التمهيدية سيكون لها تأثير كبير على نتيجة الانتخابات الرئاسية. علاوة على ذلك، مع تصاعد المنافسة والصراع بين المرشحين، يزداد القلق بشأن ما إذا كان مؤيدو المرشح الخاسر سيدعمون المرشح المنتخب إذا تم انتخابه كمرشح للحزب. يظهر هذا المسح نتائج مثيرة للاهتمام حول نية التصويت لمؤيدي المرشحين من حزب هانارا بعد الانتخابات التمهيدية للحزب.
عند سؤال مؤيدي المرشحين عن المرشح الذي سيدعمونه إذا لم يترشح مرشحهم الحالي، أجاب 47% من مؤيدي لي ميونغ باك بأنهم سيدعمون المرشح بارك غن هي، و 14.6% قالوا إنهم سينتقلون لدعم المرشح سون هاك كيو. من ناحية أخرى، من بين مؤيدي بارك غن هي، أفاد 58.1% أنهم سيدعمون لي ميونغ باك إذا لم يترشح المرشح بارك. نسبة الانشقاق إلى معسكر المرشحين من الأحزاب الحاكمة، بما في ذلك 7.4% الذين انتقلوا إلى سون هاك كيو، كانت منخفضة نسبيًا. يمكن أن تكون هذه النتائج حجة لضمان تفوق مرشح حزب هانارا الساحق إذا تم انتخاب لي ميونغ باك كمرشح للحزب في الانتخابات التمهيدية، ولكن من منظور آخر، يمكن تفسيرها على أنها تشير إلى أن مؤيدي المرشح لي لديهم تداخل مع مؤيدي الأحزاب الحاكمة، وأن هناك مجالًا كبيرًا لفقاعة هذه النسبة إذا تم إعادة تجميع الأحزاب الحاكمة.
نظرًا لأن الانتخابات هي لعبة نسبية يمكن أن تتغير فيها الظروف اعتمادًا على هوية المرشح المنافس، فمن الصعب تحديد مزايا أو عيوب أي مرشح بناءً على هذه النتائج وحدها. ومع ذلك، بافتراض أن المؤيدين الحاليين للمرشحين لن يتغيروا، فإذا تم تحديد المرشح النهائي، فإن إضافة أصوات الناخبين من المرشح المنافس إلى نسبة الدعم الحالية ستظهر أن حزب هانارا في وضع أفضل، حتى لو اجتمعت جميع أصوات الأحزاب الحاكمة لصالح مرشح واحد. في النهاية، فإن منع وضع كارثي يتمثل في انقسام الحزب بسبب المنافسة المفرطة وانعدام الثقة بين المرشحين داخل حزب هانارا، وإجراء انتخابات تمهيدية ديمقراطية للحزب، هو الاستراتيجية الانتخابية الأكثر أهمية لحزب هانارا.
[الجدول 1: مسح لجنة الانتخابات الرئاسية 1] المرشح الذي سيتم دعمه إذا لم يترشح المرشح الحالي
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| المركز الثاني الداعم الحالي | كانغ غوم سيل | نو هي تشان | بارك غن هي | سون هاك كيو | لي ميونغ باك | جونغ دونغ يونغ | جونغ أون تشان | لا يوجد مرشح للاختيار | غير معروف/لم يجب |
| لي ميونغ باك 44.2 | 3.0 | 1.4 | 46.6 | 14.6 | 5.9 | 2.6 | 13.9 | 3.2 | |
| بارك غن هي 22.4 | 3.2 | 1.4 | 7.4 | 58.1 | 3.7 | 1.2 | 12.7 | 5.8 | |
| سون هاك كيو 5.7 | 5.5 | 2.0 | 11.0 | 32.5 | 13.5 | 3.0 | 11.5 | 4.5 | |
| جونغ دونغ يونغ 3.4 | 5.8 | 0.8 | 18.3 | 5.0 | 25.8 | 5.8 | 9.2 | 7.5 | |
| جونغ أون تشان 1.3 | 2.2 | 4.4 | 6.7 | 22.2 | 17.8 | 13.3 | 6.7 |
17. فحص الانقسامات في الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة.
5. المرأة الكورية، إعلان الاستقلال السياسي
بدء النساء في امتلاك وعي سياسي قائم على النوع الاجتماعي
كيم مين جيون (أستاذة في جامعة كيونغهي)
معدل دعم الناخبات للمرشحة بارك أعلى من معدل دعم الناخبين الذكور للمرشحة بارك
في الأجيال الشابة، هناك فرق كبير في معدل دعم المرشحة بارك بين الذكور والإناث: مؤشرات على وعي سياسي قائم على النوع الاجتماعي
في الفئات العمرية من 50 إلى 60 عامًا، لا يوجد فرق في معدل دعم المرشحة بارك بين النساء والرجال
«النساء لا يصوتن للمرشحات النساء.» «النساء يصوتن مثل أزواجهن.» هذه خرافات شائعة حول تصويت النساء. ومع ذلك، فإن اتجاهات آراء النساء قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2007 تدحض هذه الخرافات بشكل جميل. بالنظر إلى معدلات الدعم للمرشحين الرئيسيين، وهما العمدة السابق لي ميونغ باك والمرشحة السابقة بارك غن هي، يفضل الرجال العمدة السابق لي، بينما تفضل النساء المرشحة السابقة بارك. في حين أن 45.2٪ من المستجيبين الذكور يدعمون العمدة السابق لي، و 43.6٪ من المستجيبات الإناث يدعمنه، فإن 19.2٪ من المستجيبين الذكور و 25.2٪ من المستجيبات الإناث يدعمن المرشحة السابقة بارك.
هذا الاختلاف في معدلات الدعم حسب الجنس يظهر بشكل كبير بشكل ملحوظ في الفئات العمرية من 20 و 30 و 40 عامًا. في حين أن 17.1٪ من الرجال في العشرينات يدعمون المرشحة بارك، فإن 24.4٪ من النساء في العشرينات يدعمنها. في الفئات العمرية من 30 و 40 عامًا، يزداد الفرق، حيث يقارب معدل دعم النساء ضعف معدل دعم الرجال. في حين أن 23.3٪ من النساء في الثلاثينات و 23.3٪ من النساء في الأربعينات يدعمن المرشحة بارك، فإن معدلات دعم الرجال في الثلاثينات والأربعينات تقتصر على 12.6٪ و 15.4٪ على التوالي. ومع ذلك، بعد سن الخمسين، ينعكس الوضع. في حين أن 23.8٪ من النساء في الخمسينات و 31.3٪ من النساء في الستينات يدعمن المرشحة بارك، فإن 25.0٪ من الرجال في الخمسينات و 33.1٪ من الرجال في الستينات يدعمونها. يظهر هذا الاتجاه جزئيًا في معدلات دعم العمدة السابق لي أيضًا. في حين أن 51.9٪ من الرجال في العشرينات و 40.9٪ من النساء في العشرينات يدعمون العمدة السابق لي، فإن الفرق في معدلات الدعم بين الجنسين يصل إلى 11 نقطة مئوية. (الشكلان 1 و 2)
يمكن تفسير الاختلاف المدهش في معدلات الدعم حسب الجنس في الفئات العمرية من 20 و 30 و 40 عامًا بأن النساء في هذه الفئات العمرية، اللواتي تلقين تعليمًا عاليًا، قد بدأن في تشكيل وعي سياسي قائم على النوع الاجتماعي. يبدو أنهن بدأن في إدراك الحاجة إلى وعي سياسي قائم على النوع الاجتماعي، والحاجة إلى نماذج أدوار سياسية نسائية، وأن النساء يمثلن النساء بشكل أفضل. إن الصعود السياسي للمرشحة بارك، وكذلك وزيرة العدل السابقة كانغ غوم سيل ورئيسة الوزراء السابقة هان ميونغ سوك، يختلف بالتأكيد عن الماضي حيث كانت السياسيات النساء يُنظر إليهن على أنهن مجرد زينة، وكان التغيير في وعي الناخبات الشابات في جوهر ذلك.
علاوة على ذلك، يبدو أن النساء قد بدأن في تكوين هوية فريدة تختلف عن الرجال فيما يتعلق بالقضايا السياسية. مقارنة بالرجال، يبدو أنهن يعطين الأولوية للتناغم وحماية الضعفاء والحفاظ على النظام على المنافسة والكفاءة، والتسامح على الحفاظ على النظام. تظهر النساء معدلات موافقة أعلى من الرجال على عبارات مثل «يجب ضمان الحق في التجمع والتظاهر حتى لو كان مزعجًا» و «توزيع الدخل أهم من النمو». ومع ذلك، يظهر الرجال معدلات موافقة أعلى من النساء على عبارات مثل «يجب تخفيف القيود على الشركات الكبيرة» و «يجب فتح السوق المحلية» و «يجب اتباع سياسة خارجية تعطي الأولوية للتحالف الكوري الجنوبي الأمريكي». (الشكلان 3 و 4) على الرغم من أن هذه الاختلافات في القضايا السياسية حسب الجنس ذات دلالة إحصائية، إلا أن الاختلافات في المواقف حسب الجنس تكون واضحة بشكل خاص في الفئات العمرية من 20 و 30 و 40 عامًا.
في النهاية، يبدو أن هوية سياسية قائمة على النوع الاجتماعي قد بدأت تتشكل في كوريا الجنوبية، لا سيما بين الناخبات الشابات. من المتوقع الآن أن تشكل الناخبات الكوريات محور انقسام سياسي رئيسي في المجتمع، على غرار نظيراتهن الغربيات. مع ذلك، أصبح يتعين عليهن اتخاذ خيارات صعبة عندما تتعارض مواقف غالبية النساء السياسية مع مواقف المرشحات النساء.
[الشكل 1] دعم المرشح لي ميونغ باك حسب الفئة العمرية والجنس [الشكل 2] دعم المرشحة بارك غن هي حسب الفئة العمرية والجنس
[الشكل 3] آراء الرجال والنساء حول القضايا الرئيسية
معارضة موافقة
17. فحص الانقسامات في الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة 2.
6. الأجيال والفئات العمرية
جيل 386، الذي بلغ الأربعين من عمره، يكسر معادلة '386 = ضد حزب هانارا'
إيم سونغ هاك (جامعة سيول الوطنية)
جيل 386، الذي بلغ الأربعين من عمره، يكسر معادلة '386 = ضد حزب هانارا'
كلما كان الجيل أصغر، زاد عدد التقدميين، ومن المتوقع أن يكون تأثير العمر ليس كبيرًا حيث أن التقدميين يدعمون أيضًا المرشحين لي وباك
مراجعة إمكانية إعادة تجميع قاعدة دعم الحزب الحاكم حسب الجيل والفئة العمرية
على الرغم من الخسارة الكبيرة للحزب الحاكم في الانتخابات التكميلية، والخلافات بين المرشحين بارك ولي، فإن معدلات دعم المرشحين الرئاسيين للحزب الحاكم أو الحزب نفسه لا تزال ثابتة. إذا استمر هذا الوضع، فمن المتوقع أن تكون احتمالات فوز مرشح الحزب الحاكم ضئيلة للغاية. على العكس من ذلك، إذا تمكن الحزب الحاكم من إعادة تجميع قاعدة دعمه السابقة كما في الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة والانتخابات البرلمانية السابعة عشرة، وجذب الشباب التقدميين والمعارضين لحزب هانارا، فإن هذه الانتخابات ستكون شرسة مثل الانتخابات السابقة. أولاً، دعنا نلقي نظرة على قاعدة الدعم التقليدية للحزب الحاكم بناءً على نتائج هذا الاستطلاع، ثم نلقي نظرة على أيديولوجيات الشباب واتجاهات التصويت لديهم.
جيل 386 التقليدي: يميل بشكل متزايد نحو المحافظة
يشير جيل 386 إلى الجيل الذي شهد الديمقراطية خلال فترة الدراسة الجامعية والعولمة عند دخول سوق العمل، ويمتلك ميولاً تقدمية أكثر من الأجيال الأخرى. لعب جيل 386 دورًا مهمًا في ظهور الحكومات التقدمية والإصلاح في المجتمع الكوري، ولكنه يتعرض لانتقادات باعتباره جيلًا إصلاحيًا مثاليًا غير مستعد، مع تزايد الانتقادات الموجهة لحكومة روه مو هيون. يشير جيل 386 إلى الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 30 عامًا، ورقم التسجيل الجامعي في الثمانينات، والمواليد في الستينات (من مواليد 1960 إلى 1969). في عام 2007، يمكن اعتبار جيل 386 هو الجيل الذي تتراوح أعمارهم بين 37 و 46 عامًا.
بالنظر إلى اتجاهات التصويت لجيل 386 منذ عام 2002، فقد أظهروا دعمًا نسبيًا أعلى للقوى التقدمية مقارنة بالجمهور العام. معدلات دعم حزب يوليوري أو الحزب الديمقراطي أعلى نسبيًا مقارنة بالجمهور العام. ومع ذلك، فقد أظهروا اتجاهًا متزايدًا نحو المحافظة منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2002، وفي الانتخابات المحلية لعام 2006، اختار ما يقرب من نصف جيل 386 (47.5٪) مرشح حزب هانارا. في هذا الاستطلاع، يظهر جيل 386 نمطًا مشابهًا للجمهور العام في جميع بنود الأسئلة تقريبًا، وفي المرشحين المفضلين في الانتخابات الرئاسية لعام 2007، يدعم 44.9٪ المرشح لي ميونغ باك و 20.1٪ المرشحة بارك غن هي، مما يدل على ميول محافظة. ومع ذلك، فإن دعم المرشحة بارك أقل من الجمهور العام، في حين أن دعم المرشح سون هاك كيو أعلى بنسبة 8.6٪ مقارنة بالجمهور العام البالغ 5.7٪. يبدو أن هذا الاتجاه يعكس حقيقة أن جيل 386 أصبح الجيل الذي يتحمل أكبر قدر من النفقات، وأصبح أكثر واقعية، مما أدى إلى إضعاف ميوله الديمقراطية والإصلاحية السابقة.
بمعنى آخر، بدلاً من تأثير الجيل الذي يشارك أيديولوجيات وقيمًا معينة بناءً على أحداث تاريخية مشتركة أو تجانس ثقافي، فإن تأثير العمر، حيث تتغير الميول الأيديولوجية والمواقف لتصبح أكثر محافظة مع التقدم في العمر، يصبح أقوى. بالنظر إلى أن جيل 386، الذي كان تقليديًا قاعدة دعم للحزب الحاكم، أصبح أكثر محافظة، فمن المتوقع أن تكون إعادة تجميع قاعدة الدعم التقليدية للحزب الحاكم أمرًا صعبًا.
[الجدول 1] مقارنة دعم المرشحين الرئاسيين في انتخابات 2002 و 2004 و 2006: مقارنة جيل 386 والمستجيبين الإجماليين
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| الانتخابات الرئاسية 2002 | الانتخابات البرلمانية 2004 | انتخابات المقاطعات الكبرى 2006 | الانتخابات الرئاسية 2007* | ||||||||
| الإجمالي | جيل 386 | الإجمالي | جيل 386 | الإجمالي | جيل 386 | الإجمالي | جيل 386 | ||||
| لي هي تشانغ | 34.5 | 30.0 | حزب يوليوري | 30.6 | 35.8 | حزب أوري | 23.7 | 24.6 | لي ميونغ باك | 44.4 | 44.9 |
| روه مو هيون | 50.6 | 60.3 | حزب هانارا | 38.7 | 37.1 | حزب هانارا | 44.5 | 47.5 | بارك غن هي | 22.2 | 20.1 |
| لي هان دونغ | 0.2 | 0.3 | الحزب الديمقراطي | 5.6 | 4.3 | الحزب الديمقراطي | 5.0 | 4.5 | سون هاك كيو | 5.7 | 8.6 |
| كوان يونغ جيل | 2.1 | 3.7 | حزب العمال الديمقراطي | 4.5 | 6.3 | حزب العمال الديمقراطي | 3.4 | 4.9 | جونغ دون يونغ | 3.4 | 2.6 |
| مرشحون آخرون | 1.0 | .9 | حزب الشعب المركزي | 1.1 | 1.4 | حزب الشعب المركزي | 1.0 | 0.9 | كانغ غوم سيل | 1.6 | 1.7 |
| لم يصوتوا | 5.4 | 4.1 | أحزاب أخرى | 0.4 | 0.6 | أحزاب أخرى | 0.3 | 0.6 | يوسي مين | 1.6 | 0.6 |
| لم يصوت | 9.7 | 6.7 | لم يصوت | 14.9 | 11.0 | جونغ وون تشان | 1.3 | 1.5 |
(باستثناء المستقلين، المجهولين/غير المجيبين)
* تم تحليل المرشحين الذين تجاوزت نسبة تأييدهم 1٪ فقط
** الأسباب التي تجعل نسبة التصويت الفعلية للمرشحين والأحزاب تختلف عن نسبة التصويت في هذا الاستطلاع هي
الشباب التقدمي
بشكل عام، يميل الشباب في العشرينات والثلاثينات إلى أن يكونوا تقدميين، بينما يميل جيل الآباء في الأربعينات والخمسينات إلى أن يكونوا محافظين. تُعرف هذه الظاهرة بتأثير العمر، وقد أظهر نمط التأييد اختلافات واضحة حسب العمر منذ الانتخابات الرئاسية الماضية ولا يزال مستمراً. في السابق، كان تأثير العمر للشباب منخفضًا بسبب انخفاض معدلات التصويت، ولكن في هذا الاستطلاع، زاد بشكل كبير عدد الشباب الذين يعبرون عن نيتهم الأكيدة في التصويت، مما يشير إلى أن تأثير العمر قد يكون أكبر من ذي قبل في هذه الانتخابات الرئاسية. هل يمكن للجانب الحاكم أن يزيد من نسبة التأييد من خلال هذا التأثير العمري؟ بالنظر إلى التوزيع حسب العمر لمن يجيبون بأنهم تقدميون، فإن نسبة 20٪ هي الأعلى بنسبة 34٪، و 30٪ بنسبة 32٪، و 40٪ بنسبة 27.5٪، و 50٪ بنسبة 22.5٪، و 60٪ فأكثر بنسبة 20.0٪، مما يشير إلى وجود تأثير للعمر. ومع ذلك، في هذا الاستطلاع، يفضل الشباب في العشرينات والثلاثينات المرشح لي ميونغ باك كمرشح رئاسي، يليه المرشح بارك غن هي، مما يشير إلى أن تأثير العمر لن يظهر بشكل مختلف عن عامة الناس. (الشكل 1، 2)
[الشكل 1] تأييد لي ميونغ باك وبارك غن هي حسب التوجه الأيديولوجي
[الشكل 2] تأييد لي ميونغ باك - بارك غن هي حسب العمر
الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة، فحص الانقسام 3.
7. المنافسة بين المرشحين الكبيرين في حزب هانارا وظهور انقسام إقليمي جديد: صعود الانقسام بين الشمال والجنوب
المنافسة بين المرشحين الكبيرين في حزب هانارا تغير خريطة تأييد المرشحين للرئاسة
كيم جانغ سو (جامعة كوريا)
المنافسة الشرسة بين المرشحين الرئاسيين الكبيرين في حزب هانارا، العمدة السابق لي ميونغ باك والممثلة السابقة بارك غن هي، مستمرة. بعد الانتخابات التكميلية في 25 أبريل، التي أكدت انتشار مشاعر معادية لحزب هانارا بنفس القدر الذي تنتشر فيه مشاعر معادية لموه، أصبحت المنافسة الداخلية بين المرشحين الكبيرين في حزب هانارا أكثر إثارة. يشير هذا الاستطلاع إلى أن المنافسة بين المرشحين الكبيرين في حزب هانارا قد لا تكون مجرد ظاهرة مؤقتة تتعلق بقواعد المنافسة، بل قد تنبع من اختلافات جوهرية تتعلق بقوى الدعم المختلفة. يمكن ربط الاختلافات بين المرشحين بظهور انقسام بين الشمال والجنوب يحل محل الانقسام الشرقي والغربي التقليدي. بمعنى آخر، هناك احتمال أن تبرز الاختلافات في المرشحين المفضلين بين منطقة العاصمة والمناطق غير الحضرية في هذه الانتخابات الرئاسية.
يحظى المرشح لي ميونغ باك بدعم ساحق في منطقة العاصمة، متجاوزًا بكثير متوسط التأييد الوطني. في سيول، يبلغ الفارق في نسبة التأييد بين المرشحين ثلاثة أضعاف. في المقابل، في المناطق غير الحضرية، باستثناء منطقة دايغو وبوك جيونغ حيث يقترب من المتوسط، فإن الدعم في جميع المناطق الأخرى أقل من المتوسط الوطني. يظهر عكس ذلك تمامًا في توزيع تأييد المرشحة بارك غن هي. في جميع المناطق غير الحضرية باستثناء منطقة هونا مو، يتجاوز الدعم المتوسط ويقل الفارق مع المرشح لي ميونغ باك. باختصار، تظهر المرشحة بارك غن هي قوة في مناطق يونغ نام وتشونغ تشيونغ، وهي القاعدة التقليدية لحزب هانارا، بينما يعتمد الارتفاع الكبير للمرشح لي ميونغ باك على الدعم الساحق في منطقة العاصمة، والتي كانت تُصنف تقليديًا على أنها متقاربة بين الحزبين الحاكم والمعارض.
يُقيّم الانقسام الشرقي والغربي التقليدي على أنه أضعف بشكل ملحوظ مقارنة بالانتخابات السابقة. في منطقة هونا مو، على الرغم من أن الدعم للمرشحين من الحزب الحاكم يظهر بشكل نسبي قوي مقارنة بالاتجاه الوطني، إلا أن تأييد المرشح لي ميونغ باك يصل إلى 30٪. بالإضافة إلى ذلك، فإن نتيجة الاستطلاع التي تظهر أن مجموع نسبة تأييد المرشحين الكبيرين في حزب هانارا في منطقة تشونغ تشيونغ يتجاوز 60٪، تظهر أنه لا يوجد أساس واقعي للادعاء بأن تشونغ تشيونغ تنضم إلى حزام غربي يدعم الحزب الحاكم.
يعتمد الارتفاع الكبير للمرشح لي ميونغ باك على الدعم الساحق من الناخبين الذين يقودون اتجاهات الرأي العام، مثل منطقة العاصمة، والفئة العمرية 30-40 سنة، والطبقة العاملة البيضاء. هذا يسمح بتوقعات متعارضة فيما يتعلق بالمستقبل. أولاً، في ظل عدم إصلاح الممارسات القديمة لحزب هانارا، إذا ظهر مرشح قوي من الحزب الحاكم، فهناك احتمال أن يضعف الدعم الحالي للمرشح لي ميونغ باك بشكل كبير. من ناحية أخرى، إذا استمر الاتجاه الحالي، فمن الممكن توقع أن يوسع المرشح لي ميونغ باك نطاق القاعدة التقليدية لحزب هانارا.
[الجدول 1] مقارنة نسبة تأييد المرشحين لي ميونغ باك وبارك غن هي حسب المنطقة
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| المنطقة | لي ميونغ باك | بارك غن هي | مرشحون آخرون | لا يوجد مرشح للاختيار | مجهول/غير مجيب | فارق لي-بارك |
| المتوسط الوطني | 44.4 | 22.2 | 18.7 | 9.4 | 5.3 | 22.2 |
| سيول | 53.3 | 17.5 | 18.7 | 6.1 | 4.4 | 35.8 |
| إنتشون/جيونغ جي | 48.1 | 20.2 | 18.3 | 8.0 | 5.4 | 27.9 |
| دايجون‧تشونغتشونغ | 37.5 | 28.2 | 18.4 | 10.3 | 5.6 | 9.3 |
| غوانغجو‧جونلا | 29.5 | 8.1 | 38.6 | 14.2 | 9.6 | 21.4 |
| دايغو‧غييونغبوك | 45.3 | 32.6 | 9.8 | 7.5 | 4.8 | 12.7 |
| بوسان‧أولسان‧غييونغنام | 40.7 | 28.3 | 14.9 | 11.1 | 5.0 | 12.0 |
| جيجو‧غانغوون | 41.4 | 31.4 | 12.6 | 9.6 | 5.0 | 8.5 |
[الشكل 1] الفرق في نسبة تأييد المرشحين لي ميونغ باك وباك غن هي حسب المنطقة
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.