ملخص الرأي العام رقم 15-4: تتبع التغيرات غير المرئية في الرأي العام 3

ملخص الرأي العام رقم 15: التغيرات في دعم الناخبين وتأييدهم خلال الانتخابات التمهيدية لحزب هانارا

1] تحليل التغيرات في دعم المرشحين الرئاسيين للناخبين وتغيرات قاعدة الدعم - جونغ هان-وول

2] تتبع التغيرات غير المرئية في الرأي العام من خلال المسوحات الطولية 1 - كيم سونغ-تاي

3] تتبع التغيرات غير المرئية في الرأي العام من خلال المسوحات الطولية 2 - لي هيون-وو

4] التقدميون مرة واحدة، هل هم تقدميون إلى الأبد؟ المحافظون مرة واحدة، هل هم محافظون إلى الأبد؟ - جونغ هان-وول

5] الانتخابات التمهيدية لحزب هانارا، وما بعدها؟ - كوون هيوك-يونغ

6] هل يجب على المعسكر الحاكم أن يتحد؟ وإذا كان الأمر كذلك، فكيف؟ - سيو هيون-جين

7] تقييم أنشطة التحقق من المرشحين لحزب هانارا - ليم سونغ-هاك

4. التقدميون مرة واحدة، هل هم تقدميون إلى الأبد؟ المحافظون مرة واحدة، هل هم محافظون إلى الأبد؟

جونغ هان-وول (نائب مدير مركز تحليل الرأي العام في معهد شرق آسيا)

□ لا يوجد فرق في التوزيع الأيديولوجي العام، ولكن هناك تغيرات على المستوى الفردي:

تغير الأيديولوجية الشخصية لنصف المواطنين خلال 4 أشهر

□ فرق بين الأيديولوجية الشخصية والأيديولوجية للمنظمات المدنية: الأغلبية التقدمية بين عامة الناس تدعم اتفاقية التجارة الحرة (FTA)

□ ظاهرة الاستقطاب الأيديولوجي لا تزال قائمة

يُعرف أن الأيديولوجيا السياسية تعمل كمعيار للتقييم المتسق لمختلف القضايا لدى الأفراد. لذلك، قد ينشأ سوء فهم بأن الشخص ذا الميول التقدمي سيكون دائمًا تقدميًا في كل شيء، والشخص ذو الميول الأيديولوجي المحافظ سيكون دائمًا محافظًا في كل شيء. إذا نظرنا فقط إلى توزيع الاستجابات لسؤال حول الميول الأيديولوجية الشخصية، فإن نسبة التقدميين كانت 29.2%، والمتوسطين 42.1% (1203 شخصًا)، والمحافظين 28.7% (821 شخصًا) في المسح الأول في أبريل، وفي المسح الثاني في أغسطس، كانت نسبة التقدميين 28.4%، والمتوسطين 42.2%، والمحافظين 29.4%، مما يبدو بلا تغيير تقريبًا.

فقط نصف المستجيبين أجابوا بنفس الميول الأيديولوجية الشخصية بين المسح الأول الذي أجري في أواخر أبريل والمسح الثاني الذي أجري في أغسطس. من بين إجمالي 2860 مستجيبًا، أجاب 14.3% (409 أشخاص) باستمرار بأنهم تقدميون، و 22.6% (646 شخصًا) باستمرار بأنهم متوسطون، و 13.5% فقط أجابوا باستمرار بأنهم محافظون. يمكن التأكد من أن النصف الآخر يتنقل بين الأيديولوجيات الثلاث. والجدير بالذكر أن ما مجموعه 10% (302 شخصًا) انتقلوا من التقدمية إلى المحافظة، أو من المحافظة إلى التقدمية، في غضون أربعة أشهر فقط.

لا يقل أهمية عن التحولات الأيديولوجية التي يظهرها الأفراد هو وجود فرق بين المواقف الأيديولوجية التي يفكرون بها والمواقف الأيديولوجية التي تظهرها مختلف المنظمات المدنية ومنظمات العمال. فيما يتعلق بسياسات الانفتاح التجاري، بما في ذلك اتفاقية التجارة الحرة (FTA) التي أثارت جدلاً مؤخرًا، تعارضها المنظمات المدنية التقدمية الرئيسية، ولكن بين عامة الناس، فإن 65.6% من التقدميين (18.6% يجب أن يكون الانفتاح أكثر، 43.3% الحفاظ على السرعة الحالية) أيدوا سياسات الانفتاح للحكومة الحالية. أما الذين قالوا يجب إبطاء السرعة أو إلغاؤها فكانوا 35.1%. وهذه نتيجة لا تختلف عن نتيجة 66% من المحافظين الذين أيدوا سياسات الانفتاح.

بالطبع، إذا نظرنا فقط إلى التقييم الإيجابي لقمة الكوريتين، فإن 75.4% من التقدميين، و 66% من المتوسطين، و 61.4% من المحافظين، مما يدل على أن الفجوة في الإدراك بناءً على الأيديولوجيا لا تزال قائمة. ومع ذلك، فإن حقيقة أن التقدمي اليوم قد يكون محافظًا غدًا، وأن تقدمي الغد قد يكون محافظ اليوم، وأن أيديولوجيا الماضي يمكن أن تتغير إلى أيديولوجيا اليوم هي نتيجة جديرة بالملاحظة.

[الجدول 1] التغيرات في الميول الأيديولوجية الذاتية بين المسحين الأول والثاني (%)

[الشكل 1] موقف الرأي العام الكوري تجاه سياسات الانفتاح التجاري (FTA) (%)

: دعم سياسات الانفتاح التجاري للحكومة الحالية وموقف تعزيز سياسات الانفتاح

[الشكل 2] نسبة التقييم الإيجابي (إيجابي جدًا + إلى حد ما إيجابي) لاجتماع قادة الكوريتين (%)