→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[موجز الرأي العام رقم 15-2] تتبع التغيرات الخفية في الرأي العام من خلال مسح الفريق 1

Sung Tae Kim

التصنيف: تعليق موجز
تاريخ النشر: 17 أغسطس 2007
مشاريع ذات صلة: شروط نجاح الرئيس

[موجز الرأي العام رقم 15] الانتخابات التمهيدية لحزب هانارا وديناميكيات دعم الناخبين

["1] تحليل التغيرات في دعم المرشحين الرئاسيين للناخبين وقاعدة الدعم - جونغ هان-وول

["2] تتبع التغيرات الخفية في الرأي العام من خلال مسح الفريق 1 - كيم سونغ-تاي

["3] تتبع التغيرات الخفية في الرأي العام من خلال مسح الفريق 2 - لي هيون-وو

["4] التقدميون مرة واحدة، هل هم تقدميون إلى الأبد؟ المحافظون مرة واحدة، هل هم محافظون إلى الأبد؟ - جونغ هان-وول

["5] الانتخابات التمهيدية لحزب هانارا، وما بعدها؟ - كوون هيوك-يونغ

["6] هل يجب على الأحزاب الموالية للحكومة أن تتحد؟ وإذا كان الأمر كذلك، فكيف؟ - سيو هيون-جين

["7] تقييم أنشطة التحقق من المرشحين لحزب هانارا - ليم سونغ-هاك

2. تتبع التغيرات الخفية في الرأي العام من خلال مسح الفريق 1

كيم سونغ-تاي (أستاذ في قسم الإعلام بجامعة كوريا)

□ التغيرات في دعم الناخبين المخفية تحت فجوة نسبة التأييد

□ 4 من كل 10 ناخبين غيروا مرشحهم الرئاسي خلال الأشهر الأربعة الماضية

□ دعم الأحزاب الموالية للحكومة غير مستقر

أكثر ما يثير الاهتمام في هذه الدراسة الاستقصائية الثانية هو حقيقة أن 41.4٪ من إجمالي المستجيبين غيروا مرشحهم المفضل مقارنة بالدراسة الأولى في نهاية أبريل. بالنظر إلى درجة التغيير، سحب مرشح حزب هانارا، لي ميونغ باك، الدعم من 29.7٪ من مؤيديه في الدراسة الأولى، وهو ما كان أعلى قليلاً من مرشح بارك غن هي الذي سحب 25.4٪. بالنسبة لمرشحي الحزب الحاكم، تجاوز معدل التسرب 51.5٪ للمرشح سون هاك كيو و 65.3٪ للمرشح جونغ دونغ يونغ، حيث كان عدد الأشخاص الذين غيروا مرشحهم المفضل أكبر من أولئك الذين استمروا في دعمهم من الدراسة الأولى إلى الدراسة الثانية.

فيما يتعلق بأسباب تغيير المرشحين الداعمين، أجاب 27.8% من المستجيبين بأن "مرشحًا أفضل ظهر"، و17.8% أجابوا "خيبة الأمل بسبب مشاكل أخلاقية لدى المرشح". بالنسبة للمرشح لي ميونغ باك، كان السبب الأكثر شيوعًا هو "خيبة الأمل بسبب مشاكل أخلاقية" (48.2%)، وبالنسبة للمرشحة بارك غن هي، كان السبب الأكثر شيوعًا هو "ظهور مرشح أفضل" (24.6%). بعد ذلك، أجاب 10.8% بأنهم "خائبون من صورة المرشحين الذين يتبادلون الإهانات فقط"، وقد سحب 18% من المرشح لي و21.3% من المرشحة بارك دعمهما لنفس السبب. بشكل عام، وبسبب الجدل الأخير حول التحقق، فإن الناخبين الذين خاب أملهم بسبب المشاكل الأخلاقية أو تبادل الإهانات بين المرشحين قد غيروا مرشحيهم الداعمين بشكل كبير، بينما كان تغيير المرشحين الداعمين بسبب قدرات المرشحين أو وعودهم السياسية قليلاً نسبيًا.

في غضون ذلك، كان التغيير في دعم الأحزاب خلال نفس الفترة ملحوظًا أيضًا. على الرغم من أن الدعم العام لم يختلف كثيرًا عن الدراسة الأولى (حزب هانارا: 46.8٪ -> 48.1٪، حزبنا المفتوح: 12.4٪ -> 9.2٪)، إلا أن حزبنا المفتوح شهد تغييرًا كبيرًا، حيث غير 56.2٪ من مؤيديه الحزب الداعم أو أجابوا بأنه ليس لديهم حزب داعم، مقارنة بحزب هانارا الذي أظهر معدل تسرب بلغ 15.7٪. في غضون ذلك، أظهر حزب الديمقراطية المتحدة الجديد، الذي لم يكن موجودًا في الدراسة الأولى، دعمًا بنسبة 5.2٪ في هذه الدراسة الثانية، وبذلك بلغ إجمالي الدعم مع حزبنا المفتوح 14.4٪.

[الجدول 1] جدول تغيير دعم مرشحي الرئاسة من الدراسة الأولى إلى الدراسة الثانية

f2e34dd1a320d063

المسح الثاني المسح الأول	لي ميونغ-باك	بارك غن-هيه	سون هاك-كيو	جونغ دونغ-يونغ	مرشح آخر	لا أحد	لا أعرف/لا رد	المجموع
لي ميونغ-باك	927	144	56	11	34	111	36	1319
	70.3%	10.9%	4.2%	.8%	2.6%	8.4%	2.7%	100.0%
بارك غن-هيه	67	485	15	1	17	39	26	650
	10.3%	74.6%	2.3%	.2%	2.6%	6.0%	4.0%	100.0%
سون هاك-كيو	24	8	83	7	16	24	9	171
	14.0%	4.7%	48.5%	4.1%	9.4%	14.0%	5.3%	100.0%
جونغ دو-يونغ	9	8	7	35	10	27	5	101
	8.9%	7.9%	6.9%	34.7%	9.9%	26.7%	5.0%	100.0%
مرشحون آخرون	35	36	27	8	116	(41)	45	15	282
	12.4%	12.8%	9.6%	2.8%	41.1%	16.0%	5.3%	100.0%
لا شيء	27	46	6	9	26	112	25	251
	10.8%	18.3%	2.4%	3.6%	10.4%	44.6%	10.0%	100.0%
لا أعرف/لا أرد	29	25	3	2	14	40	24	137
	21.2%	18.2%	2.2%	1.5%	10.2%	29.0%	17.4%	100.0%
	1117	752	197	74	234	397	140	2911
الإجمالي	38.4%	25.8%	6.8%	2.5%	8.0%	13.6%	4.8%	100.0%

[الشكل 1] أسباب انشقاق المؤيدين عن المرشحين لي وبارك (%)

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة