[نشرة الرأي العام 17-4] إمكانيات ومعضلة المرشح مون كوك هيون

[نشرة الرأي العام 17] "هل ستعود الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة إلى معركة الـ 2%؟"

الموضوع الأول: الارتفاع الكبير في شعبية المرشح لي ميونغ باك وتأثير متغير BBK - كانغ وون تايك

الموضوع الثاني: استراتيجية المرشح لي ميونغ باك في القضايا - بارك تشان ووك

الموضوع الثالث: هل يمكن لتوحيد مرشحي المعسكر الحاكم أن يغير مسار الانتخابات الرئاسية؟ - لي نا يونغ، جونغ هان ول

الموضوع الرابع: معضلة المرشح مون كوك هيون - كيم سونغ تاي

الموضوع الخامس: تأثير قيادة الرئيس رو في إدارة الدولة على الانتخابات الرئاسية - سيو هيون جين

"معضلة المرشح مون كوك هيون، الذي يعرفه ربع المجيبين فقط"

كيم سونغ تاي (أستاذ في قسم الإعلام بجامعة كوريا)

تضمنت هذه الجولة الثالثة من الاستطلاع تقييمًا لدعم المرشح مون كوك هيون، الذي ظهر مؤخرًا كمرشح مفاجئ في توحيد مرشحي المعسكر الحاكم، وتقييمًا لأخلاقياته وقدرته على إدارة الدولة. من حيث الدعم، سجل المرشح مون 7.2%، وهو أعلى من المرشحين لي إن جي وجونغ يونغ جيل اللذين حصلا على 2.3% لكل منهما، لكن لا يزال هناك فارق كبير عن المرشحين لي ميونغ باك (54.2%) وجونغ دونغ يونغ (15.3%).

في المقابل، فيما يتعلق بالوعي بالمرشحين، فإن نسبة الذين أجابوا بأنهم "يعرفون جيدًا" أو "يعرفون قليلاً" عن المرشح مون كانت 22.5% فقط، وهي نسبة أقل بكثير مقارنة بالمرشحين لي ميونغ باك (91.6%)، جونغ دونغ يونغ (80.5%)، لي إن جي (74.2%)، وجونغ ميونغ جيل (48.1%). بعبارة أخرى، هي حوالي ربع نسبة المرشحين لي ميونغ باك وجونغ دونغ يونغ. من هذا المنطلق، يبدو من غير المعتاد أن يحتل المرشح مون المرتبة الثالثة في الدعم على الرغم من انخفاض الوعي به مقارنة بالمرشحين الآخرين.

فيما يتعلق بالسمات الرئاسية، حصل المرشح مون على تقييم 5.8 (من 10)، وهو الأفضل مع المرشح جونغ ميونغ جيل، مقارنة بالمرشحين جونغ دونغ يونغ (5.4)، لي ميونغ باك (5.1)، ولي إن جي (4.6) الذين خاضوا حملات انتخابية مليئة بالاتهامات المتبادلة. ومع ذلك، في تقييم القدرة على إدارة الدولة، حصل المرشح مون على 4.4، وهو أقل قليلاً من المرشح لي ميونغ باك (6.7)، والمرشح جونغ دونغ يونغ (5.3)، والمرشح لي إن جي (4.8). ويبدو أن هذا يعكس الشكوك حول قدرة رجل الأعمال السابق على إدارة الدولة.

مع اقتراب موعد الانتخابات وزيادة النقاش حول توحيد مرشحي المعسكر الحاكم، من المتوقع أن يرتفع الوعي بالمرشح مون. ومع ذلك، فإن كيفية تأثير هذا التغيير على المشهد الانتخابي لا تزال غير مؤكدة. ومع ذلك، يمكن تقديم التوقعات الحذرة التالية بناءً على استطلاعات الرأي السابقة:

أولاً، في الاستطلاعات الثلاثة التي أجريت حتى الآن، تجاوزت نسبة الأشخاص الذين أجابوا بأن قدرة المرشح وخبرته هي معايير مهمة لاختيار الرئيس باستمرار 50%. وفي المقابل، لوحظ أن نسبة الذين أجابوا بأن الأخلاق هي الأهم انخفضت من 19.4% في الاستطلاع الأول و 17% في الاستطلاع الثاني إلى ما دون 12% في الاستطلاع الثالث. وهذا يشكل صعوبة ملموسة للمرشح مون، الذي يحصل على تقييم أقل نسبيًا في القدرة على إدارة الدولة مقارنة بالأخلاق، مع اقتراب يوم الانتخابات.

ثانياً، يتناقص نطاق التغيير في المرشحين المفضلين تدريجياً. بالنسبة للمرشح لي ميونغ باك، فإن 78.5% الذين دعموه في الاستطلاع الأول و 84.2% الذين دعموه في الاستطلاع الثاني، استمروا في دعمه في الاستطلاع الثالث. وبالمثل، فإن 60% في الاستطلاع الأول و 80.3% في الاستطلاع الثاني الذين دعموا المرشح جونغ دونغ يونغ، لم يغيروا مرشحهم المفضل في الاستطلاع الثالث. وهذا يدل على أن عدد الأشخاص الذين يغيرون مرشحهم المفضل يتناقص تدريجياً في الآونة الأخيرة. هذه حقيقة لا يمكن تجاهلها بالنسبة للمرشح مون، الذي تبلغ نسبة دعمه حاليًا حوالي 7%. (ص 4 [بيانات])

ثالثاً، بالنظر إلى قاعدة دعم المرشح مون كوك هيون بشكل أكثر تفصيلاً من خلال هذا الاستطلاع، تبين أن 22.5% من قاعدة دعم حاكم مقاطعة جيونغ جي السابق سون هاك كيو قد انتقلوا إلى المرشح مون. وفي المقابل، فإن 2.4% فقط من قاعدة دعم المرشح لي ميونغ باك و 7.6% من قاعدة دعم المرشح جونغ دونغ يونغ قد غيروا دعمهم إلى المرشح مون. علاوة على ذلك، في تحليل غير الحاسمين الذين أجابوا بأنه ليس لديهم مرشح مفضل في الاستطلاع الثاني، فإن نسبة الذين دعموا المرشح مون حديثًا كانت 7.8% من بين غير الحاسمين، بينما أظهر المرشحان لي ميونغ باك وجونغ دونغ يونغ معدلات تدفق بلغت 21.9% و 21.3% على التوالي.

في غضون ذلك، بلغت نسبة الطبقات الداعمة ذات قوة الدعم العالية ("أدعم بقوة" أو "أدعم بقوة") للمرشحين لي وجونغ 69.7% و 56.6% على التوالي، مقارنة بـ 50.6% للمرشح مون. وهذا أيضًا نتيجة تستحق النظر فيها عند توقع المشهد الانتخابي المستقبلي.

[الشكل 1] الوعي بالمرشحين للانتخابات الرئاسية

[الشكل 2] دعم المرشحين للانتخابات الرئاسية (%)

[الجدول 1] تغير عوامل تحديد المرشح

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الشكل 3] تقييم خصائص المرشح (من 10)

الأخلاق: أقل من 0-5: غير أخلاقي، 5: عادي، أكثر من 5-10: أخلاقي

تقييم الأيديولوجيا: أقل من 0-5: تقدمي، 5: معتدل، أكثر من 5-10: محافظ

القدرة على الحكم: أقل من 0-5: غير كافية، 5: عادي، أكثر من 5-10: كافية

[الشكل 4] قوة دعم المرشح حسب مؤيدي المرشح: قوي جداً + يميل إلى الدعم بقوة (%)