["نشرة الرأي العام رقم 19-4"] التحالف السياسي "فاشل"، والهجوم الأخلاقي للتيار الحاكم "فاشل"

["نشرة القضايا رقم 19"] قبل 7 أيام، الفحص النهائي لمشهد الانتخابات الرئاسية

[1] تتبع التغيرات في قاعدة دعم لي ميونغ باك: قاعدة الدعم الأساسية + تأثير موجة العربة (تأثير الانضمام) - كانغ وون تايك

[2] النقاط المتبقية لمشاهدة الانتخابات الرئاسية: من سيفوز بالمركز الثاني؟ - لي ناي يونغ

[3] اختلاف نسبة المشاركة لم يغير توزيع الدعم - لي هيون وو

[4] التحالف السياسي "فاشل"، والهجوم الأخلاقي للتيار الحاكم "فاشل" - كوون هيوك يونغ

[5] الانتخابات الرئاسية الـ 17 هي انتخابات اقتصادية! - جونغ هان وول

4. التحالف السياسي "فاشل"، والهجوم الأخلاقي للتيار الحاكم "فاشل"

كوون هيوك يونغ (أستاذ العلوم السياسية بجامعة كوريا)

□ الإعلانات المتتالية لدعم السياسيين ليس لها تأثير كبيرمن خلال استطلاع الفريق الخامس، يمكن اكتشاف شيئين مختلفين عن الانتخابات الرئاسية السابقة. أولاً، لا يكون للتحالفات السياسية لتحقيق السلطة تأثير كبير. لم تؤثر إعلانات الدعم الأخيرة من النائب تشونغ مونغ جون و JP للمرشح لي ميونغ باك، وإعلان دعم الحاكم السابق لمقاطعة تشونغ تشونغ الجنوبية، شيم داي بيونغ، للمرشح لي هي تشانغ، بشكل كبير على توسيع قاعدة الدعم الخارجية.



بعد إعلانات الدعم من النائب تشونغ مونغ جون والرئيس السابق لحزب الديمقراطيين الجديد، JP، أجاب 14٪ فقط من إجمالي المستجيبين بأنهم أصبحوا يفضلون المرشح لي ميونغ باك أكثر. أجاب 62.7٪ بأنها لم تؤثر بشكل كبير، بينما أجاب 18٪ بأنهم أصبحوا يكرهون المرشح لي أكثر من ذي قبل. على وجه الخصوص، كان التأثير السلبي لإعلان دعم JP للمرشح لي ميونغ باك في منطقة تشونغ تشونغ أعلى من المتوسط الوطني بنسبة 21٪. حسب الفئة العمرية، أجاب 18.2٪ من الخمسينيات و 34٪ من الستينيات، وحسب المنطقة، أجاب 17.2٪ من المستجيبين في دايغو/كيونغ بوك، و 25.2٪ من قاعدة دعم حزب هانارا، و 24.8٪ من مؤيدي المرشح لي ميونغ باك بأنهم أصبحوا يفضلون المرشح لي ميونغ باك أكثر بسبب إعلان دعم تشونغ مونغ جون-JP.



وبالمثل، أجاب 75.7٪ من المستجيبين أن إعلان دعم الحاكم السابق شيم داي بيون للمرشح لي هي تشانغ لم يؤثر على تقييمهم للمرشح لي هي تشانغ. أجاب 7.7٪ بأنهم أصبحوا يفضلون المرشح لي هي تشانغ أكثر، بينما أجاب 10.3٪ بأنهم أصبحوا يكرهونه. لم يكن لتحالف شيم داي بيون-لي هي تشانغ أي قوة تدميرية حتى في منطقة تشونغ تشونغ. بلغت نسبة التأثير الإيجابي 9.1٪، والتأثير السلبي 10.7٪، ونسبة الاستجابة التي تفيد بعدم وجود تأثير تقريبًا 77.4٪. فقط بين كبار السن ومؤيدي المرشح لي هي تشانغ، تم اكتشاف تأثير ضعيف لتحالف شيم داي بيون-لي هي تشانغ. في الانتخابات الرئاسية السابقة، أدى التحالف السياسي قبل الانتخابات إلى توسيع قاعدة الدعم الخارجي وأدى إلى الفوز في الانتخابات. في الانتخابات الرئاسية الحالية، يبدو أن تأثير التحالف السياسي يقتصر على تعزيز التماسك الداخلي لقاعدة الدعم الأساسية.



□ دور "الأخلاق" كمعيار لاختيار المرشح يتضاءل، مما يؤدي إلى تبرير اختيار المرشح من قبل الناخبينثانياً، مقارنة بالانتخابات الرئاسية السابقة حيث كانت قضايا الأخلاق والجدة معايير رئيسية لاختيار المرشح، فإن قضية الأخلاق لا تشكل حملة فعالة لتقويض قاعدة دعم المرشح المنافس.



أجاب 51.5٪ من إجمالي المستجيبين بأنهم سيصوتون بناءً على قدرة المرشح وسجله، بينما اختار 18.6٪ فقط الأخلاق كمعيار للاختيار.



على وجه الخصوص، فإن مؤيدي المرشح لي ميونغ باك أجابوا بنسبة ساحقة 68.5٪ بأن القدرة والسجل هما معيار الاختيار، بينما كانت الأخلاق 1.5٪ فقط. المثير للاهتمام هو أن نسبة الإجابة بأن الأخلاق هي معيار الاختيار تستمر في الانخفاض بين مؤيدي المرشح لي ميونغ باك. فقط قاعدة دعم حزب الديمقراطيين الموحد الجديد اختارت أخلاق المرشح كمعيار الاختيار الأول، بينما أجاب مؤيدو الأحزاب الأخرى بأنهم يعطون الأولوية لسجل المرشح وقدراته. هذا الاتجاه لا يعني أن الناخبين لم يعودوا يعتبرون الأخلاق فضيلة مهمة للسياسيين. يمكن القول إن تفضيل الرئيس القادر أثر على اختيار المرشح، وأن الناخبين يبررون معيار اختيارهم ليتناسب مع الاختيار الذي يدور في أذهانهم.

[الجدول 3] التغيرات في معايير الاختيار بين مؤيدي المرشح لي ميونغ باك (%)

[الجدول 4] التغيرات في معايير اختيار المرشح لدى جميع المستجيبين (%)