[نشرة الرأي العام 38-3] تقييم الحكومة لثلاثة مجالات رئيسية للرعاية الاجتماعية

[نشرة الرأي العام 38] الانتشار العالمي لإدراك مسؤولية الحكومة عن الرعاية الاجتماعية

[قضية 1] الإجماع الاجتماعي على مسؤولية الحكومة عن الرعاية الاجتماعية ينتشر عالميًا

[قضية 2] المجتمع الكوري: إجماع على مسؤولية الحكومة عن الرعاية الاجتماعية، وتقييم سياسات الحكومة للرعاية الاجتماعية مستقطب

[ملحق] تقييم أنشطة الحكومة في مجالات الرعاية الأساسية للمعيشة، والرعاية الصحية، والتعليم

ملحق. تقييم أنشطة الحكومة في مجالات الرعاية الأساسية للمعيشة (الغذاء)، والرعاية الصحية، والتعليم

فيما يلي ملخص لتصورات الناس حول العالم حول ما إذا كانت الحكومة مسؤولة عن تلبية احتياجات الرعاية الاجتماعية التي يطالب بها المواطنون في كل من مجالات الرعاية الثلاثة، وكيف يقيمون مستوى الرعاية الاجتماعية الذي تقدمه حكوماتهم في كل مجال.

أولاً، هناك إجماع عالمي على أن الحكومة مسؤولة عن ضمان المعيشة الأساسية، وتوفير الرعاية الصحية الأساسية، وضمان فرص التعليم الدنيا. في 22 دولة، يعتقد 87% من المستجيبين أن "الحكومة يجب أن تضمن المعيشة الأساسية"، و92% يرون أن "الحكومة يجب أن توفر الرعاية الصحية الأساسية". كما وافق 91% على أن الحكومة يجب أن توفر فرص التعليم الدنيا للمواطنين.

ثانياً، عند تقييم أنشطة حكوماتهم في مجالات المعيشة/الرعاية الصحية/التعليم، فإن التقييمات الإيجابية والسلبية متقاربة، ولكن يمكن ملاحظة اختلافات كبيرة بين البلدان. بلغت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن حكوماتهم تقوم بعمل جيد في ضمان المعيشة الأساسية 45%، وفي أنشطة ضمان الرعاية الصحية، أجاب 47% بأنهم يقومون بعمل جيد. أما بالنسبة لدور توفير فرص التعليم، فقد قيم 52% حكوماتهم بشكل إيجابي (انظر الشكل 1). عند النظر إلى الخصائص التي تظهر في الترتيب القطري المحدد لكل مجال، فإنها كالتالي (انظر الجدول 1).

أعلى 5 دول وأدناها 5 دول في تقييم الحكومة لضمان المعيشة الأساسية

شمل مواطنو الصين (89%) وألمانيا (87%) والأردن (67%) وفلسطين (61%) والمملكة المتحدة (59%) أعلى 5 دول في أنشطة الحكومة المسؤولة عن ضمان المعيشة الأساسية. احتلت الأرجنتين (14%) وأوكرانيا (15%) ونيجيريا (22%) وروسيا (24%) وتايلاند (25%) المراكز الخمسة الأخيرة في تقييم الحكومة لضمان المعيشة الأساسية.

  

أعلى 5 دول وأدناها 5 دول في تقييم الحكومة لضمان الرعاية الصحية الأساسية

كانت الدول الخمس الأولى التي تم تقييمها بشكل جيد في ضمان الرعاية الصحية الأساسية هي الأردن (74%) وتايوان (72%) والصين (68%) والمملكة المتحدة (66%) وكينيا وفلسطين (65%). في المقابل، شملت الدول الخمس الأخيرة أوكرانيا (5%) والأرجنتين (14%) وروسيا (14%) والولايات المتحدة (30%) وتايلاند ونيجيريا (42% لكل منهما).

أعلى 5 دول وأدناها 5 دول في تقييم الحكومة لتوفير فرص التعليم الأساسي

في هذا المجال، شملت الدول الخمس الأولى التي تقوم الحكومة فيها بعمل جيد في مسؤولية الرعاية الاجتماعية كينيا (86%) والأردن (77%) والصين (71%) وفلسطين (69%) والمملكة المتحدة (66%). شملت الدول الخمس الأخيرة الأرجنتين وأوكرانيا (11% لكل منهما) وروسيا (35%) ونيجيريا (36%) وألمانيا وتايوان (44% لكل منهما).

من بين الدول المتقدمة الغربية، يمكن الإشارة إلى المملكة المتحدة وألمانيا كدولتين حصلتا على تقييمات عالية بشكل متساوٍ في المجالات الثلاثة. يمكن اعتبار ألمانيا دولة رائدة في مجال الرعاية الاجتماعية. في حالة ألمانيا، لم تحصل فقط على تقييم عالٍ بنسبة 87% في مجال المعيشة الأساسية، بل حصلت أيضًا على تقييم إيجابي بنسبة 63% في تقييم تقديم الرعاية الصحية. ومع ذلك، فإن نسبة التقييمات الإيجابية في مجال التعليم كانت 44% فقط، مما يجعلها في المراكز الخمسة الأخيرة، وهذا عيب. ومع ذلك، في التقييم العام للرضا، والذي يمثل متوسط ​​معدلات التأييد في المجالات الثلاثة، احتلت المرتبة الثالثة الأفضل من بين 22 دولة. على العكس من ذلك، في الولايات المتحدة، على الرغم من أن أكثر من نصف السكان أيدوا مجالي التعليم (61%) والمعيشة الأساسية (52%)، إلا أن نسبة التقييمات الإيجابية في مجال الرعاية الصحية الأساسية لم تتجاوز 30%. وهذا يوضح خلفية جعل إصلاح الرعاية الصحية قضية رئيسية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

في المقابل، في فرنسا وإيطاليا، اللتين تشهدان تصورات متشائمة كبيرة حول اقتصادهما مؤخرًا، فإن تقييمات المواطنين لكل من المجالات الثلاثة باردة، مما يضعهما في مرتبة متوسطة إلى منخفضة. احتلت الحكومة الفرنسية المرتبة 14 (42%) في تقييم دعم المعيشة الأساسية، والمرتبة 10 (54%) في مجال الرعاية الصحية الأساسية، والمرتبة 11 (55%) في مجال التعليم من بين 22 دولة. الوضع في إيطاليا أكثر خطورة. في دعم المعيشة الأساسية، احتلت المرتبة 17 (38%)، وفي مجال الرعاية الصحية الأساسية، احتلت المرتبة 15 (44%)، وفي مجال التعليم، احتلت المرتبة 15 (46%)، مما يجعل من الصعب اعتبارها دولة متقدمة على الأقل من حيث سياسات الرعاية الاجتماعية.

من بين البلدان التي لا تنتمي إلى الدول المتقدمة ولكنها حصلت على تقييمات جيدة في تقييمات الرعاية الاجتماعية التفصيلية، يمكن ذكر الصين والأردن وفلسطين. هذه البلدان معروفة ببيئاتها الاجتماعية غير الكافية من الناحية الموضوعية، لذا فإن هذه النتائج غير متوقعة. يبدو أن تصنيف هذه البلدان في المراتب العليا يرجع إلى حد كبير إلى الثقة العاطفية لمواطنيها في حكوماتهم بدلاً من الأداء الموضوعي. على وجه الخصوص، يمكن تفسير القوة الدافعة للنمو السريع للصين والهند، التي حظيت باهتمام الاقتصاد العالمي، على أنها أدت إلى تصورات إيجابية حول سياسات الرعاية الاجتماعية للحكومة وثقة سياسية بين المواطنين.

في المقابل، تبرز روسيا، التي ترتفع كقوة اقتصادية ناشئة جنبًا إلى جنب مع الصين والهند، من خلال حصولها على تقييمات منخفضة من مواطنيها، مما يشكل تباينًا. تحتل روسيا المرتبة الأخيرة في مجال المعيشة الأساسية (19%، 24%)، وفي مجال توفير الرعاية الصحية (14%)، وفي مجال توفير التعليم (20%، 35%). أوكرانيا، التي كانت جزءًا من الاتحاد السوفيتي السابق، والأرجنتين، التي عانت من ركود اقتصادي طويل الأمد في أمريكا الجنوبية، لم تتمكن من التحرر من التقييمات الباردة لمواطنيها.

تحتل كوريا المرتبة 13 (43%) في مجال دعم المعيشة الأساسية، والمرتبة 13 (47%) في مجال الرعاية الصحية الأساسية، والمرتبة 12 (54%) في مجال توفير فرص التعليم الأساسية، مما لا يتجاوز مستوى دولة متوسطة في مجال الرعاية الاجتماعية.

[الشكل 1] تصور المسؤولية السياسية في مجالات الرعاية الاجتماعية الثلاثة وتقييم أنشطة الحكومة في كل مجال (%)

[الجدول 1] تصور مسؤولية الحكومة وتقييم أنشطة الحكومة في مجالات ضمان المعيشة الأساسية/الرعاية الصحية/توفير فرص التعليم (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063