→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[نشرة الرأي العام 39-1] أزمة الطاقة تتطلب علاجًا جذريًا

Jeong Han-ul · Kwak So-hee

التصنيف: تعليق موجز
تاريخ النشر: 19 نوفمبر 2008

[نشرة الرأي العام 39] العالم يطالب بتحول سياسات الطاقة

[القضية 1] الحلول التي يراها العالم لأزمة الطاقة

[القضية 2] استراتيجيات تنفيذ الحلول التي يراها العالم لأزمة الطاقة

القضية 1. الحلول التي يراها العالم لأزمة الطاقة StartFragment

f2e34dd1a320d063

• يرى العالم أن الحل يكمن في تطوير الطاقة البديلة وزيادة كفاءة الطاقة، حتى لو تطلب ذلك تكاليف
77% يطالبون بزيادة معدات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح؛ 73% يرون ضرورة زيادة كفاءة الطاقة؛ 40% فقط يؤيدون توسيع الطاقة النووية والطاقة الحرارية.
الدول المتقدمة والدول ذات الاعتماد الكبير على التجارة تبدي اهتمامًا أكبر بتطوير الطاقة البديلة وكفاءة استهلاك الطاقة.
الدول الرئيسية المصدرة للطاقة والدول الصناعية المتأخرة تتردد في إجراء تغييرات جوهرية في سياسات الطاقة.

مع ارتفاع أسعار النفط العالمية بشكل غير مسبوق في النصف الأول من هذا العام، انتشر القلق بشأن أزمة الطاقة في جميع أنحاء العالم. قدم غالبية سكان العالم حلولًا جذرية لمشكلة الطاقة تتمثل في تطوير الطاقة البديلة وزيادة كفاءة الطاقة. وقد تم تأكيد ذلك من خلال نتائج استطلاع رأي دولي أجرته منظمة "وورلد بابليك أوبينيون" (WorldPublicOpinion.org) وشمل 20,790 شخصًا من 21 دولة. وفي كوريا، قام معهد دراسات شرق آسيا وصحيفة كيونغهيانغ بتحليل الرأي العام الكوري.

كشفت نتائج الاستطلاع أن 77% من المشاركين أيدوا توسيع مرافق الطاقة البديلة كحل لأزمة الطاقة، بينما وافق 73% على ضرورة زيادة كفاءة الطاقة في المرافق الاجتماعية من خلال تعديل المباني. يمكن اعتبار تفضيل الحلول الجديدة والجذرية مثل تطوير مصادر الطاقة البديلة وبناء بنية تحتية اجتماعية تزيد من كفاءة استهلاك الطاقة. في المقابل، لم تتجاوز نسبة تأييد الرأي العام للحلول قصيرة المدى والمباشرة مثل توسيع المفاعلات النووية ومحطات الطاقة الحرارية التي تعمل بالنفط/الفحم سوى 40% لكل منهما.

[الشكل 1] حلول أزمة الطاقة

ومع ذلك، يمكن ملاحظة اختلافات طفيفة في المواقف اعتمادًا على الهيكل الصناعي للدولة أو حجم مواردها الطبيعية. في الدول المتقدمة والناشئة التي يعتمد اقتصادها على إنتاج وتصدير السلع الصناعية، حيث يكون استهلاك الطاقة ضروريًا لإنتاج السلع وتصديرها، ترتفع الأصوات المطالبة بتعديلات جوهرية في سياسات الطاقة، مثل تطوير الطاقة البديلة أو استبدال المرافق الاجتماعية بأخرى ذات كفاءة أعلى في استخدام الطاقة. في المقابل، تميل الدول التي تعتمد على موارد الطاقة الوفيرة وتعتبر صادرات الطاقة مصدرًا رئيسيًا للدخل القومي إلى تفضيل توسيع مرافق إنتاج الطاقة الحالية.

في الدول الغربية المتقدمة مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا، تجاوزت نسبة التأييد لزيادة مرافق الطاقة البديلة مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، واستبدال المرافق الاجتماعية الرئيسية بأخرى ذات كفاءة أعلى في استخدام الطاقة 80%. وفي الدول التجارية الرئيسية مثل كوريا وتايوان والصين، التي تعاني من قلق مستمر بشأن إمدادات الطاقة بسبب ارتفاع نسبة صادرات السلع المصنعة، تجاوز الرأي العام المؤيد لتوسيع مرافق الطاقة البديلة وبناء بنية تحتية لاستهلاك الطاقة عالي الكفاءة 80% أيضًا.

في المقابل، يضعف الرأي العام المطالب بتحول جذري في سياسات الطاقة نسبيًا في الدول المصدرة الرئيسية للنفط الغنية بالموارد النفطية، والدول النامية ذات القاعدة الصناعية الضعيفة. في دول رابطة الدول المستقلة، التي تقود صادرات النفط العالمية مع الشرق الأوسط، ودول مثل إندونيسيا، استقر دعم تطوير الطاقة البديلة وبناء بنية تحتية فعالة للطاقة عند 50-60%.

[الشكل 2] توزيع تأييد توسيع مرافق الطاقة البديلة / بناء بنية تحتية فعالة للطاقة حسب الدولة

* انظر الجدول 1 أدناه للحصول على الأرقام الخاصة بكل بلد

[الجدول 1] نسبة تأييد توسيع مرافق الطاقة البديلة / بناء بنية تحتية فعالة للطاقة حسب الدولة (%)

StartFragment

f2e34dd1a320d063

الدولة	روسيا	فلسطين	الهند	أذربيجان	إندونيسيا	أوكرانيا	تايلاند	الأردن	نيجيريا	المملكة المتحدة	الأرجنتين	ألمانيا	تايوان	تركيا	الصين	بولندا	المكسيك	الولايات المتحدة	فرنسا	إيطاليا	كينيا	كوريا	المتوسط
توسيع مرافق الطاقة البديلة	50	59	62	64	64	67	75	76	77	81	82	82	82	84	84	85	86	87	88	88	88	89	77
البنية التحتية لمجتمع فعال من حيث استخدام الطاقة	58	54	54	60	55	66	73	69	55	89	80	85	73	83	80	83	83	83	89	88	75	85	74

ملاحظة: الدول ذات اللون الرمادي هي دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والدول التجارية الرئيسية (تايوان/الصين)

StartFragment

f2e34dd1a320d063

• الاقتصادات المتأخرة والدول الغنية بالموارد الطبيعية للطاقة تفضل الحلول التقليدية للطاقة (النووية، الحرارية)
توسيع محطات الطاقة النووية: الأردن 58%، كينيا 57%، نيجيريا 56%، الأرجنتين 55%
توسيع محطات الطاقة الحرارية: كينيا 69%، الأردن 63%، الأرجنتين 60%، نيجيريا 56%
• الدول التي تعتمد بشكل كبير على التجارة والطاقة الخارجية تفضل الطاقة النووية، ودول الاتحاد السوفيتي السابق تنفر من الطاقة النووية
الصين 63%، كوريا الجنوبية 55%، إيطاليا 52%، الهند 51%، الولايات المتحدة/المملكة المتحدة تفضل الطاقة النووية على الطاقة الحرارية

يميل مواطنو الاقتصادات المتأخرة أو الدول التي لديها مصادر طاقة تقليدية وفيرة إلى تفضيل محطات الطاقة الحرارية التي تستخدم النفط/الفحم أو محطات الطاقة النووية على تدابير الطاقة الجديدة والجذرية. أظهرت نسبة الذين يدعمون توسيع الطاقة النووية نسبًا مرتفعة نسبيًا، حيث بلغت 58% في الأردن، و 57% في كينيا، و 56% في نيجيريا، و 55% في الأرجنتين. أظهرت هذه الدول أيضًا نسبًا عالية من الاستجابات لدعم توسيع محطات الطاقة الحرارية. بلغت النسبة 69% في كينيا، و 63% في الأردن، و 60% في الأرجنتين، و 56% في نيجيريا.

من ناحية أخرى، فإن الدول التي لديها مخزون كبير من تكنولوجيا الطاقة النووية مثل الصين وكوريا الجنوبية والأرجنتين، بالإضافة إلى إيطاليا التي أعلنت مؤخرًا عن إعادة تشغيل محطات الطاقة النووية بعد 20 عامًا من وقفها بموجب استفتاء شعبي عام 1988، تعتمد بشكل كبير على الطاقة النووية لحل مشاكل الطاقة لديها، مقارنة بالاعتماد على محطات الطاقة الحرارية التي تعتمد على النفط/الفحم. في حالة الصين، بلغت نسبة المواطنين الذين يرون في توسيع محطات الطاقة النووية حلاً لمشكلة الطاقة 63%، تليها كوريا الجنوبية بنسبة 55%، وإيطاليا بنسبة 52%، والهند بنسبة 51%. في الدول الغربية المتقدمة، تفضل الولايات المتحدة (42%) والمملكة المتحدة (41%) الطاقة النووية على الطاقة الحرارية، بينما كان التوقع للطاقة النووية منخفضًا جدًا في ألمانيا وفرنسا. في دول الاتحاد السوفيتي السابق، مثل روسيا (27%) وأوكرانيا (9%)، اللتين تأثرتا بشكل مباشر بحادثة تشيرنوبل، كان الرأي العام سلبيًا للغاية تجاه الطاقة النووية.

[الشكل 3] توزيع تفضيلات توسيع الطاقة النووية والطاقة الحرارية (النفط/الفحم) حسب الدولة

* انظر الجدول 1 أدناه للحصول على الأرقام الخاصة بكل دولة

[الجدول 2] نسب تفضيلات توسيع الطاقة النووية والطاقة الحرارية (النفط/الفحم) حسب الدولة (%)StartFragment

f2e34dd1a320d063

الدولة	ألمانيا	روسيا	الولايات المتحدة	بولندا	فرنسا	المملكة المتحدة	تايوان	أوكرانيا	كوريا الجنوبية	الهند	إيطاليا	تايلاند	الصين	أذربيجان	المكسيك	فلسطين	إندونيسيا	تركيا	نيجيريا	الأرجنتين	الأردن	كينيا	متوسط
توسيع محطات الطاقة النووية	14	27	42	32	26	41	40	9	55	51	52	22	63	36	32	41	23	48	56	55	58	57	40
توسيع محطات الطاقة الحرارية	9	19	25	27	28	28	29	30	31	36	38	41	42	45	46	46	50	52	56	60	63	69	40

ملاحظة: الدول ذات اللون الرمادي هي الدول التي تفضل الطاقة النووية والطاقة الحرارية في آن واحد، والدول ذات الحدود السميكة هي الدول التي تكون فيها نسبة تفضيل الطاقة النووية مرتفعة نسبيًا

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة