→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

ملخص الرأي العام 38-1: تصورات الرفاهية العالمية ورضا المواطنين عن الحكومة

Jeong Han-ul · Kwak So-hee

التصنيف: تعليق موجز
تاريخ النشر: 10 نوفمبر 2008

ملخص الرأي العام 38: الانتشار العالمي لإدراك مسؤولية الحكومة عن الرفاهية

القضية 1: الإجماع الاجتماعي على مسؤولية الحكومة عن الرفاهية ينتشر عالميًا

القضية 2: في المجتمع الكوري، هناك إجماع على مسؤولية الحكومة عن الرفاهية، وتقييم سياسات الرفاهية الحكومية مستقطب

مناقشة: تقييم أنشطة الحكومة في مجالات المعيشة الأساسية والرعاية الصحية والتعليم

القضية 1. الإجماع الاجتماعي على مسؤولية الحكومة عن الرفاهية ينتشر عالميًا

f2e34dd1a320d063

• 9 من كل 10 أشخاص في العالم يتفقون على أن "توفير الرفاهية الأساسية (المعيشة/الرعاية الصحية/التعليم) مسؤولية الحكومة"

• هناك تباين كبير بين البلدان في تقييم مستوى الرفاهية الذي توفره الحكومة

- الدول ذات الرضا العالي عن الرفاهية: الصين 76%، ألمانيا 65%، المملكة المتحدة 64%

- الدول ذات الرضا المتوسط عن الرفاهية: فرنسا 50%، كوريا الجنوبية 48%، الولايات المتحدة 48%

- الدول ذات الرضا المنخفض عن الرفاهية: روسيا 24%، الأرجنتين 13%، أوكرانيا 10%

مع انتشار المخاوف بشأن الاقتصاد العالمي بسبب ارتفاع أسعار النفط الذي ضرب النصف الأول من هذا العام والأزمة المالية الأخيرة التي نشأت في الولايات المتحدة، تتزايد احتياجات الرفاهية لدى شعوب مختلف البلدان. وتتزايد أيضًا الأصوات المطالبة بأن تتحمل الحكومة مسؤولية الرفاهية. ويتأكد ذلك من خلال نتائج استطلاع رأي دولي أجرته مؤسسة "وورلد بابليك أوبينيون" (WorldPublicOpinion.org) بالتعاون مع معهد الدراسات الشرق آسيوية (EAI) في كوريا وصحيفة "كيونغهيانغ شينمون"، وشمل 21,321 شخصًا في 22 دولة حول العالم.

بمتوسط الحسابات لنتائج الاستطلاع التي قسمت إلى ثلاثة مجالات: المعيشة والرعاية الصحية والتعليم، فإن 9 من كل 10 أشخاص في العالم يجادلون بأن الحكومة يجب أن تتحمل مسؤولية الرفاهية في هذه المجالات. وسجلت الصين أعلى نسبة تأييد، حيث وافق 97% منها على أن دور الحكومة هو تحمل مسؤولية الرفاهية، إلى جانب إندونيسيا والأردن ودول أخرى. بالإضافة إلى ذلك، فإن أكثر من 90% من مواطني الدول الرئيسية في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مثل إيطاليا (95%) وألمانيا (94%) والمملكة المتحدة (92%) يؤيدون نظرية مسؤولية الحكومة عن الرفاهية. وعلى العكس من ذلك، كانت قوة الإدراك بأن الحكومة يجب أن تتحمل مسؤولية الرفاهية الأساسية أضعف في الهند (68%) والولايات المتحدة (78%) ومصر (81%). ومع ذلك، حتى في هذه البلدان، فإن متوسط الردود بأن الحكومة يجب أن تتحمل مسؤولية المعيشة الأساسية والرعاية الصحية والتعليم للمواطنين هو حوالي سبعة من كل عشرة أشخاص، مما يشير إلى وجود إجماع اجتماعي على أن الحكومة يجب أن تتحمل مسؤولية الرفاهية. يُعتقد أن حقيقة أن ثمانية من كل عشرة أشخاص يعتقدون أن الحكومة يجب أن تتحمل مسؤولية الرفاهية الأساسية للمواطنين قد لعبت دورًا مفيدًا في فوز المرشح أوباما في الانتخابات الرئاسية الأمريكية الأخيرة [انظر الجدول 1 أ].

ومع ذلك، عند حساب متوسط تقييمات مدى جودة أداء الحكومات في توفير المعيشة الأساسية والرعاية الصحية وتكافؤ فرص التعليم، لوحظ تباين كبير بين البلدان. في الصين، التي تحقق نموًا اقتصاديًا مستمرًا، بلغ تقييم أن الحكومة تقوم بعمل جيد في توفير الرفاهية في هذه المجالات 76%، لتحتل المرتبة الأولى بين 22 دولة شملها الاستطلاع. ومن بين الدول المتقدمة في أوروبا الغربية، حافظت ألمانيا والمملكة المتحدة على مرتبة عليا في رضا المواطنين عن الرفاهية، حيث أعرب 65% و 64% من مواطنيهما عن ثقتهم في قدرة الحكومة على توفير الرفاهية. ومع ذلك، فإن فرنسا، التي عانت طويلاً من الركود الاقتصادي، والولايات المتحدة، التي كانت مصدر الأزمة المالية الأخيرة، تتلقيان بالفعل تقييمات فاترة من مواطنيهما. فقط 50% من المواطنين الفرنسيين و 48% من المواطنين الأمريكيين قيموا أن الحكومة الحالية تقوم بعمل جيد في الحفاظ على مستوى رفاهية مواطنيها. احتلت كوريا الجنوبية أيضًا المرتبة 13 من بين جميع البلدان شملها الاستطلاع بنسبة 48%، لتشكل مجموعة متوسطة إلى منخفضة. بالإضافة إلى ذلك، تم تصنيف روسيا (24%) وأوكرانيا (10%)، اللتين شهدتا فجوة كبيرة في الدخل بعد تفكك الاتحاد السوفيتي، والأرجنتين (13%)، التي لم تتمكن من إيجاد مخرج لإنعاش اقتصادها، على أنها دول متخلفة في مجال الرفاهية بأقل التقييمات الإيجابية من مواطنيها.

[الجدول 1] مقارنة دولية لنسبة مسؤولية الحكومة عن توفير الرفاهية الأساسية ورضا المواطنين عن توفير الحكومة للرفاهية (٪)

f2e34dd1a320d063

أ. ترتيب نظرية مسؤولية الحكومة	الدولة	"يجب على الحكومة أن تتحمل مسؤولية الرفاهية الأساسية (المعيشة/الرعاية الصحية/التعليم)"	ب. ترتيب الرضا عن الرفاهية	الدولة	"حكومة بلدنا تقوم بعمل جيد في تحمل مسؤولية الرفاهية الأساسية"
1	إندونيسيا	97	1	الصين	76
1	الأردن	97	2	الأردن	73
1	الصين	97	3	فلسطين	65
4	الأرجنتين	96	3	ألمانيا	65
4	كينيا	96	5	كينيا	64
6	إيطاليا	95	5	المملكة المتحدة	64
7	تايوان	94	7	تايوان	57
7	ألمانيا	94	8	أذربيجان	56
7	المكسيك	94	9	الهند	55
7	أوكرانيا	94	10	تركيا	53
11	تركيا	93	11	إندونيسيا	52
11	أذربيجان	93	12	فرنسا	50
13	المملكة المتحدة	92	13	كوريا	48
14	كوريا	91	13	الولايات المتحدة	48
15	نيجيريا	90	15	المكسيك	47
16	روسيا	89	16	مصر	45
16	فرنسا	89	17	إيطاليا	43
18	تايلاند	88	18	تايلاند	38
19	فلسطين	81	19	نيجيريا	33
20	مصر	80	20	روسيا	24
21	الولايات المتحدة	78	21	الأرجنتين	13
22	الهند	68	22	أوكرانيا	10
?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /	متوسط	90		متوسط	48

المصدر: WPO · EAI معهد دراسات شرق آسيا · صحيفة كيونغ يانغ (2008)

f2e34dd1a320d063

• in the same order. Copy each

يُعتقد أن سبب انتشار الوعي بالمسؤولية الحكومية عن الرفاه الاجتماعي في مختلف دول العالم يرجع في المقام الأول إلى الركود وعدم الاستقرار في الاقتصاد العالمي. ووفقًا لنتائج مسح تصورات الاقتصاديين الدوليين في 35 دولة حول العالم، والتي نشرها معهد EAI لدراسات شرق آسيا بالتعاون مع اتحاد استقصاء الرأي العام الدولي التابع لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) في يناير 2008 ويناير 2006، يمكن ملاحظة أن التقييمات المتشائمة للاقتصاد العالمي قد انتشرت على نطاق واسع في معظم الدول الرئيسية التي شملها المسح هذا العام مقارنة بعام 2006. في مسح عام 2008، أكثر من نصف السكان في الدول المتقدمة الرئيسية، بما في ذلك إيطاليا (75%) وفرنسا (65%)، والتي تُعرف بأنها تعاني من تشاؤم اقتصادي شديد على مستوى العالم، قيمت الاقتصاد العالمي بشكل متشائم. على وجه الخصوص، في مسح عام 2006، أظهرت دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) التي كان فيها التقييم المتشائم ضعيفًا نسبيًا، مثل المملكة المتحدة وألمانيا وإسبانيا وتركيا والمكسيك، زيادة في التقييمات السلبية، مما يدل على ميل نحو التقارب في التشاؤم بشأن الاقتصاد العالمي. وفي كوريا أيضًا، بلغ الوعي المتشائم بأن الاقتصاد العالمي يتدهور 61%، مما جعلها خامس أعلى نسبة تقييم متشائم بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. ومع ذلك، فإن فهم مواطني الصين والهند وروسيا، التي تُعرف بـ "بريكس" (BRICS) كقوى اقتصادية ناشئة عالمية، بأن الاقتصاد العالمي متفائل للغاية يمكن اعتباره ظاهرة استثنائية. كان معدل الاستجابات التي تقيم الاقتصاد العالمي بشكل متشائم في الهند 13%، وروسيا 15%، والصين 19%.

تم إجراء هذا المسح في وقت كانت فيه الأزمة المالية التي بدأت في الولايات المتحدة قد بدأت تتجلى بشكل كامل، وبالتالي فإن الصدمة الناتجة عن الأزمة المالية لم تنعكس بعد. إذا أخذنا في الاعتبار تأثير الأزمة المالية العالمية في الوقت الحالي، يمكننا أن نتوقع زيادة أكبر في الطلب على سياسات الرعاية الاجتماعية في مختلف البلدان. تشير نتائج هذا المسح إلى أن رد الفعل العنيف ضد السياسات السوقية والنيوليبرالية التي انتشرت منذ الثمانينيات كان منتشرًا بالفعل على مستوى العالم حتى قبل الأزمة المالية الأخيرة. هذا يشير إلى أن المطالبة بالتدخل الحكومي من أجل الرفاه الاجتماعي ليست مجرد ظاهرة مؤقتة ناجمة عن تدهور الوضع الاقتصادي الحالي. في ظل الظروف التي يصعب فيها التنبؤ بوقت التعافي من الأزمة الاقتصادية الحالية، من المتوقع أن يستمر الرأي العام العالمي الذي يطالب بتوسيع نطاق الرعاية الاجتماعية من خلال التدخل الحكومي لفترة طويلة.

[رسم بياني 1] نسبة التقييمات المتشائمة للاقتصاد العالمي لدى مواطني دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ودول "بريكس" (BRICS) (%)

StartFragment

f2e34dd1a320d063

الدولة	يناير 2006	يناير 2008
إيطاليا	69	75
فرنسا	70	65
تركيا	27	63
البرتغال	-	63
كوريا	63	61
المكسيك	32	61
الولايات المتحدة	56	59
إسبانيا	47	59
البرازيل	62	59
المملكة المتحدة	48	58
ألمانيا	30	39
الصين	14	19
روسيا	19	15
الهند	15	13

المصدر: بي بي سي · معهد شرق آسيا للدراسات (2006؛ 2008)

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة