ملخص الرأي العام رقم 31-1: فراغ القيادة العالمية

ملخص الرأي العام رقم 31: فراغ القيادة العالمية/الإقليمية

[1] فراغ القيادة العالمية

[2] المنافسة على القيادة في منطقة آسيا

أولاً: فراغ القيادة العالمية

• حالة فراغ القيادة العالمية: لا يوجد قادة موثوقون

• 67% من سكان العالم و 56% من الأمريكيين لا يثقون في بوش، ولا يوجد بديل

• الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون: "الثقة 35%" وهي الأعلى

في الساحة الدولية حيث تتصادم المصالح الحادة بين الدول، لعبت قيادة القوى العظمى دورًا حيويًا في عملية حلها وتنسيقها. من الصحيح أن قيادة القوى العظمى مثل الولايات المتحدة مارست نفوذًا أكبر في عمليات الوساطة وحل النزاعات مقارنة بالمنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة، التي تأسست بهدف تحقيق السلام والازدهار للمجتمع الدولي. إن فراغ القيادة يعني أن النزاعات البسيطة بين الدول قد تتصاعد إلى نزاعات دولية خطيرة، أو أن القضايا التي يمكن حلها على المدى القصير قد تستمر لفترة طويلة.



كشفت نتائج استطلاع للرأي أجري على 19,751 شخصًا في 20 دولة أن غياب القيادة الموثوقة في المجتمع الدولي يمثل مشكلة خطيرة. سُئل عن مدى اعتقادهم بأن الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون، والرئيس الأمريكي بوش، ورئيس الوزراء البريطاني غوردون، والرئيس الفرنسي ساركوزي، والرئيس الروسي السابق بوتين، والرئيس الصيني هو جينتاو، والرئيس الإيراني أحمدي نجاد، والرئيس الباكستاني مشرف يقومون بأعمال مرغوبة على مستوى العالم. كانت الردود التي تفيد بعدم الثقة أكثر من الردود التي تفيد بالثقة لجميع زعماء العالم الثمانية المشمولين في هذا الاستطلاع.

وبشكل خاص، فإن عدم ثقة سكان العالم في الرئيس الأمريكي بوش، أقوى قوة عظمى في العالم، ملحوظ. بمتوسط نتائج الاستطلاع من 19 دولة باستثناء مواطني الولايات المتحدة، أعطى 67% تقييمًا سلبيًا لقيادة الرئيس بوش. كانت نسبة الثقة 23% فقط. هذا الرقم أعلى بكثير من نسبة الرفض للرئيس الإيراني أحمدي نجاد أو الرئيس الباكستاني مشرف، اللذين يثيران قلق المجتمع الدولي حاليًا بسبب تطوير الأسلحة النووية والتجارب النووية. كانت نسبة الرفض للرئيس أحمدي نجاد والرئيس الباكستاني مشرف 52% و 54% على التوالي [الشكل 1].

كان عدم الثقة في الرئيس بوش مرتفعًا بشكل خاص في الدول الإسلامية في الشرق الأوسط مثل فلسطين (95%) ومصر (92%) والأردن (88%) وتركيا (83%)، وكذلك في دول مثل الأرجنتين (84%) والمكسيك (83%)، والتي توصف بأنها الفناء الخلفي للولايات المتحدة. الأمر الخطير هو أن تقييمات شعوب الدول الغربية الصديقة التقليدية مثل المملكة المتحدة (77%) وفرنسا (85%) كانت باردة للغاية. ومع ذلك، كانت الردود السلبية أقل نسبيًا في الدول الآسيوية.

حتى الأمريكيون أنفسهم أجابوا بنسبة 43% بالثقة، بينما بلغت نسبة عدم الثقة 56%، مما يشير إلى أن الرئيس بوش يواجه أزمة ثقة داخل البلاد وخارجها. يمكن تفسير ذلك على أنه انعكاس للرفض العالمي للسياسة الأمريكية المؤيدة لإسرائيل في سياق نزاع إسرائيل والشرق الأوسط، وسياسة الولايات المتحدة الأحادية بعد هجمات 11 سبتمبر [الشكل 2].

ومع ذلك، فإن عدم وجود بدائل أخرى يمثل مشكلة أيضًا. بلغت نسبة عدم الثقة في الرئيس الروسي بوتين، الذي يتخذ موقفًا معاديًا للعالم الغربي، والرئيس الفرنسي ساركوزي، الذي يواجه العديد من الانتقادات، 49% لكل منهما. كانت نسبة عدم الثقة في الرئيس الصيني هو جينتاو، الذي يُنظر إليه على أنه منافس محتمل للولايات المتحدة، ورئيس الوزراء البريطاني غوردون، الذي انتخب رئيسًا للوزراء خلفًا لتوني بلير، 43% لكل منهما، مما يشير إلى أن شدة عدم الثقة كانت أقل نسبيًا. ومع ذلك، بلغت نسبة الثقة في الرئيس هو جينتاو 28%، ونسبة الثقة في رئيس الوزراء غوردون 30% فقط، مما يشير إلى أنهما يفتقران إلى المؤهلات اللازمة للعمل كمنسقين موثوقين للنزاعات الدولية.

يُعتبر الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون، الذي يشغل منصبه منذ عام 2007، القائد الأكثر ثقة. بلغت نسبة الثقة 35%، ونسبة عدم الثقة 38%. بلغت نسبة "لا أعرف" 27%، مما يشير إلى أن الوعي به في المجتمع الدولي لا يزال منخفضًا. في حالة الأمين العام بان كي مون، على الرغم من أن الرأي العام الدولي المعارض له هو الأدنى، إلا أنه يبدو أنه بحاجة إلى بذل جهود لكسب ثقة أوسع في المجتمع الدولي لتعزيز دوره في التوسط في عوامل الصراع الدولية والمساهمة في حل المشكلات.

يعاني العالم من عوامل تسبب القلق، بدءًا من الرعب المادي مثل الإرهاب، والكوارث الطبيعية مثل الكوارث الطبيعية والمشاكل البيئية، والأمراض مثل الأوبئة، وارتفاع أسعار النفط. كما أكد هذا الاستطلاع، يبدو أن غياب القيادة الموثوقة يزيد من هذا القلق. لهذا السبب، يولي العالم بأسره اهتمامًا للانتخابات الرئاسية الأمريكية المقرر إجراؤها في نهاية العام. هناك مزيج من القلق والأمل حول ما إذا كان الرئيس الأمريكي القادم سيسير على خطى الرئيس بوش، الذي أصبح هدفًا لعدم الثقة العالمية، أم سيبرز كمركز قيادة جديد. بغض النظر عن أدائه، فإن الولايات المتحدة، بحكم ديناميكيات القوة، تحتل مركز القيادة العالمية.

[الشكل 1] متوسط نسبة الثقة في قادة العالم الرئيسيين في 19 دولة (%)

ملاحظة 1: نسبة الثقة هي مجموع الردود "أثق تمامًا" و "أثق إلى حد ما"، ونسبة عدم الثقة هي مجموع الردود "لا أثق كثيرًا" و "لا أثق على الإطلاق".

ملاحظة 2: كل رقم لقائد دولة هو متوسط نسبة ردود مواطني 19 دولة أخرى، باستثناء ردود مواطني بلده.

[الشكل 2] عدم الثقة في قيادة بوش (%)