[نشرة الرأي العام 41-1] مسؤولية تدهور الاقتصاد وتوقعات العام الثاني من رئاسة إم بي

[نشرة الرأي العام 41] جدول المحتويات 

[1] القضية الرئيسية في العام الأول من الرئاسة: "الاقتصاد" - إدراك القضية

[2] إلى أين يجب أن يتجه الموقف الأيديولوجي لحكومة لي ميونغ باك في عامها الثاني من الرئاسة؟

[3] اتجاهات الرأي العام حول القضايا الرئيسية

[4] تقييم وتوقعات حكومة إم بي في عامها الثاني من الرئاسة

إدراك القضية الرئيسية في العام الأول من الرئاسة: "الاقتصاد"

○ تدهور الإحساس بالاقتصاد الأسري، مقارنة بما قبل 6 أشهر: 3.4% "تحسن"، 40.9% "لا فرق يذكر"، 56.6% "تدهور"

○ تباين في إدراك مسؤولية الاقتصاد، "النجاح يعود للجهود الفردية، والتدهور يعود للمسؤولية الخارجية"

- مسؤولية التحسن. 47.5% يعود للجهود الفردية، 15.8% للحكومة، 14.8% للشركات

- مسؤولية التدهور. 43.8% للاقتصاد العالمي، 27.0% للحكومة، 6.9% للأفراد

○ لا تفاؤل بشأن وضع الاقتصاد الأسري بعد 6 أشهر، "16.2% سيتحسن"، "54.8% لا فرق يذكر"، "28.2% سيتدهور"

تدهور الإحساس بالاقتصاد الأسري، ومن المسؤول؟

سؤال) كيف ترون وضع اقتصادكم الأسري مقارنة بما قبل 6 أشهر؟

مقارنة بما قبل 6 أشهر، فإن 3.4% يرون أن الاقتصاد الأسري "تحسن"، و40.9% "لا فرق يذكر"، و56.6% "تدهور"، مما يدل على أن الإحساس بوضع الاقتصاد قد تدهور بشكل كبير. فمن المسؤول عن هذا التغير في وضع الاقتصاد الأسري؟ إن تحديد مصدر المسؤولية عن التغيرات الاقتصادية يمكن أن يشير إلى كيفية تأثير العوامل الاقتصادية على معدلات تأييد الرئيس وسلوك التصويت. إذا تم تحميل المسؤولية عن إدراك الوضع الاقتصادي للرئيس أو الحزب الحاكم، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك إلى دعم المعارضة في تقييمات الإدارة الحكومية وفي الانتخابات المختلفة.

[الشكل 1] إدراك وضع الاقتصاد الأسري مقارنة بما قبل 6 أشهر (%)

إدراك أن المسؤولية عن تدهور الاقتصاد الأسري تقع على عاتق البيئة الاقتصادية العالمية (43.8%) أعلى من إلقاء اللوم على الحكومة (27.0%).

سؤال) قلتم إن وضع الاقتصاد الأسري قد ( ) مقارنة بما قبل 6 أشهر، فمن برأيكم هو الأكثر تأثيراً؟

وفقًا لنتائج استطلاع مسؤولية الإحساس بالاقتصاد الذي يجريه معهد شرق آسيا (EAI) منذ عام 2006، يميل الناس إلى عزو أسباب تحسن الاقتصاد إلى "الشركات" أو "الأفراد" (العوامل الداخلية)، بينما يميلون إلى عزو أسباب تدهوره إلى "الحكومة" أو "الدوائر السياسية" (العوامل الخارجية) (أندرسون 2005؛ جونغ هان-ول 2007، موقع EAI الإلكتروني). في هذا الاستطلاع أيضًا، كان هناك ميل قوي لعزو تحسن الاقتصاد الأسري إلى جهود الأفراد (47.2%)، بينما كانت نسبة الإدراك بأن الحكومة أو الدوائر السياسية هي المسؤولة عن التحسن 15.8% و8.4% على التوالي. يمكن تأكيد هذا النمط السابق من حيث العوامل الداخلية.

في المقابل، مسؤولية تدهور الاقتصاد¹⁾يمكن تأكيد الميل إلى العوامل الخارجية السابقة، حيث يشار إلى الحكومة أو الوضع الاقتصادي العالمي كأسباب رئيسية للتدهور بدلاً من الأفراد. ومع ذلك، فإن الاستجابات التي تشير إلى الوضع الاقتصادي العالمي كسبب (43.9%) كانت الأعلى، تليها الاستجابات التي تشير إلى الحكومة كسبب (27.0%). علاوة على ذلك، كانت نسبة الإدراك بأن الدوائر السياسية/البرلمان هي المسؤولة مرتفعة نسبيًا (13.9%)، بينما كانت نسبة من يلومون الشركات أو الأفراد 6.1% و6.9% على التوالي.

يبدو أن هذا سيكون له تأثيرات إيجابية وسلبية على إدارة الحكومة. أولاً، من المفيد للحكومة أن المواطنين يركزون على العوامل البيئية مثل الأزمة الاقتصادية العالمية بدلاً من تحميل الحكومة المسؤولية الكاملة عن تدهور الاقتصاد. في حالة حدوث أزمات خارجية مثل الأزمات الاقتصادية أو الحروب، يميل المواطنون إلى دعم الحكومة، وبالتالي فإنهم لا يحملون الحكومة المسؤولية الكاملة عن تدهور الاقتصاد الحالي، وهذا ما يفسر استعادة حكومة لي ميونغ باك لمعدلات تأييدها على الرغم من الأزمة الاقتصادية. [الشكل 2]

ومع ذلك، نظرًا لأن الفضل في تحسن الوضع الاقتصادي الأسري يُنسب بالكامل إلى الأفراد أو القطاع الخاص، فقد لا تترجم المكاسب إلى زيادة في معدلات تأييد الحكومة حتى لو تحسنت الظروف الاقتصادية العالمية وأثمرت جهود الحكومة للتغلب على الأزمة الاقتصادية.

[الشكل 2] إدراك مسؤولية تغير وضع الاقتصاد الأسري (%)

سؤال) مقارنة بالوضع الحالي، كيف تتوقعون أن يكون وضع اقتصادكم الأسري بعد 6 أشهر؟

علاوة على ذلك، فإن التوقعات المتشائمة للمستقبل الاقتصادي تمثل عبئًا على الحكومة. فقط 16.2% توقعوا تحسن الاقتصاد الأسري بعد 6 أشهر، بينما كان عدد المستجيبين الذين توقعوا عدم حدوث فرق يذكر (54.8%) أو تدهورًا (28.2%) أكبر. نظرًا لأن نفسية المشاركين في النشاط الاقتصادي هي متغير مهم، وليس فقط الاقتصاد الحقيقي، فإن هذه التوقعات المتشائمة قد تؤدي إلى حلقة مفرغة تزيد من انكماش الاستهلاك والاستثمار وتضر بالاقتصاد الحقيقي.

[الشكل 3] توقعات وضع الاقتصاد الأسري بعد 6 أشهر مقارنة بالوضع الحالي (%)

توقعات مجالات الإدارة الحكومية، هل تسود النظرة المتشائمة؟ وما هي مهام الحكومة؟

سؤال) في ظل حكومة لي ميونغ باك، كيف تتوقعون أن تكون المجالات التالية خلال هذا العام؟

- النمو الاقتصادي وخلق فرص العمل / فجوة الثروة / العلاقات بين الكوريتين / العلاقات الكورية الأمريكية / ديمقراطية مجتمعنا

- "سيتدهور"، فجوة الثروة 63.7%، العلاقات بين الكوريتين 48.9%

- "سيتحسن"، العلاقات الكورية الأمريكية 41.8%

باستثناء العلاقات الكورية الأمريكية، تسود التوقعات المتشائمة في مجالات الإدارة الحكومية الأخرى. وقبل كل شيء، هناك قلق كبير بشأن "فجوة الثروة" و"العلاقات بين الكوريتين". بلغت نسبة الاستجابات التي تتوقع تفاقم مشكلة فجوة الثروة 63.7%، وهي نسبة عالية جدًا، كما أن 48.9% يتوقعون تدهور العلاقات بين الكوريتين. بالنسبة لـ "النمو الاقتصادي وخلق فرص العمل" الذي وعدت به حكومة لي ميونغ باك، فإن نسبة "سيتدهور" (33.6%) كانت أعلى من نسبة "سيتحسن" (24.8%)، بينما كانت نسبة "لا فرق يذكر" 39.6%. أما بالنسبة لمستقبل "ديمقراطية مجتمعنا" الذي يثير قلق المعارضة والتقدميين مؤخرًا، فإن غالبية (49.2%) يرون أنه لن يتغير كثيرًا عن الوضع الحالي، ولكن نسبة "سيتدهور" (29.4%) أعلى من نسبة "سيتحسن" (18.1%). ومع ذلك، فيما يتعلق بـ "العلاقات الكورية الأمريكية"، فإن نسبة "سيتحسن" (41.8%) أعلى بأكثر من أربع مرات من نسبة "سيتدهور" (8.8%)، مما يعكس التوقعات للتعاون الكوري الأمريكي بعد إدارة أوباما.

[الجدول 1] توقعات عام 2009 في ظل حكومة لي ميونغ باك (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الشكل 4] "سوف تسوء" (%) حسب المهمة الوطنية

في نهاية المطاف، يجب على حكومة لي ميونغ باك، التي تركز على إنعاش الاقتصاد في فترة ولايتها الثانية، أن تركز حكمتها على كيفية تحويل تصورات الناس المتشائمة إلى تصورات متفائلة، مع ضمان أن تتم عملية تنفيذ السياسات للتغلب على الأزمة الاقتصادية في ظل تعاطف وتواصل الشعب. سيكون هذا تحديًا مهمًا ليس فقط للاقتصاد الكوري الذي يواجه أزمة، ولكن أيضًا لحكومة لي ميونغ باك التي تتحمل عبئًا سياسيًا بسبب انخفاض معدلات التأييد.