[نشرة الرأي العام 33-1] تزايد الرأي العام الداعم لحق الإجهاض

[نشرة الرأي العام 33] هل نعترف بحق الإجهاض أم لا؟

[1] تزايد الرأي العام العالمي الداعم لحق الإجهاض

[2] تباين آراء الكوريين حول الإجهاض حسب الطبقات الاجتماعية

تزايد الرأي العام العالمي الداعم لحق الإجهاض

في 17 من 18 دولة، العقوبة القضائية هي رأي أقلية

وفقًا لنتائج استطلاع رأي دولي أجراه معهد الرأي العام العالمي (WPO) بالتعاون مع EAI وجريدة كيونغهيانغ شينمون، شمل 18,465 شخصًا في 18 دولة حول العالم، فإن 52% من سكان العالم يرون أن الإجهاض مسألة يجب أن تُترك لتقدير الفرد بدلاً من تدخل الحكومة للحد منه.

أظهرت النتائج أنه في 11 دولة من أصل 18 دولة، باستثناء إندونيسيا، كان الرأي السائد هو ترك مسألة الإجهاض لتقدير الفرد بدلاً من تدخل الحكومة. وبشكل خاص، في فرنسا (95%)، والمملكة المتحدة (81%)، والولايات المتحدة (69%)، وأوكرانيا (70%)، وروسيا (62%)، والصين (67%)، حيث يُسمح بالإجهاض قانونيًا، كان الرأي السائد هو تركه لتقدير الفرد.

في الدول السبع المتبقية (مصر، فلسطين، الهند، إيران، تايلاند، نيجيريا، إندونيسيا)، كان الرأي السائد هو تدخل الحكومة بدلاً من التقدير الفردي. هذه الدول تتأثر بشكل عام بقوة بالإسلام أو هي دول تحظر الإجهاض قانونيًا بشكل عام.

حتى في الدول الثماني التي يُعاقب فيها على الإجهاض قضائيًا (نيجيريا، المكسيك، إيران، مصر، فلسطين، بولندا، كوريا)، فإن بولندا (66%)، والمكسيك (70%)، وكوريا (62%) تُظهر رأيًا عامًا سلبيًا تجاه تدخل الحكومة في مسألة الإجهاض، على عكس النظام القضائي الذي يعاقب على الإجهاض.

في حين أن معظم أديان العالم تنظر إلى الإجهاض بازدراء، فإن المسيحيين يميلون بشكل نسبي إلى اعتباره مسألة اختيار فردي. غالبية المسيحيين الذين شملهم الاستطلاع (65%) يرون أنه يجب على الفرد الاختيار بدلاً من تدخل الحكومة في مسألة الإجهاض، في حين أن غالبية المسلمين (59%) يرون أنه يجب على الحكومة التدخل لتقليل الإجهاض.

كلما زاد المستوى التعليمي ومستوى الدخل، زاد الميل إلى اعتبار الإجهاض مسألة اختيار فردي وزاد الميل إلى معارضة تدخل الحكومة. بلغت نسبة المعارضين لتدخل الحكومة في مسألة الإجهاض 46% بين المستجيبين ذوي المستوى التعليمي المنخفض (أقل من المرحلة الثانوية)، بينما وصلت إلى 60% بين ذوي التعليم العالي (خريجي الجامعات وما فوق). ومع ذلك، لم يتم اكتشاف فرق كبير في الآراء بين الجنسين. ومع ذلك، في فئة العشرينات من العمر، كان موقف ضرورة تدخل الحكومة لتقليل الإجهاض 48%، متجاوزًا متوسط ​​المستجيبين البالغ 41%.

من ناحية أخرى، حتى بين الآراء التي تدعو إلى تدخل الحكومة، كان هناك الكثير من التحفظ على استخدام وسائل قسرية مثل العقوبة القضائية. كان هناك ميل أكبر نحو برامج توجيهية مثل التعليم أو الاستشارة لتشجيع عدم اختيار الإجهاض. من بين المستجيبين الذين يرون أنه يجب على الحكومة التدخل لتقليل الإجهاض، فضل 56.1% وسائل التوجيه، بينما كان 43.9% يؤيدون العقوبة القضائية.

[رسم بياني 1] آراء سكان العالم حول مسألة الإجهاض