ملخص الرأي العام رقم 28-1: 81% من سكان العالم يؤكدون أهمية حرية الصحافة
ملخص الرأي العام رقم 28: "حرية الصحافة: تحليل التصورات الدولية حسب القضايا"
[الموضوع 1] تصورات سكان العالم لحرية الصحافة
[الموضوع 2] تحليل التصورات حول القضايا الثلاث الرئيسية المتعلقة بحرية الصحافة
[الموضوع 3] تصورات الكوريين لحرية الصحافة
الموضوع 1. تصورات سكان العالم لحرية الصحافة
ثمانية من كل عشرة أشخاص في العالم يوافقون على أهمية حرية الصحافة (81%)
․ 18,122 شخصًا من 20 دولة عبر 5 قارات، 81% يوافقون على حرية الصحافة: 52% "مهم جدًا"، 29% "مهم إلى حد ما"
․ موافقة عالية في الدول المتقدمة مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، ودول التحول الديمقراطي من الجيل الثالث في كوريا وأمريكا اللاتينية، والصين.
․ انخفاض الشعور بحرية الصحافة في الدول الإسلامية ودول رابطة الدول المستقلة حديثة الاستقلال والهند.
بمناسبة اليوم العالمي لحرية الصحافة في 3 مايو، أعلن مركز استطلاعات الرأي العالمي (WPO) عن نتائج استطلاع شمل 18,122 شخصًا في 20 دولة حول حرية الصحافة. شارك في الاستطلاع في كوريا معهد دراسات شرق آسيا (EAI، الرئيس: لي سوك جونغ، أستاذ في جامعة سونغ كيونغ كوان) وصحيفة كيونغهيانغ شينمون. أظهرت النتائج أن ثمانية من كل عشرة أشخاص في العالم يشعرون بأهمية حرية الصحافة (مهم جدًا + مهم إلى حد ما). بشكل خاص، تجاوزت نسبة من أجابوا بأن تحقيق حرية الصحافة "مسألة مهمة جدًا" نصف إجمالي المشاركين (52%)، مما يشير إلى شعور كبير بأهمية حرية الصحافة واستقلالها.
على الصعيد الوطني، كانت هناك موافقة كبيرة على أهمية حرية الصحافة في الدول الديمقراطية من الجيل الأول مثل المملكة المتحدة (88%) والولايات المتحدة (88%)، ودول التحول الديمقراطي من الجيل الثالث مثل بيرو (96%) والمكسيك (94%) والأرجنتين (94%) وكوريا (93%). ومن الجدير بالذكر أن نسبة الذين أدركوا أهمية تحقيق حرية الصحافة في الصين، التي تتوخى الحذر بشأن التحرير السياسي على الرغم من تعميق الانفتاح الاقتصادي والتحرير، بلغت 85% (58% "مهم جدًا" + 27% "مهم إلى حد ما").
في الدول الإسلامية مثل تركيا (74%) وإندونيسيا (73%) وإيران (64%)، ودول رابطة الدول المستقلة مثل أوكرانيا (74%) وروسيا (64%)، والهند (52%)، كانت الموافقة على أهمية حرية الصحافة ضعيفة نسبيًا.
ومع ذلك، بالنظر إلى أن الإجابات التي تفيد بأن حرية الصحافة مهمة تفوق الإجابات التي تفيد بأنها غير مهمة في هذه البلدان أيضًا، يمكن تفسير ذلك على أن قيمة حرية الصحافة تنتشر عالميًا عبر الأنظمة والأديان والمناطق. [الشكل 1]
[الشكل 1] الموافقة على أهمية حرية الصحافة (%)
ملاحظة 1: نسبة الإجابات 3 و 4 من 1. غير مهم على الإطلاق 2. غير مهم إلى حد ما 3. مهم إلى حد ما 4. مهم جدًا.
ملاحظة 2: لم يتم إجراء الاستطلاع في بولندا.
تقييم مستوى حرية الصحافة في بلدانهم كان فتورًا نسبيًا
• إجمالي المشاركين: 30% فقط "مضمونة جدًا"، 41% "مضمونة إلى حد ما"
• فقط 3 دول غربية تجاوزت نسبة "مضمونة جدًا" فيها نصف المشاركين: المملكة المتحدة 71%، الولايات المتحدة 66%، فرنسا 50%
• 29% في الهند، 28% في إندونيسيا، 27% في كوريا، و 12% فقط في الصين أجابوا بأن "حرية الصحافة مضمونة جدًا".
على عكس الإجماع العالمي العالي على أهمية حرية الصحافة، كان التقييم الواقعي في بلدانهم سلبيًا نسبيًا. بلغ متوسط إجمالي المشاركين الذين أجابوا بأنها "مضمونة جدًا" 30% فقط، بينما بلغت نسبة "مضمونة إلى حد ما" 41%. كانت نسبة "غير مضمونة بشكل جيد" 19%، و "غير مضمونة على الإطلاق" 5%.
في البلدان التي قادت الديمقراطية الحديثة مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة وفرنسا، كان التقييم الإيجابي السائد هو أن حرية الصحافة متمتعة بها بشكل جيد جدًا. 71% من البريطانيين و 66% من الأمريكيين و 50% من الفرنسيين قدموا تقييمًا إيجابيًا للغاية لمستوى حرية الصحافة في بلدانهم.
ومع ذلك، في البلدان الأخرى، كان التقييم الفاتر "مضمونة إلى حد ما" هو السائد. لم تتجاوز نسبة "مضمونة جدًا" لحرية الصحافة 30%. بشكل خاص، في الدول الديمقراطية غير الغربية مثل الدول الآسيوية / دول رابطة الدول المستقلة / الدول الإسلامية، أو الدول البعيدة عن التحرير السياسي، كان عدد المستجيبين الذين قدموا تقييمًا مرضيًا لحرية الصحافة قليلًا. فقط 29% في الهند و 28% في إندونيسيا و 27% في كوريا و 12% في الصين أجابوا بشكل إيجابي عن واقع حرية الصحافة في بلدانهم. في دول رابطة الدول المستقلة، مثل روسيا (25%) وأوكرانيا (18%) وأذربيجان (14%)، التي انفصلت عن الاتحاد السوفيتي السابق وانضمت إلى موجة التحرير السياسي في التسعينيات، كان الرضا عن مستوى حرية الصحافة في بلدانهم منخفضًا جدًا.
[الشكل 2] تقييم مستوى حرية الصحافة في البلدان
ملاحظة 1: نسبة إجمالي المستجيبين 1 و 2 من 1. مضمونة جدًا 2. مضمونة إلى حد ما 3. غير مضمونة بشكل جيد 4. غير مضمونة على الإطلاق.
ملاحظة 2: لم يتم إجراء الاستطلاع في بولندا والأرجنتين وبيرو.
التقييم الفاتر لحرية الصحافة يؤدي إلى المطالبة بتوسيع حرية الصحافة
• البلدان التي لديها رضا عالٍ عن حرية الصحافة في بلدانها لا تشعر بالحاجة إلى توسيع حرية الصحافة.
نسبة "يجب توسيع حرية الصحافة" في الولايات المتحدة 25%، المملكة المتحدة 25%، فرنسا 43% فقط.
• المكسيك 75%، الصين 66%، كوريا 65%، إندونيسيا 53%، التي قدمت تقييمًا فاترًا لحرية الصحافة، تطالب بالتوسع.
• الدول الإسلامية / الهند / روسيا لا تتوقع تغييرات كبيرة على الرغم من تقييمها الفاتر لبلدانها.
تُظهر نتائج الاستطلاع أن المواقف السياسية تجاه حرية الصحافة تختلف بناءً على ما إذا كان تقييم حرية الصحافة في بلد الفرد مرتفعًا أم منخفضًا. في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا، حيث كانت نسبة الإجابات بأن حرية الصحافة مضمونة جيدًا مرتفعة، بلغت نسبة "يجب توسيع حرية الصحافة" 25% و 25% و 43% على التوالي.
في المقابل، في المكسيك (75%) والصين (66%) وكوريا (65%) وإندونيسيا (53%)، التي قدمت تقييمًا فاترًا لمستوى حرية الصحافة في بلدانها، أجاب أكثر من نصف المشاركين بأنه يجب توسيع حرية الصحافة. على العكس من ذلك، لم تقترب نسبة الإجابات التي تدعو إلى "الحفاظ على الوضع الراهن" أو "التقليص" في هذه البلدان من النصف. من بين دول رابطة الدول المستقلة، كان لدى أذربيجان أعلى نسبة من المواطنين الذين يطالبون بتوسيع حرية الصحافة بنسبة 57%.
في البلدان التي تنشط في سياسات توسيع حرية الصحافة، من المرجح أن يزداد الضغط الاجتماعي لضمان هذه الحرية مع زيادة عدم الرضا عن مستوى حرية الصحافة الحالي. على وجه الخصوص، في الصين، يثير الاهتمام احتمال تزايد الصراع بين الواقع الحالي للرقابة الإعلامية الصارمة التي تفرضها الحزب الشيوعي والسلطات، والتوقعات العالية للشعب لحرية الصحافة.
ومع ذلك، من بين البلدان التي قدمت تقييمًا فاترًا لحرية الصحافة في بلدانها، لم يكن الضغط الاجتماعي لتوسيع حرية الصحافة مرتفعًا في بعض دول الاتحاد السوفيتي السابق مثل روسيا وأوكرانيا، وبعض الدول الإسلامية مثل إيران وتركيا. وهذا يشير إلى أن قضية الرقابة الإعلامية في هذه البلدان قد تمر بفترة كمون طويلة قبل أن تبرز وتُحل.
[الشكل 3] الموقف تجاه سياسات حرية الصحافة "يجب توسيعها" (%)
ملاحظة 1: نسبة الإجابة رقم 1 من 1. يجب توسيع حرية الصحافة 2. يجب تقليصها 3. الحفاظ على الوضع الراهن.
ملاحظة 2: لم يتم إجراء الاستطلاع في الأرجنتين وبولندا.
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.