[نشرة الرأي العام رقم 26-1] مشاعر الناخبين في الانتخابات العامة كما تظهر من التصويت المجزأ

[نشرة الرأي العام رقم 26] "الوضع السياسي بعد الانتخابات العامة: الحاجة إلى قيادة جامعة"

[1] مشاعر الناخبين في الانتخابات العامة كما تظهر من التصويت المجزأ - كيم مين جيون

[2] الدروس المستفادة من انخفاض نسبة المشاركة، مشاعر الناخبين المترددين المخفيين - لي هيون وو

[3] مستقبل المنشقين عن حزب هانارا وقيادة الرئيس لي - سيو هيون جين

[4] قلق شديد بشأن دفع مشروع قناة كوريا الكبرى - يو سونغ جين

مشاعر الناخبين في الانتخابات العامة كما تظهر من التصويت المجزأ

كيم مين جيون (جامعة كيونغهي)

• النسبة الذهبية - نجاح حزب الشعب الباكستاني، ممكن بالتصويت المجزأ

• داعمو حزب هانارا - في التصويت النسبي، دعم حزب الشعب الباكستاني 10.4%

  داعمو حزب الشعب الباكستاني - في التصويت المحلي، دعم حزب هانارا 43.9%

هناك قضية مهمة لم تحظ بالاهتمام الكافي في نتائج الانتخابات، والتي تجاوزت توقعات الكثيرين، ولم يتم تجاهلها على الرغم من الاهتمام العام بالعلاقات بين القوى السياسية بعد الانتخابات. وهي أن حزب هانارا حصل على نسبة أصوات أقل بكثير من نسبة دعمه للحزب، بينما حقق حزب الشعب الباكستاني نجاحًا يفوق التوقعات. يمكن إيجاد سبب هذا التناقض بين التصويت المحلي والتصويت النسبي في خصائص نظام الدوائر الانتخابية الصغيرة، الذي يفضل الأحزاب الكبيرة والأحزاب التي تتركز أصواتها إقليميًا، ولكن لا يقل أهمية عن ذلك هو أن الناخبين يقومون بنشاط بتقسيم أصواتهم (التصويت المجزأ).

كما يظهر في [الشكل 1]، هناك فرق كبير بين نسبة دعم كل حزب في استطلاع الرأي الخاص بالانتخابات العامة، ونسبة التصويت لمرشح الحزب في الدوائر الانتخابية، ونسبة التصويت للحزب في التصويت النسبي. بشكل عام، يبدو أن الأحزاب الكبيرة حصلت على نسبة أصوات أعلى في الدوائر الانتخابية، والأحزاب الصغيرة حصلت على المزيد من الأصوات في التصويت النسبي، ولكن هذا الفرق يظهر بشكل أكبر بالنسبة لمؤيدي حزب هانارا وحزب الشعب الباكستاني.

يمكن العثور على الإجابة في [الشكل 2]. بينما صوت 80.5% من مؤيدي حزب هانارا لمرشح الحزب في الدوائر الانتخابية، صوت 73.9% فقط من المستجيبين لحزب هانارا في التصويت النسبي، وصوت 10.4% لحزب الشعب الباكستاني. من ناحية أخرى، صوت 43.9% من مؤيدي حزب الشعب الباكستاني لمرشح حزب هانارا في الدوائر الانتخابية، بينما صوت فقط 18.8% من مؤيدي حزب الشعب الباكستاني لحزب الشعب الباكستاني في التصويت النسبي. في التصويت النسبي لمؤيدي حزب الشعب الباكستاني، دعم 86.5% حزب الشعب الباكستاني، بينما دعم 3.5% فقط حزب هانارا. قام عدد كبير من مؤيدي حزب هانارا بالتصويت المجزأ، حيث صوتوا لحزب الشعب الباكستاني في التصويت النسبي، وقام عدد كبير من مؤيدي حزب الشعب الباكستاني بالتصويت المجزأ، حيث صوتوا لحزب هانارا في التصويت المحلي.

يتميز الناخبون الذين صوتوا لحزب الشعب الباكستاني في التصويت النسبي من بين مؤيدي حزب هانارا بأنهم مهتمون بالانتخابات، ويعارضون مشروع قناة كوريا الكبرى، ويوافقون على الحاجة إلى كبح جماح الحكومة، ويستخدمون وسائل الإعلام عبر الإنترنت بشكل متكرر. [الجدول 1]

بالطبع، لم يقم مؤيدو حزب هانارا فقط بالتصويت المجزأ في الانتخابات التشريعية الثامنة عشرة. كما هو موضح في [الجدول 2]، قام 41% من إجمالي المستجيبين، أي ما يقرب من نصفهم، بالتصويت المجزأ، وتجاوزت نسبة التصويت المجزأ للأحزاب الصغيرة أو الفئات غير المنتمية إلى حزب ما المتوسط ​​بشكل كبير. يبدو أن هذا مزيج من التصويت المجزأ السلبي، حيث يختار المرشح من حزب آخر عندما لا يكون مرشح الحزب الصغير متاحًا كمرشح في الدائرة الانتخابية، والتصويت المجزأ النشط، حيث يصوتون لشخص لديه فرصة أكبر للفوز.

بشكل عام، يبدو أن الناخبين الذين يصفون أيديولوجيتهم بأنها معتدلة، والناخبين الذين يقيمون الأنشطة التشريعية للنواب الحاليين بشكل سلبي، هم أكثر عرضة للتصويت المجزأ. [الجدول 3]

[الشكل 1] نسبة دعم الحزب، نسبة التصويت للحزب في الدوائر الانتخابية، ونسبة التصويت للحزب في الانتخابات التمثيلية

[الشكل 2] حالة التصويت المحلي والتمثيلي لمؤيدي حزب هانارا وحزب الشعب الباكستاني

[الجدول 1] نسبة التصويت المجزأ لمؤيدي حزب هانارا حسب قضايا الانتخابات العامة وتردد الاتصال بوسائل الإعلام عبر الإنترنت

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الجدول 2] نسبة التصويت المنقسم حسب مؤيدي الأحزاب

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الجدول 3] التوجهات الأيديولوجية، وتقييمات أداء البرلمان الحالي، والتصويت المنقسم

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063