ملخص الرأي العام رقم 18-1: الانتخابات الغريبة، كيف نفسرها؟
ملخص الرأي العام رقم 18: "تحليل قاعدة دعم المرشحين في السباق الرئاسي بين مرشح واحد قوي واثنين متوسطين وتوقعات الانتخابات الرئاسية"
[1] الانتخابات الغريبة، اختيار التصويت لقاعدة الدعم الصلبة للمعارضة - كيم مين جيون
[2] المنافسة على المركز الثاني لا تقل أهمية عن المنافسة على المركز الأول - لي هيون وو
1. الانتخابات الغريبة، كيف نفسرها؟
كيم مين جيون (أستاذة في قسم التعليم العام بجامعة كيونغهي)
تتردد عبارة "انتخابات غريبة" في الأوساط السياسية. وذلك بسبب ظهور ظواهر لم يسبق لها مثيل في الانتخابات الرئاسية السابقة. فبينما كان السياسيون هم من خلقوا حالة من الضبابية السياسية التي لم يكن من الممكن معرفة المرشحين الذين سيخوضون الانتخابات النهائية حتى يوم تسجيل المرشحين، فإن الناخبين يظهرون أيضًا اتجاهات مختلفة عن الماضي، وكأنهم يريدون توجيه ضربة قوية للسياسيين. أكبر تغيير هو أن الرأي العام، الذي كان يغلي بسرعة مثل وعاء رقيق، لا يغلي مهما حاولوا تسخينه. ولهذا السبب، فإن التغيرات في نسب تأييد المرشحين لا تحدث بسهولة.
لماذا؟ يمكننا أن نجد الإجابة في استطلاعات الرأي الأربعة السابقة. من خلال الاستطلاعات الأربعة السابقة، تبين أن 952 (39.9٪) من إجمالي 2,382 مستجيبًا من مؤيدي المعارضة لم يغيروا دعمهم لمرشحي المعارضة مطلقًا، ووصلت نسبة المستجيبين الذين انحرفوا عن دعم المعارضة مرة واحدة فقط إلى 17.1٪. في المقابل، بلغ عدد المستجيبين الذين لم يدعموا المعارضة مطلقًا، بما في ذلك المترددين، 14.4٪ من الإجمالي. والحقيقة الأكثر إثارة للدهشة هي أن 803 من المستجيبين الذين أجابوا بأنهم يدعمون المرشح لي ميونغ باك في الاستطلاع الرابع كانوا جميعًا مستجيبين دعموا مرشح حزب هانارا في الاستطلاعات الأربعة السابقة. علاوة على ذلك، فإن 544 منهم دعموا المرشح لي ميونغ باك في الاستطلاعات الأربعة السابقة. في المقابل، نرى أن أقل من 50 شخصًا من قاعدة دعم المرشح لي ميونغ باك دعموا مرشح حزب هانارا مرتين أو أقل. من ناحية أخرى، بلغ عدد المستجيبين الذين اختاروا مرشحًا من حزب هانارا في الاستطلاعات من الأول إلى الثالث واختاروا المرشح لي هيونغ تشانغ 149 شخصًا.
StartFragment
<الرسم البياني 1> تكرار دعم مرشحي المعارضة
[الرسم البياني 2] تكوين دعم لي ميونغ باك
StartFragment
إذًا، ما هي خصائص قاعدة الدعم الصلبة للمعارضة؟ ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /
1. دعم الحزب لا يزال مهمًا
على الرغم من أن التشخيصات تشير إلى أن الأحزاب اختفت في الانتخابات الرئاسية لعام 2007 وأن الشخصيات فقط هي التي بقيت، وأن السياسيين استخفوا بالأحزاب وتجمعوا وتفرقوا مرارًا وتكرارًا، إلا أن الناخبين يستخدمون الأحزاب كمعيار للاختيار.
69٪ من المستجيبين الذين أعلنوا دعمهم لحزب هانارا دعموا مرشحي المعارضة في جميع الاستطلاعات الأربعة، و 18.6٪ من المستجيبين دعموا مرشحي المعارضة في 3 استطلاعات. في المقابل، لم يكن هناك أي داعمين لحزب هانارا أعلنوا دعمهم لحزب هانارا ولم يدعموا مرشحي المعارضة مطلقًا أو بقوا مترددين.
بينما ولاء مؤيدي حزب هانارا لمرشحي المعارضة مرتفع بهذا الشكل، فإن 20٪ من مؤيدي الحزب الديمقراطي الموحد دعموا مرشح حزب هانارا في 3 استطلاعات أو أكثر. الحزب الديمقراطي الموحد لديه قاعدة دعم صغيرة وولاء غير مرتفع. في هذا الاستطلاع، بلغ معدل دعم حزب هانارا 4.7٪، ومعدل دعم الحزب الديمقراطي الموحد 14.1٪.
<الرسم البياني 3> دعم الحزب ودعم مرشحي المعارضة
StartFragment
2. رغبة قوية في تغيير النظام
السمة الأخرى لقاعدة الدعم الصلبة للمعارضة هي الرغبة القوية في تغيير النظام. في حين أن 80٪ من المستجيبين الأساسيين الذين دعموا المعارضة في جميع الاستطلاعات الأربعة يتفقون على تغيير النظام، فإن 70٪ من المستجيبين الذين لم يدعموا المعارضة مطلقًا يعارضون تغيير النظام. من ناحية أخرى، وافق 59.0٪ على ضرورة تغيير النظام، وعارض 34.8٪.
<الرسم البياني 4> تغيير النظام ودعم المعارضة
StartFragment
3. هناك قاعدة دعم صلبة للمعارضة حتى بين التقدميين
على الرغم من أن غالبية المستجيبين الذين دعموا مرشحي المعارضة في جميع الاستطلاعات الأربعة يعتبرون أنفسهم محافظين أو معتدلين، إلا أن حوالي 30٪ من أولئك الذين يعرفون أنفسهم بأنهم تقدميون يدعمون مرشحي المعارضة. هذا يرجع إلى أن الانقسامات الأيديولوجية ليست كبيرة في هذه الانتخابات.
<الرسم البياني 5> دعم المعارضة في 4 استطلاعات والأيديولوجيا
4. هناك قاعدة دعم صلبة للمعارضة في دايغو وجيونغ بوك وسيول
بالنظر إلى المستجيبين الذين دعموا مرشحي المعارضة في جميع الاستطلاعات الأربعة، نجد أنهم يتركزون في سيول ودايغو وجيونغ بوك، وهذا يؤكد أن سيول ليست منطقة متأرجحة كما في الانتخابات السابقة.
<الرسم البياني 6> دعم المعارضة في 4 استطلاعات والمنطقة
نظرًا لأن حوالي 40٪ من إجمالي المستجيبين هم قاعدة دعم صلبة دعمت مرشحي المعارضة في جميع الاستطلاعات الأربعة، فمن غير المرجح أن تتغير ديناميكيات الدعم بين المعارضة والمعارضة بسهولة. بالإضافة إلى ذلك، فإن 80٪ من المستجيبين الذين أعلنوا دعمهم للمرشح لي ميونغ باك هم ناخبون دعموا مرشح حزب هانارا في الاستطلاعات الأربعة السابقة، لذلك من غير المرجح أن يتأثروا بالمتغيرات العادية. ومع ذلك، إذا ثبتت قضية BBK، فبينما قال 59.6٪ من مؤيدي المرشح لي ميونغ باك إنهم سيستمرون في دعمه، قال 24.7٪ إنهم سيسحبون دعمهم، لذلك يجب مراقبة نتائج تحقيق النيابة العامة.
* اهتمامات الناخبين ومواقفهم تجاه القضايا تتغير.
في هذه الانتخابات، كانت المجالات السياسية الأكثر أهمية التي يفكر فيها الناخبون هي سياسات التوظيف (24.1٪)، وسياسات العقارات (21.0٪)، وسياسات التعليم (18.1٪). في المقابل، لم تكن سياسات العلاقات مع كوريا الشمالية (5.2٪) والعلاقات مع الولايات المتحدة (2.4٪)، وهي قضايا رئيسية في الانتخابات الرئاسية لعام 2002، ذات أهمية كبيرة. وهذا يشير إلى أن اهتمامات الناخبين تتغير نحو القضايا الحياتية اليومية، وهذا يفسر سبب انتشار القول بأن "قنبلة أسعار المساكن أكثر رعبًا من القنبلة النووية" عندما كان هناك إعلان عن التجربة النووية لكوريا الشمالية، وسبب عدم استفادة الحزب الحاكم من قمة الكوريتين. وهذا يوضح أنه حتى لو تم تحويل القضايا الحساسة مثل قضايا السياسة الخارجية إلى قضايا انتخابية شعبوية، فإن ذلك قد يضع قيودًا على تنفيذ السياسة الخارجية بعد تولي المنصب ولا يساعد في تحقيق الأصوات الفعلية. لذلك، سيكون من المفيد للمرشحين تطوير سياسات تتعلق بمعيشة الناس التي يعتبرها المواطنون مهمة لتحقيق الأصوات.
<الرسم البياني 7> المجالات السياسية التي تعتبر مهمة في الانتخابات الرئاسية
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟