[نشرة الرأي العام 15-1] تحليل تحولات دعم الناخبين لمرشحي الرئاسة وتحولات قاعدة الدعم

[نشرة الرأي العام 15] الانتخابات التمهيدية لحزب هانارا ودعم الناخبين المتغير

[1] تحليل تحولات دعم الناخبين لمرشحي الرئاسة وتحولات قاعدة الدعم - جونغ هان-أول

[2] تتبع التغيرات الخفية في الرأي العام من خلال المسوحات الطولية 1 - كيم سونغ-تاي

[3] تتبع التغيرات الخفية في الرأي العام من خلال المسوحات الطولية 2 - لي هيون-وو

[4] التقدميون إلى الأبد؟ المحافظون إلى الأبد؟ - جونغ هان-أول

[5] الانتخابات التمهيدية لحزب هانارا، وما بعدها؟ - كوون هيوك-يونغ

[6] المعسكر الموالي، هل يجب أن يتحد؟ إذا كان الأمر كذلك، فكيف؟ - سيو هيون-جين

[7] تقييم أنشطة التحقق من المرشحين لحزب هانارا - ليم سونغ-هاك

1. تحليل تحولات دعم الناخبين لمرشحي الرئاسة وتحولات قاعدة الدعم:

بين المسح الأول (أبريل) والمسح الثاني (أغسطس)

جونغ هان-أول (نائب مدير مركز تحليل الرأي العام في معهد شرق آسيا)

□ انخفاض دعم لي ميونغ-باك وجونغ دونغ-يونغ، ارتفاع دعم بارك غن-هي وسون هاك-كيو، ارتفاع نسبة الناخبين غير الحاسمين

بين المسح الأول (25-28 أبريل) والمسح الثاني (10-13 أغسطس)، يمكن تلخيص تحولات دعم الناخبين لمرشحي الرئاسة في انخفاض طفيف في شعبية المرشح لي ميونغ-باك، وارتفاع طفيف في شعبية المرشحة بارك غن-هي، واستقرار شعبية مرشحي المعسكر الموالي. في حالة المرشح لي ميونغ-باك، الذي حصل على 45.3% من الدعم في وقت الإعلان عن المسح الأول، انخفضت شعبيته إلى 38.4% في هذا المسح، بانخفاض قدره 6.9 نقطة مئوية. بينما ارتفعت شعبية المرشحة بارك غن-هي من 22.3% إلى 25.8%، بانخفاض الفجوة في الشعبية إلى 12.6 نقطة مئوية. ومن الجدير بالذكر أن عدد الناخبين غير الحاسمين (الذين لا يوجد لديهم مرشح مفضل + لا أعرف/لا رد) قد زاد من 13.3% إلى 18.4% (انظر مقال لي هيون-وو).

[الشكل 1] اتجاهات التغير في شعبية مرشحي الرئاسة بين المسحين الأول والثاني (%)

ملاحظة) مقارنة توزيع الاستجابات حسب الوقت لـ 2911 مشاركًا أجابوا على كلا المسحين الأول والثاني.

□ تحولات تفضيلات التصويت حسب دعم الحزب

أبرز ظاهرة في تفضيلات التصويت حسب دعم الحزب هي ضعف دعم المرشح لي ميونغ-باك وتعزيز دعم المرشحة بارك غن-هي بين قاعدة دعم حزب هانارا. يظهر هذا النمط أيضًا بين قاعدة الناخبين غير المنتمين لأي حزب. ومع ذلك، فإن انخفاض شعبية كلا المرشحين بين قاعدة دعم الأحزاب الموالية هو سمة أخرى مميزة.

ومع ذلك، هناك اختلافات دقيقة ملحوظة داخل قاعدة دعم الأحزاب الموالية. على وجه التحديد، في قاعدة دعم حزب أوري الحزبي، على الرغم من سحب الدعم من المرشحين لي وباك، لا يزال المرشح لي ميونغ-باك يحصل على 31% من الدعم، والمرشحة بارك غن-هي تحصل على 11.8%، بزيادة طفيفة. وهذا يعني أن حوالي 43% من ناخبي حزب أوري لا يزالون يدعمون مرشح حزب هانارا. ويبدو أن هذا نتيجة للموقف السلبي تجاه الحزب الجديد الموحد الذي يقود الوحدة المعسكر الموالي. حقيقة أن شعبية المرشحين سون وجونغ، اللذين يقودان الحزب الجديد الموحد، لم تتغير بشكل كبير، تدعم هذا الاستنتاج.

على النقيض من ذلك، بين قاعدة دعم الحزب الجديد الموحد الذي يقود الوحدة، فإن الدعم للمرشح لي (19%) والمرشحة بارك (6.5%) ضعيف، بينما يُظهر المرشح سون هاك-كيو دعمًا أعلى نسبيًا (31.4%). بين قاعدة دعم الحزب الديمقراطي، في المسح الأول، دعم 47% المرشحين لي وباك، ولكن في المسح الثاني انخفض هذا الرقم إلى 30.6%، بينما شهد دعم المرشح سون هاك-كيو والمرشحين الموالين الآخرين زيادة نسبية كبيرة. ومع ذلك، فإن الزيادة الكبيرة في عدد الناخبين غير الحاسمين بين قاعدة دعم الأحزاب الموالية تبدو جزئيًا نتيجة لموقف متحفظ تجاه حركة الحزب الجديد الموحد.

[الجدول 1] تحولات دعم الرئاسة حسب دعم الحزب (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

ملاحظة: مقارنة توزيع الاستجابات حسب الفترة الزمنية لـ 2911 شخصًا استجابوا للمسح الأول والثاني.

□ تقلب تفضيلات التصويت حسب الجيل

انخفضت شعبية المرشح لي بنسبة في جميع الأجيال، بينما ارتفعت شعبية المرشح بارك بنسبة 7.5% في الأربعينيات وبنسبة 4% في الخمسينيات وما فوق.

في حالة المرشح لي، انخفضت نسبة شعبيته بشكل كبير نسبيًا في الثلاثينيات والأربعينيات، بينما شهد المرشح بارك ارتفاعًا كبيرًا في الأربعينيات وارتفاعًا طفيفًا في الثلاثينيات والخمسينيات وما فوق. تشير هذه النتيجة إلى أن سحب الدعم من المرشح لي في فئة الأربعينيات، التي تعتبر جيلًا متوسطًا، قد تم استيعابه إلى حد كبير من قبل الدعم للمرشح بارك. بالنسبة للعشرينيات، لم يكن هناك تغيير، مما يشير إلى أن هذه الفئة يمكن اعتبارها مجموعة كبيرة من المعارضين للمرشح بارك. من المهم ملاحظة أن سحب الدعم من المرشح لي لا يؤدي بالضرورة إلى دعم المرشح سون، بل يتجه بشكل عام نحو الفئة غير المحددة التي لم تقرر بعد مرشحها.

[الجدول 2] تقلب دعم الانتخابات الرئاسية حسب الجيل (٪)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

ملاحظة) مقارنة توزيع الاستجابات حسب الوقت بين 2911 شخصًا استجابوا لكل من الاستطلاعين الأول والثاني.

□ تغير تفضيلات التصويت حسب المهنة

بالنظر إلى المهنة، انسحب حوالي 9% نقطة من الطبقة ذات الياقات البيضاء، التي تم تصنيفها كقاعدة دعم للمرشح لي ميونغ باك، من دعم المرشح إيه. وفي المقابل، انخفض الدعم بنسبة 5-7% نقطة في طبقات العمال ذوي الياقات الزرقاء، وأصحاب الأعمال الحرة، وربات البيوت، ولم يكن هناك انخفاض كبير في طبقة الطلاب. بالنسبة للمرشح بارك، كانت هناك زيادة بنحو 6% نقطة في معدل الدعم في طبقة العمال ذوي الياقات الزرقاء، التي تضم عددًا كبيرًا من المستجيبين ذوي الدخل المنخفض والمستوى التعليمي المنخفض، بينما اقتصرت الزيادة في معدل الدعم في الطبقات الأخرى على حوالي 1-3% نقطة. ومن السمات المميزة أن دعم المرشح بارك انخفض بشكل طفيف في طبقة الطلاب. بالنظر إلى المهنة، حتى بالنسبة للمرشح سون من المعسكر الحاكم، كان هناك ارتفاع طفيف في معدل الدعم، ولكن لا يمكن اعتباره تغييرًا ملحوظًا. بشكل عام، يمكن ملاحظة زيادة واضحة في عدد الأشخاص غير المحددين.

[الجدول 3] تغير دعم الانتخابات الرئاسية حسب المهنة (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

ملاحظة) مقارنة توزيع الاستجابات حسب الوقت لـ 2911 شخصًا استجابوا في كلتا المرحلتين الأولى والثانية.

□ تغير تفضيلات التصويت حسب المنطقة

في منطقة سيول، كان سحب الدعم للمرشح لي ميونغ باك هو الأقل، ولم يحدث تغيير كبير في الدعم للمرشح بار وللمرشحين المنتمين إلى المعسكر الحاكم. وفيما يتعلق بالمرشح بار، أظهرت زيادة في نسبة الدعم بأكثر من 5% نقطة في مناطق تشونغ تشيونغ، ودايغو-كيونغ بوك، وبوسان-كيونغ نام مقارنة بالمسح الأول، مما يؤكد أن الأرضية قد تم إعدادها لملاحقة المرشح لي في هذه المناطق. انخفضت نسبة الدعم بما يقارب 10% نقطة في منطقة جيونغي/إنشيون، التي كانت تُصنف كقاعدة دعم إقليمية للمرشح لي. على عكس سيول، حيث لا يزال يحظى بأكثر من نصف الدعم، فإن منطقة إنشيون/جيونغي لديها مؤشرات على الانفصال عن قاعدة دعم المرشح لي، وهو ما يمكن تفسيره بهذه الظاهرة.

من منظور المعسكر الموالي للحكومة، فإن إضعاف الدعم للمرشح لي ميونغ باك في هولانوم، وهي أكبر قاعدة إقليمية للمعسكر الموالي للحكومة، من 32% إلى 25.3% هو نتيجة تبعث على الارتياح. على الرغم من أن دعم المرشح سون هاك كيو قد ارتفع قليلاً من 9.4% إلى 12.0% في هولانوم، إلا أن المرشح جونغ دونغ يونغ يواجه اتجاهًا نحو إضعاف الدعم في هولانوم. بالنسبة للمرشحين الموالين للحكومة الذين يجب أن يعتمدوا على موجة مناهضة لحزب هانارا، يمكن اعتبار هذه النتيجة مخيبة للآمال. علاوة على ذلك، على الرغم من تأسيس الحزب الجديد الموحد وإعلانات الاندماج المتتالية مع حزب يولي الحزب المفتوح، فإن نسبة المترددين قد زادت بشكل كبير من 22.3% إلى 32.5%، مما يدل على أن المرشحين الحاليين والأحزاب الموالية للحكومة غير قادرين على لعب دور محوري في حشد المشاعر المناهضة لحزب هانارا. هذه النتيجة تعكس بوضوح أن هناك خيبة أمل واستياء كبيرين تجاه المعسكر الموالي للحكومة، لا يقلان عن المشاعر المناهضة لحزب هانارا. هولانوم لا تزال في حالة صراع.

[الجدول 4] تغير دعم الانتخابات الرئاسية حسب المنطقة (٪)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

ملاحظة) مقارنة توزيع الاستجابات حسب الوقت لـ 2911 شخصًا استجابوا لكلا الاستطلاعين الأول والثاني.

□ تغير تفضيلات التصويت حسب الأيديولوجية

العشرينات·الثلاثينات، وفي مناطق مثل هنام وسودوكوون، حيث كانت قاعدة دعم ولادة الحكومة الحالية في الانتخابات الرئاسية لعام 2002، فإن عددًا كبيرًا من الناخبين الذين انشقوا عن مرشح لي ميونغ باك يبتعدون مرة أخرى. ومع ذلك، لا يمكن اعتبار أنهم يعودون بسرعة لدعم قادة المعسكر الحكومي الحاليين مثل سون هاك كيو أو جونغ دونغ يونغ. بالنظر إلى دعم الطبقة التقدمية، وهي قاعدة سياسية أخرى للحكومة الحالية، يمكننا تأكيد نمط مماثل. يمكن اعتبار أن جزءًا من الطبقة التقدمية قد تحول لدعم المرشحة بارك غن هي، وجزءًا آخر استوعبه سون هاك كيو، لكن الغالبية العظمى اتخذت موقفًا مترددًا وغير حاسم.

[الجدول 5] تغير دعم الانتخابات الرئاسية حسب الأيديولوجية (٪)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

ملاحظة) مقارنة توزيع الاستجابات حسب الوقت لـ 2911 شخصًا استجابوا لكلا الاستطلاعين الأول والثاني.

ملخص موجز

عند النظر إلى توزيع الدعم للمرشحين الرئاسيين الحاليين من زوايا مختلفة، يمكن القول إنه في حين أن انسحاب الدعم من المرشح لي ميونغ باك كان واضحًا خلال عملية التحقق من حزب هانارا، فإن جزءًا من هؤلاء تحول إلى دعم المرشح بارك غن هي، وجزء آخر إلى دعم المرشح سون هاك كيو. ومع ذلك، فإن معظم المنسحبين يتحولون إلى فئة المترددين الذين لا يجدون بديلاً مناسبًا. على وجه الخصوص، على الرغم من أن جدول توحيد الأطراف الحاكمة أصبح مرئيًا وأن المنافسة على ترشيح حزب هانارا تجاوزت مرحلة الحرارة المفرطة، فإن معدلات دعم مرشحي حزب هانارا لا تزال تتجاوز بشكل كبير معدلات دعم مرشحي الأطراف الحاكمة، وحتى بين قاعدة دعم الأطراف الحاكمة (الشباب والتقدميون ومنطقة هونا)، يتم التعبير عن تحفظات على دعم مرشحي الأطراف الحاكمة. هناك حدود واضحة لاستراتيجيات التوحيد القائمة على الهندسة السياسية وحدها في استعادة حتى قاعدة الدعم السابقة.