[نشرة الرأي العام 14-1] النتائج التحليلية الأولية لاستطلاع الرأي العام للمرشحين للرئاسة ①، [نشرة الرأي العام 14-1] النتائج التحليلية الأولية لاستطلاع الرأي العام للمرشحين للرئاسة ①

[نشرة الرأي العام 14] النتائج التحليلية الأولية لاستطلاع الرأي العام للمرشحين للرئاسة

[1] لماذا استطلاع الرأي العام؟ "هكذا أجرينا الاستطلاع" - كيم بيونغ كوك، رئيس المعهد الشرقي للدراسات (EAI)

[2] هل يمكن أن يتحقق تحالف الجناح الحاكم ضد حزب هاننارا؟ - لي ناي يونغ، رئيس اللجنة

[3] تحليل العوامل المؤثرة في انشقاق وإعادة تكتل الجناح الحاكم - كوون هيوك يونغ، رئيس اللجنة

[4] قاعدة دعم لي وباك، تنتقل عند استبعاد المرشح المفضل - جونغ هان وول، رئيس اللجنة

[5] المرأة الكورية تعلن استقلالها السياسي - كيم مين جون، رئيس اللجنة

[6] جيل 386 في الأربعينيات، معادلة "386 = ضد حزب هاننارا" تتكسر - ليم سونغ هاك، رئيس اللجنة

[7] المنافسة بين الكبار في حزب هاننارا والانقسام الإقليمي الجديد: صعود الانقسام بين الشمال والجنوب - كيم جانغ سو، رئيس اللجنة

1. لماذا استطلاع الرأي العام؟ "هكذا أجرينا الاستطلاع."

الحذر من تفسير الرأي العام بشكل متحيز، عرض جوهر إرادة الشعب

كيم بيونغ كوك (رئيس المعهد الشرقي للدراسات EAI، جامعة كوريا)

بالنسبة للسياسيين الذين انخرطوا بشكل جاد في الانتخابات الرئاسية أو للمتفرجين الذين يراقبون ببساطة، فإن التغيرات في نسب التأييد ستكون هي الشاغل الرئيسي في الوقت الحالي. تتنافس وسائل الإعلام المختلفة حاليًا في نشر نتائج استطلاعات الرأي التي تظهر اتجاهات التغير في نسب تأييد المرشحين للرئاسة. تتبع هذه الاستطلاعات، دون استثناء، طريقة الاستطلاع لمرة واحدة (ad hoc) حيث يتم تجنيد مجيبين منفصلين في كل نقطة زمنية. تتيح الاستطلاعات لمرة واحدة سهولة فهم الاتجاه العام لتغير نسب تأييد المرشحين عند إجرائها على فترات زمنية.

ومع ذلك، في الانتخابات الرئاسية التي تحدد مستقبل الأمة، فإن فهم الأسباب والدوافع وراء تغيير الناخبين لتفضيلاتهم أو الحفاظ عليها أهم من تتبع اتجاهات التغير في نسب التأييد بدقة. العيب الأكبر في الاستطلاعات لمرة واحدة هو أن المجيبين في الاستطلاعات السابقة يختلفون عن المجيبين في الاستطلاعات اللاحقة، مما يحد من قدرتها على تقديم مساعدة مباشرة في تخمين دوافع وأسباب التغيير، على الرغم من أنها قد تساعد في ذلك. وهذا يترك مجالًا للسياسيين لتفسير نتائج استطلاعات الرأي بشكل ذاتي.

على سبيل المثال، إذا فاز مرشح بالانتخابات بدعم الناخبين له كخيار أقل سوءًا وليس كخيار أفضل، فإن نقطة البداية للحكم ستكون فهم جوهر إرادة الشعب التي لم تقبله كخيار أفضل خلال فترة الانتخابات. ومع ذلك، فقد شهدنا مرارًا وتكرارًا سياسيين ينسون هذه الإرادة الشعبية المعقدة بمجرد فوزهم، ويمارسون سياسة استبدادية وكأنهم كانوا الخيار الأفضل. تكرار هذه التجربة مرة أخرى سيكون أمرًا مؤسفًا ليس فقط للمرشح نفسه بل لجميع الناخبين.

وللمساهمة في منع هذه العيوب، تجري صحيفة جونغ آنغ إلبو، محطة SBS، معهد الدراسات الشرقية (EAI)، وشركة كوريا ريسيرش استطلاعًا للرأي العام بطريقة استطلاع الرأي العام للمرشحين للرئاسة في الانتخابات السابعة عشرة وتنشر نتائجه. استطلاع الرأي العام هو طريقة يتم فيها طرح نفس الأسئلة بشكل متكرر على نفس المجيبين بمرور الوقت، مما يسمح بالتمييز بين الأشخاص الذين يحافظون على دعمهم لمرشح معين، والأشخاص الذين يغيرون رأيهم، والأشخاص الذين لا يدعمون أي مرشح ويبقون في فئة المترددين. علاوة على ذلك، تسمح طريقة استطلاع الرأي العام بالسؤال مباشرة عن أسباب تغيير الأشخاص لتقييمهم للمرشح أو تفضيلاتهم التصويتية، مما يكشف عن أسباب ودوافع تغير الرأي العام دون تصفية. ومن المتوقع أن يساهم هذا بشكل كبير في تقليل احتمالية السياسة الاستبدادية ذات التفسير المتحيز.

السبب وراء قيام أربع مؤسسات بإجراء الاستطلاع بشكل مشترك هو حل صعوبات الإدارة ومشكلات التكلفة من خلال التعاون بين كل مؤسسة، والسعي لإجراء استطلاع الرأي العام للمرشحين، الذي يتم إجراؤه لأول مرة في تاريخ تغطية الانتخابات الكورية، بفعالية. هذه هي المرة الثانية التي تجري فيها أربع مؤسسات استطلاعًا مشتركًا للرأي العام للمرشحين، بعد استطلاع الرأي العام للمرشحين في الانتخابات المحلية لعام 2006. سيتم إجراء ما مجموعه 6 استطلاعات متكررة على مدى 8 أشهر حتى نهاية الانتخابات الرئاسية، على عينة كبيرة تضم حوالي 3500 شخص تم تجنيدهم بما يتناسب مع التوزيع السكاني الوطني حسب الجنس والعمر والمنطقة. هامش الخطأ في هذا الاستطلاع، الذي تم إجراؤه عبر المقابلات الهاتفية، هو ±1.7% بمستوى ثقة 95%. نتائج الاستطلاع المعلنة اليوم هي نتائج الاستطلاع الأول الذي أجري في الفترة من 26 إلى 29 أبريل.

توقع تغير اتجاهات دعم الناخبين بعد اختيار المرشح1.

2. هل يمكن أن يتحقق تحالف الجناح الحاكم ضد حزب هاننارا؟

من الصعب تحقيق تحالف واسع للجناح الحاكم، وارتفاع احتمالية الاضطرابات الداخلية بعد الانتخابات التمهيدية لحزب هاننارا

لي ناي يونغ (رئيس مركز تحليل الرأي العام بالمعهد الشرقي للدراسات EAI، جامعة كوريا)

على الرغم من تفوق المرشحين البارزين في حزب هاننارا في نسب التأييد، لا أحد يستطيع التنبؤ بنتيجة الانتخابات الرئاسية بسهولة. وذلك لأن احتمالية تحقيق تحالف الجناح الحاكم ضد حزب هاننارا والاضطرابات الداخلية في حزب هاننارا لا تزال كامنة. تقدم نتائج استطلاع الرأي العام الأول المشترك الذي أجرته صحيفة جونغ آنغ إلبو، محطة SBS، معهد الدراسات الشرقية، وشركة كوريا ريسيرش، رؤى مهمة حول إمكانية تحقيق تحالف الجناح الحاكم المناهض لحزب هاننارا الذي يسعى إليه الجناح الحاكم.

■ غالبية الناخبين الذين لا يدعمون حزب هاننارا والناخبين غير المنتمين لأي حزب يكرهون حزب هاننارا أكثر من حزب ييولين أوري

لننظر أولاً في احتمالية التحالف المناهض لحزب هاننارا. عند مقارنة نتائج سؤال الناخبين عن الأحزاب المفضلة والأحزاب المكروهة، فإن أقل من نصف الأشخاص الذين يفضلون حزب هاننارا (42.2% من إجمالي المجيبين) يختارون حزب ييولين أوري كحزب مكروه. في المقابل، يختار 56.8% من مؤيدي حزب ييولين أوري، و 45.1% من مؤيدي الحزب الديمقراطي، و 57.9% من مؤيدي حزب الديمقراطية العمالية، و 40% من مؤيدي حزب الشعب المركزي، حزب هاننارا كالحزب الأكثر كراهية. وهذا يشير إلى وجود هامش كافٍ للحصول على دعم شعبي إذا شكل الجناح الحاكم تحالفًا مناهضًا لحزب هاننارا. [الجدول 1]

■ الظروف التي تجعل من الصعب تحقيق تحالف مناهض لحزب هاننارا على الفور

ومع ذلك، على الرغم من وجود مشاعر معادية لحزب هاننارا بين مؤيدي الأحزاب الأخرى غير حزب هاننارا والناخبين غير المنتمين لأي حزب، إلا أن هناك العديد من الصعوبات أمام تحقيق تحالف مناهض لحزب هاننارا على الفور.

أولاً، تكمن المشكلة في عدم وجود قوة دافعة مركزية لقيادة التحالف المناهض لحزب هاننارا. بالنظر إلى نسب تأييد الأحزاب التي يمكن أن تشارك في التحالف المناهض لحزب هاننارا، فإن حزب ييولين أوري لديه 11.8%، والحزب الديمقراطي لديه 5.1%، بينما مجموعات مثل تجمع الحزب الموحد لديها نسب تأييد ضئيلة. علاوة على ذلك، فإن ما يقرب من نصف الناخبين غير المنتمين لأي حزب (45.3%)، الذين يمثلون ربع السكان، والذين لم يذكروا حزبًا مفضلًا، قالوا إنهم لا يكرهون أي حزب، مما يشير إلى أن مشاعرهم المناهضة لحزب هاننارا ليست قوية.

ثانيًا، يبدو أن سيناريو التحالف المناهض لحزب هاننارا الذي يركز على المرشح لا يحظى بدعم واسع من الجمهور في الوقت الحالي. أولاً، نظرًا لضعف نسب تأييد مرشحي الجناح الحاكم مقارنة بقوة مرشحي حزب هاننارا البارزين، فإن هناك مجالًا ضئيلًا لتشكيل تحالف مناهض لحزب هاننارا حول مرشح معين في الوقت الحالي.

ثالثًا، عندما يُسأل عمن سيدعمونه إذا لم يصبح مرشحهم الحالي مرشحًا للانتخابات الرئاسية، فإن حتى مؤيدي المرشحين سون هاك كيو وجونغ دونغ يونغ، اللذين يُعتبران محوريين في التحالف المناهض لحزب هاننارا، يختارون مرشح حزب هاننارا كمرشحهم التالي في كثير من الأحيان إذا لم يشارك هؤلاء المرشحون في الانتخابات. وهذا يشير إلى أن احتمالية تحقيق تحالف يركز على مرشحي الجناح الحاكم ضئيلة. من بين مؤيدي المرشح سون هاك كيو حاليًا، قال 32.5% إنهم سيدعمون المرشح لي ميونغ باك إذا لم يشارك المرشح سون في الانتخابات، يليه 13.5% الذين سينتقلون لدعم المرشح جونغ دونغ يونغ، و 11% الذين سيدعمون المرشح بارك غن هي. في حالة مؤيدي المرشح جونغ دونغ يونغ، قال 25.6% إنهم سينتقلون لدعم المرشح لي ميونغ باك، و 18.3% سيدعمون المرشح بارك غن هي إذا لم يشارك المرشح جونغ. على الرغم من انسحابه الآن، فإن 22.2% من الأشخاص الذين أعلنوا دعمهم للمرشح جونغ وون تشان في هذا الاستطلاع قالوا إنهم سيدعمون المرشح سون هاك كيو، يليه المرشح لي ميونغ باك (17.8%)، ثم المرشح جونغ دونغ يونغ (13.3%).

تظهر هذه النتائج أن مؤيدي مرشحي الجناح الحاكم ليس لديهم رغبة كبيرة في اختيار مرشح من بين جميع مرشحي الجناح الحاكم. بناءً على الرأي العام الحالي وحده، حتى لو اجتمع الجناح الحاكم، فإن الغالبية لديها احتمالية كبيرة للانتقال لدعم مرشح حزب هاننارا خلال عملية اختيار المرشح، وهذا من شأنه أن يضعف بشكل كبير التأثير التجميعي لتكتل الجناح الحاكم. بالنسبة للقيادة الحالية التي تعلق آمالها على تحالف الجناح الحاكم، فإن هذه النتائج لا يمكن إلا أن تكون محيرة.

[الجدول 1: استطلاع الرأي العام للمرشحين للرئاسة 1] مقارنة بين الحزب المفضل والحزب المكروه الأكثر

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الجدول 2: استطلاع الانتخابات الرئاسية 1] المرشح الذي ستدعمه إذا لم يترشح مرشحك الحالي

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

تحليل إمكانية إعادة تجميع الجناح الموالي 2.

3. تحليل العوامل المؤثرة على انشقاق وإعادة تجميع الجناح الموالي

كوه هيوك يونغ (جامعة كوريا)

"65% من مؤيدي روه مو هيون في الانتخابات الرئاسية الـ 16 لم يدعموا أي مرشح من الجناح الموالي"

"77% من ناخبي الانتخابات المحلية يدعمون حزب هانارا، ولا يزالون يدعمونه"

■ تقدير حجم انشقاق قاعدة دعم الجناح الموالي

من خلال تتبع وتحليل التغيرات في الاختيارات السياسية لقاعدة دعم الجناح الموالي، يمكن تقدير إمكانية تجميع قاعدة دعم الجناح الموالي. تظهر نتائج المسح الأول لهذه الدورة الاستقصائية أن قاعدة الدعم الأساسية التي دعمت المرشح روه مو هيون في الانتخابات الرئاسية الـ 16، لديها احتمالية أقل للتحول في دعمها. الخبر السيئ للجناح الموالي هو أنه حتى قاعدة الدعم الأساسية هذه تظهر نية للانشقاق بنسبة 65% تقريبًا.

تم تحليل الاختيارات التصويتية في الانتخابات المحلية لعام 2006 ومقارنتها بالانتماء الحزبي الحالي. تم استبعاد الأشخاص الذين لم يصوتوا في الانتخابات المحلية والأشخاص الذين لم يردوا. من بين الأشخاص الذين صوتوا لصالح حزب هانارا في الانتخابات المحلية لعام 2006، بلغت نسبة من يدعمون حزب هانارا حاليًا 77%. في المقابل، كانت هذه النسبة 30.4% فقط لحزب يولي أوري. من بين قاعدة دعم حزب يولي أوري في الانتخابات المحلية السابقة، تحول 19.1% إلى دعم حزب هانارا حاليًا، وانتقل 23.8% إلى فئة المترددين (لا يوجد حزب يدعمونه). حتى مع اعتبار الحزب الجديد الموحد (7.0%)، والحزب الديمقراطي (5.1%)، وحزب الشعب المركزي (0.9%) كجناح موالي، فإن قاعدة الدعم الثابتة للجناح الموالي تبلغ 43.4%.

بالنظر إلى الدعم الحالي للمرشحين الرئاسيين، أجاب 35% فقط (قاعدة دعم ثابتة للجناح الموالي) من الذين دعموا مرشح حزب يولي أوري في الانتخابات المحلية لعام 2006 بأنهم يدعمون أحد مرشحي الرئاسة من الجناح الموالي. هذا يشير إلى أن 65% من قاعدة دعم حزب يولي أوري في الانتخابات المحلية السابقة إما ينوون التحول لدعم مرشح حزب هانارا أو حزب الديمقراطي العمالي في الانتخابات الرئاسية الحالية، أو أنهم لم يحددوا بعد مرشحهم الداعم.

<الجدول 1> نسبة الدعم الثابت والانشقاق للجناح الموالي

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

■ فحص عوامل انشقاق وإعادة تجميع التيار الموالي للحكومة

• عوامل الانشقاق: انشقاق من مناطق العاصمة الكبرى والمنطقتين الشرقية والجنوبية الغربية / التوجه نحو الوسطية أو المحافظة أيديولوجياً / حساسية تجاه القضايا الاقتصادية / تراجع شعبية الرئيس روه

• عوامل التجميع: قاعدة دعم أساسية من الطبقات التقدمية ومنطقة الهونام والرجال في الفئة العمرية 30-40 عاماً

تعافي نسبة تأييد الرئيس نو في إدارة الدولة / تحسن اقتصادي

ما هي خصائص الفئات المنشقة عن التيار الموالي للحكومة، وما هي العوامل المرتبطة بالانشقاق؟

مقارنة بالفئات الداعمة الثابتة للتيار الموالي للحكومة، فإن الفئات المنشقة عن التيار الموالي للحكومة تشمل نسبة أكبر من النساء وتتركز بشكل أكبر في مناطق العاصمة الكبرى والمناطق الشرقية والجنوبية الغربية. الميول الأيديولوجية الذاتية أقرب إلى الوسطية مقارنة بالفئات الداعمة الثابتة. فيما يتعلق بالقضايا السياسية أو التقييمات، فإن الفئات المنشقة عن التيار الموالي للحكومة أكثر حساسية للقضايا الاقتصادية مثل النمو الاقتصادي وعدم المساواة الاقتصادية مقارنة بالفئات الداعمة الثابتة، وتقدم تقييماً أكثر سلبية لأداء الرئيس روه في منصبه. علاوة على ذلك، كلما زاد تقييم تدهور الاقتصاد الأسري مقارنة بما قبل خمس سنوات، زاد احتمال انسحاب الدعم من التيار الموالي للحكومة.

يمكن اعتبار أن الأفراد ذوي الميول الأيديولوجية التقدمية، والذين ينتمون إلى منطقة الهونام، والفئة العمرية 30-40 عاماً، والذكور، لديهم احتمالية انشقاق أقل نسبياً عن التيار الموالي للحكومة. هذا يعني أنه لكي يتجمع التيار الموالي للحكومة، يجب أن يكون اختيار هذه المجموعات (التي لديها احتمالية انشقاق أقل) هو محور تجميع قوى دعم التيار الموالي للحكومة. ومع ذلك، فإن المشكلة تكمن في أن احتمالية الانشقاق الأساسية لهذه المجموعات تتجاوز 60٪. (في النهاية

من منظور قوى التيار الموالي للحكومة، هناك خياران استراتيجيان. يجب الاختيار بين التركيز على ضمان (تجميع) دعم المجموعات ذات احتمالية الانشقاق المنخفضة نسبياً، أو محاولة تقليل احتمالية انشقاق المجموعات ذات احتمالية الانشقاق الأعلى.

يمكن استخلاص استراتيجية إعادة تجميع قاعدة دعم التيار الموالي للحكومة بالنظر إلى أن أحد سمات الانتخابات الديمقراطية هو أن الناخبين يتخذون خيارات تصويتية كمحاسبة أو مكافأة لسياسات الحكومة الحالية. هناك حاجة إلى توسيع نطاق التقييمات الإيجابية لأداء الرئيس في منصبه، وتقييم أن الاقتصاد الأسري أو الاقتصاد الوطني قد تحسن أو على الأقل لم يتدهور. في هذه الحالة، يمكن إعادة تجميع قاعدة دعم التيار الموالي للحكومة، ويمكن اكتشاف إمكانية 'إعادة التحول' (عودة الدعم) للفئات المنشقة عن التيار الموالي للحكومة والتي تحولت حالياً لدعم مرشح حزب هانارا.

◎ مقارنة حجم الفئات المنشقة عن التيار الموالي للحكومة حسب المتغيرات الرئيسية

- تخفيف الاستقطاب الاقتصادي غير مهم → مهم زيادة في الفئات المنشقة 2.0% نقطة

- النمو الاقتصادي غير مهم → مهم زيادة في الفئات المنشقة 8.7% نقطة

- منطقة العاصمة (مسقط الرأس) غير منطقة العاصمة → منطقة العاصمة زيادة في الفئات المنشقة 6.4% نقطة

- منطقة يونغنام (مسقط الرأس) غير منطقة يونغنام → منطقة يونغنام زيادة في الفئات المنشقة 5.2% نقطة

- منطقة هونام (مسقط الرأس) غير منطقة هونام → منطقة هونام انخفاض في الفئات المنشقة 15.7% نقطة

- منطقة تشونغتشونغ (مسقط الرأس) غير منطقة تشونغتشونغ → منطقة تشونغتشونغ زيادة في الفئات المنشقة 2.8% نقطة

- تقييم أداء الرئيس في منصبه تقييم إيجابي → تقييم سلبي زيادة في الفئات المنشقة 12.3% نقطة

- الاقتصاد الأسري تحسن/الحفاظ على الوضع الراهن → تدهور زيادة في الفئات المنشقة 8.4% نقطة

- الجنس ذكر → أنثى زيادة في الفئات المنشقة 5.8% نقطة

- الأيديولوجيا الذاتية تقدمي → وسطي زيادة في الفئات المنشقة 11.2% نقطة

- الأيديولوجيا الذاتية وسطي → محافظ زيادة في الفئات المنشقة 7.5% نقطة

- العمر الفئة 30-40 عاماً → الفئة 20-60 سنة فما فوق زيادة في الفئات المنشقة 10.0% نقطة

** ملاحظة: تقارن هذه الطاولة حجم الفئات المنشقة عن التيار الموالي للحكومة بين مجموعتين (على سبيل المثال، الأشخاص الذين مسقط رأسهم في منطقة العاصمة وأولئك الذين ليسوا كذلك). لا يُعد مقارنة تأثير المتغيرات على احتمالية الانشقاق أمراً مناسباً. أي، بناءً على هذه الطاولة، لا يمكن القول إن تأثير العمر أكبر من تأثير قضية النمو الاقتصادي.