ملخص الرأي العام رقم 6: أزمة القوة الناعمة الأمريكية

ملخص الرأي العام رقم 6: أزمة القوة الناعمة الأمريكية

1. أزمة القوة الناعمة الأمريكية: الرأي العام العالمي لا يحترم القيادة الأمريكية

2. تدهور الرأي العام الكوري المعادي لأمريكا: تلاش العداء لأمريكا الأيديولوجي بين جيل 2030

أزمة القوة الناعمة الأمريكية: الرأي العام العالمي لا يعترف بالقيادة الأمريكية

-زيادة كبيرة في الرأي العام المعادي لأمريكا في 18 دولة شاركت في الاستطلاع لمدة 3 سنوات متتالية، 52% يرون أن القيادة الأمريكية الدولية سلبية

-الميل المعادي لأمريكا في كوريا ليس مرتفعًا، حيث تحتل المرتبة 14 من بين 25 دولة

-57% من المواطنين الأمريكيين يعترفون بالقيادة الأمريكية، لكنهم سلبيون تجاه سياسات محددة

-السياسة الجديدة للرئيس بوش لتحقيق الاستقرار في العراق تواجه صعوبة في الحصول على موافقة المجتمع الدولي

تواجه القيادة الأمريكية أزمة. هذا تحليل لنتائج استطلاع رأي أجرته BBC البريطانية وGlobeScan وMaekyung وEAI للدراسات في حوالي 20 دولة حول "تأثير أمريكا على المجتمع الدولي" منذ عام 2005. في الاستطلاع الذي استمر ثلاث سنوات متتالية في 18 دولة، كان هناك توازن بين الردود الإيجابية (40%) والردود السلبية (46%) في عام 2005 فقط. في استطلاع عام 2007، انخفضت الردود الإيجابية إلى 29%، بينما زادت الردود السلبية إلى 52%.

حتى في استطلاع عام 2007 الذي شاركت فيه 25 دولة، بلغت الردود الإيجابية 32%، والآراء السلبية 49%. كان 52% من المواطنين الصينيين، الذين برزوا كأكبر منافس لأمريكا، سلبيين تجاه دور أمريكا. حتى في الدول الحليفة التقليدية، يتم التشكيك في القيادة الأمريكية. قيم 74% من الألمان، و69% من الفرنسيين، و60% من الأستراليين، و54% من الكوريين القيادة الأمريكية بشكل سلبي. بشكل خاص، حتى في بريطانيا، التي قادت الحرب على العراق مع أمريكا، رأى 57% أن أمريكا تؤثر سلبًا على المجتمع الدولي. 57% من المواطنين الأمريكيين أنفسهم ما زالوا يقيمون التأثير الدولي لأمريكا بشكل إيجابي، بينما كانت التقييمات السلبية 28%. ومع ذلك، باستثناء بعض الدول الأفريقية ودول أوروبا الشرقية السابقة مثل المجر وبولندا من بين 25 دولة، فإن التقييمات السلبية تفوقت بشكل كبير على التقييمات الإيجابية. على الرغم من وجود رأي عام انتقادي حول الدور الدولي لأمريكا في كوريا، إلا أنه من الصعب تقييم الميل المعادي لأمريكا بأنه قوي نسبيًا. [الرسوم البيانية 1-3]، [الجدول 1]

تقييم استجابة أمريكا للقضايا الدولية الرئيسية أكثر قسوة. [الرسم البياني 4] في استطلاع عام 2007، لم يعرب سوى 20% عن دعمهم لطريقة تعامل أمريكا مع الحرب على العراق، بينما بلغت المعارضة 73%. بشكل خاص، اعتقد 68% من جميع المشاركين أن القوات الأمريكية المتمركزة في الشرق الأوسط تسبب الصراع. فيما يتعلق بالنهج الأمريكي تجاه قضية إيران النووية أو الصراع المسلح بين إسرائيل وحزب الله في دبلوماسية الشرق الأوسط التي توليها أمريكا اهتمامًا كبيرًا، فإن 28% و21% فقط على التوالي أبدوا دعمهم. يبدو أن هذا يعكس وجهة نظر انتقادية تجاه السياسة الأحادية المؤيدة لإسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، في ظل تأخير أمريكا في الانضمام إلى بروتوكول كيوتو الذي يهدف إلى تنظيم انبعاثات ثاني أكسيد الكربون، فإن 27% فقط أيدوا طريقة تعامل أمريكا مع مشكلة الاحتباس الحراري.

فيما يتعلق بقضايا السياسة المحددة، فإن المواطنين الأمريكيين أنفسهم ينتقدون. أجاب 57% من الأمريكيين بأنهم لا يوافقون على طريقة تعامل أمريكا مع الحرب على العراق. وافق 53% من الأمريكيين على أن القوات الأمريكية المتمركزة في العراق تساهم في الصراع بدلاً من الاستقرار الإقليمي. بالنسبة لسياسة إيران، كانت نسبة المؤيدين 41% والمعارضين 50%، وبالنسبة لسياسة الصراع بين إسرائيل وحزب الله، كانت نسبة المؤيدين 46% والمعارضين 47%.

حظيت سياسة قضية الأسلحة النووية الكورية الشمالية بتقييم جيد نسبيًا. على الرغم من أن 54% من جميع المشاركين أعربوا عن انتقادهم لسياسة أمريكا تجاه كوريا الشمالية، إلا أن هذا يعتبر التقييم الأكثر ودية مقارنة بالسياسات الأخرى. يمكن تفسير ذلك بأن الحكومة الأمريكية، فيما يتعلق بالقضية النووية لكوريا الشمالية، قد خففت من الرأي العام المنتقد للدبلوماسية الأمريكية الأحادية من خلال الجمع بين الوسائل الدبلوماسية مثل محادثات الستة أطراف.

كما أشار جوزيف ناي، في عصر المعلومات والعولمة، لا تعني القوة القوة العسكرية أو الاقتصادية وحدها. منذ دخول القرن الحادي والعشرين، اكتسبت القدرة على جذب التوافق والتعاون الطوعي على أساس التفوق الثقافي والقيمي والأخلاقي، إلى جانب القوة التقليدية، اهتمامًا كمصدر للقيادة. ما يسمى بـ "القوة الناعمة" يصبح مشكلة. على الرغم من أن أمريكا لا تزال تمارس نفوذها كأقوى دولة في العالم من خلال تفوقها التقليدي في القوة العسكرية والاقتصادية، إلا أن النظرة إليها محليًا ودوليًا باردة. السياسة الجديدة لتحقيق الاستقرار في العراق التي أعلنتها إدارة بوش في أوائل يناير تفترض القضاء السريع على الجماعات المسلحة من خلال زيادة القوات في العراق. يبدو أن هذا يركز على تعزيز القوة المادية من خلال توسيع القوة العسكرية. المشكلة هي القوة الناعمة التي تجذب قلوب الناس.

[الرسم البياني 1] تقييم القيادة الأمريكية في 18 دولة شاركت في الاستطلاع لمدة 3 سنوات متتالية (2005-2007)

ألمانيا روسيا المكسيك أمريكا البرازيل بريطانيا الأرجنتين مصر الهند إندونيسيا الصين تشيلي تركيا البرتغال بولندا فرنسا كوريا أستراليا

[الرسم البياني 2] مقارنة بين رأي 18 دولة وتقييم المواطنين الأمريكيين للقيادة الأمريكية: نسبة الردود "الإيجابية"

[الرسم البياني 3] تقييم القيادة الأمريكية من قبل مواطني الدول الكبرى: نسبة الردود "السلبية"

[الجدول 1] تصنيف 25 دولة لتقييم القيادة الأمريكية: نسبة الردود "السلبية"

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الرسم البياني 4] تقييم مواطني 25 دولة لسياسات أمريكا الخارجية الفردية

تصور الكوريين لأمريكا: تدهور مستمر في التصورات تجاه أمريكا

تعزيز الرأي العام المعادي لأمريكا على الرغم من التهديد النووي الكوري الشمالي وزيادة المحافظة الوسطية

-تقييم "إيجابي" لدور أمريكا الدولي: 2005 52% → 2006 44% → 2007 35%

-من الناحية الأيديولوجية، حتى بين الأجيال الشابة، أصبح المحافظون أكثر من التقدميين، لكن الميل المعادي لأمريكا لا يزال قائمًا

-تلاشي العداء الأيديولوجي لأمريكا بين الشباب

-في العشرينات والثلاثينات من العمر، يتعايش المحافظون مع كل من المحافظة والميل المعادي لأمريكا

تظهر بوادر زيادة الميل المعادي لأمريكا مرة أخرى، بعد أن كان يتناقص منذ أن كشفت كوريا الشمالية عن برنامجها النووي في عام 2004. أجاب 55% من الكوريين بأنهم لا يوافقون على طريقة تعامل أمريكا مع التهديد النووي لكوريا الشمالية، بينما كانت نسبة الموافقين 43% فقط.

في استطلاع عام 2005 حول تأثير أمريكا على النظام الدولي، أجاب أكثر من نصف المشاركين (52%) بأن أمريكا تؤثر بشكل إيجابي على الصعيد الدولي. انخفض هذا الرقم إلى 44% في استطلاع عام 2006، وإلى 35% فقط في استطلاع عام 2007. حتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كان هناك اتجاه قوي حيث كان التهديد الكوري الشمالي والتصور الإيجابي للتحالف الكوري الأمريكي يعملان بشكل عكسي. بمعنى آخر، عندما يزداد التهديد الكوري الشمالي، تتعزز الآراء المؤيدة لأمريكا، وعلى العكس، عندما تتحسن العلاقات بين الكوريتين، تتعزز الآراء المنتقدة لأمريكا.

ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، على الرغم من تزايد المخاوف بشأن التهديد النووي الكوري الشمالي وتزايد المحافظة الاجتماعية، هناك اتجاه متزايد للانتقاد لأمريكا. في وقت إجراء هذا الاستطلاع، في أواخر نوفمبر وأوائل ديسمبر، لم يكن أثر التجربة النووية لكوريا الشمالية قد زال بعد. علاوة على ذلك، في العشرينات من العمر، كان التقدميون 25%، والوسطيون 46%، والمحافظون 29%، وفي الثلاثينات من العمر، كان التقدميون 22%، والوسطيون 50%، والمحافظون 27%، مما يشير إلى زيادة كبيرة في الوسطيين والمحافظين بين الشباب. في استطلاع عام 2005، كان التقدميون في العشرينات من العمر 44%، والتقدميون في الثلاثينات من العمر 34%. في الماضي، كان من المتوقع أن يهدأ الرأي العام المنتقد لأمريكا، لكن في هذا الاستطلاع، كان الرأي العام المنتقد لأمريكا مرتفعًا.

بين الشباب في العشرينات والثلاثينات من العمر، حتى لو كانوا يعتبرون أنفسهم وسطيين أو محافظين، فإنهم يتخذون موقفًا نقديًا للغاية تجاه أمريكا. أجاب 73% من المحافظين في العشرينات من العمر بأن التأثير الدولي لأمريكا سلبي، وهو ما يقرب من نسبة التقدميين البالغة 76%. في الثلاثينات من العمر، أجاب 57% من الوسطيين و56% من المحافظين بشكل نقدي تجاه أمريكا. في المقابل، في الأربعينات والخمسينات وما فوق، كلما كانوا أكثر تقدمًا، زاد ميلهم المعادي لأمريكا، وكلما كانوا أكثر محافظة، زاد تقييمهم الإيجابي لأمريكا. في النهاية، بالنسبة للوسطيين أو المحافظين الشباب، فإن العداء لأمريكا والمحافظة أمران متوافقان.

بمعنى آخر، يمكن تفسير الميل المعادي لأمريكا الذي يظهر بين الأجيال الشابة على أنه نتاج مقاومة ثقافية وليس أيديولوجية، أو موقف نقدي تجاه السلوك الدبلوماسي الأحادي لإدارة بوش. بشكل خاص، يبدو أن المخاوف بشأن الدبلوماسية الأحادية التي أظهرتها أمريكا خلال حرب أفغانستان والحرب على العراق بعد هجمات 11 سبتمبر قد لعبت دورًا كبيرًا. مع تزايد المخاوف بشأن الهجوم الاستباقي الأمريكي على كوريا الشمالية، يبدو أن هذا يثير المشاعر المعادية لأمريكا لدى الشباب الذين لديهم ميل قوي مناهض للحرب.

[الجدول 1] اتجاه المحافظة في المجتمع الكوري: التغير في حجم فئات المحافظين والتقدميين الشباب

2005

[الرسم البياني 1] فجوة التصورات تجاه أمريكا حسب التوجه الأيديولوجي لكل جيل

[الرسم البياني 2] تقييم طريقة تعامل أمريكا مع القضايا الخارجية الأمريكية حسب القضية