لا يوجد

■ اضغط هنا للوصول إلى المقال الأصلي على Global NK Zoom&Connect

في 3 يونيو 2025، اختار الناخبون الكوريون الجنوبيون لي جاي-مييونغ، زعيم المعارضة منذ فترة طويلة، في انتخابات رئاسية مبكرة. على الرغم من أن الرئيس الجديد لي جاي-مييونغ خسر بفارق ضئيل أمام الرئيس السابق يون سوك-يول في الانتخابات الرئاسية في مارس 2022، إلا أنه برز كأبرز مرشح رئاسي بعد فشل إعلان الأحكام العرفية ليون سوك-يول في ديسمبر 2024 وعزل يون لاحقًا. قدم لي جاي-مييونغ نفسه كبديل قوي ليون سوك-يول، وتولى منصبه بعد ساعات قليلة من فوزه في الانتخابات.

في ظل حكومة يون سوك-يول المحافظة، تصاعدت التوترات في شبه الجزيرة الكورية. قامت كوريا الشمالية بتطوير برنامجها النووي وأنظمة توصيل الأسلحة النووية، وعززت حملتها الأيديولوجية ضد كوريا الجنوبية. برر يون سوك-يول فترة الأحكام العرفية القصيرة له بإعلان "القضاء على القوى المعادية للدولة" ومواجهة التأثير الخبيث للصين على الديمقراطية الكورية الجنوبية (كيم، 2024أ). أدت السياسة الخارجية الهجومية للصين، إلى جانب المنافسة الاستراتيجية الأمريكية الصينية وحربها التجارية، إلى إضعاف الود في العلاقات الصينية الكورية الجنوبية (إيزلي وكيم، 2024). كما تدهور الوضع الدولي العام بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا وتعاونها مع كوريا الشمالية، وتصاعد النزاعات في الشرق الأوسط، وضغوط ترامب على الحلفاء والأصدقاء لتحمل المزيد من العبء للحفاظ على النظام الدولي القائم على القواعد.

على الصعيد المحلي، أدت النزاعات القانونية بين يون سوك-يول ولي جاي-مييونغ التي استمرت منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2022 إلى تفاقم الاستقطاب السياسي في كوريا الجنوبية. بعد أن اتهمت النيابة العامة لي جاي-مييونغ بخمس تهم منفصلة، عزز لي سيطرته على الحزب الديمقراطي لمواجهة ذلك، وزاد من مقاعد حزبه في البرلمان من خلال الفوز في الانتخابات العامة. استخدمت المعارضة سلطتها البرلمانية من خلال تقديم مشاريع قوانين خاصة، وعزل وزراء، وتأجيل الميزانيات، وعرقلة التشريعات الرئيسية للحزب الحاكم المحافظ. بعد تولي لي جاي-مييونغ الرئاسة، لا يزال الحزب الديمقراطي يتمتع بأغلبية ساحقة في البرلمان. وهذا يعني أن لي جاي-مييونغ يتمتع بسلطة صنع سياسات تفوق سلطة يون سوك-يول الذي واجه حكومة ذات أغلبية معارضة في البرلمان.

شددت وعود لي جاي-مييونغ الانتخابية وخطابات تنصيبه على البراغماتية الوسطية. ومع ذلك، واجهت مواقفه وسجلاته السياسية السابقة انتقادات شديدة من المحافظين الكوريين الجنوبيين، وجذبت اهتمام المراقبين الدوليين لكوريا الجنوبية. أثارت تصريحات مثل "الأجداد، كيم جونغ إيل وكيم إيل سونغ من كوريا الشمالية"، والقول بأن التدريبات العسكرية المشتركة الكورية اليابانية يمكن أن تكون مسارًا لغزو استعماري جديد، وأن كوريا الجنوبية لا تحتاج إلى التدخل في قضية مضيق تايوان بقول "شيشيه (谢谢)" للصين وتايوان، جدلاً كبيرًا (كيم، 2024؛ تشاي، 2022؛ سونغ، 2025).

بعد عزل الرئيس المحافظ الذي أعطى الأولوية للردع العسكري والأمن الاقتصادي والتعاون مع التحالفات، توقع العديد من الخبراء أن تتبنى الإدارة الجديدة بقيادة الحزب التقدمي سياسة خارجية مختلفة جذريًا. كان يُنظر إلى لي جاي-مييونغ على أنه زعيم يمثل تطور سياسة الانخراط، متمسكًا بتقاليد الرؤساء كيم داي جونغ، روه مو هيون، ومون جاي إن. ومع ذلك، بعد شهر واحد من تشكيل حكومة لي جاي-مييونغ، تظهر السياسة الخارجية استمرارية محسوبة بدلاً من الاضطراب. ما هو سبب محدودية نطاق التغيير في السياسة الخارجية على الرغم من التحول السياسي الكبير في كوريا الجنوبية؟

التحالف الكوري الجنوبي الأمريكي: الركيزة المستمرة للسياسة الخارجية الكورية الجنوبية

أحد أسباب محدودية التغيير المتوقع في السياسة الخارجية الكورية الجنوبية هو الأهمية الاستراتيجية المستمرة للتحالف الكوري الجنوبي الأمريكي. على الرغم من رسوم ترامب الجمركية، ومطالبه بزيادة تقاسم تكاليف الدفاع، وتصريحاته وانتقاداته لكوريا الجنوبية، لا يمكن لكوريا الجنوبية قطع علاقاتها مع الولايات المتحدة والانضمام إلى الصين، أو السعي إلى امتلاك أسلحة نووية خاصة بها.

غالبًا ما يشير الكوريون إلى "الأمن مع الولايات المتحدة، الاقتصاد مع الصين (Anmigyeongjung, 安美經中)" (Sohn, 2019). ومع ذلك، فإن Anmigyeongjung لا تعني اختيارًا استراتيجيًا كوريًا بين الولايات المتحدة والصين. يعكس هذا الخطاب دوافع للاستمتاع بالفوائد الناشئة عن العلاقات مع قوتين عظميين متنافستين في وقت واحد، مع تقليل الاحتكاكات وإدارة المخاطر. لذلك، فهو أقرب إلى البراغماتية السياسية والاقتصادية منه إلى "التحوط" في نظرية العلاقات الدولية.

نظرًا لأن كوريا الجنوبية حليف قوي للولايات المتحدة، فليس لدى الحكومة الجديدة سبب للنظر في إعادة تنظيم هيكل التحالف. ومع ذلك، مع تعزيز قوة كوريا الجنوبية، من المتوقع أن تزداد المناقشات حول استقلالها بشكل طبيعي. من المفيد أيضًا سياسيًا داخليًا أن تظهر الحكومة جهودًا لحماية المصالح الوطنية وتجنب الاعتماد المفرط على دول أخرى. ويجب على القادة الكوريين الجنوبيين توخي الحذر الشديد بشأن صفقات ترامب التي تستخدم عدم اليقين كرافعة، لأنها تثير تساؤلات حول الردع الموسع للولايات المتحدة (هام، 2025).

ومع ذلك، من غير المرجح أن تناقش الحكومة التقدمية الكورية الجنوبية الردع المستقل، أو إعادة نشر الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية، أو إمكانية امتلاك كوريا الجنوبية لأسلحة نووية (جون، 2025). وذلك لأن الجناح التقدمي يعتبر مثل هذه السياسات غير عملية وغير فعالة من حيث التكلفة. خلال فترة حكومة يون سوك-يول، شعرت المعارضة الكورية الجنوبية بالإحباط بسبب عدم فعالية أي سياسة ضد كوريا الشمالية، وحاولت ممارسة الضغط على الصين للتعاون في قضية كوريا الشمالية، أو على الأقل عدم التستر عليها (إيزلي وتشاو، 2024).

من ناحية أخرى، يتبع الجناح التقدمي الكوري الجنوبي نهجًا لتجنب العداء غير الضروري لكوريا الشمالية أو الصين. غالبًا ما أشارت حكومة يون سوك-يول إلى نهاية نظام كيم جونغ أون، وأدلت بتصريحات غير منضبطة حول قضايا حساسة للصين (كيم، 2024ب). بصفتها زعيمًا للمعارضة، غالبًا ما اتخذ لي جاي-مييونغ خطوات غير دبلوماسية. ومع ذلك، من المتوقع أن يتخذ موقفًا أكثر دبلوماسية كرئيس. كجزء من ذلك، ستحاول كوريا الجنوبية تجنب الانطباع بالاعتماد الكامل على الولايات المتحدة. ومع ذلك، سيظل التحالف الكوري الجنوبي الأمريكي مهمًا لكوريا الجنوبية كما كان قبل الاضطرابات السياسية في الفترة من ديسمبر 2024 إلى يونيو 2025.

العلاقات الكورية الجنوبية اليابانية: إذا تم إصلاحها، فلا تكسرها

السبب الثاني وراء إظهار السياسة الخارجية الكورية الجنوبية للاستمرارية بدلاً من التغيير ينبع من قيمة العلاقات مع اليابان، حليف الولايات المتحدة الآخر. واجه الجناح التقدمي في كوريا الجنوبية، بما في ذلك لي جاي-مييونغ عندما كان في المعارضة، انتقادات لاستخدامه المشاعر المعادية لليابان كسلاح ضد اليابان والمنافسين السياسيين المحليين. ومع ذلك، فإن الخط الحالي المناهض لليابان له فائدة سياسية قليلة، وهذا ناتج عن الاختلافات الظرفية بين الوضع الحالي وفترات حكومتي روه مو هيون ومون جاي إن (إيزلي، 2023ب).

لم تعطي بعض الحكومات السابقة التي أعطت الأولوية لسياسة الانخراط مع كوريا الشمالية الأولوية للعلاقات مع اليابان، بل اعتقدت أن الصراع مع اليابان يمكن أن يؤدي إلى تحسين العلاقات مع كوريا الشمالية. ومع ذلك، بعد فشل قمة هانوي بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية وجائحة كوفيد-19، أوقفت كوريا الشمالية مسارها الدبلوماسي. على الرغم من أنه لا يمكن القول إن المسار الدبلوماسي قد انقطع تمامًا، فقد ردت كوريا الشمالية على اتصالات كوريا الجنوبية بقانون حظر الأيديولوجيات والثقافات المعادية و"نظرية الدولتين العدوتين" بدلاً من ذلك (ها، 2024؛ كيم، 2025). لذلك، هناك مجال ضئيل لأن يؤدي التعاون مع اليابان إلى مزيد من تدهور العلاقات الكورية الشمالية الجنوبية، بل إن العلاقة الودية مع اليابان يمكن أن تكون أساسًا لكوريا الجنوبية للانخراط مرة أخرى مع كوريا الشمالية في وضع قوة مهيمنة.

تركز الرأي العام الكوري الجنوبي ومنظمات المجتمع المدني بشكل أقل نسبيًا على القضايا التاريخية مقارنة بالعقود الماضية. ومع ذلك، لا تزال اليابان بحاجة إلى بذل المزيد من الجهود لتحقيق المصالحة الكورية اليابانية، ويجب عليها احترام حساسية الاستعمار والغزو الذي ارتكبته في القرن الماضي. في حين أن هناك احتمالًا بأن تستمر القوى القومية اليابانية في التأثير سلبًا على العلاقات الكورية اليابانية، فإن التغيير الجيلي في المجتمع الكوري الجنوبي يؤدي إلى زيادة الاهتمام بالفرص الاقتصادية بدلاً من الصراعات التاريخية.

في الوقت الذي يتعرض فيه النظام الدولي القائم على القواعد للضغوط، تحتاج كوريا الجنوبية واليابان إلى بعضهما البعض بشكل متزايد لتحقيق الردع المستقر والانخراط والأمن الاقتصادي في آسيا. تتعاون البلدان من أجل مرونة سلاسل التوريد للتكنولوجيا والمواد الأساسية، ويمكنهما تعزيز قدراتهما على التحكم في الصادرات وتنفيذ العقوبات. إن التعاون بين كوريا الجنوبية واليابان يزيد من أهميته في مجالات الأمن السيبراني والبحري والطاقة، وكذلك في التعاون الإنمائي. يمكن للجهود الموحدة مع الولايات المتحدة أن تجعل التعاون الكوري الياباني أكثر كفاءة وفعالية، وبالتالي يمكن للتعاون الثلاثي بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان أن يوفر منفعة عامة للنظام الدولي (إيزلي وكيم، 2024).

الوعي بالتهديد المتمثل في المعاملات غير القانونية بين روسيا وكوريا الشمالية

السبب الثالث وراء عدم تغير السياسة الخارجية الكورية الجنوبية بشكل غير متوقع هو أن دور روسيا في شبه الجزيرة الكورية أصبح أكثر سلبية (إيزلي، 2025). إن الغزو الروسي غير القانوني لأوكرانيا لا ينتهك ميثاق الأمم المتحدة فحسب، بل يؤدي أيضًا إلى شل وظائف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والهيئات ذات الصلة التي تتعامل مع قضية كوريا الشمالية. يربط غزو بوتين بين مجالات الأمن الأوروبية والهند والمحيط الهادئ، مما يجعل متابعة سياسة الانخراط مع كوريا الشمالية أكثر تعقيدًا، وقد يتعارض مع مصالح الصين.

بينما يناقش صانعو السياسات والمحللون بشكل أساسي كيفية إدارة كوريا الجنوبية لعلاقاتها الأمنية مع الولايات المتحدة وعلاقاتها الاقتصادية مع الصين، فإن المشكلة الحقيقية هي أن كوريا الشمالية تستخدم روسيا لتطويرها العسكري، والصين لمصالحها الاقتصادية. يمكن أن تؤدي التجارة العسكرية الروسية، واستخدام القوات الكورية الشمالية، ونقل التكنولوجيا، والتدريبات العسكرية المشتركة المحتملة بين روسيا وكوريا الشمالية إلى سباق تسلح في شرق آسيا. علاوة على ذلك، فإن اعتراف روسيا الفعلي بكوريا الشمالية كدولة مسلحة نوويًا يتعارض مع سياسة الصين طويلة الأمد لنزع السلاح النووي من شبه الجزيرة الكورية (لي، 2023).

استخدمت روسيا حق النقض ضد تمديد ولاية فريق الخبراء التابع للأمم المتحدة الذي يراقب تنفيذ العقوبات ضد كوريا الشمالية، ومنعت إمكانية إجراء محادثات متعددة الأطراف مماثلة لمحادثات الستة أطراف، وجعلت من الصعب على الدول الأوروبية الانخراط مع كوريا الشمالية بسبب الدعم المادي من كوريا الشمالية لجهود الحرب التي يبذلها بوتين. إن انتهاك روسيا الصارخ للعقوبات التي تفرضها الأمم المتحدة يهدد الأمن الإقليمي، وهو ما يتعارض أيضًا مع مصلحة الصين في تحقيق الاستقرار الإقليمي. ما لم يتم حل السياسات غير المنتجة لروسيا، فمن الصعب توقع أن تقبل كوريا الشمالية النهج الدبلوماسي لكوريا الجنوبية، أو أن يخف التنافس بين المعسكرات في شرق آسيا (ليوني وتزينييريس، 2024).

حان وقت الانخراط البراغماتي

لم نشهد بعد تحولًا كبيرًا في السياسة الخارجية للحكومة الكورية الجنوبية الجديدة. قد لا يكون هذا التحول الكبير مرغوبًا فيه، لكن التغيير في خطاب الإدارة الجديدة يمكن أن يفسح المجال للدبلوماسية. يجب على أصحاب المصلحة في شبه الجزيرة الكورية الامتناع عن المطالبة بتنازلات كشرط مسبق للمحادثات، وبدلاً من ذلك، التركيز على الانخراط البراغماتي. ببساطة، يجب تجنب الأخطاء الذاتية وتحقيق مكاسب سهلة.

كجزء من الجهود المبذولة لتجنب الأعمال غير المنتجة، يجب على ترامب تخفيف الضغوط السياسية والاقتصادية على الحلفاء والأصدقاء، ويجب على اليابان أن تمتنع عن إثارة الخلافات التاريخية باستمرار. يجب على كوريا الشمالية الامتناع عن التجارب النووية وتجارب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، وكذلك الأعمال العدوانية في الفضاء السيبراني والبحري. يجب على القادة الصينيين إدراك أنه ليس من الحكمة إثارة المشاعر المعادية للصين في كوريا الجنوبية من خلال إجراءات اقتصادية قسرية، وتكتيكات المنطقة الرمادية في المناطق الاقتصادية الخالصة المتداخلة والبحر الأصفر (إيزلي، 2023أ).

لدى الرئيس لي جاي-مييونغ فرصة لتحقيق نتائج دبلوماسية مهمة بتكلفة منخفضة في بداية فترة ولايته. في الشهر الأول من توليه منصبه، عقد لي جاي-مييونغ اجتماعًا مع رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا في قمة مجموعة السبع في كندا، واحتفلت الحكومتان بالذكرى الستين لتطبيع العلاقات بفعاليات مستقبلية تؤكد على التبادلات البشرية والتعاون الوظيفي. قد يجتمع لي جاي-مييونغ مع ترامب في أوائل أغسطس لتوقيع اتفاقية تجارية لتجنب الرسوم الجمركية المفرطة. إذا زار الرئيس الصيني شي جين بينغ كوريا الجنوبية لحضور قمة أبيك في نوفمبر، فستكون هناك فرصة مهمة لإعادة تطبيع العلاقات من خلال بناء توازن أكثر تعاونًا بين كوريا الجنوبية والصين.

لا تزال العلاقات بين الكوريتين شاقة، ولكن التحسن التدريجي ممكن. قد يكون استعادة الاتفاق العسكري بين الكوريتين في 19 سبتمبر صعبًا، لكن الأحداث الأخيرة تشير إلى وجود تفاهم ضمني حول المعاملة بالمثل بين الكوريتين. أوقفت بيونغ يانغ إلقاء بالونات القمامة خلال الاضطرابات السياسية في كوريا الجنوبية، وقامت حكومة لي جاي-مييونغ بكبح جماح منظمات المجتمع المدني التي تنشر منشورات مناهضة لكوريا الشمالية بعد توليها المنصب. في اليوم التالي مباشرة لإصدار حكومة لي جاي-مييونغ أمرًا بوقف بث مكبرات الصوت المناهضة لكوريا الشمالية، أوقفت كوريا الشمالية البث الصوتي الذي كان يزعج سكان المناطق الحدودية الكورية الجنوبية. إن إعادة كوريا الجنوبية لستة صيادين كوريين شماليين في يوليو 2025 تتوافق أيضًا مع نمط التنسيق غير المباشر حتى في غياب الاتصال المباشر بين الكوريتين. تعتبر مراعاة كوريا الجنوبية للإجراءات القانونية الديمقراطية، والتعاون الشفاف مع قيادة الأمم المتحدة، وإعطاء الأولوية الكاملة لحقوق الإنسان اعتبارات مهمة. ومع ذلك، إذا تم توسيع التبادل الذاتي بين الكوريتين ليشمل الطائرات بدون طيار والتشويش على الراديو، وإذا أدى ذلك إلى إعادة تشغيل خطوط الاتصالات العسكرية، فيمكن للكوريتين إعادة بناء الثقة وتقليل خطر التصعيد غير المقصود.

النهج الحذر الذي تتبعه الإدارة الجديدة عادةً هو تعيين كبار المسؤولين أولاً، ومراجعة السياسات السابقة، ومعالجة القضايا المحلية، وتطوير سياسة خارجية متسقة تستند إلى الحقائق الاستراتيجية والقيود السياسية. ومع ذلك، بالنظر إلى التحديات الدولية الحالية، ليس لدى حكومة لي جاي-مييونغ وقت لتضيعه. في ظل شعار "فقط ليس يون سوك-يول"، ليس من المرغوب فيه "التخلص من الطفل مع ماء الاستحمام" من خلال تحويل جذري للسياسات الحالية. بدلاً من ذلك، يجب على حكومة لي جاي-مييونغ تعزيز التعاون الثلاثي مع الولايات المتحدة واليابان لإقناع الصين، وفي نهاية المطاف كوريا الشمالية، بأن العلاقات مع كوريا الجنوبية تقدم قيمة أكبر بكثير من الرهان المحفوف بالمخاطر على المسار الانتهازي لروسيا. ■

المراجع

تشاي، يون هوان. 2022. "مكتب يون يدافع عن التدريبات البحرية مع اليابان"، يونهاب. 11 أكتوبر. https://en.yna.co.kr/view/AEN20221011001854315

دارسي، درودت-فيخاريس. 2025. "تحول السياسة الخارجية التقدمية الكورية الجنوبية"، صندوق كارنيغي للسلام الدولي. 29 مايو. https://carnegieendowment.org/research/2025/05/...lang=en

إيزلي، ليف-إريك. 2007. "ملكية الدفاع أم الأمن القومي: الاستقلالية والسمعة في السياسات الأمنية لكوريا الجنوبية واليابان"، مراجعة الشؤون الدولية SAIS. 27(2): 153-166. https://doi.org/10.1353/sais.2007.0028

______________. 2023أ. "العلاقات الصينية الكورية الجنوبية في حفرة: حان وقت التوقف عن الحفر"، كوريا في نقطة. 13 يونيو. https://koreaonpoint.org/articles/article_detail.php?idx=201

______________. 2023ب. "المنظمات غير الحكومية الكورية والمصالحة مع اليابان"، مجلة دراسات شرق آسيا. 23(1): 45-70. https://doi.org/10.1017/jea.2022.21

إيزلي، ليف-إريك وجوناثان تي. تشاو. 2024. "تمكين المنبوذين: دعم الصين لميانمار وكوريا الشمالية وروسيا لتحقيق ميزة جيوسياسية"، المسح الآسيوي. 64(3): 396-427. https://doi.org/10.1525/as.2024.2113239

إيزلي، ليف-إريك وسون وو كيم. 2024. "كوريا الشمالية كمحفز: توسيع التعاون بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان"، جلوبال إن كيه. 27 سبتمبر. https://www.globalnk.org/publication/view.php?cd=COM000160&ctype=1

إيزلي، ليف-إريك ويسون كيم. 2024. "رسوم ترامب الجمركية والتكنولوجيا والتجارة: مصلحة سيول في استجابة الصين"، كوريا في نقطة. 17 ديسمبر. https://koreaonpoint.org/articles/article_detail.php?idx=414

إيزلي، ليف-إريك. 2025. "نظريات العلاقات الصينية-الكورية الشمالية المطبقة على الجغرافيا السياسية مع روسيا، "جلوبال إن كيه. 8 أبريل. https://www.globalnk.org/publication/view.php?cd=COM000176&ctype=1

ها، سونغهي. 2024. "مفارقات الستار الحديدي: لماذا تخاطر 'قوانين الشر' في جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية بتدمير الذات، "جلوبال إن كيه. 6 نوفمبر. https://www.globalnk.org/publication/view.php?cd=COM000165&ctype=1

هام، هيونغ بيل. 2025. "استراتيجية التحالف في ظل ترامب 2.0 ومستقبل الردع الموسع، "جلوبال إن كيه. 23 يونيو. https://www.globalnk.org/publication/view.php?cd=REP000086&ctype=2

جون، بونغ غيون. 2025. "تحليل التكلفة والعائد للتسلح النووي المحلي والسعي وراء قدرات دورة الوقود النووي المدني، "جلوبال إن كيه. 23 يونيو. https://www.globalnk.org/publication/view.php?cd=REP000087&ctype=2

كيم، إيون جونغ. 2024أ. "يون يعلن حالة الطوارئ العسكرية، متهماً المعارضة بـ 'أنشطة معادية للدولة'، "يونهاب. 3 ديسمبر. https://en.yna.co.kr/view/AEN20241203012151315?section=national/politics

____________. 2024ب. "يون يحذر كوريا الشمالية من أنها ستواجه نهاية النظام إذا حاولت استخدام الأسلحة النووية، "يونهاب. 1 أكتوبر. https://en.yna.co.kr/view/AEN20241001001851315

كيم، سانغ كي. 2025. "العلاقات بين الكوريتين في عام 2025: آفاق التحولات في عقيدة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية 'الدولتين المعاديتين'، "جلوبال إن كيه. 25 فبراير. https://www.globalnk.org/publication/view.php?cd=COM000171&ctype=1

كيم، آرين. 2024. "الضحايا يغضبون من لي جاي ميونغ لـ 'مدحه' نظام كوريا الشمالية، "كوريا هيرالد.. 2 فبراير. https://www.koreaherald.com/article/3318811

لي، يونغ جاي. 2023. "الرافعة الدبلوماسية للصين على استفزازات كوريا الشمالية: تأثير الاجتماعات رفيعة المستوى بين الصين وكوريا الشمالية على اختبارات الصواريخ والأسلحة النووية لكوريا الشمالية، "مجلة دراسات شرق آسيا. 23(3): 517-546. https://doi:10.1017/jea.2023.12

ليوني، زينو وتزينيريس، سارة. 2024. "عودة الكتل الجيوسياسية، "سرفايفل. 66(2): 37-54. https://doi.org/10.1080/00396338.2024.2332056

سون، يول. 2019. "كوريا الجنوبية في ظل التنافس الأمريكي-الصيني: ديناميكيات العلاقة الاقتصادية-الأمنية في صنع السياسات التجارية، "ذا باسيفيك ريفيو. 32(6): 1019–1040. https://doi.org/10.1080/09512748.2019.1617770

سونغ، بوك غيو. 2025. "لي جاي ميونغ يتناول جدل المؤيدين للصين، ويدافع عن الامتنان للصين وتايوان"تشوسون بيز. 13 مايو. https://biz.chosun.com/en/en-policy/2025/05/13/OWBFU2IQ55FSLCIY7GMON737JE/

■ المؤلف: ليف-إريك إيزلي (Leif-Eric EASLEY) (دكتوراه في العلوم السياسية من جامعة هارفارد) يعمل أستاذاً في جامعة إيوا النسائية، حيث يدرس الأمن الدولي والاقتصاد السياسي. يعرب عن امتنانه لمساعد البحث تشوي دابين على دعمه البحثي المتميز.

■ المسؤول والتحرير: أوه إن هوان_كبير الباحثين في EAI؛ جونغ جونغ هيوك_باحث في المعهد الوطني للدراسات الدبلوماسية

    للاستفسار: 02 2277 1683 (تحويلة 202) | ihoh@eai.or.kr