حوار الأمن القطبي] ② تعميق التنافس على النفوذ حول القطب الشمالي والموقع الجغرافي الاستراتيجي لشبه الجزيرة الكورية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=9L-wtO4Dw6Q

مقدمة لسلسلة حوار الأمن القطبي

لقد شرعنا في معهد دراسات شرق آسيا في سلسلة مقابلات حول القطب الشمالي، الذي تبرز أهميته بشكل متزايد. أدى تغير المناخ إلى ظهور طرق نقل بحرية جديدة في القطب الشمالي، وأصبح القطب الشمالي ساحة تنافس بين قوى مختلفة من حيث الاقتصاد والموارد وحماية البيئة والأمن العسكري. سنستمع إلى خبراء حول جوانب مختلفة من القطب الشمالي في سلسلة لمناقشة استراتيجية القطب الشمالي التي يجب أن تتبعها كوريا في المستقبل وما هي الاستعدادات التي يجب أن نقوم بها.

الأهمية الجغرافية الاستراتيجية للقطب الشمالي وكوريا

جون جاي سونغ، رئيس معهد دراسات شرق آسيا

سأطرح السؤال الأول. لطالما شعرنا أن القطب الشمالي بعيد عنا. بعد حادثة جرينلاند التي قام بها الرئيس ترامب، زاد الاهتمام بالقطب الشمالي، وأصبح من المعروف جيدًا أن القطب الشمالي أصبح طريقًا بحريًا مهمًا بسبب تغير المناخ. فما هي الأهمية التي يمنحها القطب الشمالي لمصالح كوريا الوطنية ودبلوماسيتنا، وما هو موقع كوريا في هذا السياق؟

جو أون جونغ، باحث أول

نحتاج إلى التفكير في سبب حاجة كوريا إلى استراتيجية للقطب الشمالي، وكيف يمكن لكوريا، وهي دولة غير قطبية، أن تتميز عن الدول القطبية الأخرى. البحر الشرقي (بحر اليابان) يقع في الطريق إلى القطب الشمالي. إذا غادرت بوسان عبر البحر الشرقي ووصلت إلى بحر بيرينغ، ستجد مفترق طرق يؤدي إلى المحيط القطبي الشمالي شرقًا وغربًا. بعبارة أخرى، البحر الشرقي هو أقصى بوابة جنوبية للمحيط القطبي الشمالي.

لكن ماذا سيحدث إذا لم يتم ضمان سلامة البحر الشرقي؟ سيصبح نقطة اختناق مثل مضيق هرمز حاليًا. حتى لو تم فتح القطب الشمالي وأمكن الإبحار فيه كما هو الحال الآن، فإن العبور عبر البحر الشرقي وبحر بيرينغ إلى المحيط القطبي الشمالي سيكون صعبًا للغاية إذا لم تكن السلامة مضمونة. هذه ليست مسألة مناخ وبيئة، ولا مسألة جدوى اقتصادية، بل هي مسألة يجب حلها سياسيًا وأمنيًا. وشبه الجزيرة الكورية في قلب هذا الأمر. ويمكن اعتبار كوريا دولة ترغب في تولي هذه المسؤولية. في هذه الحالة، هل سننظر في الفرص التي أتيحت لنا وما يجب علينا فعله إذا أُعطيت لنا الأدوار؟

بوسان لدينا، كما تعلمون، هي مدينة مهمة تمتلك خامس أكبر حجم للشحن في العالم بعد شنغهاي وسنغافورة. نظرًا لأننا نبدأ من هناك ونعبر البحر الشرقي إلى القطب الشمالي، فإن كوريا مهمة للغاية. في العديد من النقاط، لا يقتصر الممر القطبي الشمالي على كونه مجرد مسألة اقتصاد أو مناخ، بل هو أيضًا مسألة أمنية. يمكن النظر إليه بهذه الطريقة. وبهذا المعنى، كما ذكرتم سابقًا، الدول القطبية لديها استراتيجيات للقطب الشمالي. لا يمكننا معرفة محتوى هذه الاستراتيجيات بسهولة. فما هي الاستراتيجيات القطبية للدول الرئيسية، وهل لدينا استراتيجية قطبية، وكيف يجب أن نمضي قدمًا؟ سأطرح هذا السؤال.

الاستراتيجيات القطبية للقوى العظمى

جون جاي سونغ، رئيس معهد دراسات شرق آسيا

نعم، بوسان لدينا، كما تعلمون، هي مدينة مهمة تمتلك خامس أكبر حجم للشحن في العالم بعد شنغهاي وسنغافورة. نظرًا لأننا نبدأ من هناك ونعبر البحر الشرقي إلى القطب الشمالي، فإن كوريا مهمة للغاية. في العديد من النقاط، لا يقتصر الممر القطبي الشمالي على كونه مجرد مسألة اقتصاد أو مناخ، بل هو أيضًا مسألة أمنية. يمكن النظر إليه بهذه الطريقة. وبهذا المعنى، كما ذكرتم سابقًا، الدول القطبية لديها استراتيجيات للقطب الشمالي. لا يمكننا معرفة محتوى هذه الاستراتيجيات بسهولة. فما هي الاستراتيجيات القطبية للدول الرئيسية، وهل لدينا استراتيجية قطبية، وكيف يجب أن نمضي قدمًا؟ سأطرح هذا السؤال.

جو أون جونغ، باحث أول

نعم، يعقد معهد الدراسات الاستراتيجية للأمن القومي بشكل دوري منتدى الأمن القطبي. أعتقد أن الإجابة على سؤالكم ستكون واضحة إذا قدمت لمحة موجزة عما تم تقديمه حتى الآن. تقليديًا، تعاملت روسيا مع القطب الشمالي كشأن داخلي. لقد كانت نوعًا من الاستراتيجية القطبية لتحقيق التنمية الاقتصادية والتوازن الإقليمي. في المقابل، استراتيجية الولايات المتحدة للقطب الشمالي بدأت بالحفاظ على البيئة، ثم تطوير الموارد، والآن تبدو وكأنها تتصاعد إلى قضية أمنية. وبالتالي، فإن القطب الشمالي، الذي لم يكن متاحًا لفترة طويلة، يتجه نحو اتجاه يتم فيه القول "لم يعد هناك استثناءات" من مبادئ السلام والاستثناءات التي كانت سائدة في المعايير الدولية. مع تصاعد الوعي في أوروبا تجاه روسيا بعد غزو روسيا لأوكرانيا (2022) أو جورجيا (2008)، ارتفعت المخاوف بشأن "ضرورة إدارة القطب الشمالي". أصبح الإدراك لدى الدول الأوروبية أن ذوبان الجليد يمكن أن يشكل تهديدًا مباشرًا لأوروبا عبر المحيط. لذلك، تم نشر العديد من الاستراتيجيات القطبية (في أوروبا) في نفس الوقت تقريبًا مع استراتيجيات المحيطين الهندي والهادئ، وكان العديد منها يركز على الاستراتيجية تجاه روسيا، مع مراعاة خصوصيات المنطقة (أوروبا).

بالطبع، على الرغم من أن الاستدامة البيئية هي قضية مهمة في أوروبا أيضًا، إلا أن الاستراتيجية تجاه روسيا أصبحت موضوعًا رئيسيًا بعد غزو أوكرانيا. والجدير بالذكر أن القيادة القطبية لحلف الناتو (Arctic Command, ARCCOM)، التي كانت مجرد حديث، بدأت تتجسد بشكل ملموس في فبراير 2024، بعد انضمام السويد وفنلندا، مما أكمل الأراضي الشمالية. في المقابل، على الرغم من أن الصين ليست دولة قطبية، إلا أنها تصف نفسها بأنها دولة قريبة من القطب الشمالي، وفي العام الماضي، نجحت في عبور البحر القطبي الشمالي بدعم من روسيا، ووصلت إلى روتردام (ميناء في هولندا) في رحلة تجريبية. قد تبحر سفينة غاز مسال هذا العام. ولكن إذا فكرنا في الأمر، فقد سعت الصين دائمًا إلى الحصول على حق الوصول إلى البحر الشرقي. إنها تبذل جهودًا كبيرة للتغلب على ضعفها الجغرافي الاستراتيجي الذي يتطلب المرور عبر شبه الجزيرة الكورية للدخول إلى القطب الشمالي. سيتم تناول هذا الجزء في المنتدى الثالث للأمن القطبي.

بالطبع، الاستراتيجية تجاه روسيا أصبحت موضوعًا رئيسيًا بعد غزو أوكرانيا. والجدير بالذكر أن القيادة القطبية لحلف الناتو (Arctic Command, ARCCOM)، التي كانت مجرد حديث، بدأت تتجسد بشكل ملموس في فبراير 2024، بعد انضمام السويد وفنلندا، مما أكمل الأراضي الشمالية. في المقابل، على الرغم من أن الصين ليست دولة قطبية، إلا أنها تصف نفسها بأنها دولة قريبة من القطب الشمالي، وفي العام الماضي، نجحت في عبور البحر القطبي الشمالي بدعم من روسيا، ووصلت إلى روتردام (ميناء في هولندا) في رحلة تجريبية. قد تبحر سفينة غاز مسال هذا العام. ولكن إذا فكرنا في الأمر، فقد سعت الصين دائمًا إلى الحصول على حق الوصول إلى البحر الشرقي. إنها تبذل جهودًا كبيرة للتغلب على ضعفها الجغرافي الاستراتيجي الذي يتطلب المرور عبر شبه الجزيرة الكورية للدخول إلى القطب الشمالي. سيتم تناول هذا الجزء في المنتدى الثالث للأمن القطبي.

فرص كوريا في استراتيجية القطب الشمالي

جون جاي سونغ، رئيس معهد دراسات شرق آسيا

هذا مثير للاهتمام. إن حقيقة أن كوريا تقع في موقع جغرافي استراتيجي مهم كمدخل لعبوره الصين أمر مثير للاهتمام. مفهوم "الدولة القريبة من القطب الشمالي" جديد وغير مألوف. من هذا المنظور، كيف يمكن أن تكون استراتيجية القطب الشمالي فرصة لكوريا، وهل يمكن أن تصبح جزءًا مهمًا من استراتيجية الدولة؟ نكون ممتنين لو تفضلت بشرح ذلك.

جو أون جونغ، باحث أول

أعتقد أن الأمر لا يزال ذو وجهين. لكن سأتحدث أولاً عن جانب الأمن الاقتصادي. أعتقد أن هناك فرصًا كبيرة في هذا الجانب. تمتلك روسيا والولايات المتحدة وكندا ودول شمال أوروبا القطب الشمالي. هذه الدول الثماني (الولايات المتحدة، روسيا، كندا، النرويج، الدنمارك، السويد، فنلندا، آيسلندا) أعضاء في مجلس القطب الشمالي، وهناك العديد من الدول الأخرى كجهات مراقبة، بالإضافة إلى السكان الأصليين. إذا كان لدى هؤلاء الأعضاء المتنوعين شيء واحد مشترك يحتاجون إليه، فهو البنية التحتية التي تمكنهم من البقاء على قيد الحياة في الظروف الجوية القاسية والبيئات الصعبة، مثل الطاقة والبنية التحتية. أولاً، هناك حاجة إلى الطاقة الكهربائية. كوريا متخصصة جدًا في تطويرها وبناء المنشآت وتشغيلها. وفيما يتعلق بالملاحة، كما تعلمون جيدًا، فإن كوريا متفوقة جدًا في بناء السفن والتصميم. لذلك، نتلقى العديد من الاستدعاءات من هذه الدول. من هذا المنظور، أعتقد أن كوريا تمثل فرصة.

من ناحية أخرى، في مجال الأمن، على الرغم من وجود أنواع مختلفة من الأمن، إلا أن الأمن العسكري والدبلوماسي يبدو أنه لا يزال من الصعب الحكم عليه. حتى وزارة الدفاع ذكرت أنها لم تستقر بعد على موقف، لكن العديد من الأشخاص يذكرون واقعيًا أن ما يمكننا فعله هو المشاركة في الحوكمة. لكن هل هذا يعني أنه إذا لم يكن هناك ما يمكننا فعله، فسوف نبني السفينة (سفن كاسحات الجليد) بينما لا نملك الحق في استخدامها؟ هل سنختار عدم استخدامها؟ هذا سؤال يحتاج إلى التفكير فيه. على الأقل، يمكننا أن نحلم. ويعتمد حجم هذا الحلم على ما يمكننا فعله في القطب الشمالي، وإلى أي مدى يمكننا توسيع نطاق أمننا. من هذا المنظور، يمكن اعتبارها فرصة ومحنة كامنة.

من ناحية أخرى، في مجال الأمن، على الرغم من وجود أنواع مختلفة من الأمن، إلا أن الأمن العسكري والدبلوماسي يبدو أنه لا يزال من الصعب الحكم عليه. حتى وزارة الدفاع ذكرت أنها لم تستقر بعد على موقف، لكن العديد من الأشخاص يذكرون واقعيًا أن ما يمكننا فعله هو المشاركة في الحوكمة. لكن هل هذا يعني أنه إذا لم يكن هناك ما يمكننا فعله، فسوف نبني السفينة (سفن كاسحات الجليد) بينما لا نملك الحق في استخدامها؟ هل سنختار عدم استخدامها؟ هذا سؤال يحتاج إلى التفكير فيه. على الأقل، يمكننا أن نحلم. ويعتمد حجم هذا الحلم على ما يمكننا فعله في القطب الشمالي، وإلى أي مدى يمكننا توسيع نطاق أمننا. من هذا المنظور، يمكن اعتبارها فرصة ومحنة كامنة.

أزمة مضيق هرمز وصعود الممر القطبي الشمالي

جون جاي سونغ، رئيس معهد دراسات شرق آسيا

نعم، وأخيرًا، لا تزال الحرب الإيرانية مستمرة حتى هذه اللحظة. بالنسبة لكوريا، نظرًا لصعوبة النقل البحري الدولي، فإن معظم النقل يتم عن طريق البحر. وكما ذكرتم، فإن معظم طرق النقل البحري إلى أوروبا تمر عبر قناة السويس أو حول إفريقيا. ومع ظهور قضية إغلاق مضيق هرمز، يبدو أن أهمية القطب الشمالي تتجدد. لذلك، هل ستجعل الحرب الإيرانية الممر القطبي الشمالي أكثر أهمية في المستقبل، وهل يمكن أن يكون بديلاً لهرمز متغلبًا على قيود كونه مسارًا للنقل الجديد، أم لا تزال هناك مشاكل أخرى؟ نود سماع آرائكم حول هذا الموضوع.

جو أون جونغ، باحث أول

من المفارقات أن القطب الشمالي قد برز بسبب أزمة مضيق هرمز. في الواقع، قد تبدو المنطقتان مختلفتين جدًا، لكنهما متصلتان جغرافيًا استراتيجيًا. لأن إحداهما (مضيق هرمز) كانت نقطة ساخنة، بينما الأخرى (القطب الشمالي) كانت منطقة باردة لفترة طويلة على الرغم من كونها نقطة ساخنة جغرافيًا استراتيجيًا. أعتقد أن القيمة الجغرافية الاستراتيجية تتغير وتتحول حاليًا.

لأن الأمر لا يتعلق فقط بالشحن والخدمات اللوجستية والطاقة، بل إن ظهور استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ، ثم ظهور استراتيجية القطب الشمالي من قبل الولايات المتحدة، دفعني إلى التفكير في أن "الولايات المتحدة تراقب القطب الشمالي" كخطوة تالية. بغض النظر عن كيفية نظر روسيا إلى القطب الشمالي، فإن تغيير إدراك الولايات المتحدة لروسيا هو مسألة مهمة للغاية. لأن كل الإدراك الجغرافي الاستراتيجي يتم تحديده من خلال احتياجاته الاستراتيجية الخاصة، وهناك تغييرات واضحة في أحدث الكتب الاستراتيجية التي تنشرها الولايات المتحدة، والتي تحدد بوضوح المناطق والمصالح الخاصة بها. من هذا المنظور، هناك شعور باستعادة المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط، بينما تتوسع المصالح في القطب الشمالي مع إنشاء قوة الفضاء. لأن طلب بناء سفن كاسحات الجليد هو بالتأكيد كذلك (الرئيس ترامب) تحدث عن تطوير ألاسكا في اليوم الأول لتوليه منصبه. بالنظر إلى هذه الأمور، أجرؤ على القول إن القطب الشمالي قد يكون هرمز التالي، بل وأجرؤ على القول إن عصر روسيا قد يأتي. لأن ذوبان الجليد سيجعل كل التربة الصقيعية الروسية أرضًا قابلة للاستخدام، وسيؤدي إلى ظهور موانئ خالية من الجليد، مما سيفتح طرقًا بحرية وبرية على حد سواء. في مثل هذا الوضع، فإن الحصار الروسي من نوع ماكيندر القديم لم يعد فعالًا. وبهذا المعنى، أود أن أقول إن حادثة إغلاق مضيق هرمز قد تكون ساهمت في تعجيل عصر روسيا.

بالنظر إلى هذه الأمور، أجرؤ على القول إن القطب الشمالي قد يكون هرمز التالي، بل وأجرؤ على القول إن عصر روسيا قد يأتي. لأن ذوبان الجليد سيجعل كل التربة الصقيعية الروسية أرضًا قابلة للاستخدام، وسيؤدي إلى ظهور موانئ خالية من الجليد، مما سيفتح طرقًا بحرية وبرية على حد سواء. في مثل هذا الوضع، فإن الحصار الروسي من نوع ماكيندر القديم لم يعد فعالًا. وبهذا المعنى، أود أن أقول إن حادثة إغلاق مضيق هرمز قد تكون ساهمت في تعجيل عصر روسيا.

جون جاي سونغ، رئيس معهد دراسات شرق آسيا

نعم، اليوم استضفنا الدكتورة جو أون جونغ من معهد الدراسات الاستراتيجية للأمن القومي لتحليل الوضع الدولي حول القطب الشمالي. تطرقنا إلى الفرص المتاحة لكوريا، ويبدو أن معهد الدراسات الاستراتيجية للأمن القومي ينظم منتدى للقطب الشمالي. سنستمع إلى مناقشات مستقبلية في المستقبل. على وجه الخصوص، كانت هناك فكرة لم نفكر فيها من قبل حول العلاقة بين إغلاق مضيق هرمز في الحرب الإيرانية والقطب الشمالي، وكان الوقت مفيدًا للغاية حيث تم تسليط الضوء على هذا الجانب. شكرًا لكم. ■

■ مقدم: جون جاي سونغرئيس معهد دراسات شرق آسيا؛ أستاذ في جامعة سيول الوطنية.

■ حوار: جو أون جونغباحثة أولى في معهد الدراسات الاستراتيجية للأمن القومي.

■ إشراف وتحرير: ليم جيهيونباحث في معهد دراسات شرق آسيا

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 209) | jhlim@eai.or.kr

نص الفيديو

نعم. سأطرح السؤال الأول. لطالما شعرنا أن القطب الشمالي بعيد عنا. بعد حادثة جرينلاند التي قام بها الرئيس ترامب، زاد الاهتمام بالقطب الشمالي، وأصبح من المعروف جيدًا أن القطب الشمالي أصبح طريقًا بحريًا مهمًا بسبب تغير المناخ. فما هي الأهمية التي يمنحها القطب الشمالي لمصالح كوريا الوطنية ودبلوماسيتنا، وما هو موقع كوريا في هذا السياق؟ لماذا تحتاج كوريا إلى استراتيجية للقطب الشمالي؟ وكيف يمكن لكوريا، وهي دولة غير قطبية، أن تتميز عن الدول القطبية الأخرى؟

الموقع الجغرافي الاستراتيجي لشبه الجزيرة الكورية وأهمية القطب الشمالي

نحتاج إلى التفكير في معنى القطب الشمالي بالنسبة لنا. البحر الشرقي (بحر اليابان) يقع في الطريق إلى القطب الشمالي. إذا غادرت بوسان عبر البحر الشرقي ووصلت إلى بحر بيرينغ، ستجد مفترق طرق يؤدي إلى المحيط القطبي الشمالي شرقًا وغربًا. بعبارة أخرى، البحر الشرقي هو أقصى بوابة جنوبية للمحيط القطبي الشمالي. لكن ماذا سيحدث إذا لم يتم ضمان سلامة البحر الشرقي؟ سيصبح نقطة اختناق مثل مضيق هرمز حاليًا. حتى لو تم فتح القطب الشمالي وأمكن الإبحار فيه كما هو الحال الآن، فإن العبور عبر البحر الشرقي وبحر بيرينغ إلى المحيط القطبي الشمالي سيكون صعبًا للغاية إذا لم تكن السلامة مضمونة. هذه ليست مسألة مناخ وبيئة، ولا مسألة جدوى اقتصادية، بل هي مسألة يجب حلها سياسيًا وأمنيًا. وشبه الجزيرة الكورية في قلب هذا الأمر.

ويمكن اعتبار كوريا دولة ترغب في تولي هذه المسؤولية. في هذه الحالة، هل سننظر في الفرص التي أتيحت لنا وما يجب علينا فعله إذا أُعطيت لنا الأدوار؟ نعم. بوسان لدينا، كما تعلمون، هي مدينة مهمة تمتلك خامس أكبر حجم للشحن في العالم بعد شنغهاي وسنغافورة. نظرًا لأننا نبدأ من هناك ونعبر البحر الشرقي إلى القطب الشمالي، فإن كوريا مهمة للغاية. في العديد من النقاط، لا يقتصر الممر القطبي الشمالي على كونه مجرد مسألة اقتصاد أو مناخ، بل هو أيضًا مسألة أمنية. يمكن النظر إليه بهذه الطريقة. وبهذا المعنى، كما ذكرتم سابقًا،

تحليل مقارن للاستراتيجيات القطبية للدول الرئيسية

ذكرتم أن الدول القطبية لديها استراتيجيات للقطب الشمالي. ما هي الاستراتيجيات القطبية للدول الرئيسية، وهل لدينا استراتيجية قطبية، وكيف يجب أن نمضي قدمًا؟ يعقد معهد الدراسات الاستراتيجية للأمن القومي بشكل دوري منتدى الأمن القطبي. تقليديًا، تعاملت روسيا مع القطب الشمالي كشأن داخلي. لقد كانت نوعًا من الاستراتيجية القطبية لتحقيق التنمية الاقتصادية والتوازن الإقليمي.

في المقابل، تبدو الاستراتيجية الأمريكية في القطب الشمالي وكأنها بدأت بالحفاظ على البيئة، ثم تطوير الموارد، والآن أصبحت قضية أمنية. وفي الوقت نفسه، فإن القطب الشمالي الذي كان بعيد المنال لفترة طويلة، يتجه نحو اتجاه لم يعد فيه استثناء من القواعد الدولية التي كانت تسمى بالسلامية والاستثنائية. وبسبب غزو روسيا لأوكرانيا أو جورجيا في وقت سابق، ارتفع مستوى اليقظة تجاه روسيا في أوروبا، وأصبح الوعي بالتهديد الذي يستدعي إدارة القطب الشمالي أمراً شائعاً. إن ذوبان الأنهار الجليدية يمكن أن يشكل تهديداً مباشراً لنا عبر المحيط الهادئ، وهذا هو تصور الدول الأوروبية. لذلك، ظهرت العديد من استراتيجيات القطب الشمالي في نفس الوقت تقريباً مع استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ، وهناك العديد من استراتيجيات القطب الشمالي التي تركز على الاستراتيجية الكبرى مع مراعاة خصوصية المنطقة. بالطبع، تعد البيئة قضية مهمة جداً في أوروبا أيضاً، لكن الاستراتيجية الكبرى أصبحت موضوعاً مهماً للغاية بعد غزو أوكرانيا، وخاصة القيادة القطبية لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، التي كانت مجرد حديث، بدأت تتجسد بشكل ملموس اعتباراً من فبراير 2024.

وهذا شرط مواتٍ تحقق بعد انضمام السويد وفنلندا واكتمال الأراضي الشمالية. في المقابل، الصين ليست دولة في منطقة القطب الشمالي. وتطلق على نفسها اسم دولة قريبة من القطب الشمالي، ونجحت العام الماضي، بموافقة روسيا، في عبور المحيط القطبي الشمالي والوصول إلى روتردام. ومن المتوقع أن تسير سفينة غاز مسال هذا العام. ولكن إذا فكرنا في الأمر، فإن الصين تسعى دائماً إلى الحصول على حقوق الوصول عبر بحر الشرق. إنها تبذل جهوداً كبيرة للتغلب على ضعفها الجيوسياسي المتمثل في ضرورة المرور عبر شبه الجزيرة الكورية للدخول إلى القطب الشمالي. وسيتم تناول هذا الجزء في المنتدى الثالث للقطب الشمالي.

استراتيجية كوريا في القطب الشمالي: الفرص والمعضلات

من المثير للاهتمام أيضاً أن كوريا تتمتع بموقع جغرافي سياسي مهم جداً كبوابة تمر عبرها الصين. إن مفهوم الدولة القريبة من القطب الشمالي جديد، وفي الوقت نفسه، له صدى. في هذا الصدد، ما هي الفرص التي يمكن أن توفرها استراتيجية القطب الشمالي لكوريا؟ هل يمكن أن تصبح جزءاً مهماً من الاستراتيجية الوطنية؟ يرجى التحدث عن هذه النقاط. يبدو أن هذا لا يزال ذا وجهين. ولكن سأتحدث أولاً عن الجانب الاقتصادي والأمني. أعتقد أن هناك فرصاً كبيرة في هذا الجانب. سواء كانت روسيا أو الولايات المتحدة أو كندا أو دول الشمال الأوروبي، فإن لديها القطب الشمالي. هناك 8 دول أعضاء في مجلس القطب الشمالي، بالإضافة إلى العديد من الدول الأخرى والسكان الأصليين.

إذا كان هناك شيء واحد يحتاجه هؤلاء الأعضاء المتنوعون بشكل مشترك، فهو البنية التحتية التي تسمح بالبقاء على قيد الحياة في الظروف الجوية القاسية والبيئات الصعبة للغاية. أولاً، نحتاج إلى الطاقة الكهربائية. تطويرها وإنشاء المرافق وتشغيلها هو مجال تتخصص فيه كوريا بشكل كبير. وفيما يتعلق بالتشغيل، كما تعلمون جيدًا، فإن كوريا بارعة جدًا في مجالات مثل بناء السفن والتصميم. لذلك، نتلقى الكثير من الاستفسارات من هذه الدول. وفي هذا الصدد، تبدو هناك فرصة لكوريا. من ناحية أخرى، على الرغم من وجود أنواع مختلفة من الأمن، فإن الأمن العسكري والدبلوماسي لا يزال مجالًا يصعب الحكم عليه.

لم تحدد وزارة الدفاع بعد موقفها، ولكن هناك العديد من الأشخاص الذين يقولون بشكل واقعي إن ما يمكننا فعله هو المشاركة في حوكمة المعايير. ولكن لمجرد أننا لا نستطيع فعل شيء، أليس لدينا الحق في ركوب السفن التي نصنعها؟ هل سنختار عدم ركوب سفننا؟ أعتقد أن هذه مسألة تستحق التفكير. على الأقل، يمكننا أن نحلم. اعتمادًا على حجم هذا الحلم، يجب أن ننظر فيما يمكننا فعله في القطب الشمالي، وإلى أي مدى يمكننا توسيع طيف أمننا. في هذا الصدد، يمكن القول إن هناك فرصًا وتهديدات كامنة.

أزمة مضيق هرمز وصعود القطب الشمالي

أخيرًا، لا يزال الحرب مستمرة حتى هذه اللحظة. بالنسبة لكوريا، من الصعب جدًا النقل البري إلى الخارج، لذلك يتم النقل البحري في الغالب. وكما ذكرت، فإن طرق النقل البحري إلى أوروبا تمر في الغالب عبر قناة السويس وتدور حول أفريقيا. مع ظهور مشكلة إغلاق مضيق هرمز، يبدو أن أهمية القطب الشمالي قد برزت مرة أخرى. في ظل التطورات السياسية الدولية الحالية، سنتلقى أيضًا آراء حول ما إذا كانت حرب إيران ستجعل القطب الشمالي أكثر أهمية في المستقبل، وما إذا كان يمكن أن يكون بديلاً لمضيق هرمز متغلبًا على قيود قناة السويس، أو ما إذا كانت هناك مشاكل أخرى.

من المفارقات أن القطب الشمالي قد برز بسبب أزمة مضيق هرمز. في الواقع، يبدو أنهما منطقتان مختلفتان تمامًا، لكنني أعتقد أنهما مرتبطتان جيوسياسيًا. لأن كلاهما كانا في منطقة حارة؛ أحدهما شغف يتلاشى والآخر شغف جيوسياسي، ومع ذلك ظلت منطقة متجمدة لفترة طويلة جدًا. ولكن أعتقد أن القيمة الجيوسياسية تتغير الآن. لأن الأمر لا يتعلق فقط بالشحن واللوجستيات أو قضايا الطاقة، بل إن ظهور استراتيجية القطب الشمالي في الولايات المتحدة بعد ظهور استراتيجية المحيطين الهندي والهادئ يشير إلى أن الولايات المتحدة تنظر إلى القطب الشمالي كخطوة تالية، وأعتقد أن التغيير في تصور الولايات المتحدة لروسيا، بغض النظر عن كيفية نظر روسيا إلى القطب الشمالي، هو قضية مهمة للغاية. لأن كل التصورات الجيوسياسية محددة باحتياجاتها الاستراتيجية، وإذا نظرت إلى أحدث الوثائق الاستراتيجية التي تنشرها الولايات المتحدة، سترى تغييرًا واضحًا في تعريف المناطق وتعريف مصالحها الخاصة، وفي هذا الصدد

تغير القيمة الجيوسياسية للقطب الشمالي وعصر روسيا

من حيث استعادة المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط، بينما تتوسع المصالح في القطب الشمالي مع إنشاء قوة الفضاء. لأن طلب بناء كاسحات الجليد هو بالتأكيد أحد هذه الأسباب. كما أجرينا مناقشات متعمقة حول تطوير ألاسكا. بالنظر إلى هذه العوامل، أجرؤ على القول إن القطب الشمالي قد يكون مضيق هرمز التالي، وإذا تقدمنا أكثر، أجرؤ على القول إن عصر روسيا قد يأتي. لأنه إذا ذاب هذا الجليد وأصبحت كل أراضي التربة الصقيعية الروسية أرضًا قابلة للاستخدام وأصبحت هناك موانئ خالية من الجليد، وفي وضع تفتح فيه جميع الطرق البرية والبحرية، فإن احتواء روسيا من نوع ماكيندر القديم لن يكون فعالًا بعد الآن. من هذا المنظور، ربما ساهمت حادثة إغلاق مضيق هرمز الأخيرة في تسريع عصر روسيا.

اليوم، استضفنا الدكتورة جو إيون جونغ من معهد استراتيجية الأمن القومي لتحليل الوضع السياسي الدولي المحيط بالقطب الشمالي. وما هي الفرص المتاحة لكوريا؟ يبدو أن معهد استراتيجية الأمن القومي ينظم منتدى للقطب الشمالي. سنأتي للاستماع إلى نتائج المناقشات اللاحقة مع استمرارها. كانت هذه أمسية مفيدة للغاية، خاصة وأننا لم نفكر في العلاقة بين إغلاق مضيق هرمز بسبب حرب إيران والقطب الشمالي، وشكرًا لك على تسليط الضوء على هذه النقطة.