الصين، التي تخفي مخالبها "تُخفي ضوءها وتنتظر الوقت المناسب"… تختلف عن ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى
كلمة المحرر
2026 في مرآة الحربين العالميتين الأولى والثانية التنافس على الهيمنة بين القوى العظمى وتفضيل القوة، الأزمة الاقتصادية وتراجع الديمقراطية وصعود الاستبداد، تعطيل المنظمات الدولية…. هذه كلمات مفتاحية لفهم الحاضر، لكنها كانت كلمات مفتاحية صالحة قبل 100 عام أيضًا. يتزايد عدد الأشخاص الذين يعيدون النظر إلى الماضي لفهم الحاضر الغريب الذي تنهار فيه النظام القائم. المقارنة مع الفترة التي سبقت الحرب العالمية الأولى، في نهاية فترة "100 عام من السلام"، ومع فترة ما بين الحربين العالميتين. قالت المؤرخة العالمية مارغريت ماكميلان "بدأنا نشعر بالخوف من اندلاع الحرب الذي كان يخنق العالم في ذلك الوقت (الحربين العالميتين)"، وقال راي داليو، الذي يُطلق عليه لقب ستيف جوبز في عالم الاستثمار "إن النظام الجديد الذي تشكل عام 1945 قد تطور ووصل إلى نقطة مشابهة لتلك التي كانت في عام 1929-1939". وقال هال براندز، الذي شغل منصب مساعد خاص في مكتب التخطيط الاستراتيجي بوزارة الدفاع الأمريكية "إن عالم اليوم يشبه الثلاثينيات أكثر مما نعتقد". إلى أي مدى هو مشابه حقًا؟ هل هو تكرار للتاريخ أم لحن مشابه؟ ستتناول صحيفة "جونغ آنغ سانديه" ومعهد دراسات شرق آسيا (EAI) هذه المناقشة من خلال سلسلة مشتركة بعنوان "2026 في مرآة الحربين العالميتين الأولى والثانية" التي تبدأ في الرابع من الشهر. إنها أيضًا محاولة لفهم لماذا انتهت فترة "100 عام من السلام" وفترة ما بين الحربين العالميتين بشكل مأساوي، وكيف يمكن منع هذا المسار اليوم. سيستكشف 12 خبيرًا 12 موضوعًا، من الاعتماد المتبادل إلى التنافس على الهيمنة والتطرف. بقلم كو جونغ إيه
القوات الألمانية تعبر النهر للتوغل في منطقة راينلاند عام 1936. في ذلك الوقت، كانت دول الحلفاء تمتلك القوة للرد على ذلك، لكنها استجابت بشكل سلبي، مما زرع بذور الحرب العالمية الثانية.
كانت هناك قوة لمعاقبة ذلك، لكن الاستجابة السلبية زرعت بذور الحرب العالمية الثانية. [تصوير تشونغ آنغ]
مع تراجع النظام الدولي الليبرالي الذي تقوده الولايات المتحدة، أصبحت المناقشات المتعلقة بصعود الصين ساخنة مرة أخرى. من النقاش حول ما إذا كانت الصين الصاعدة دولة مراجعة، إلى ما إذا كانت الصين ستخلق نظامًا دوليًا جديدًا وتقوده، وتطرح أسئلة حول الصدمة والتأثير الذي سيحدثه ذلك على المجتمع الدولي.
في ظل تزايد عدم اليقين وعدم الاستقرار في تحول النظام الدولي، تقدم حالة ألمانيا في فترة ما بين الحربين رؤى مهمة لفهم كيف يمكن لدولة عظمى غير راضية أن تهز النظام الحالي.
لم تتحول ألمانيا في فترة ما بين الحربين إلى دولة مراجعة على الفور، على الرغم من أنها عانت من عدم الرضا والإذلال والقيود التي فرضها نظام فرساي. لكي تظهر كدولة مراجعة، يجب أولاً تراكم القوة الكافية لتغيير الوضع الراهن، ثم محاولة اختبار المعايير الحالية بناءً على هذه القوة المتراكمة. عندما تتراكم الخبرات التي لا تواجه فيها تحديات المعايير مقاومة كبيرة من القوى العظمى القائمة، فإنها تتطور إلى عملية ترسيخ تدريجي لهذه التغييرات كحقائق مسلم بها. بعبارة أخرى، المراجعة هي نتاج سياسي حدث من خلال عملية تدريجية تجمع بين سرد عدم الرضا، وتراكم القدرات، وترسيخ التحديات للمعايير كحقائق مسلم بها دون عقاب.
الصين تراكم القوة منذ انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية عام 2001
في الواقع، لا تكسر الدول المراجعة جميع القواعد الدولية دفعة واحدة. تبدأ بتحديات صغيرة ورمزية يصعب على الطرف الآخر الاستجابة لها بشكل فوري. في فترة ما بين الحربين، تخلصت ألمانيا أولاً من القيود المعيارية لإعادة التسلح بالانسحاب من عصبة الأمم ومؤتمر نزع السلاح العالمي في أكتوبر 1933، ثم أعلنت التجنيد الإجباري في مارس 1935. وفي عام 1936، حاولت إعادة تسليح منطقة راينلاند، وبعد التأكد تجريبياً من أن آلية تنفيذ معاهدة فرساي كانت معطلة، واصلت تحديات المعايير بشكل متسلسل ودخلت مرحلة ترسيخ الحقائق. تدعي الدول المراجعة، أثناء تحديها للمعايير، أنها ليست مدمرة للقواعد بل مصححة للقواعد المشوهة. بررت ألمانيا كسر نظام فرساي بتغليفه على أنه "تصحيح لنظام غير عادل".
صورة تخيلية تصور محادثة بين يو بي (يسار) وجو تشاو. تتناول القصة المتعلقة بـ "تُخفي ضوءها وتنتظر الوقت المناسب" (韜光養晦).
عندما أسقط يو بي، الذي كان يبدو خائفًا، عيدان تناول الطعام، ضحك تساو تساو بمرح. [تصوير تشونغ آنغ]
تتبع الصين، التي تنمو بسرعة، نمطًا مشابهًا للدول المراجعة. ومع ذلك، فإن مسار المراجعة الصيني قد تم بشكل تدريجي وعلى مدى فترة طويلة داخل النظام الدولي الحالي، وكان إنتاجيًا أكثر من كونه مدمرًا، ولذلك ظهر لاحقًا. في التسعينيات، عززت الصين تنميتها الاقتصادية مستندة إلى سرد ما يسمى بـ "قرن الإذلال" (من حرب الأفيون إلى تأسيس جمهورية الصين الشعبية). بعد ذلك، منذ انضمامها إلى منظمة التجارة العالمية (WTO) في عام 2001، وتحت شعار "تُخفي ضوءها وتنتظر الوقت المناسب" (韜光養晦)، قامت بتراكم قوة غير متناسبة من خلال تعظيم الفوائد الاقتصادية للنظام الدولي. ومنذ وصول شي جين بينغ إلى السلطة في عام 2013، ومن خلال استراتيجيات "صنع في الصين 2025" و"الاندماج العسكري المدني" (軍民融合)، قامت بتعزيز الاكتفاء الذاتي في التكنولوجيا الأساسية، وركزت على بناء قدرات عسكرية غير متناسبة مثل "منع الوصول/رفض المنطقة" (A2/AD) التي تستهدف الولايات المتحدة.
منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما بدأت صعود الصين بشكل جدي، قدمت الصين تدريجياً ادعاءات بأن النظام الدولي القائم الذي تقوده الولايات المتحدة غير عادل وغير منصف، بما يتناسب مع تعزيز قوتها. خاصة خلال الـ 13 عامًا الماضية منذ وصول الرئيس شي جين بينغ إلى السلطة، أكد باستمرار على "إصلاح نظام الحوكمة العالمي"، وأطلق العديد من الرؤى والخطابات "الصينية" مثل "مجتمع مصير مشترك للبشرية"، مما جسد فعليًا إرادة دفع "إصلاح القواعد والنظام غير العادل". في الواقع، حاولت الصين أيضاً مقاومة تحدي القواعد القائمة، وإن كان ذلك بشكل محدود، من خلال طرح مفهوم "المصالح الأساسية". على سبيل المثال، أعلنت الصين من جانب واحد منطقة الدفاع الجوي في شرق الصين في عام 2013، وفي عام 2016، رفضت حكم محكمة التحكيم الدائمة (PCA) بشأن النزاع على السيادة في بحر الصين الجنوبي، متحدية بذلك علناً نظام القانون البحري الدولي (UNCLOS). رفضت الصين معايير حقوق الإنسان الغربية فيما يتعلق بقضية هونغ كونغ، واختبرت حدود القواعد العالمية من خلال التأكيد على "حق الخطاب" (話語權) الذي يركز على الصين. ثم، من خلال بناء جزر اصطناعية وقواعد عسكرية في بحر الصين الجنوبي، وفي الآونة الأخيرة، من خلال إضفاء الطابع العسكري المنخفض الحدة بشكل دائم على مضيق تايوان، تنتهج الصين تكتيك "تقطيع السلامي" (Salami-slicing) لترسيخ السيطرة المادية والإدارية على الأرض والبحر كـ "وضع طبيعي جديد" قبل التدخل العسكري الأمريكي.
مسار المراجعة الصيني يشبه نمط ألمانيا في فترة ما بين الحربين، ولكنه يظهر أيضاً خصائص مختلفة بسبب تأثير الهياكل والبيئات المختلفة بشكل واضح. أولاً، تحقق صعود الصين إلى حد كبير من خلال الاستفادة من النظام الاقتصادي الدولي الحالي، وهيكل التجارة العالمية، وتدفقات رأس المال والتكنولوجيا، ونظام التجارة البحرية. بمعنى آخر، الصين مستفيدة من النظام الحالي من حيث الأسواق العالمية والتجارة والاستثمار وسلاسل التوريد العالمية واستخدام المؤسسات الدولية. وفي الوقت نفسه، يمكن اعتبار الصين مراجعة من حيث سعيها لتغيير بعض جوانب نظام الأمن، والتسلسل الهرمي الإقليمي، وتفسير المعايير، ومعايير التكنولوجيا والمؤسسات. تظهر الصين، بدلاً من استغلال نقاط ضعف النظام الدولي وتدميره بالكامل كما فعلت ألمانيا في فترة ما بين الحربين، خصائص المراجعة الانتقائية التي تسعى إلى تغيير القواعد والتسلسل الهرمي غير المواتية لها تدريجياً مع الحفاظ على فوائدها داخل النظام الحالي.
في ظل قدرتها النووية الردعية والاعتماد الاقتصادي المتبادل العالي، تسعى الصين إلى إصلاحات تدريجية ومحدودة بدلاً من المراجعة الشاملة. لا تزال الصين تعتمد على الخارج، وتنتقد الولايات المتحدة بشكل غير مباشر من خلال التمسك بالقواعد، قائلة "إن الاستخدام الأحادي للقوة ضد دولة ذات سيادة هو انتهاك للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة"، مع مخاوف من تعطل خطط التعافي الاقتصادي بسبب تداعيات الحرب الأمريكية الإيرانية.
بشكل خاص، تمتلك الصين ضعفًا هيكليًا يتمثل في نظام الحزب الواحد الشيوعي، ولديها مهمة تتمثل في إنشاء وإدارة نظام دولي مستقر ومناسب ومفيد لتنميتها الاقتصادية وأمن نظامها. تعتبر حكومة شي جين بينغ الفترة المحددة في "الخطة الخمسية الخامسة عشرة (2026-2030)" فترة أساسية لترسيخ الأساس وتحقيق إمكاناتها بالكامل لتحقيق التحديث الاشتراكي بشكل أساسي. لا تعد "الخطة الخمسية الخامسة عشرة" مجرد مقياس لترسيخ أساس بناء دولة قوية حديثة بحلول عام 2035، بل هي أيضًا مهمة حاسمة تتطلب تحقيق نتائج ملموسة، حيث يمكن استخدامها كذريعة لتمهيد الطريق للرئيس شي جين بينغ لتجاوز فترة ولايته الرابعة والخامسة.
خلال فترة "الخطة الخمسية الخامسة عشرة"، ستعطي حكومة شي جين بينغ الأولوية القصوى للسياسة الخارجية والاقتصادية لدعم الاختراقات التكنولوجية الأساسية لتحقيق تنمية عالية الجودة وتعافي الاقتصاد المحلي. حتى أن الصين تعزز الوطنية والقومية لمواجهة الهجمات والضغوط الأمريكية، لكنها تستخدمها كطاقة للوحدة الداخلية ودعم النظام بدلاً من استهداف الولايات المتحدة مباشرة. لذلك، من المرجح أن تتبع الصين مسار مراجعة طويل ومعقد من خلال تراكم ترسيخ الحقائق تدريجياً من خلال تراكم القوة والتحديات المحدودة للمعايير، مع تجنب مخاطر الحرب الشاملة.
تمتلك الصين القوة اللازمة لاستخدام الوصول إلى الأسواق، وسلاسل التوريد، والاستثمار، ومعايير التكنولوجيا، والعناصر الأرضية النادرة، والقدرات التصنيعية كمصادر قوة، ولذلك من المحتمل أن تنفذ مراجعة مركبة تدريجية وانتقائية في مجالات متنوعة مثل الاقتصاد والتكنولوجيا والمؤسسات والجيش. في الواقع، تستعد الصين لمواجهة الهجمات الأمريكية من خلال استخدام العناصر الأرضية النادرة وبطاريات السيارات الكهربائية، التي تحتل فيها مكانة احتكارية في سلاسل القيمة العالمية (GVC)، كسلاح. وفي الوقت نفسه، تظل الصين في المنظمات الدولية القائمة مثل الأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية، وتحاول إعادة تفسير أو إصلاح المعايير داخلياً بما يخدم مصالحها. وفي الوقت نفسه، تقوم ببناء منظمات متعددة الأطراف موازية يمكن أن تتنافس مع المنظمات التي تقودها الولايات المتحدة، مثل "الحزام والطريق" (BRI)، وبنك الاستثمار الآسيوي في البنية التحتية (AIIB)، وتوسيع مجموعة بريكس (BRICS)، ومنظمة شنغهاي للتعاون (SCO)، مما يمهد الطريق لتغيير النظام من خلال جذب "الجنوب العالمي" إلى مدارها المعياري.
إعادة تسليح منطقة راينلاند (1936)= حدث قامت فيه هتلر بنشر القوات في منطقة راينلاند التي كانت مجردة من السلاح بموجب معاهدة فرساي. تجاهلت بريطانيا وفرنسا ذلك، مما جعله بداية التوسع النازي.
قرن الإذلال= يشير إلى التاريخ الذي عانت فيه الصين من استغلال القوى العظمى من حرب الأفيون عام 1840 إلى تأسيس جمهورية الصين الشعبية عام 1949.
تُخفي ضوءها وتنتظر الوقت المناسب (韜光養晦)= خط دبلوماسي لدنج شياو بينغ يعني "إخفاء الضوء وانتظار الوقت المناسب". استراتيجية عدم الكشف عن النفس حتى يتم بناء القوة، باستخدام ذكرى الإذلال كدافع.
المصالح الأساسية= المصالح التي تعلن الصين أنها لا يمكن أن تتنازل عنها أبداً. تشمل الاستقرار السياسي، ووحدة الأراضي، وحقوق التنمية كركائز أساسية، وتشمل تايوان، والتبت، وشينجيانغ، وبحر الصين الجنوبي، وما إلى ذلك، وتعلن أنها ستستخدم القوة العسكرية إذا تم المساس بها.
تكتيك تقطيع السلامي= استراتيجية لتغيير الوضع الراهن تدريجياً من خلال تكرار إجراءات صغيرة يصعب على الطرف الآخر الاستجابة لها، كما لو كان يتم تقطيع السلامي إلى شرائح رفيعة.
يجب التعامل مع الوضع بعين طويلة المدى، بعيداً عن كراهية الصين
باختصار، على الرغم من الزيادة النسبية في قوة الصين، فإنها تعاني من قيود نظامية مثل النمو البطيء، وعدم استقرار النظام، وقضية تايوان، مما يجعلها حتماً تواجه قلقاً وعبئاً بسبب عدم اليقين وعدم الاستقرار الذي يسببه تحول النظام الدولي. لذلك، من المتوقع أن تقوم الصين تدريجياً بإجراء تغييرات في المعايير والنظام في مجالات متنوعة مثل الاقتصاد والتكنولوجيا والمؤسسات على مدى فترة طويلة، مع إعطاء الأولوية لتعزيز القدرات الداخلية واستقرار النظام. لذلك، فإن التنبؤ بالتقدم في المراجعة الصينية ومراقبتها والاستجابة لها سيكون أكثر صعوبة، ويتطلب رؤية طويلة المدى ودقة أكبر. لذلك، هناك حاجة إلى اليقظة لتجنب خطأ تجاهل تطور المراجعة الصينية الدقيقة بسبب الانغماس في العواطف أحادية البعد وكراهية الصين والمنطق السياسي. إنه وقت لتنمية القدرات البحثية والتحليلية التي يمكنها تتبع ومراقبة اتجاهات التغيير في الصين باستمرار، مع نفس طويل.
لي دونغ ريول، أستاذ في قسم اللغة الصينية والصين في جامعة دونغ دك. حصل على درجة الدكتوراه من جامعة بكين وشغل منصب رئيس جمعية دراسات الصين الحديثة. يدرس العلاقات الخارجية للصين والقومية الصينية، وقد ألف كتبًا مثل "الاستراتيجية العالمية للصين الحديثة" (مؤلف مشارك).
[المصدر: صحيفة جونغ آنغ، بقلم كو جونغ إيه]https://www.joongang.co.kr/article/25428765
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.