إعادة النظر في فرضية خلافة كيم جو آي: التناقض بين السلطة البصرية والخلافة المؤسسية | أو كيونغ سوب، كبير الباحثين في معهد توحيد كوريا

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=jzupLVH6Lyk&si=3-uNrA9o_Pjiwa85

نص الفيديو

حالة الجدل حول خلافة كيم جو آي والتناقض في الخلافة المؤسسية

مساء الخير. أنا أو كيونغ سوب من معهد توحيد كوريا. موضوع حديثي اليوم هو جدل خلافة كيم جو آي. كما ذكر الزميلان السابقان، يتكهن الكثيرون بأن كيم جو آي ستكون الخليفة. يمكن القول إنها اكتسبت السلطة بالفعل من خلال الظهور البصري كخليفة. ومع ذلك، لم يتم انتخابها رسميًا كخليفة داخل حزب العمال الكوري ولم يتم الكشف عنها، لذلك يجب اعتبار أنها لم تخضع للخلافة المؤسسية. نظرًا لوجود تناقض بين هذين الأمرين، وكما ذكر الزميلان السابقان أن الوقت سيكون متغيرًا مهمًا، فإن مسألة ما إذا كانت كيم جو آي ستصبح الخليفة، وما إذا كانت ستخلف سلطة كيم جونغ أون كما تُظهر لنا الآن، تتطلب مزيدًا من الوقت للمراقبة. يبدو أن فرضية خلافة كيم جو آي تُعتبر أمرًا واقعًا تقريبًا.

لم تقم وسائل الإعلام المحلية فحسب، بل أيضًا صحف مثل نيويورك تايمز ونيكي بتحليل شامل لمقاطع الفيديو التي ظهر فيها كيم جونغ أون وكيم جو آي معًا، وخلصت إلى أن التحليل يشير بدقة إلى أن كيم جو آي هي الخليفة. قال رئيس وكالة المخابرات الوطنية أيضًا إنه اتخذ قراره بناءً على معلومات استخباراتية موثوقة، لكنه لم يذكر تفاصيل المعلومات الاستخباراتية المحددة. على حد علمي، نظرًا لأن جهود الاستخبارات البشرية (HUMINT) في حالة انهيار شبه كامل، فليس من الواضح ما إذا كان القرار قد اتُخذ بناءً على معلومات موثوقة حقًا، أم بناءً على تحليل يشير إلى احتمال كبير للخلافة كما حللتها نيويورك تايمز ونيكي.

مأسسة واستقرار خلافة السلطة في كوريا الشمالية

حتى بعد أن اعترفت وكالة المخابرات الوطنية بكيم جو آي كخليفة، لم يكن هناك الكثير من التقارير اللاحقة في وسائل الإعلام. لذلك، أعتقد أن هناك نقصًا في التفسيرات الإضافية. لقد تأكدنا من أن كوريا الشمالية قد أجرت خلافة منتظمة للسلطة من خلال جدل الخلافة حتى الآن. نظرًا لأن الدول الاشتراكية القديمة عانت من اضطرابات سياسية كبيرة بسبب صراعات السلطة حول مسألة خلافة السلطة، يمكن اعتبار أن خلافة السلطة قد تم تأسيسها فعليًا وأنها استقرت من خلال الخلافة الوراثية عبر كيم إيل سونغ وكيم جونغ إيل وكيم جونغ أون. لذلك، يُعتقد أن احتمالية حدوث صراع على السلطة حول خلافة السلطة قد انخفضت بشكل كبير. حتى لو توفي كيم جونغ أون فجأة، فمن المحتمل نسبيًا ألا تحدث اضطرابات كبيرة في عملية انتقال السلطة إلى أطفاله.

السمة المميزة لخلافة السلطة في كوريا الشمالية هي أنها تأسست من خلال ثلاث عمليات خلافة. يتم تحديد الخليفة من قبل الزعيم، ويتم انتخاب الخليفة من قبل الحزب، لكن الحزب ليس لديه سلطة اتخاذ القرار، بل يمر بعملية تعيين الخليفة بناءً على توجيهات الزعيم. بمعنى آخر، ليس لديه سلطة اتخاذ القرار.

عندما يموت الخليفة، تنتقل السلطة إلى الخليفة التالي. بعد انتقال السلطة، يمر بعمليات مختلفة لضمان استمرارية سلطته. كان لدى كيم جونغ أون صراع قليل نسبيًا على السلطة بسبب فترة خلافته الطويلة. ومع ذلك، نظرًا لأن فترة خلافة كيم جونغ أون كانت قصيرة جدًا، فقد صاحبها تطهير واسع النطاق وصراع على السلطة. في حالة كيم جو آي، من المتوقع أن تمر بنفس العملية كما في الخلافة الرابعة. إذا كانت فترة خلافة السلطة طويلة الأجل، فستتم بشكل مستقر، وإذا كانت هناك خلافة مفاجئة في فترة قصيرة، فقد تحدث عملية مصحوبة بتطهير واسع النطاق وصراع على السلطة كما في حالة كيم جونغ أون.

السبب في اعتبار خلافة السلطة في كوريا الشمالية مؤسسية هو أن الخلافة الوراثية نجحت مرتين أو أكثر، وأن النخبة والسكان قد شكلوا بالفعل توقعات. ترى النخب والسكان في كوريا الشمالية، عند رؤية ظهور كيم جو آي، أنهم يتجهون نحو الخلافة الرابعة. حتى بين النخب، فإن تصرفات الأشخاص الذين يمكن اعتبارهم منافسين محتملين مقيدة بالفعل في وضع أصبحت فيه الخلافة الوراثية أمرًا واقعًا.

تضيق خيارات النخب في اختيار الخليفة، ولا توجد ظروف تسمح للمرشحين المحتملين خارج سلالة بايكتو بالمنافسة. لذلك، من غير المرجح أن تحدث صراعات السلطة واسعة النطاق التي شهدتها الاتحاد السوفيتي السابق والصين. قد تحدث صراعات السلطة أو عمليات التطهير الواسعة النطاق بنفس القدر الذي حدث في عملية خلافة سلطة كيم جونغ أون، اعتمادًا على الظروف. نظرًا لأن الخلافة الثانية والثالثة قد تم شرحهما جيدًا، فسنتجاوزها. يجب اعتبار أن احتمالية خلافة كيم جو آي قد زادت بشكل كبير لأن وكالة المخابرات الوطنية قد أعلنت عنها. ومع ذلك، شخصيًا، أعتقد أن الأدلة الحاسمة في الإعلان الأخير لوكالة المخابرات الوطنية كانت غير كافية. لذلك، هناك حاجة إلى مراقبة الوضع بشكل أكثر تحفظًا.

خاصة وأن كيم جو آي لم تدخل بعد في إجراءات الخلافة المؤسسية كخليفة، فمن الأهم مراقبة كيفية تحديد الخليفة بمرور الوقت بدلاً من اعتبارها خليفة بشكل قاطع في المرحلة السابقة. نظرًا لأن كوريا الشمالية ستعلن عن تحديد الخليفة عندما يحين الوقت، فلن تكون هناك مشكلة كبيرة في تحديد الخليفة في ذلك الوقت. ومع ذلك، فإن التركيز على ما إذا كان صراع السلطة سيحدث أثناء عملية الخلافة الرابعة، أو ما إذا كانت سلطة حكم سلالة بايكتو الحالية في كوريا الشمالية ستصبح غير مستقرة، هو أمر أكثر أهمية.

الدلالات والتأثيرات السياسية للإبراز المبكر لكيم جو آي

مع الخلافة الثانية والثالثة، تتضاءل قوة صراع السلطة مع كل جيل. لقد ضاق نطاق المرشحين المحتملين الذين يمكن اعتبارهم منافسين، وهذا يعني أنه من الصعب توقع حدوث صراع على السلطة حول خلافة السلطة من الداخل، ما لم تصبح سلطة حكم كوريا الشمالية ضعيفة للغاية. إذن، لماذا تعرض كوريا الشمالية كيم جو آي الصغيرة مبكرًا مع كيم جونغ أون؟ ما الذي تسعى كوريا الشمالية لتحقيقه من ذلك؟ يمكنني ذكر سببين. أولاً، إذا كانت كيم جو آي هي الخليفة، كما يحلل الكثيرون، فإن كيم جو آي لا تزال صغيرة وأنثى. كوريا الشمالية مجتمع أبوي إلى حد كبير، وغالبًا ما تتم الخلافة الوراثية من خلال الذكور.

على الرغم من وجود حالات استثنائية حيث يتم التوارث من قبل أنثى في حالة عدم وجود ذكر أو عدم وجوده في ترتيب الخلافة، إلا أنه في حالة كوريا الشمالية، لحل هذه المشكلة، هناك حاجة إلى تمديد فترة خلافة السلطة لفترة طويلة، كما فعل كيم جونغ أون وكيم جونغ إيل، لتركيز السلطة على كيم جو آي. لذلك، يمكن تفسير ذلك على أن كوريا الشمالية تقوم بتوريث السلطة لكيم جو آي على مدى فترة طويلة. ومع ذلك، إذا لم تكن كيم جو آي هي الخليفة، فإن هذا له آثار سياسية مختلفة.

تم إضفاء الطابع الرسمي على الخلافة الرابعة لسلالة بايكتو. بغض النظر عن هوية الخليفة، سيتم توريث سلطة كيم جونغ أون من خلال استيعاب السلطة الرمزية التي تمتلكها كيم جو آي. ثانيًا، كانت هناك فرضية خلافة كيم يو جونغ منتشرة في ذلك الوقت، ولكن مع بروز مسألة خلافة كيم جو آي، اختفت مسألة كيم يو جونغ تمامًا. تم طمس تصور أن كيم يو جونغ هي الشخصية الثانية في لحظة. انخفض الاهتمام بـ ري سول جو، واهتمام أطفال كيم جونغ أون يقتصر على مسألة ما إذا كان لديه ابن. لقد انخفض الاهتمام المفرط بالعائلة المالكة.

استقرار خلافة السلطة أهم من جدل الخلافة

يمكن القول إن هناك تأثيرًا سياسيًا مؤكدًا. حاليًا، تمتلك كيم جو آي سلطة رمزية وسلطة بصرية كخليفة دون انتخاب خليفة أو منصب رسمي. إذا سألت عامة الناس في كوريا، فسيجيبون بأن كيم جو آي ستكون الخليفة. وبهذا المعنى، حققت كوريا الشمالية بالفعل تأثيرًا سياسيًا كبيرًا. ومع ذلك، ما لم تكن هناك متغيرات تتطلب خلافة سريعة للسلطة بسبب تدهور صحة كيم جونغ أون، فحتى لو كانت كيم جو آي هي الخليفة، فقد تحدث الخلافة بعد 10 سنوات على الأقل.

في جدل خلافة كيم جو آي، من المهم الاهتمام بمن هو الخليفة ومن ليس كذلك، ولكن الأهم هو ما إذا كانت سلطة كوريا الشمالية قادرة على إجراء خلافة السلطة بشكل مستقر خلال هذه العملية. من المهم أكثر الاهتمام بما إذا كانت هناك ظروف قد تؤدي إلى عدم الاستقرار، وظروف قد تؤدي إلى الاستقرار. نعم.