كوريا الشمالية والعالم: التغييرات الهيكلية وإعادة تشكيل النظام العالمي التي أثارتها الحرب الإيرانية

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=vIbvofk0I8s

■ المؤلف: بارك وون غون مدير مركز كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا (EAI). أستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا.

■ المسؤول والتحرير: ليم جاي هيونباحث في معهد شرق آسيا (EAI)

للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 209) | jhlim@eai.or.kr

نص الفيديو

أيها السادة والسيدات، شكراً جزيلاً لكم على متابعة برنامج "كوريا الشمالية والعالم" مع بارك وون غون. اليوم، نواصل الحديث عن الحرب الإيرانية الإسرائيلية. نستمر في تناول هذا الموضوع لأن تأثيره كبير للغاية، ونعتقد أنه يمثل نقطة تحول في النظام العالمي، وليس فقط لشبه الجزيرة الكورية. سأواصل الحديث عن التأثيرات الكلية لهذه الحرب. للتوضيح الوضع الحالي، بعد المفاوضات الأولية، من المرجح جداً أن تُعقد مفاوضات ثانية بين الولايات المتحدة وإيران في إسلام أباد، باكستان.

للتوضيح، قدمت الولايات المتحدة حوالي 15 إلى 20 شرطاً لوقف إطلاق النار، وردت إيران في البداية بخمسة شروط، ثم تم تعديلها إلى عشرة شروط وفقاً للتقارير الإعلامية. الأهم هو أنه بعد المفاوضات الأولية، هناك حديث عن تضييق الخلافات إلى حوالي اثنين أو ثلاثة شروط. القضية الأساسية هي ما إذا كانت إيران ستحصل على حق تخصيب اليورانيوم أم لا. كيفية التعامل مع حوالي 440 كجم من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، هاتان القضيتان هما المحور الأساسي.

تغير ميزان التنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين

بالإضافة إلى ذلك، هناك قضية مضيق هرمز التي لم تُحل بالكامل، وحالة الحصار العكسي التي بدأت بها الولايات المتحدة خلال فترة المفاوضات الأولى، والأمر الثالث هو هجوم إسرائيل على حزب الله في لبنان. هذه هي أهم القضايا. بالإضافة إلى ذلك، سيتم مناقشة قضايا مثل رفع العقوبات الاقتصادية ورفع تجميد الأصول بالتزامن مع قضية البرنامج النووي الإيراني المتعلق بتخصيب اليورانيوم. لذلك، من المتوقع أن تُناقش هذه القضايا الثلاث في إطار واسع بين الولايات المتحدة وإيران في الأسبوع المقبل تقريباً. ما سأقدمه اليوم هو أن هذه الحرب سيكون لها تأثير كبير على النظام العالمي. سأتحدث عن أربعة جوانب تقريباً. الأول هو أن الولايات المتحدة تبدو وكأنها تنسحب من المنافسة الاستراتيجية مع الصين. في نوفمبر الماضي، صدرت استراتيجية الأمن القومي الأمريكية، وفي يناير الماضي صدرت استراتيجية الدفاع الوطني. أشارت هاتان الاستراتيجيتان بوضوح إلى الصين كالمنافس الرئيسي. على الرغم من أن شدتها أقل من ما ذكرته سابقاً، إلا أنه لا توجد عبارات تصف الصين بالعدو أو تهديد الصين أو تحدد الصين نفسها كتهديد. ومع ذلك، الأهم بشكل عام هو أن الصين تُعتبر المنافس الأكبر للولايات المتحدة، وأن الاستجابة لذلك هي أهم استجابة. ولكن مع هذه الحرب، لا يمكننا إلا أن نتساءل عما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على تنفيذ ذلك بشكل صحيح من حيث القدرات والإرادة. استراتيجية التركيز على منطقة الهند والمحيط الهادئ، وفي النهاية كبح الصين، ستتعثر إلى حد كبير. أولاً، تم استخدام كميات كبيرة من الذخائر. على الرغم من أن بطاريات باتريوت بأكملها في كوريا أو بطاريات ثاد لم تتحرك، إلا أن جزءاً كبيراً من الصواريخ قد تم نقله إلى الشرق الأوسط. على الرغم من أن السلطات الكورية والأمريكية لم تؤكد ذلك رسمياً، إلا أن التحركات كانت واضحة. لذلك، من الواضح أن القدرات العسكرية الأمريكية الإجمالية التي تهدف إلى التركيز على هذه المنطقة قد انخفضت مقارنة بالسابق.

تستغل الصين هذه الفرصة لتنعم بما يسمى "فترة الهدوء الاستراتيجي". بينما تنشغل الولايات المتحدة بالشرق الأوسط، فإن الصين تحقق تطورات في اتجاهاتها الاستراتيجية المرغوبة. لقد حصلت على فرصة لتعزيز قوتها الوطنية والتخلص من نقاط ضعفها. في الخطة الخمسية الجديدة التي صدرت مؤخراً في الصين، هناك ثلاثة محاور رئيسية: تقليل الاعتماد على المبيعات الخارجية، وتطوير التكنولوجيا الصناعية، وتعزيز الاكتفاء الذاتي لسلسلة التوريد. على سبيل المثال، في مجال المنافسة في الذكاء الاصطناعي، تركز الولايات المتحدة حالياً على الذكاء الاصطناعي التوليدي. في المقابل، في الصين، بالإضافة إلى الذكاء الاصطناعي التوليدي، يتم تسريع التطبيق العملي لتكنولوجيا الروبوتات، وتتصدر الصين العالم من حيث القدرة التنافسية السعرية وجميع الجوانب الأخرى، مع توسيع الفجوة إلى حد كبير. هذا يعني تنويع الاستثمارات في مجالات مثل الروبوتات، وما بعد الجيل الخامس (5G) إلى الجيل السادس (6G)، وما يسمى بالذكاء الاصطناعي المتطور. في المقابل، بسبب الحرب، فإن القدرة المالية والتركيز السياسي للولايات المتحدة أقل بكثير. تستغل الصين هذه الفجوة. لذلك، من المرجح أن يميل ميزان المنافسة بين الولايات المتحدة والصين بهدوء نحو الصين كلما طال الوضع الحالي. إن نقاط قوة الولايات المتحدة وقدراتها في علاقاتها مع الصين تضعف بعد هذه الحرب.

تعزيز الدفاع الذاتي الأوروبي

ثانياً، أعتقد أن الاستقلال الأوروبي قد يتسارع. قبل أيام، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً تحليلياً، وكان الهدف الرئيسي فيه هو إنشاء هيكل عسكري يسمح لأوروبا بالصمود على الأقل حتى لو انسحبت الولايات المتحدة من حلف الناتو. هناك ثلاث ركائز يتم التحضير لها بشكل محدد. الأولى هي "سيناريو الناتو بدون الولايات المتحدة"، حيث يتم استخدام هيكل القيادة والإمداد الحالي لحلف الناتو، ولكن يمكن للدول الأوروبية مواصلة العمليات بشكل مستقل حتى لو انسحبت القوات أو الأصول الاستراتيجية. هيكل القيادة والإمداد الحالي لحلف الناتو بقيادة الولايات المتحدة. في حال انسحاب الولايات المتحدة، أعتقد أن الناتو يفتقر إلى التأثير الكافي للقيام بذلك بنفسه. ومع ذلك، بسبب تصريحات ترامب القوية، فإن الهدف الآن هو تطوير القدرة على القيام بذلك بشكل مستقل حتى في حالة غياب الولايات المتحدة. هذا هو الأول. الثانية هي خطة إعادة التسليح على مستوى الاتحاد الأوروبي. يمكن اعتبار الاتحاد الأوروبي + المملكة المتحدة بمثابة الناتو، ولكنها خطة إعادة تسليح على مستوى الاتحاد الأوروبي. هناك خطة "ريدنيس 2030" التي تم نشرها في عام 2025، أو خطة إعادة التسليح الأوروبية التي تبلغ قيمتها حوالي 800 مليار يورو. يتم التأكيد مرة أخرى من خلال هذه الحرب على الاستمرار في تنفيذ ذلك بنشاط، وزيادة الإنفاق الدفاعي من 2.5% إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي إلى 3% بحلول عام 2030. قال ترامب بقوة 5%، ولكن 5% تشمل التكاليف غير المباشرة.

في الواقع، زيادة الإنفاق الدفاعي إلى حوالي 2.5% إلى 3%، وإنشاء "نظام إمداد أوروبي" في نظام الإمداد، بالإضافة إلى بناء أنظمة متقدمة مثل الطائرات بدون طيار والذكاء الاصطناعي. هناك خطة إعادة تسليح قيد الإعداد على المستوى الأوروبي. أخيرًا، وهذا مهم جدًا، هو تغيير موقف ألمانيا. حتى الآن، لم تكن ألمانيا نشطة. ومع ذلك، من خلال هذه الحرب الإيرانية، أعتقد أن ألمانيا تظهر أنها قادرة على القيادة حتى في غياب الولايات المتحدة. يتجلى هذا بشكل مباشر في إعلان ألمانيا عن إنفاق حوالي 750 مليار دولار على الدفاع في السنوات الأربع المقبلة. بحلول عام 2029. يبلغ الإنفاق الدفاعي السنوي لألمانيا حوالي 189 مليار دولار، وهذا يجعلها في المرتبة الثالثة عالمياً.

تنفق الولايات المتحدة أكثر من تريليون دولار، تليها الصين بحوالي 400 إلى 500 مليار دولار. إن 189 مليار دولار تعادل تقريباً الاقتصاد الحربي. إن إنفاق هذا المبلغ قد يصبح رصيداً مهماً للاستقلال الأوروبي بشكل جديد. كما أن تقسيم الأدوار داخل أوروبا يتجسد بشكل ملموس. الصناعة الدفاعية الألمانية قوية للغاية. في الوقت الحالي، تتفوق الأنظمة العسكرية الكورية المحلية على الأنظمة الألمانية، ولكن النماذج الأساسية لمعظم الأنظمة العسكرية هي ألمانية إلى حد كبير. لم تنشئ الصناعة العسكرية حتى الآن بعد الحرب الباردة، ولكن مع حرب روسيا وأوكرانيا والحرب الإيرانية، إذا تم تنشيط الصناعة العسكرية، فمن المحتمل أن تمتلك قدرات كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، تلعب بولندا دوراً في الدفاع عن الخطوط الأمامية لأنها الدولة التي تشترك في حدود مع روسيا. أما فرنسا والمملكة المتحدة، فهما تمتلكان أسلحة نووية، لذلك يُنظر إليهما على أنهما مسؤولتان عن الردع النووي والقوة النووية. هذا يعكس مدى شعور أوروبا بالخطر. لذلك، تستعد أوروبا للاستقلال من خلال هذه الحرب الإيرانية. بالطبع، هذا لا يعني أن أوروبا ستنفصل بنشاط عن الولايات المتحدة، ولكنها تفكر في أنه إذا انسحبت الولايات المتحدة، فسيتعين على أوروبا سد هذه الفجوة بنفسها.

زيادة عدم استقرار سلاسل إمداد الطاقة العالمية

ثالثاً، سلاسل إمداد الطاقة العالمية تهتز. نحن نشعر بهذا بشكل كافٍ، أليس كذلك؟ ارتفعت أسعار النفط في كوريا، وأسعار النفط العالمية تستمر في الارتفاع. على الرغم من أن ترامب يقول الكثير من الأشياء غير المنطقية، إلا أنه يقول إن ارتفاع أسعار النفط يفيد الولايات المتحدة لأنها دولة مصدرة للنفط. بما أن أسعار النفط العالمية يتم تحديدها في السوق العالمية، فإن أسعار النفط الأمريكية ترتفع أيضاً. حالياً، يبلغ متوسط سعر الجالون في محطات الوقود الأمريكية حوالي 4.50 دولار. وهذا مرتفع جداً. للمقارنة، كان متوسط سعر النفط 2.80 دولار قبل الحرب الإيرانية، وقد يصل إلى 5 دولارات، وهو ما يقرب من الضعف. هذا يضرب مباشرة المؤشرات الاقتصادية التي تشعر بها الولايات المتحدة، لذلك من المرجح أن يؤثر سلباً على رحلته السياسية.

لا تقتصر الاهتزازات على الولايات المتحدة فحسب، بل تشمل سلاسل إمداد الطاقة العالمية. وصف الأمين العام لوكالة الطاقة الدولية هذه الحرب بأنها أكبر تهديد للأمن العالمي للطاقة في التاريخ. خلال الأسابيع الثلاثة الأولى بعد اندلاع الحرب، ارتفعت أسعار النفط بنسبة 55%. كما تعلمون، يمر حوالي 20% من النفط العالمي و 33% من الغاز الطبيعي المسال عبر مضيق هرمز. لذلك، مع انسداد هذه الممرات، تتبعها أماكن تطبق نظام حصص الوقود، وتُقصر ساعات العمل، وتُوقف المصانع عن العمل في كل مكان، وكوريا الجنوبية ليست استثناءً. تتعامل الدول حول العالم مع الطاقة ليس كسلعة بسيطة، بل كسلاح للبقاء، وتتجه نحو زيادة مخزونات النفط. من بين الدول الأكثر نشاطاً في هذا المجال الصين. تسارع أوروبا في التحول إلى الطاقة المتجددة، وكوريا الجنوبية تحاول الآن تقليل اعتمادها على الشرق الأوسط. لذلك، فإن سلاسل إمداد الطاقة التي كانت تعتمد سابقاً على منطق السوق تتحول إلى ساحة معركة تنافسية من أجل البقاء بين الدول. هذا هو التأثير الثالث لهذه الحرب الإيرانية على النظام العالمي.

إعادة تشكيل النظام في الشرق الأوسط ودور الولايات المتحدة

أخيراً، التأثير الرابع هو إعادة تشكيل النظام في الشرق الأوسط. الدول الملكية الخليجية الموالية للولايات المتحدة تحالفت فعلياً مع الولايات المتحدة وعهدت إليها بالدفاع عنها، ولكن من خلال هذه الحرب، حان الوقت لتقييم قيمة هذا التحالف مع واشنطن ببرود. في بداية الحرب، نشرت الولايات المتحدة شبكة دفاع صاروخي في إسرائيل، أليس كذلك؟ لذلك، فإن البنية التحتية في الخليج معرضة للخطر نسبياً. نرى في البث التلفزيوني أن دول الخليج الملكية تتعرض للهجوم، وعلى الرغم من أن جزءاً كبيراً منها يتم التصدي له بواسطة شبكات الدفاع الجوي الحالية، إلا أننا نرى أيضاً أن شبكات الدفاع الجوي تُخترق في كثير من الأحيان. لذلك، فإن الدول الملكية الخليجية تبدو وكأنها ترسخ عدم الثقة في الولايات المتحدة، حيث أن الولايات المتحدة تعطي الأولوية لأمن إسرائيل على دول الخليج عند الاختيار. لم يحدث هذا فقط في هذه المرة، بل نتذكر أيضاً الهجوم على منشآت أرامكو السعودية في عام 2019، عندما لم تتخذ الولايات المتحدة إجراءات استجابة فعالة. هناك أيضاً حادثة في عام 2025 عندما قامت إسرائيل بضرب وفد مفاوضات حماس الذي كان يعمل في الدوحة، ولم تتمكن الولايات المتحدة من منع هذا الهجوم في النهاية. تتراكم هذه الأحداث، مما يؤدي إلى زيادة عدم الثقة في الولايات المتحدة لدى هذه الدول الخليجية. على الرغم من أنه من غير المرجح أن تنقلب هذه الدول ضد الولايات المتحدة على الفور، إلا أن هناك احتمالاً للانتقال إلى منطقة وسطى استراتيجية، بعيداً عن النظام الذي تقوده الولايات المتحدة. أعتقد أن هذا سيكون له معنى كبير.

تحديات معقدة واستراتيجية استجابة لكوريا

إذن، ماذا عن كوريا؟ لقد أصبح وضعنا معقداً للغاية. في مجال الأمن، أعتقد أن التعاون مع الولايات المتحدة لا يمكن الاستغناء عنه. ومع ذلك، فإن هذه الحرب تلقي علينا تحديات جديدة في ثلاثة اتجاهات: المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، واستقلال التحالفات، وإعادة تنظيم الطاقة. لذلك، أعتقد أننا بحاجة إلى التفكير بجدية فيما إذا كانت استراتيجية الاعتماد على محور واحد مناسبة. يتحرك العالم بسرعة من نظام قائم على القواعد إلى نظام قائم على المصالح القوية، وأعتقد أن هناك حاجة ماسة إلى استجابات متعددة الطبقات وأكثر تعقيداً لهذه التغييرات الجذرية. هذا كل ما لدي اليوم. شكراً لكم.