[تقرير موجز لـ ADRN] نهج كوريا الجنوبية في حوكمة الذكاء الاصطناعي من أجل الديمقراطية

مقدمة

تتراوح التأثيرات التخريبية للذكاء الاصطناعي على الديمقراطية من التزييف العميق والاستعانة بمصادر خارجية معرفية إلى التلاعب الانتخابي في الأنظمة الديمقراطية، بالإضافة إلى المراقبة الشبيهة بالرقابة الشاملة في الأنظمة الاستبدادية. يجادل أوفاديا بأنه يمكن تجنب ديستوبيا المركزية الاستبدادية واللامركزية غير القابلة للحكم من خلال "المركزية الديمقراطية واللامركزية الديمقراطية"، والتي تُمكّنها أربعة ابتكارات: مداولات الرأي العام المصغرة، وصنع القرار المعزز بالذكاء الاصطناعي، والحوكمة التشاركية من طرف ثالث، وديمقراطية المنصات.[1]

في حين أن هذا النهج - الذي يسعى إلى تعزيز كل من الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي والحوكمة الديمقراطية - معقول، فإن الكثير من النقاش الحالي حول تأثير الذكاء الاصطناعي على الديمقراطية يركز بشكل أساسي على الأبعاد الإجرائية، وغالبًا ما يتجاهل إمكانات الذكاء الاصطناعي لربط مطالب المواطنين بالخدمات العامة. لا يزال هناك مجال كبير للابتكار الحكومي المدعوم بالذكاء الاصطناعي لتحسين تقديم الخدمات. إذا تم تنفيذه بحكمة، يمكن للحوكمة العامة المدعومة بالذكاء الاصطناعي أن تساعد في تضييق فجوات الخدمات في عصر اتساع فجوة الثروة. تتناول هذه النشرة الموجزة كيف تستجيب كوريا الجنوبية لمطالب الجمهور بالديمقراطية الموضوعية والديمقراطية الإجرائية المشروعة.

مبادرات سياسة الذكاء الاصطناعي الأخيرة في كوريا الجنوبية

أقرت كوريا الجنوبية قانون الإطار لتطوير الذكاء الاصطناعي وإقامة الثقة - المعروف عادة باسم قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي. تم اعتماد القانون من قبل الجمعية الوطنية في 26 ديسمبر 2024، وتم نشره رسميًا في 21 يناير 2025، ودخل حيز التنفيذ في 22 يناير 2026.

يضع قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي إطارًا تنظيميًا شاملاً يعزز تطوير صناعة الذكاء الاصطناعي ويعزز معايير السلامة والأخلاق وحماية المستخدم، خاصة بالنسبة لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية التأثير. وينص على إنشاء لجنة رئاسية لتكون "برج مراقبة" وطني للذكاء الاصطناعي، ومعهد مخصص لسلامة الذكاء الاصطناعي، ويتطلب من الحكومة صياغة خطة رئيسية للذكاء الاصطناعي كل ثلاث سنوات لتعزيز القدرة التنافسية الوطنية. بموجب القانون، يجب وضع علامة واضحة على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي - بما في ذلك من خلال العلامات المائية - ويجب على مطوري ومشغلي أنظمة الذكاء الاصطناعي "عالية التأثير" تنفيذ تدابير سلامة مناسبة، إلى جانب تدابير تطوير الصناعة مثل تمويل البحث والتطوير، وبناء بيانات التدريب، وتعيين مجموعات الذكاء الاصطناعي.

يمتد النطاق التنظيمي للقانون ليشمل أنظمة الذكاء الاصطناعي الأجنبية التي تؤثر على المستخدمين أو الأسواق داخل كوريا الجنوبية. يجب على شركات الذكاء الاصطناعي الأجنبية التي ليس لديها وجود محلي تعيين وكيل محلي إذا استوفت عتبات معينة - مثل وجود أكثر من مليون مستخدم يومي في المتوسط في كوريا أو تحقيق إيرادات محلية كبيرة. تم تمكين وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (MSIT) من التحقيق في الانتهاكات وقد تصدر أوامر تصحيحية أو تفرض غرامات إدارية تصل إلى 30 مليون وون كوري (حوالي 22 ألف دولار أمريكي).

يمثل هذا تحولًا من المبادئ التوجيهية الطوعية إلى الامتثال الإلزامي لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي. كانت "المبادئ التوجيهية الوطنية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي" السابقة، التي اعتمدتها اللجنة الرئاسية للثورة الصناعية الرابعة في ديسمبر 2020، تستند إلى ثلاثة مبادئ أساسية: احترام كرامة الإنسان، والصالح العام للمجتمع، والاستخدام السليم للتكنولوجيا.[2] اعتمدت هذه المبادئ التوجيهية على آلية ضمان وتنظيم ذاتي، وتجنبت عمدًا المعايير القانونية الصارمة التي اعتبرت غير كافية لبيئة تكنولوجية سريعة التغير. كانت المخاوف بشأن التنظيم المفرط الذي يعيق النمو الصناعي عاملاً أيضًا. ومع قانون الذكاء الاصطناعي الأساسي، أصبحت كوريا الجنوبية أول دولة تفرض لوائح ملزمة على الذكاء الاصطناعي عالي التأثير، بينما يستمر قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي في تأخير تنفيذه الكامل.

منذ تولي الرئيس لي جاي-ميونغ منصبه في مايو 2025، اتبعت سياسة الذكاء الاصطناعي في كوريا الجنوبية هدفين: تعزيز صناعة الذكاء الاصطناعي التنافسية دوليًا وتعزيز الثقة في مجتمع قائم على الذكاء الاصطناعي. تتمتع اللجنة الرئاسية للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي، التي تم إطلاقها في 8 سبتمبر 2025 مع ثمانية أقسام، بسلطة رسمية لاتخاذ القرار والتنفيذ - وهو ترقية كبيرة من اللجنة الاستشارية فقط في ظل الإدارة السابقة. في ديسمبر 2025، أعلنت عن خطة عمل أولية لكوريا الجنوبية للذكاء الاصطناعي تتكون من 12 مجالًا استراتيجيًا و 98 مهمة محددة، مع توقع صدور نسخة نهائية في عام 2026. على الرغم من شموليتها وطموحها، فإن خطة العمل تولي اهتمامًا أقل نسبيًا للديمقراطية مقارنة بتطوير صناعة الذكاء الاصطناعي وتحويل القطاع العام (AX)، ومع ذلك فهي لا تزال تعكس رؤية اجتماعية مميزة للذكاء الاصطناعي.

مجتمع الذكاء الاصطناعي الأساسي

يستخدم نهج كوريا الجنوبية في حوكمة الذكاء الاصطناعي مصطلحات مثل الثقة والشفافية والمساءلة والشمولية بدلاً من "الديمقراطية" بحد ذاتها، مما يعكس تأطيرًا معينًا لقيم حوكمة الذكاء الاصطناعي. تختلف كيفية حوكمة البلدان للذكاء الاصطناعي لحماية الديمقراطية أو ابتكارها بشكل طبيعي.

"مجتمع الذكاء الاصطناعي الأساسي" (ABS) هي رؤية سياسة الذكاء الاصطناعي الشاملة للرئيس لي: مجتمع رقمي شامل يتمتع بالقدرة حيث يمكن لجميع المواطنين - بغض النظر عن العمر أو المهنة أو المنطقة أو الخلفية الاجتماعية والاقتصادية - فهم الذكاء الاصطناعي واستخدامه. تصف خطة العمل ABS بأنها ميثاق اجتماعي جديد، تلزم الحكومة ببناء منصة "الذكاء الاصطناعي للجميع" التي تمكن المواطنين من فهم الذكاء الاصطناعي والتغيير المدفوع بالذكاء الاصطناعي بسهولة، وتجربة تطبيقاته بشكل مباشر، ودمج الذكاء الاصطناعي بشكل طبيعي في حياتهم اليومية. كما تم اقتراح مشروع تحويل القدرات الوطنية للذكاء الاصطناعي لتوفير نماذج قياسية لكفاءات الذكاء الاصطناعي الأساسية وضمان الوصول العادل إلى فرص تعلم الذكاء الاصطناعي.[3]

حرفيًا، "المجتمع الأساسي" هو مجتمع يتم فيه ضمان سبل العيش الأساسية للمواطنين من خلال الحقوق في الخدمات الاجتماعية وشبكات الأمان الاجتماعي المعززة.[4]في هذا السياق، يعد ABS مفهومًا يؤكد على الوصول العادل إلى الخدمات الاجتماعية المدعومة بالذكاء الاصطناعي. تخصص خطة العمل 16 مهمة عبر 24 مكتبًا حكوميًا تحت هذا البند. "خطة شاملة لمجتمع أساسي قائم على الذكاء الاصطناعي للجميع"، والتي سيتم الانتهاء منها بحلول الربع الثاني من عام 2026، "تهدف إلى تحسين نوعية حياة المواطنين وتعزيز شبكة الأمان الاجتماعي، مع دمج مبادئ ديمقراطية الذكاء الاصطناعي، والأخلاقيات التكنولوجية، والشمول الاجتماعي" عبر سبعة قطاعات رئيسية: العمل، والرعاية الاجتماعية، والتعليم، والمالية، والثقافة، والسلامة، والبيئة.[5]تشمل تدابير التنفيذ: إضفاء الطابع المؤسسي على الوضع القانوني للبيانات والذكاء الاصطناعي ذات المصلحة العامة؛ تخصيص 10-20٪ من ميزانيات تحويل القطاع العام (AX) للذكاء الاصطناعي ذي المصلحة العامة؛ تحديد الحد الأدنى لمستويات مشاركة القطاع الخاص للابتكار الاجتماعي؛ ربط البرامج الحكومية بمشاريع الذكاء الاصطناعي الاجتماعية؛ بناء حوكمة البيانات بين القطاعين العام والخاص والأكاديمي؛ وإنشاء إجراءات مراجعة أخلاقية للبيانات ذات المصلحة العامة.[6]

ستطلق وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات مشاريع تجريبية لمجتمع الذكاء الاصطناعي الأساسي وتحدد الإصلاحات القانونية والمؤسسية اللازمة بحلول الربع الرابع من عام 2027، مع بدء الخدمات على مستوى البلاد في ديمقراطية الذكاء الاصطناعي، والتمويل الشامل، وإدارة مخاطر المناخ بحلول الربع الأول من عام 2030. ستعزز هذه العملية أيضًا تأمين البيانات ذات المصلحة العامة والوصول المفتوح إليها وإنشاء آليات حوكمة تشاركية.

الفضاء العام المدعوم بالذكاء الاصطناعي

اقترحت الحكومة الكورية الجنوبية أيضًا إنشاء فضاء عام مدعوم بالذكاء الاصطناعي لتعزيز التمثيل والمساعدة في إضفاء الشرعية على الديمقراطية الإجرائية في عصر الذكاء الاصطناعي. يحدد كريسبس وكراينر تهديدات الذكاء الاصطناعي للديمقراطية في ثلاثة مجالات رئيسية: التمثيل والمساءلة والثقة.[7]يسلط ألتمن الضوء على المخاطر التي تهدد الديمقراطية المباشرة، مجادلًا بأن الحملات الموجهة بالذكاء الاصطناعي يمكن أن تشوه الحركات الشعبية وتقوض المداولات في المنتديات العامة. على عكس الآليات التشاركية التقليدية ذات العتبات القانونية واللوجستية العالية، يمكن إنشاء منتديات مدعومة بالذكاء الاصطناعي بأقل قدر من الإشراف، مما يجعل من الصعب على المواطنين الثقة في العدد المتزايد من هذه المساحات.[8]لذلك، فإن المنتديات العامة المدعومة بالذكاء الاصطناعي والتي تقودها الحكومة والمصممة مع ضمانات قوية للموثوقية تستحق استكشافًا جادًا.

تقترح خطة العمل إنشاء منتديات عامة للذكاء الاصطناعي ومختبرات تجريبية للمواطنين. وتنص على ما يلي: "سيعمل المنتدى العام الشامل للذكاء الاصطناعي كمنصة تعاونية لأصحاب المصلحة المتعددين التي تجمع البيانات حول المخاطر والفرص الناشئة عن تحول الذكاء الاصطناعي وتحدد بنود جدول الأعمال الرئيسية للمناقشة. وفي الوقت نفسه، سيمكن الخبراء وأصحاب المصلحة والمسؤولين الحكوميين من التداول مع المواطنين وتطوير هذه المناقشات إلى تدابير سياسية ملموسة."[9]

تتمتع كوريا الجنوبية بسجل حافل في آليات المشاركة الرقمية - بما في ذلك استطلاعات الرأي، ومبادرات السياسات الجديدة، والتقييمات، وأنظمة أمين المظالم للمواطنين، والالتماسات. يمكن للمنتديات المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي تقودها الحكومة أن تحول نموذج مشاركة المواطنين هذا بشكل جذري: يمكن أن تكون أسرع وأكثر فعالية من خلال الوصول إلى البيانات العامة والمشاركة المتعددة الأطراف ضمن مساحة رقمية مشتركة. وفي الوقت نفسه، يجب تصميمها بعناية لمعالجة فجوات التمثيل المحتملة بين المواطنين المشاركين، خاصة على الخطوط الحزبية والجيلية. قد يكون تعيين المنظمات غير الحكومية غير الحزبية "برج المراقبة" المنسق لهذه المنتديات العامة - بدعم من البنية التحتية الحكومية والبيانات العامة - نهجًا قابلاً للتطبيق.

التعاون الدولي لحوكمة الذكاء الاصطناعي

لا يوجد حتى الآن إطار عالمي لحوكمة الذكاء الاصطناعي على الرغم من المناقشات المستفيضة حول فوائد الذكاء الاصطناعي وأضراره. في سبتمبر 2024، أصدرت الهيئة الاستشارية رفيعة المستوى التابعة للأمم المتحدة المعنية بالذكاء الاصطناعي تقريرها النهائي، "حوكمة الذكاء الاصطناعي من أجل الإنسانية"، والذي أوصى بسبعة بنود كنهج حوكمة مرن وسريع الاستجابة.[10]حتى الآن، تم إحراز تقدم ضئيل. لا تزال هياكل حوكمة الذكاء الاصطناعي مجزأة عبر منتديات مختلفة، وتفتقر إلى التماسك المطلوب لإدارة التطور السريع للذكاء الاصطناعي ونشره.

هناك ثلاثة نماذج سائدة تشكل المشهد العالمي حاليًا. تروج الولايات المتحدة لنموذج مدفوع بالسوق تقوده الابتكارات الخاصة والتنظيم الذاتي للشركات، مما يعكس فلسفتها التنظيمية الأوسع الموجهة نحو السوق. اعتمد الاتحاد الأوروبي نهجًا تنظيميًا شاملاً متجذرًا في حقوق الإنسان والقيم الديمقراطية، ويتجلى ذلك في أول قانون شامل للذكاء الاصطناعي في العالم تم تقديمه في عام 2024. في المقابل، تتبع الصين نموذجًا تقوده الحكومة متجذرًا في القومية التكنولوجية، مع إعطاء الأولوية للاستقرار السياسي والسيطرة الاجتماعية مع تنظيم الذكاء الاصطناعي في قطاعات وحالات استخدام مستهدفة.

بالنسبة للعديد من الديمقراطيات الآسيوية، لا يقدم أي من هذه النماذج ملاءمة مثالية. على عكس الولايات المتحدة أو الصين، فإنها لا تستضيف شركات ذكاء اصطناعي عالمية رائدة أو تمتلك رأس المال لبناء أنظمة بيئية كاملة للذكاء الاصطناعي بشكل مستقل. وفي الوقت نفسه، فإنها حريصة على تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي المحلية وتأمين الوصول إلى التقنيات المتقدمة، ومع ذلك - على غرار الاتحاد الأوروبي - تظل حساسة للغاية للمخاطر المجتمعية المرتبطة بنشر الذكاء الاصطناعي. هذا المزيج من الطموح التكنولوجي والوعي بالمخاطر يضعها في موقع مميز هيكليًا. وبالتالي، فإن التحدي الرئيسي ليس اختيار أحد نماذج الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أو الصين، بل تطوير إطار بديل يوفق بين الوصول التكنولوجي والضمانات القوية. في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، يتطلب هذا تحويل المبادئ التوجيهية الحالية إلى تعاون مؤسسي، وتعزيز الحوار الإقليمي، والمواءمة مع عمليات الحوكمة العالمية.

1. دبلوماسية الذكاء الاصطناعي

بصفتها شركة رائدة في تصنيع أشباه الموصلات ومجتمع رقمي متقدم، انضمت كوريا الجنوبية بنشاط إلى تعاون الذكاء الاصطناعي العالمي. استضافت قمة سيول للذكاء الاصطناعي في مايو 2024، والتي ركزت على السلامة والابتكار والشمول. اعترف إعلان القمة بأهمية قابلية التشغيل البيني بين أطر حوكمة الذكاء الاصطناعي ودعا إلى إنشاء أو توسيع معاهد سلامة الذكاء الاصطناعي، وبرامج البحث، والهيئات الإشرافية. كما دعا إلى حماية القيم الديمقراطية، وسيادة القانون، وحقوق الإنسان، والحريات الأساسية، وسد الفجوات الرقمية وفجوات الذكاء الاصطناعي بين البلدان وداخلها لتعزيز أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة.[11]

بدأت كوريا الجنوبية أيضًا في دمج تعاون الذكاء الاصطناعي في شراكاتها الثنائية. خلال زيارة الرئيس لي الرسمية إلى سنغافورة في 2 مارس 2026، تبادلت الحكومتان رؤية ABS وأعربتا عن نيتهما متابعة "إطار تعاون الذكاء الاصطناعي". في حين أصبح تعاون الذكاء الاصطناعي عنصرًا شائعًا في الشراكات الدولية، تحتاج كوريا الجنوبية إلى تحديد مجالات أكثر تركيزًا للتعاون، حيث ستختلف الأولويات حتمًا اعتمادًا على مستويات التنمية الاقتصادية والبنية التحتية الرقمية للدول الشريكة.

يقدم مبادرة الهند واليابان للذكاء الاصطناعي نموذجًا مفيدًا في هذا الصدد. تعززت من خلال الحوار الاستراتيجي للذكاء الاصطناعي بين اليابان والهند الذي بدأ في يناير 2026، وتركز على إنشاء نظام بيئي موثوق للذكاء الاصطناعي، وتعزيز نماذج اللغة الكبيرة (LLMs)، ودعم الشركات الناشئة لمواجهة احتكارات التكنولوجيا وتعزيز الاستخدام الآمن والأخلاقي للذكاء الاصطناعي. في جوهرها، يكمن التطوير المشترك للمعايير الدولية لـ "الذكاء الاصطناعي الموثوق به"، استنادًا إلى مبادئ مثل حماية البيانات الشخصية، والشفافية الخوارزمية، والقضاء على التحيز - بشكل منفصل عن النهج التي تتبعها شركات التكنولوجيا الكبرى الأمريكية أو الصين. تحمل المبادرة أيضًا أهمية جيوسياسية كـ "كتلة ذكاء اصطناعي ثالثة" محتملة وسط المنافسة التكنولوجية المتزايدة.[12]

بينما تتقدم اليابان في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي والمعايير الديمقراطية - كما يتجلى في عملية هيروشيما، التي أرست مبادئ توجيهية دولية لمنظمات تطوير الذكاء الاصطناعي - يجب على كوريا الجنوبية إثراء مفهوم ABS بإطار تشغيلي ملموس يتجاوز الرؤية الواسعة. يمكن لبرامج المساعدة الخارجية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي أن تكون بمثابة قناة مهمة لتفعيل هذا الإطار. تحتاج كوريا الجنوبية أيضًا إلى تكثيف التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي مع رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). في عام 2025، وسعت رابطة آسيان دليلها لحوكمة وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي ليشمل تسع توصيات تتناول مخاطر الذكاء الاصطناعي التوليدي، مما يضعها كمنظم محتمل للمعايير الإقليمية.[13]ومع ذلك، لكي يصبح هذا الإطار نموذجًا حوكمة قابلاً للتطبيق، يجب دمجه في تعاون إقليمي أوسع يشمل اللاعبين الرئيسيين في مجال الذكاء الاصطناعي مثل كوريا واليابان وتايوان. بفضل قوتها في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي والأجهزة، تتمتع كوريا الجنوبية بموقع جيد للمساعدة في سد هذه الفجوة.

2. المساعدة الخارجية في مجال الذكاء الاصطناعي

تتخيل خطة العمل تحالفًا عالميًا لمجتمع الذكاء الاصطناعي الأساسي - منصة تعاونية مفتوحة تجمع الحكومة والصناعة والأوساط الأكاديمية والمجتمع المدني - لربط المعايير الدولية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي وموثوقيته وعدالته؛ وبناء حوكمة بيانات شاملة؛ وتوسيع القدرات العامة للذكاء الاصطناعي؛ وتعزيز المشاريع المشتركة العالمية. يهدف التحالف "إلى المساهمة في بروز كوريا كمركز عالمي لنموذج مجتمع الذكاء الاصطناعي الأساسي... وهي مبادرة دبلوماسية استراتيجية لتقديم نموذج كوري لـ "الديمقراطية والنمو الكوري في عصر الذكاء الاصطناعي" للمجتمع الدولي من خلال استكشاف استراتيجية تطوير الذكاء الاصطناعي التي تتسم بالديمقراطية وتوجه نحو المصلحة العامة وتدفع النمو."[14]

لترجمة هذه الرؤية إلى برامج ملموسة، أبرمت وكالة التعاون الدولي الكورية (KOICA) مذكرة تفاهم مع الوكالة الوطنية لمجتمع المعلومات (NIA) في فبراير 2026 لتقديم المساعدة الإنمائية الرسمية "الذكاء الاصطناعي للجميع". بناءً على التعاون السابق - بما في ذلك إرسال فرق المتطوعين في مجال تكنولوجيا المعلومات، وتقديم الاستشارات بشأن مشاريع التعاون الإنمائي، وخدمات استشارية للخبراء - فإن الاتفاق المنقح يوسع نطاقها بشكل كبير لتشمل مجال الذكاء الاصطناعي. تخطط المؤسستان للتعاون في: تعزيز أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في التعاون الإنمائي الدولي؛ وتقديم دعم استشاري للخبراء بشأن سياسات الذكاء الاصطناعي والأطر التنظيمية للبلدان النامية؛ وتبادل الشبكات والمعلومات المحلية والدولية؛ وتعزيز المنشورات المؤسسية.

لجعل هذه الخطط فعالة، يجب أن تترجم رؤية كوريا الجنوبية العالمية إلى نماذج ديمقراطية ملموسة يمكن تكييفها مع السياقات المحلية المتنوعة. نظرًا لأن المؤسسات الديمقراطية في العديد من البلدان النامية لا تعمل بفعالية، فإن هناك حاجة إلى ضمانات واضحة لضمان أن المساعدة الإنمائية الرسمية التي تركز على الذكاء الاصطناعي تدعم حقًا الحوكمة الديمقراطية. وفي الوقت نفسه، لا يزال مفهوم "الديمقراطية الكورية في عصر الذكاء الاصطناعي" غير محدد. إن اعتبار الذكاء الاصطناعي مجرد امتداد للثقافة المدنية النشطة رقميًا في كوريا الجنوبية ينطوي على مخاطر إغفال تأثيره الأكثر تحولًا - وربما تخريبيًا - في الجنوب العالمي.

خاتمة

يحدد مشروع قانون حقوق الذكاء الاصطناعي الذي اقترحه شاني سبعة حقوق رئيسية: الحق في الوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي؛ الحق في الحماية المتعلقة بالخصوصية من الاستخدامات الضارة للذكاء الاصطناعي؛ الحق في عدم التعرض للتحيز الخوارزمي وعدم العدالة؛ الحق في الشفافية الخوارزمية والقابلية للتفسير؛ الحق في عدم الخضوع للتلاعب الخوارزمي؛ الحق في اتخاذ القرارات البشرية والتفاعل بين البشر؛ والحق في المساءلة عن الأضرار الناجمة عن استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي.[15]

تتوافق رؤية كوريا الجنوبية "الذكاء الاصطناعي للجميع" بشكل وثيق مع الحق في الوصول إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن قضايا الشفافية الخوارزمية والمساءلة لا تزال أقل استكشافًا. تكمن نقاط قوة البلاد في تقليل فجوات الوصول إلى الذكاء الاصطناعي وتعزيز فعالية الخدمات العامة. بالبناء على حوكمتها الرقمية الناجحة نسبيًا، والتي مكنت بالفعل من مشاركة المواطنين في العمليات السياسية، تعمل كوريا الجنوبية الآن على توسيع الخدمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي بسرعة في تفاعلات المواطنين مع الحكومة.

في سياق الاستقطاب السياسي المتزايد، يمكن للمنتديات العامة المدعومة بالذكاء الاصطناعي أن تنتج أيضًا آثارًا سلبية من خلال تكثيف المواجهة السياسية. وفي الوقت نفسه، يمكن لمنصات الذكاء الاصطناعي المصممة لتوسيع المشاركة أن تساعد في نزع فتيل الخطاب العام والمساهمة في حل المشكلات الاجتماعية. لذلك، يجب أن تشمل الجهود المبذولة لتعزيز القدرة التداولية للمواطنين ليس فقط الحكومة ولكن أيضًا المواطنين أنفسهم وجهات فاعلة أخرى في القطاع الخاص.

تستحق جهود كوريا الجنوبية في التعاون الدولي من أجل الذكاء الاصطناعي المسؤول اهتمامًا أيضًا. بينما تتوسع مبادراتها متعددة الأطراف، يمكن استكمالها بمزيد من التعاون الإقليمي المركز. قد يكون التعاون مع اليابان وسنغافورة وتايوان واعدًا بشكل خاص. عند التعامل مع دول الجنوب العالمي، يجب على المساعدة الإنمائية الرسمية لكوريا الجنوبية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي أن توضح أيضًا كيف يمكن لمساعدة الذكاء الاصطناعي دعم المؤسسات الديمقراطية - متجاوزة التعاون التقني وتبادل التدريب.■

[1] Aviv Ovadya. 2023. "إعادة تصور الديمقراطية من أجل الذكاء الاصطناعي."مجلة الديمقراطية 34 (4): ص 162-170.

[2]قناة الاتصال لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي. ن.د. "المبادئ التوجيهية الوطنية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي."https://ai.kisdi.re.kr/eng/main/contents.do?menuNo=500011.

[3]اللجنة الرئاسية للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي. 2025. "خطة عمل الذكاء الاصطناعي لجمهورية كوريا." ديسمبر. ص 127.

[4]Lee, Jae-myung. 2025. "حكومة سيادة الشعب، الدخل الأساسي أم المجتمع الأساسي."لوموند دبلوماتيك النسخة الكورية. 5 أغسطس. https://www.ilemonde.com/news/articleView.html?idxno=21018. (تم الوصول إليه: 10 فبراير 2026)

[5]اللجنة الرئاسية للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي. 2025. "خطة عمل الذكاء الاصطناعي لجمهورية كوريا." ديسمبر. ص 129.

[6]اللجنة الرئاسية للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي. 2025. "خطة عمل الذكاء الاصطناعي لجمهورية كوريا." ديسمبر. ص 130.

[7]Kreps, Sarah and Doug Kriner. 2023. "كيف يهدد الذكاء الاصطناعي الديمقراطية."مجلة الديمقراطية 34 (4). ص 122-131.

[8]Altman, David. 2026. "معضلة الذكاء الاصطناعي والديمقراطية."مجلة الديمقراطية 37 (1). ص 32-44.

[9]اللجنة الرئاسية للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي. 2025. "خطة عمل الذكاء الاصطناعي لجمهورية كوريا." ديسمبر. ص 132.

[10]سبع توصيات هي: إنشاء لجنة علمية دولية مستقلة على غرار الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) للذكاء الاصطناعي لتقديم تقييمات موثوقة تستند إلى العلم؛ إطلاق حوار سياسات حكومي دولي ومتعدد أصحاب المصلحة مرتين سنويًا حول حوكمة الذكاء الاصطناعي لتبادل أفضل الممارسات وتعزيز الفهم المشترك بشأن تنفيذ حوكمة الذكاء الاصطناعي؛ إنشاء منصة لتبادل معايير الذكاء الاصطناعي تجمع ممثلين عن منظمات تطوير المعايير الوطنية والدولية، وشركات التكنولوجيا، وممثلين عن المجتمع المدني واللجنة العلمية الدولية؛ إنشاء شبكة لتطوير الذكاء الاصطناعي لمواءمة جهود القدرات الإقليمية والعالمية في مجال الذكاء الاصطناعي وبناء قدرات المسؤولين الحكوميين في حوكمة الذكاء الاصطناعي؛ إنشاء صندوق عالمي للذكاء الاصطناعي لوضع حد أدنى للفجوة الرقمية في مجال الذكاء الاصطناعي؛ وإنشاء إطار بيانات عالمي للذكاء الاصطناعي يحدد التعريفات والمبادئ المتعلقة بالبيانات لحوكمة عالمية لبيانات تدريب الذكاء الاصطناعي؛ وإنشاء مكتب للذكاء الاصطناعي داخل الأمانة. الأمم المتحدة. ن.د. "حوكمة الذكاء الاصطناعي من أجل الإنسانية: التقرير النهائي."https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/governing_ai_for_humanity_final_report_en.pdf.

[11]وزارة الخارجية، جمهورية كوريا. 2024. "إعلان سيول من أجل الذكاء الاصطناعي الآمن والمبتكر والشامل من قبل المشاركين في جلسة القادة لمؤتمر قمة سيول للذكاء الاصطناعي." 21 مايو. https://www.mofa.go.kr/eng/brd/m_5674/view.do?seq=321007. كما أكد المؤتمر على تعزيز التعاون الدولي بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي من خلال المشاركة مع المبادرات الدولية الأخرى في الأمم المتحدة وهيئاتها، ومجموعة السبع، ومجموعة العشرين، ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، ومجلس أوروبا، والشراكة العالمية للذكاء الاصطناعي (GPAI). وتم الإقرار بإعلان هيروشيما حول الذكاء الاصطناعي، والمبادئ المحدثة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بشأن الذكاء الاصطناعي، والقرار الذي اعتمدته مؤخرًا الجمعية العامة للأمم المتحدة "اغتنام فرص أنظمة الذكاء الاصطناعي الآمنة والموثوقة من أجل التنمية المستدامة"، والاتفاق العالمي الرقمي تمهيدًا لقمة المستقبل في سبتمبر 2024.

[12]Kurihara, Toshihiko and Sukirt Kaur. 2026. "التعاون الهندي الياباني في مجال الذكاء الاصطناعي." مركز التقدم الاجتماعي والاقتصادي، نشرة السياسات التنفيذية. يناير. https://csep.org/wp-content/uploads/2026/01/INDO%E2%80%93JAPANESE-COLLABORATION-ON-ARTIFICIAL-INTELLIGENCE.pdf.

[13]أمانة رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). 2025. "دليل موسع: حوكمة وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي - الذكاء الاصطناعي التوليدي."https://asean.org/wp-content/uploads/2025/01/Expanded-ASEAN-Guide-on-AI-Governance-and-Ethics-Generative-AI.pdf.

[14]اللجنة الرئاسية للاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي. 2025. "خطة عمل الذكاء الاصطناعي لجمهورية كوريا." ديسمبر. ص 135.

[15]Shany, Yuval. 2025. "ورقة بيضاء: الحاجة إلى مشروع قانون دولي لحقوق الإنسان في مجال الذكاء الاصطناعي وجدواه." معهد أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، جامعة أكسفورد. نوفمبر. https://afp.oxford-aiethics.ox.ac.uk/sitefiles/white-paper-professor-yuval-shany.pdf.

■
سووك جونغ لي باحثة متميزة في معهد شرق آسيا وأستاذة متميزة في جامعة سونغكيونكوان.

■ تحرير جاي هيون إم, باحث مشارك

    للاستفسارات: 02 2277 0746 (تحويلة 209) | jhim@eai.or.kr