كوريا الشمالية والعالم: النظام العالمي المتغير بسبب الحرب الأمريكية الإيرانية ومستقبل شبه الجزيرة الكورية

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=zzCMOnDao9M

نص الفيديو

هناك مخاوف من تآكل النظام الدولي الليبرالي وزيادة الضغط على كوريا الجنوبية للانخراط بشكل أكبر من قبل الولايات المتحدة. مرحبًا بكم في برنامج "كوريا الشمالية والعالم" مع بارك وون غون. اليوم، سنواصل الحديث عن الحرب الإيرانية. حاليًا، مع قيام الولايات المتحدة وإسرائيل بقصف إيران ورد إيران، يتجاوز نطاق المعركة إيران.

لا يزال من المبكر تصنيف هذا الوضع كحرب في الشرق الأوسط، لذا سنطلق عليه حاليًا اسم الحرب الإيرانية. يتم تسجيل هذا الفيديو في 20 مارس، وقد يتغير الوضع بحلول وقت مشاهدة الفيديو نظرًا للتغيرات السريعة في ساحة المعركة. سنركز على معنى الحرب الإيرانية، وتأثيرها على النظام العالمي، وتأثيرها على شبه الجزيرة الكورية، بدلاً من الحرب نفسها. الوضع الحالي يتصاعد بوضوح ويتجاوز التوقعات بأنها ستنتهي بحرب قصيرة. على الرغم من صعوبة تفسير تصريحات الرئيس ترامب، إلا أن وزير الدفاع هاكرز، الذي يدير الحرب، قال إن هذه الحرب ستكون قصيرة ولن تشمل إرسال قوات برية أو تغيير النظام.

كان هدف هذه الحرب هو أن تقوم الولايات المتحدة وإسرائيل بضرب القدرات الصاروخية النووية الإيرانية، أي قدراتها الأولية على شن الحرب، وتدمير المنشآت العسكرية اللازمة لتطوير الأسلحة النووية. ومع ذلك، ظهر متغيران. الأول هو انتخاب مصطفى خامنئي، المتشدد، كزعيم أعلى خلفًا لخامنئي. وطالب بالوقف الفوري للقصف، معلنًا استسلامًا أحادي الجانب ودفع تعويضات للولايات المتحدة.

وإذا لم يتم قبول مطالبه، هددت إيران بتوسيع جبهة القتال وإغلاق مضيق هرمز من خلال حشد وكلائها، مثل حزب الله في لبنان، وحماس في غزة، والحوثيين في اليمن، والميليشيات الشيعية في العراق. وبالفعل، حدثت مشكلة مع إغلاق مضيق هرمز، وأعلن الرئيس ترامب "النصر في الحرب مع إيران". ومع ذلك، مع الرسالة المتشددة من مصطفى خامنئي وإغلاق مضيق هرمز، دخلت الحرب مرحلة ثانية.

يبدو أن إيران تستهدف بدقة نقطة ضعف أمريكا. إذا تم إغلاق مضيق هرمز، فقد يؤدي ارتفاع أسعار النفط إلى عبء سياسي على الرئيس ترامب. على الرغم من أن الرئيس ترامب ادعى أن أقل من 1٪ من النفط المستورد من قبل الولايات المتحدة يمر عبر مضيق هرمز، إلا أن هذا غير صحيح. ارتفعت أسعار النفط العالمية بسبب إغلاق مضيق هرمز، مما أدى إلى ارتفاع أسعار البنزين والغاز في الولايات المتحدة. حاليًا، يتجاوز متوسط سعر الغاز في الولايات المتحدة 3.80 دولار للجالون، وهو ارتفاع كبير مقارنة بـ 2.50 دولار إلى 2.70 دولار في بداية الحرب. إذا ارتفعت أسعار الغاز إلى 4 دولارات أو 4.50 دولار، فقد يؤثر ذلك بشكل كبير على الاقتصاد الذي يشعر به الشعب الأمريكي، مما قد يؤدي إلى انخفاض شعبية الرئيس ترامب. تستغل إيران هذه النقطة لاستهداف نقطة ضعف الرئيس ترامب من خلال إغلاق مضيق هرمز.

معنى الحرب الإيرانية وتأثيرها على النظام العالمي

الآن، دعونا نتحدث عن تأثير هذه الحرب على النظام العالمي وشبه الجزيرة الكورية. أولاً، النظام الدولي الليبرالي يتعرض لضرر جسيم. النظام الدولي الليبرالي هو النظام الذي بنته الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية في عام 1945. في ذلك الوقت، أنشأ الرئيس فرانكلين د. روزفلت الأمم المتحدة لمنع الحروب الناجمة عن نقص التعاون بين القوى العظمى. كان الهدف الرئيسي للأمم المتحدة هو منع الحروب من خلال قيام الدول دائمة العضوية في مجلس الأمن (الولايات المتحدة، الاتحاد السوفيتي، الصين، فرنسا، المملكة المتحدة) بدور الشرطي العالمي. هذا يشكل جزءًا هامًا من النظام الدولي الليبرالي. تسعى الأمم المتحدة من خلال المنظمات المتعددة الأطراف إلى معارضة تغيير الوضع الراهن بالقوة، وتعزيز سيادة القانون، والتجارة الحرة، وتحسين حقوق الإنسان. على وجه الخصوص، تنص المادة 2 من ميثاق الأمم المتحدة على أن جميع الدول الأعضاء يجب أن تمتنع في علاقاتها الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة. هذا يعني أن استخدام القوة العسكرية مقيد إلا في حالة التعرض لهجوم مباشر. لذلك، يمكن اعتبار الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران انتهاكًا لهذه المبادئ.

ادعى الرئيس ترامب أن هناك تهديدًا وشيكًا من إيران لمهاجمة الولايات المتحدة في غضون أسبوعين، لكن هذا غير صحيح. على الرغم من الجدل حول نوايا إيران النووية، إلا أن إيران لم تطور أسلحة نووية بعد، على عكس كوريا الشمالية. هناك تقارير تفيد بأنها قامت بتخصيب اليورانيوم بنسبة تصل إلى 60٪ وتمتلك 450 كجم، ولكنها تحتاج إلى تخصيب بنسبة 90٪ لإنتاج مواد مناسبة للأسلحة النووية، ولم تصل بعد إلى مرحلة صنعها كسلاح نووي. علاوة على ذلك، لا تمتلك إيران القدرة على إطلاق صواريخ باليستية بعيدة المدى يمكن أن تضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة. هذا بعيد كل البعد عن امتلاك صواريخ باليستية بعيدة المدى تحمل رؤوسًا نووية مثل كوريا الشمالية. لذلك، هناك شكوك كبيرة حول الادعاء بأن التهديد الإيراني وشيك، وقال مدير مكافحة الإرهاب كينت إنه لا يقيم التهديد على أنه وشيك. هذا يتعارض بشكل صارخ مع المبادئ الأساسية للنظام الدولي الليبرالي.

علاوة على ذلك، كانت إيران تجري مفاوضات نووية مع عمان في جنيف في 26 و 27 فبراير 2026، وكان من المقرر إجراء مفاوضات إضافية في أوائل مارس. تم الهجوم في منتصف المفاوضات. يعارض النظام الدولي الليبرالي تغيير الوضع الراهن بالقوة، ويعطي الأولوية للوسائل الدبلوماسية، ولا يسمح بممارسة حق الدفاع عن النفس إلا عند وقوع هجوم من العدو. من الصعب اعتبار هذه القواعد قد تم الالتزام بها. المشكلة الأكبر هي أن الولايات المتحدة، وهي دولة دائمة العضوية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، تقوض هذا النظام. هذا يتعارض مع الدور الذي منحه روزفلت للأمم المتحدة، والذي منحها حتى حق النقض (الفيتو). ليس فقط الولايات المتحدة، بل روسيا أيضًا تواصل حربها بغزو أوكرانيا. هناك مخاوف من أن وظيفة الأمم المتحدة قد ضعفت إلى حد كبير وأصبحت مجرد شكل.

احتمالية التوسع المفرط للولايات المتحدة وفوضى النظام العالمي

ثانيًا، احتمالية التوسع المفرط للولايات المتحدة. عانت الولايات المتحدة لمدة 20 عامًا من حربها ضد الإرهاب التي بدأت في عام 2001، وكان انسحابها من أفغانستان في عهد إدارة بايدن مفاجئًا وأدى إلى مشاكل تتعلق بسلامة المتعاونين. وهذا يظهر رغبة الولايات المتحدة في تقليل التوسع المفرط والتركيز على الاختيار. وهذا يدل بوضوح على رغبتها في الانسحاب من الشرق الأوسط. بعد ثورة الغاز الصخري، انخفض اعتماد الولايات المتحدة على نفط الشرق الأوسط، وهي تتبع استراتيجية للتركيز على احتواء الصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ومع ذلك، قد تجد الولايات المتحدة نفسها مضطرة للتدخل مرة أخرى في الشرق الأوسط بسبب هذه الحرب. بالإضافة إلى ذلك، تستمر الحرب الروسية الأوكرانية في أوروبا، وهناك أيضًا قضايا في شبه الجزيرة الكورية ومضيق تايوان في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. هناك شكوك حول ما إذا كانت الولايات المتحدة لديها القدرة والإرادة للتدخل في مناطق متعددة في وقت واحد. هذا الوضع قد يجعل الولايات المتحدة تبدو كقوة عظمى غير قادرة على إنهاء الحروب في أي منطقة، ويزيد من احتمالية أن تسيء الدول المتحدية فهم الفرص لتغيير الوضع الراهن. إذا تعزز هذا الاتجاه، فمن المرجح أن يتجه النظام العالمي نحو الفوضى بدلاً من التعددية القطبية. وذلك لعدم وجود بديل للدول أو نظام يملأ الفراغ الذي تركته الولايات المتحدة. هناك شكوك حول ما إذا كانت الصين وروسيا يمكنهما استبدال المعايير والمؤسسات والسلع العامة التي قدمتها الولايات المتحدة. إذا تشتتت قوة الولايات المتحدة كقوة عظمى، فمن المرجح أن تظهر الفوضى بدلاً من نظام متعدد الأقطاب مستقر، وسيحدث فراغ في السلطة، وقد تظهر أزمات متسلسلة تربط النزاعات في كل منطقة.

استراتيجية الانتشار الأفقي الإيرانية وإمكانية استفادة كوريا الشمالية منها

ثالثًا، استراتيجية الانتشار الأفقي التي تتبعها إيران. الدول الضعيفة لا تستطيع محاربة القوى العظمى واحدًا لواحد، لذلك تستخدم استراتيجية الانتشار الأفقي لتوسيع ساحة المعركة إلى المناطق المحيطة بدلاً من المواجهة المباشرة. بعد القصف، هاجمت إيران ليس فقط إسرائيل، بل أيضًا القواعد العسكرية الأمريكية والموانئ والمطارات والفنادق في جميع أنحاء منطقة الخليج. كما تم استهداف بعض خطوط أنابيب النفط ومرافق التكرير، وتم جر أكثر من تسع دول على الأقل إلى ساحة المعركة. لوحظت صواريخ اعتراضية تحلق فوق دبي والدوحة.

لم تعد هذه الحرب مجرد مشكلة بين إيران وإسرائيل، بل تهز اقتصاد الخليج، وسوق الطاقة العالمي، ومعنويات التأمين والاستثمار. على وجه الخصوص، تستخدم استراتيجية رفع أسعار النفط من خلال إغلاق مضيق هرمز وزعزعة الدعم السياسي المحلي للرئيس ترامب. هذا الانتشار الأفقي هو استراتيجية تزيد بشكل كبير من عدد الأطراف المعنية بالحرب وتزيد العبء على الولايات المتحدة وحلفائها. هناك احتمال كبير جدًا أن تستخدم كوريا الشمالية هذا بشكل مماثل. لا تستطيع كوريا الشمالية الفوز في حرب ضد الولايات المتحدة واحدًا لواحد، وبالنظر إلى التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، فقد تحاول توسيع نطاق الحرب سلميًا إلى اليابان والقواعد الأمريكية في اليابان وما وراءها، بدلاً من حصرها في شبه الجزيرة الكورية في حالة الطوارئ. إن الاستخدام الفعال لاستراتيجية الانتشار الأفقي من قبل إيران يثير القلق من إمكانية أن يوفر ذلك درسًا لكوريا الشمالية.

مطالبة الولايات المتحدة بتقاسم المسؤولية في التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واحتمالية صدع الثقة في التحالف

أخيرًا، فيما يتعلق بالتحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، تثار الحاجة إلى سياسة تحالفات واحتمالية حدوث صدع. تطالب الولايات المتحدة حلفاءها، بما في ذلك كوريا الجنوبية، بتحمل المسؤولية وتقاسم الأعباء. وفيما يتعلق بإرسال قوات إلى مضيق هرمز، تطلب الولايات المتحدة مشاركة دول متعددة مثل كوريا الجنوبية واليابان والصين والمملكة المتحدة وفرنسا، وتم إرسال رسالة إلى اليابان تطلب فيها إرسال سفينة حربية. وهذا يمثل تحركًا لتعزيز مسؤولية الحلفاء وتقاسم التكاليف. في عهد إدارة ترامب، كانت هناك مطالب متزايدة بزيادة مساهمات الدفاع وزيادة الضغوط الاقتصادية من خلال التعريفات الجمركية. ما يثير قلق كوريا الجنوبية هو زيادة متطلبات الدور في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. هناك احتمال متزايد للضغط عليها لتكون أكثر نشاطًا في احتواء الصين. تستجيب كوريا الجنوبية بشكل أساسي لتهديدات كوريا الشمالية، لكن الولايات المتحدة تريد توسيع دور كوريا ليشمل المساهمة في استقرار منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ذكر قائد القوات الأمريكية في كوريا، ج. ب. أبراهامسون، أن كوريا لديها القدرة والخبرة والموقع الاستراتيجي للمساهمة في استقرار منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وطالب بتوسيع دورها في احتواء الصين بالإضافة إلى تهديدات كوريا الشمالية.

ستزداد هذه المطالب قوة بسبب هذه الحرب. داخل التحالف، هناك تفكير عميق حول إلى متى وإلى أي مدى ستشارك الدول الحليفة في الحرب الأمريكية. يتزايد الوعي بأن التحالف لم يعد مجرد سياج للأمن، بل أصبح موضوعًا للمطالب المستمرة. لذلك، نشعر بإحساس بالأزمة بأن أساس الثقة في التحالفات قد يتزعزع في المستقبل. في الختام، يمكن أن تكون الحرب الإيرانية أكثر من مجرد نزاع في الشرق الأوسط، بل حدثًا يمكن أن يهز النظام العالمي ما بعد الحرب. إذا استمر الوضع حيث تضعف القوى العظمى المعايير، وتوسع الدول الضعيفة الحرب أفقيًا، فقد نتجه نحو عالم فوضوي بدلاً من عالم متعدد الأقطاب مستقر.

من المرجح أن تصبح شبه الجزيرة الكورية طرفًا مباشرًا في هذا الوضع. لذلك، حان الوقت لكوريا الجنوبية لإعادة النظر في استراتيجية أمن التحالف وخطط إدارة الأزمات. شكراً للمشاهدة.

■ المؤلف: بارك وون غون (مدير مركز أبحاث كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا، أستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا النسائية)

■ المسؤول والتحرير: ليم جاي هيون (باحث في معهد شرق آسيا)

للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 209) | jhlim@eai.or.kr