→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[منطقة المحيطين الهندي والهادئ ومنطقة اليورو-الأطلسي لتعزيز التحديات الأمنية المشتركة - انطلاقة إقليمية] حلف الناتو في نظام هجين غير مستقر: ربط، لا تجزئة

التصنيف
وسائط متعددة
تاريخ النشر
11 مارس 2026
[0224] 나토 인태 라이브(영).jpg
[0224] 나토 인태 라이브(영).jpg

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=T-QwM_5qyl4

نص الفيديو

أستاذ بارك يون سيوك، شكراً جزيلاً على دعوتي. وأشكر أيضاً مسؤولي حلف الناتو والناتو على هذه الفرصة. وأشكر البروفيسور ريتشي على إدارته لهذه الجلسة، ويسعدني أن ألتقي بالدكتور إيغاتا، والدكتور بريستو، والبروفيسور كابي، والسيدة صوفي، وجميع الحاضرين عبر زووم. اسمي لي نان، وأنا مديرة وأستاذة باحثة في معهد شرق آسيا (EAI) في سيول. ومنذ الفصل الدراسي الماضي، أقوم أيضاً بالتدريس في جامعة سيول الوطنية. سيستند عرضي التقديمي اليوم إلى ثلاثة أطر تحليلية كنت أراقبها منذ شهر يناير.

تتضمن هذه الأطر التحليلية مقالاً كتبته بالاشتراك مع البروفيسور تشوي سيونغ، رئيس معهد شرق آسيا (EAI)، لمجلس العلاقات الخارجية (CFR). عنوان هذا المقال هو "مجالات نظام الصراع الجديد"، وهو جزء من مساهمات أعضاء مجلس العلاقات الخارجية في الوثيقة الرسمية للاستراتيجية الوطنية للأمن لعام 2025. أنصحكم بالبحث عنه إذا كنتم مهتمين. كما استندت إلى عرضي التقديمي في ندوة معهد شرق آسيا المفتوحة في 9 فبراير، بالإضافة إلى رؤى من زملائي المتحدثين في نفس الندوة.

أهمية شراكة كوريا مع حلف الناتو

أود أن أشير إلى أنني اخترت هذا التحليل لأنه يعالج مباشرة الأسئلة التي طرحها المنظمون. لذلك، سأتناول كل نقطة على حدة. أولاً، لماذا تعد شراكة كوريا مع حلف الناتو مهمة؟ في مقالنا لمجلس العلاقات الخارجية، جادلنا بأن العالم لا يعود إلى سياسة توازن القوى في القرن التاسع عشر، ولا يتجه نحو نظام تعاوني للقوى العظمى كما يقترح بعض الخبراء أو المعلقين. وذلك لعدم وجود اتفاق، صريح أو ضمني، حول النظام الذي تسعى القوى العظمى إلى تحقيقه، خاصة بين الولايات المتحدة والصين.

بدلاً من ذلك، نشهد نظاماً هجيناً غير مستقر حيث تتعايش مبادئ النظام المختلفة وتتصادم دون أي اتفاق حقيقي أو تنسيق على المستوى الاستراتيجي. أعتقد أن التهديد الأكبر للدول المتوسطة مثل كوريا في منطقتي المحيط الهادئ واليورو-الأطلسي ليس هيمنة قوة عظمى واحدة أو تراجع الولايات المتحدة النسبي، بل هو تجزئة هذا النظام نفسه. وهناك خطر ملح يتمثل في أن منطقة المحيطين الهندي والهادئ قد تصبح مجالاً مغلقاً لامتيازات القوى العظمى، حيث تفقد الدول غير العظمى مثل كوريا استقلاليتها الاستراتيجية وخياراتها السياسية.

تتجاوز شراكة الناتو هذه المبادئ المجردة. كما أوضحت في ندوة معهد شرق آسيا، نحن في خضم تحول في القوة البحرية بين الولايات المتحدة والصين. لقد تجاوزت البحرية الصينية أسطول البحرية الأمريكية من حيث عدد السفن الحربية، ولا يمكن للولايات المتحدة إعادة بناء قاعدتها الصناعية لبناء السفن بسرعة. لذلك، تتحول واشنطن إلى استراتيجية بحرية جديدة تعتمد على القدرات الصناعية لدول التحالف في بناء السفن والصيانة والقدرات التكنولوجية، وخاصة من كوريا واليابان وكندا وأستراليا وفنلندا.

يعد حلف الناتو IP4 أحد المنصات القليلة التي يمكنها ربط القدرات البحرية في منطقتي المحيطين الهندي والهادئ واليورو-الأطلسي من خلال هذه الشبكة. هل يجب علينا اغتنام هذه الفرصة؟ من ناحية أخرى، كما أكد المتحدثون الآخرون في نفس الندوة، يجب أن نفكر خارج إطار التحالفات التقليدية. لقد توسع نطاق الأمن. على سبيل المثال، يأتي أكثر من 90٪ من التقنيات الناشئة والمدمرة الآن من القطاع الخاص.

يمكن لحلف الناتو IP4 أن يتطور إلى هيكل حوكمة أمني يعمل، لا يركز فقط على الشراكات العسكرية والبحرية، بل أيضاً على المرونة والشراكات والمعايير التكنولوجية والتنظيم المناسب للذكاء الاصطناعي وتكامل النظم البيئية المدنية والعسكرية. لذلك، فإن ما تحصل عليه كوريا من هذه الشراكة ليس مجرد عضو في كتلة. إنها تضع نفسها كعقد أساسي في نظام بيئي تكنولوجي وصناعي موثوق به عبر المنطقتين.

التحديات المشتركة الرئيسية والتحديات الجيوسياسية

خاصة في عصر إزالة المخاطر العالمية وإعادة تشكيل سلاسل التوريد. ما هي التحديات المشتركة الرئيسية إذن؟ أولاً، كما أشار السفير بشكل جيد، أدت الحرب الروسية الأوكرانية إلى اندماج هيكلي للأمن في منطقتي اليورو-الأطلسي والمحيطين الهندي والهادئ. إن تحالف الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران ليس مجرد قضية إقليمية منفصلة، بل هو تحد جيوسياسي على نطاق أوراسيوي. بالطبع، مدى وقوة هذا التحالف قابل للنقاش. على سبيل المثال، إذا اجتمعت مساهمات كوريا الشمالية في أوكرانيا، ووصول الصين إلى السلع المحظورة، ووصول روسيا إلى بيانات المعارك، فقد يؤدي ذلك إلى تسريع قدرات كوريا الشمالية في مجال الذكاء الاصطناعي والطائرات بدون طيار، مما يشكل تهديداً للمنطقتين في وقت واحد.

ثانياً، أصبحت سلاسل التوريد الدفاعية أصولاً استراتيجية بحد ذاتها، وكشفت الحرب الروسية الأوكرانية عن نقص خطير في القدرات الإنتاجية لحلف الناتو، ومخزونات الذخيرة، والمعادن الأساسية. يحدد roadmap الناتو لعام 2024 اثنتي عشرة مادة خام أساسية، من المعادن الأرضية النادرة إلى الليثيوم، ويشير بوضوح إلى أن دول IP4 هي شركاء أساسيون في تنويع إمدادات وسلاسل التوريد للحلفاء.

الأولويات المستقبلية وسبل التعاون

إذن، ما الذي يمكننا فعله أكثر من ذلك؟ أود أن أناقش ثلاث أولويات يمكن أن تنبثق من التحليل الجماعي الذي لاحظته. الأول هو شبكة الصناعات البحرية لحلف الناتو IP4. على الرغم من أن إدارة ترامب لا تعزز بنشاط شبكات الدول المتوسطة ضمن هذا الإطار، إلا أن الطلب الهيكلي هائل. يمكن للدول المتوسطة مثل كوريا واليابان وأستراليا وكندا وفنلندا أن تفكر في قيادة مجالات بناء السفن، وقدرات الصيانة والإصلاح والتشغيل (MRO) المشتركة، والتقنيات البحرية المتقدمة. يمكن استخدام جميع منصات CUSPER 2 ITP ومسرعات DIANA التابعة لحلف الناتو لهذا الغرض.

ثانياً، بناء "نظام بيئي موثوق به للتعاون في مجال التكنولوجيا المتقدمة". وهذا يعني الانتقال من التعاون الإعلاني إلى هياكل شراكة فعلية بين القطاعين العام والخاص. ربط قدرات تصنيع شرائح الذكاء الاصطناعي للشركات الكورية بمراكز اختبار DIANA التابعة لحلف الناتو، ونطاق الابتكار، وخطة التنفيذ السريع التي تهدف إلى نقل التقنيات الجديدة من المفهوم إلى النشر في غضون 24 شهرًا.

مواجهة التضليل المعلوماتي وبناء الثقة

سأختتم بالحديث عن كيفية تحسين فهم الجمهور ومرونته ضد التضليل المعلوماتي. أعتقد أن التضليل المعلوماتي حول حلف الناتو IP4 يستخدم عادة سرديتين. الأول هو أن هذا هو حلف الناتو على الطريقة الآسيوية لسياسات التحالف القائمة على الدم، والثاني هو أنه يجر الدول الآسيوية إلى صراعات بعيدة. الرد الأكثر فعالية ليس المزيد من الدعاية، بل المزيد من المصداقية والشفافية والإطار الواضح.

اقترح أحد المتحدثين أنه قد يكون من الضروري الإعلان صراحة عن عدم وجود نية لعداء الصين. لتجنب الوقوع في فخ المعلومات المضللة هذه، يجب علينا باستمرار شرح أن حلف الناتو IP4 يتعلق ببناء نظام بيئي مشترك للمرونة. نظام بيئي يفيد المواطنين العاديين من خلال استقرار سلاسل التوريد، والأمن السيبراني، والوصول إلى التكنولوجيا، والشبكات البحرية، ومنع النزاعات. لقد أظهر مركزنا بالفعل نهجاً فعالاً من خلال تدريبات محاكاة التهديدات الهجينة مع الطلاب والمهنيين.

إنها تجسد التهديدات بطرق لا تستطيع موجزات السياسات وحدها نقلها. يمكننا تطوير هذا ليصبح حدثاً رئيسياً سنوياً، وتوسيع نطاق تأثيرنا من خلال بناء شبكة "أصدقاء المركز" التي تشمل الشركات ووسائل الإعلام وشركاء الدفاع. بهذا أختتم عرضي. شكراً لاستماعكم.

عن المركز 'مركز المحيطين الهندي والهادئ ومنطقة اليورو-الأطلسي لتعزيز التحديات الأمنية المشتركة' هو شبكة افتراضية تربط بين مراكز الفكر والجامعات من جمهورية كوريا واليابان وأستراليا ونيوزيلندا والدول الأعضاء في حلف الناتو المهتمة بتعزيز فهم التحديات المشتركة بين المنطقتين. هذه المبادرة للمشاركة العامة مدعومة بمنحة من مقر حلف الناتو وهي مفتوحة لأصحاب المصلحة المعنيين من المنطقتين. يمكن للأطراف المهتمة الاتصال بـ: الدكتور بيترو دي ماتيس، مسؤول المشاركة لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ، مقر حلف الناتو (dematteis.pietro@hq.nato.int). تشارك الشبكة حالياً: - جمهورية كوريا: معهد شرق آسيا؛ كلية الدراسات الدولية العليا بجامعة يونسي؛ جامعة هانكوك للدراسات الأجنبية؛ معهد سيجونغ؛ - اليابان: مختبر استخبارات الأمن الاقتصادي، مركز الأبحاث للعلوم والتكنولوجيا المتقدمة، جامعة طوكيو؛ المعهد الياباني للشؤون الدولية؛ مركز كيو للاستراتيجية بجامعة كيو. - أستراليا: المعهد الأسترالي للسياسات الاستراتيجية؛ كلية الأمن القومي بجامعة أستراليا الوطنية. - نيوزيلندا: مركز الدراسات الاستراتيجية؛ المعهد النيوزيلندي للشؤون الدولية؛ مؤسسة آسيا نيوزيلندا.

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة