نظرة على الضربات الجوية الأمريكية على إيران واحتمالات الاتصال بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية

■ انقر هنا للوصول إلى النص الأصلي لـ Global NK Zoom&Connect

في فبراير 1979، انهارت سلالة بهلوي، التي تمسكت بالملكية الدستورية المنفصلة عن إرادة الشعب، على يد الشعب الإيراني، وشكلت الثورة الإيرانية بقيادة روح الله الخميني جمهورية إيران الإسلامية (I.R.IRAN) الحالية. بدأت حركة الديمقراطية العالمية، التي انطلقت في ربيع براغ عام 1968، في الانتشار ليس فقط في أمريكا الجنوبية، التي تمثلها الأرجنتين وتشيلي، بل وصلت أيضًا إلى الشرق الأوسط. هذه هي "الموجة الثالثة" التي بشر بها صمويل هنتنجتون. لم تكن موجة الديمقراطية، التي كانت غير مرئية ولكنها قوية للغاية، استثناءً في شرق آسيا أيضًا. ازدهرت الديمقراطية في الفلبين وكوريا وتايوان. وهكذا، فإن تطور الديمقراطية في جميع أنحاء العالم في النصف الثاني من القرن العشرين مترابط بشكل كلي. في هذا السياق، يجادل بعض الهواة بشكل غير منطقي إلى حد ما بأن الثورة الإيرانية للخميني أدت إلى اغتيال الرئيس السابق بارك تشونغ هي في شبه الجزيرة الكورية في أكتوبر من نفس العام.

الترومبية ليست مصطلحًا أكاديميًا أو موضوعيًا، ولا يوجد لها تعريف شائع، لكنها تنتقد دور الشرطي العالمي للولايات المتحدة في العلاقات الخارجية وتقلل من شأن التدخل العسكري الخارجي باعتباره إنفاقًا غير ضروري. ومع ذلك، فإن واقع الترومبية في فترة الولاية الثانية يظهر عكس ذلك تمامًا. على الرغم من الادعاء بحماية الأمن القومي، إلا أنها تدعو إلى ضم كندا لتصبح الولاية الحادية والخمسين للولايات المتحدة، ومنطق السيطرة الأمريكية على جرينلاند هو أيضًا لحماية أمن الولايات المتحدة والعالم. علاوة على ذلك، لم تتردد إدارة ترامب في شن عملية عسكرية قوية جدًا، وإن كانت قصيرة، لاعتقال رئيس فنزويلا. الغزو الأخير لإيران يتعارض أيضًا مع نظرية ترامب حول عدم جدوى التدخل العسكري الخارجي. نعتقد أنه عند تطوير استراتيجية خارجية من منظور دولة ذات نفوذ عالمي هائل مثل الولايات المتحدة، يمكن تعديل الاتجاه والمحتوى بشكل كبير، ويمكن تغييرهما جذريًا إذا لزم الأمر. جوهر المشكلة هو ما إذا كان بإمكاننا تقديم توقعات يمكن التنبؤ بها حول كيفية تأثير الغارات الجوية الأمريكية على إيران على قضية شبه الجزيرة الكورية.

عقدت كوريا الشمالية مؤتمر حزب العمال التاسع من 19 إلى 25 فبراير، وخلال ذلك، أوضح الزعيم كيم جونغ أون شخصيًا: "إذا احترمت الولايات المتحدة الوضع الحالي لدولتنا المنصوص عليه في دستور الجمهورية وسحبت سياساتها العدائية تجاه كوريا، فلا يوجد سبب يمنعنا من العيش بشكل جيد مع الولايات المتحدة". وأضاف علنًا: "إن آفاق العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية تعتمد كليًا على موقف الجانب الأمريكي". يمكن تفسير هذا على أنه رسالة حوار نشطة جدًا موجهة إلى الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، فيما يتعلق بالضربات الجوية على إيران، فإنها تدين الأعمال الحربية من منظور مبدئي، لكنها لا تذكر الرئيس ترامب شخصيًا. يمكن اعتبار هذا المستوى من الانتقاد أقل حدة مقارنة بانتقادات الصين وروسيا، الدول ذات الأنظمة السلطوية، بشأن الوضع في إيران.

إذًا، ما هو رأي كوريا الشمالية في سلسلة الأحداث العسكرية الأخيرة في الشرق الأوسط حول إيران؟ أولاً، بالنظر إلى السطح، كما هو الحال في الأعمال العسكرية واسعة النطاق التي شنتها الولايات المتحدة ضد ليبيا وسوريا والعراق في الماضي، فإنها ستتمسك بقوة أكبر بأسلحتها النووية التي حصلت عليها. على الرغم من خوفها من القوة العسكرية الأمريكية الهائلة التي تم تأكيدها من خلال الضربات الجوية على إيران، إلا أنها قد تعتقد أنه إذا تمسكت بمكانة أسلحتها النووية حتى النهاية، فلن تنظر الولايات المتحدة إلى كوريا الشمالية باستخفاف. قد تكون قد تحملت عقوبات دولية بسبب تمسكها بالأسلحة النووية، وفشلت خطط التنمية الاقتصادية الطموحة مرارًا وتكرارًا بسبب نقص الموارد، ولكنها ستؤكد مرة أخرى أن الأسلحة النووية هي الوسيلة الأكثر موثوقية لبقاء كوريا الشمالية. علاوة على ذلك، يذكر الرئيس ترامب فشل المفاوضات النووية كأهم عامل في الضربات الجوية على إيران. وفقًا لادعاءات عمان، التي توسطت في المفاوضات النووية بين الولايات المتحدة وإيران، كانت المفاوضات النووية بين الولايات المتحدة وإيران تسير بسلاسة نسبية، لذلك لا يمكن معرفة أي من الروايتين هي الحقيقة. ومع ذلك، فإن الحقيقة الواضحة هي أن الرئيس ترامب نفسه يدرك جيدًا أن فشل المفاوضات النووية هو سبب كافٍ لشن هجوم عسكري واسع النطاق على إيران. من المنطقي أن كوريا الشمالية تدرك جيدًا أن هذا الموقف للرئيس ترامب يمكن تطبيقه على العلاقات مع كوريا الشمالية بأي طريقة.

ثانيًا، تدرك كوريا الشمالية جيدًا أن أسلحتها النووية تمتلك قيمة استخدام متنوعة. على الرغم من أنها ستتعلم درسًا مفاده أنه لا ينبغي التخلي عن الأسلحة النووية أبدًا من خلال قضية إيران، إلا أنها تدرك أيضًا جيدًا أن الأسلحة النووية لكوريا الشمالية هي وسيلة مفيدة لجذب الولايات المتحدة إلى طاولة المفاوضات. كما هو معروف، في فترة ولايته الثانية، أشار الرئيس ترامب علنًا إلى كوريا الشمالية باسم "القوة النووية" عدة مرات. ومع ذلك، فإن المشكلة هي أن هذا الاعتراف من الرئيس ترامب بامتلاك كوريا الشمالية للأسلحة النووية ممكن فقط عندما يتم الاعتراف بقيمة الأسلحة النووية لكوريا الشمالية كأداة تفاوض، وإذا تغير الوضع بشكل كبير وأكدت إدارة ترامب على جانب التهديد الأمني بدلاً من القيمة التفاوضية للأسلحة النووية لكوريا الشمالية، فمن الناحية النظرية، لا يوجد ضمان بأن ما حدث في إيران لن يحدث في كوريا الشمالية. بالطبع، أنا على دراية تامة بأن قضية إيران وقضية كوريا الشمالية تختلفان اختلافًا جوهريًا من منظور الولايات المتحدة بسبب عوامل مثل الاختلافات الجيوسياسية بين كوريا الشمالية وإيران، ودرجة اكتمال الأسلحة النووية لكوريا الشمالية، والعلاقات الدبلوماسية الخاصة بين كوريا الشمالية والصين، وحالة تقسيم شبه الجزيرة الكورية.

في الآونة الأخيرة، تم ذكر إمكانية إجراء مفاوضات "أواخر مارس وأوائل أبريل" بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة بشكل متكرر في وسائل الإعلام المحلية والدولية. ينبع هذا من التوقعات بأن الاتصالات رفيعة المستوى بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة قد تتحقق على هامش قمة الولايات المتحدة والصين في بكين في أوائل أبريل، وتشمل الاتصالات رفيعة المستوى بالطبع إمكانية عقد قمة بين الرئيس ترامب والزعيم كيم جونغ أون. في هذه المرحلة، يمكن التفكير في سيناريوهين. الأول هو سيناريو قد يجعل كوريا الشمالية تعتقد أن القيمة التفاوضية لأسلحتها النووية أهم من قيمتها كقوة دفاع ذاتي، مما يجعلها تستجيب بشكل أكثر نشاطًا لدعوات الحوار التي يرسلها الرئيس ترامب باستمرار بسبب الوضع في إيران. السيناريو الآخر هو أن كوريا الشمالية، التي تميل تقليديًا إلى استخدام الأزمات الأمنية الدولية كفرص لبقائها، ستنكمش دبلوماسيًا أكثر من المعتاد، وبدلاً من الاستجابة للمفاوضات مع الرئيس ترامب، ستشدد الرقابة على أيديولوجية مواطنيها وتتخذ موقفًا أكثر انغلاقًا في العلاقات الخارجية، وبالتالي تتمسك بشكل أكبر باستراتيجية البقاء التي اتبعتها حتى الآن.

كما هو الحال دائمًا، من الصعب التنبؤ بسلوك كوريا الشمالية بدقة، ولكن هناك احتمال كبير لتطور أحد هذين السيناريوهين. حتى لو لم نعطِ وزنًا للتحليل الذي يربط بشكل غير مباشر بين الثورة الإيرانية عام 1979 ومقتل الرئيس السابق بارك تشونغ هي في سياق موجة الديمقراطية العالمية "الموجة الثالثة"، فإننا نتوقع أن الأحداث العسكرية الأمريكية الأخيرة في إيران والأحداث المتتالية في الشرق الأوسط سيكون لها تأثير قوي على شبه الجزيرة الكورية بأي شكل من الأشكال. ونتيجة لذلك، نأمل أن تجري كوريا الشمالية، التي فرضت قيودًا ثقيلة على علاقاتها الخارجية منذ الحرب الكورية، مفاوضات جادة مع الرئيس ترامب لم يسبق لها مثيل، ونأمل أن تؤدي هذه المفاوضات في النهاية إلى تغيير كوريا الشمالية وتوحيد شبه الجزيرة الكورية. ■

■ بارك إن هويمديرة معهد الدراسات الدولية بجامعة إيوا.

■ المسؤول والتحرير: لي سانغ جونباحث في EAI

للاستفسار: 02 2277 1683 (تحويلة 211) | leesj@eai.or.kr