مقال رأي مرئي لعام 2026: ① توقعات العلاقات الأمريكية الصينية لعام 2026: فترة تعديل المصالح الأساسية وتحول القيادة الحضارية

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=UnEV5J6UAvM

نص الفيديو

توقعات المشهد الدولي لعام 2026: مع التركيز على العلاقات الأمريكية الصينية

اليوم، استضفنا السيد هاي يونغ سون، رئيس معهد شرق آسيا، لإجراء محادثة معمقة حول المشهد الدولي لعام 2026. كان عام 2025 عامًا مليئًا بالاضطرابات الكبيرة على الصعيدين المحلي والدولي. على وجه الخصوص، شهد النظام العالمي والعلاقات الكورية الأمريكية تغييرات كبيرة بعد ظهور الإدارة الثانية لترامب. مع إعلان البيت الأبيض عن استراتيجية الأمن القومي في ديسمبر الماضي، والتي تظهر الاستراتيجية الدبلوماسية والأمنية للولايات المتحدة، من المتوقع حدوث تغييرات كبيرة. من المتوقع حدوث العديد من التغييرات هذا العام على المستوى العالمي، وفي نظام المحيطين الهندي والهادئ، وعلى شبه الجزيرة الكورية.

لقد واجهت كوريا أيضًا تحديًا للاستجابة بنشاط. لذلك، سنطلب من السيد هاي يونغ سون أن يشاركنا رؤيته حول اتجاه النظام الدولي العام هذا العام. أولاً، سنتحدث عن كيفية تغير الاستراتيجية الدبلوماسية والأمنية للولايات المتحدة، وكيف سيتطور النظام العالمي، والمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين هذا العام. أهلاً بك. بحلول هذا الوقت من العام المقبل، سننظر إلى الوراء على العام الذي مضى ونتحدث عن العام القادم. ومع ذلك، فإن هذا ليس بالأمر السهل دائمًا، وهناك دائمًا حذر بشأن مدى دقة توقعاتي بعد مرور عام. يبدو أن توقع العام 2026 ليس بالمهمة السهلة أيضًا.

كما ذكر المدير جيون جاي سونغ، حدثت بالفعل العديد من التغييرات في عام 2025، وبالنظر إلى العام الذي سنواجهه نتيجة لذلك، فإن التركيز الرئيسي سيكون على التغييرات التي ستشهدها أنا، أو شبه الجزيرة الكورية، أو منطقة آسيا والمحيط الهادئ التي تقع فيها شبه الجزيرة الكورية؟ وما هي النتائج التي ستترتب على حياتي؟ هذا هو جوهر القضية. أولاً، سيكون هناك توقع على المستوى العالمي. كما هو الحال دائمًا، عندما نتوقع على المستوى العالمي، لماذا نبدأ بالولايات المتحدة والصين؟ إذا نظرت إلى مؤشرات بسيطة، لا تزال الولايات المتحدة تمثل حوالي 30 تريليون دولار من الناتج المحلي الإجمالي العالمي البالغ 120 تريليون دولار، والصين تمثل حوالي 20 تريليون دولار، مما يجعل مجموعهما ما يقرب من نصف الإنتاج العالمي. وعلى صعيد القوة العسكرية، فإن القوة العسكرية العالمية تبلغ حوالي

2.7 تريليون دولار. على الرغم من أننا أنفقنا الكثير العام الماضي، إلا أن الولايات المتحدة تنفق أكثر من تريليون دولار، وتليها الصين بأكثر من 300 مليار دولار. لذلك، فإن كيفية تحديد العلاقة بين هذين البلدين لا تزال ذات أهمية قصوى. قد يعتقد البعض أن هذا أمر سهل، لكن في الواقع، وسط تداخل الأخبار الحقيقية والمزيفة على المستوى العالمي، ما هي الحقائق الحقيقية؟ وما هي الطريقة التي نقضي بها العام بناءً عليها ليست بالأمر السهل. لذلك، ما سأقوله هو أنني سأحاول تقديم الحد الأدنى من التوقعات بناءً على بيانات أولية قريبة من الواقع البارد، وليس توقعات تستند إلى آمال أو توقعات من وجهة نظر معينة. بالنظر إلى ذلك، على الرغم من أن هناك لقاءً قصيرًا في قمة أبيك في نهاية عام 2025، ومن المتوقع عقد قمة أمريكية صينية في أبريل تقريبًا، إلا أن الوثائق الرسمية لكلا الجانبين

ما أشعر به عند النظر إليها هو كيف يمكن وصف توقع العام الحالي؟ بكلمة واحدة، أعتقد أنه سيكون فترة تعديل حذرة للغاية للمصالح الأساسية لكلا البلدين. لماذا؟ لأنه على الرغم من عقد القمة في أبريل واستمرار العام، فما هي المصالح الأساسية لكلا الجانبين؟ هل هي واضحة؟ هذا أيضًا يتطلب بعض الحذر. الطريقة التي اتبعتها هي النظر إلى المواد التي أنتجها كلا الجانبين مؤخرًا والتي تكشف عن أفكارهما الداخلية بشكل جيد، وليس دعايتهما، لمحاولة توقع العلاقات الأمريكية الصينية لهذا العام.

استراتيجية الأمن القومي الأمريكية والمصالح الأساسية

أولاً، بالنسبة للولايات المتحدة، كما ذكرت العام الماضي، فإن تقرير استراتيجية الأمن القومي الذي صدر في أواخر نوفمبر مهم للغاية. لتلخيصه، يمكن تلخيص مصالحهم الأساسية بشكل عام في حوالي خمسة مجالات. يعبرون عن ذلك في أماكن مختلفة. كما أشار العديد من الأشخاص، فإنهم سيعطون الأولوية للبر الرئيسي الأمريكي والنصف الغربي. هذا هو الجزء الأول من العنصر الذي يمكن اعتباره "مونرو" بالمعنى الحديث. ما يهمنا هو الجزء الثاني. هل يصدر كل أربع سنوات؟ تم تأخير آسيا قليلاً مقارنة بالمرة السابقة، ولكن كما هو متوقع، تم تخصيص جزء كبير من الوثيقة بعد البر الرئيسي الأمريكي والنصف الغربي، وهو ما يريدون القيام به في آسيا؟ باختصار، ما يلفت الانتباه أولاً هو أنهم لا يريدون أن يتخلفوا عن الصين في المستقبل الاقتصادي، أو أنهم يريدون السيطرة على الصين. وفي هذا السياق، فإن الصراع العسكري

كيفية منع الصراع العسكري هو جزء مهم للغاية، ويشيرون إلى ذلك. ويقدمون مجموعة متنوعة من الجهود لجعل الاقتصاد الأمريكي أولوية في مجالات مثل التجارة وسلاسل التوريد. ويشيرون أيضًا إلى أنهم يسعون لتحقيق ذلك ليس بمفردهم، بل مع الحلفاء والشركاء. في الوقت نفسه، وبنفس القدر من الأهمية، فإن عدم حدوث صراع عسكري هو مصلحة أساسية. هذا هو الهدف الثاني الذي يبدو أنهم يمتلكونه حاليًا. لذلك، مقارنة بتقرير الاستراتيجية الوطنية الشامل، فإننا نواجه تعبيرات أكثر حذرًا بمعنى ما. الجزء الثالث يتعلق بأوروبا. ربما عند قراءة التقرير، ستجد تقييمات قاسية للغاية. إذا استمرت أوروبا على هذا النحو، فبعد 20 أو 30 عامًا، لن تكون أوروبا في مركز المسرح بعد الآن. إذا لم تستيقظوا،

هذا تقييم قاسٍ للغاية في الواقع. لقد انتهى عصر الشرق الأوسط الذهبي أيضًا. الآن، أصبحت الولايات المتحدة دولة مستقلة في مجال الطاقة. في ظل هذه الظروف، لا ينبغي أن نتوقع أن يحظى الشرق الأوسط بنفس القدر من الاهتمام العالمي كما كان في الماضي، وأن تنخرط الولايات المتحدة بشكل كامل كمركز لمصالحها الأساسية. بالمقارنة مع التقييمات القاسية لأوروبا والشرق الأوسط، فإنهم يتحدثون بحذر شديد عن آسيا، وهو ما نحتاج إلى ملاحظته. والخامس هو التكنولوجيا، وخاصة في مجال التكنولوجيا المتقدمة. على سبيل المثال، في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا الحيوية، والحوسبة الكمومية، يجب أن تكون الولايات المتحدة دولة رائدة عالميًا. هذه هي المجالات الخمسة الرئيسية للمصالح الأساسية التي يحددونها. ما أريد مقارنته بالصين هو أن العام المقبل سيكون فترة لتعديل المصالح الوطنية لكلا الجانبين.

يجب أن نعرف بوضوح. ما هي الأجزاء الأساسية؟ من بين المجالات الخمسة المذكورة أعلاه، آسيا هي المرتبة الثانية مقارنة بأوروبا والشرق الأوسط. إنها مرتبة ثانية ذات أهمية كبيرة. أين يمكن العثور على المصالح الوطنية الأساسية للصين؟ عادةً في نهاية العام، ينظر قادة مثل شي جين بينغ ووانغ يي في الصين إلى العام الماضي ويتطلعون إلى العام المقبل. ومع ذلك، لم أرَ مقابلات أو أحداثًا مماثلة في هذا الوقت. لقد قرأت المواد الصينية على مدار العام لأرى كيف تفكر الصين، وكيف تنظر إلى الأجيال، وماذا تريد أن تفعل؟

الخطة الخمسية الخامسة عشرة للصين واستراتيجية شي جين بينغ

في عام 2026، أو 2035، أو 2050، غالبًا ما أقرأ المواد الصينية بدافع الفضول. ما لفت انتباهي بشكل خاص هو أن الخطة الخمسية الخامسة عشرة، التي ستبدأ من العام المقبل وتستمر لمدة خمس سنوات، قد تم الانتهاء منها في الاجتماع الرابع الشامل الذي عقد في نوفمبر. من المتوقع أن يتم الانتهاء من الخطة النهائية في المؤتمر الشعبي الوطني في الربيع المقبل، وسيتم تنفيذ الخطة لمدة خمس سنوات وفقًا لذلك. عند إعداد الخطة النهائية، أعطى شي جين بينغ اهتمامًا خاصًا لسبعة بنود بشكل عام، أو قال إن الخطة الخمسية يجب أن تذهب في هذا الاتجاه. ويلخص ذلك في الاجتماع. لقد قمت فقط بسرد البنود السبعة، ولكن عند النظر إليها، ما الذي خطر ببالي؟ كما ذكرت سابقًا، لدى ترامب انتخابات التجديد النصفي العام المقبل، ولكن لدى شي جين بينغ أيضًا المؤتمر الوطني الحادي والعشرون للحزب في عام 2027. ومع ذلك، يختلف هذا عن الآخرين. كما تعلمون، يجب على شي جين بينغ التنحي بعد 10 سنوات في منصبه، ولكن بإضافة خمس سنوات أخرى، سيتم ذلك في عام 2027.

إذا تنحى في عام 2027، فسيمتد ذلك حتى عام 2031. لذلك، يجب أن يكون قادرًا على تقديم حجة مقنعة للغاية حول سبب اضطراره إلى الاستمرار. أعتقد أن هذه هي المشكلة الأكبر. لذلك، من بين البنود السبعة، أعتقد أن البندين الأول والثاني يحملان هذا المعنى بقوة. لماذا تعتبر الخطة الخمسية الخامسة عشرة، التي تبدأ في عام 2027، مهمة؟ كانت أهميتها تكمن في أنه يجب تحقيق خطة التحديث الاشتراكي بحلول عام 2035، وفي نهاية المطاف، بحلول عام 2049، يريدون أن يصبحوا دولة رائدة عالميًا اسميًا وحقيقيًا. لذلك، هذه الخطة مهمة للغاية. هذا هو التفسير الأول. لذلك، لشرح أنه يجب أن يستمر في القيام بذلك دون أي عقبات كبيرة، فإن الهدف الرئيسي هو تحقيق مستوى الدولة النامية المتوسطة بحلول عام 2035. هذا هو هدف الخطة الخمسية الخامسة عشرة.

ما نحتاج إلى النظر إليه على المستوى الجزئي هو على الأرجح البنود 3 و 4. كما تعلمون، نظرًا لأن الخطة تُعد كل خمس سنوات، فإن الخطة الخمسية الرابعة عشرة صدرت في عام 2022. ما هو الاختلاف وما هو التشابه مع الخطة الخامسة عشرة؟ بالنظر إلى البنود 3 و 4، فإن البنود متشابهة بشكل عام. ومع ذلك، يبدو أن نسبة هذه البنود قد تغيرت. ما هو الشيء المشترك في الخطة الخمسية الرابعة عشرة والخامسة عشرة، وهو الاستقلال الذاتي والاعتماد على الذات في العلوم والتكنولوجيا؟ كما تعلمون، نظرًا لأن الصين مرت بفترة من الاضطرابات خلال السنوات الخمس الماضية، فإن كيفية تحقيق الاستقلال الذاتي والاعتماد على الذات في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات كانت موضوعًا مهمًا في الخطة الرابعة عشرة وهي أيضًا موضوع مهم في الخطة الخامسة عشرة. ثانيًا، على الرغم من أنها ظهرت لأول مرة في الخطة الرابعة عشرة، إلا أن "الدورة المزدوجة" تعني أن الدورة الاقتصادية المحلية والدورة الاقتصادية الدولية يجب أن تكونا في دورة إيجابية معًا للبقاء على قيد الحياة. لذلك، ببساطة، هناك ثلاثة عناصر: أولاً، مشكلة الاستقلال الذاتي والاعتماد على الذات في العلوم والتكنولوجيا المتقدمة. ثانيًا، الجزء المتعلق بالاقتصاد المحلي.

الجزء المتعلق بالاقتصاد الدولي. خلال السنوات الخمس الماضية، توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الاستقلال الذاتي والاعتماد على الذات في العلوم والتكنولوجيا لا يزال مهمًا للغاية، ويبدو أنهم حققوا بعض النتائج المرجوة. على الرغم من أن الولايات المتحدة استهدفت ذلك بشكل أساسي، إلا أنهم وجدوا طرقًا للتغلب على القيود. لذلك، في الخطة الخامسة عشرة، مع التأكيد على هذه العناصر الأساسية الثلاثة، فإنهم يركزون بشكل خاص على أن التفاعل مع الدورة الاقتصادية الدولية قد يكون صعبًا في ظل وجود ترامب. لذلك، يركزون نسبيًا بشكل أكبر على الجزء المتعلق بالدورة المحلية. وبهذه الطريقة، إذا كان العالم يتحرك بديناميكية، فيمكنهم حل المشكلات إلى حد ما. هذا هو التوقع لهذا العام. خامسًا، هناك دائمًا مسألة المساواة، والتي لا يمكن تجاهلها. سادسًا وسابعًا هي إرادته الخاصة. سادسًا، على الرغم من أنها إصلاحات اقتصادية، فإن الشيء المهم هو السلامة والقيمة. التنمية والسلامة تسيران جنبًا إلى جنب.

تعديل المصالح الأساسية الأمريكية الصينية والمتغيرات السياسية الداخلية

لقد استخدموا عبارات مثل "التنمية السلمية" في الماضي، ولكن لا يزال هناك تركيز على جانب السلامة. وأخيرًا، لذلك، يجب أن أفعل ذلك بنفسي. سأقود الحزب الذي أقوده. إذا نظرنا إلى هذه النقاط، فإن النقاط الخمس التي يعتقد ترامب أنها أساسية قبل انتخابات التجديد النصفي، والسبعة بنود التي يعتقد شي جين بينغ أنها أساسية قبل المؤتمر الحادي والعشرين للحزب في عام 2027، يمكننا أن نرى كيف ستسير الأمور في عام 2026 دون صعوبات كبيرة. من وجهة نظر الولايات المتحدة، لا يزالون بحاجة إلى السيطرة على مجال التكنولوجيا المتقدمة بشكل استباقي، وفي المجال الاقتصادي، سيحاولون التفوق على الصين في مجالات مثل التجارة وسلاسل التوريد بالتعاون مع الحلفاء والشركاء. والصين، بدلاً من الاستجابة بشكل أحادي أو التراجع بشكل أحادي، ستحاول حل المشكلات من خلال ربط العناصر الثلاثة المذكورة أعلاه بناءً على تجربة السنوات الخمس الماضية. وهذا يبدو أنه ما هو معلق. نظرًا لأن الانتخابات معلقة لكلا الجانبين، فإن العوامل السياسية الداخلية تجعل ضمان السلامة أمرًا مهمًا للغاية. إذا ظهرت هذه الأمور بشكل ملموس، فمن المحتمل أن يتعاملوا بحذر مع قضايا مثل تايوان، ولا أعتقد أنه من السهل اتخاذ موقف متساهل قبل الانتخابات، سواء بالنسبة للولايات المتحدة أو الصين. وهناك عناصر يمكن الاتفاق عليها من حيث المبدأ، مثل التعايش، ولكن من غير المرجح أن تظهر بشكل ملحوظ في عام 2026. يمكنني إنهاء التوقعات عند هذا الحد، ولكن ما أريد قوله هو أنني أشعر ببعض الإحباط عند النظر إلى التوقعات داخل الولايات المتحدة أو الصين. إن النظر إلى عام 2026 كما هو في عام 2026 يجعل من الصعب حقًا توقع النظام العالمي الذي تخلقه الولايات المتحدة والصين. إذن، ما الذي سنفعله؟ هناك حاجة إلى جهد للنظر إلى عام 2026 كفترة متوسطة الأجل. إذن، ما هي أهمية تعديل المصالح الوطنية الأساسية لكلا البلدين بحذر هذا العام؟

إذا لم يحدث أي اضطراب كبير أو إنجاز كبير، فماذا يعني ذلك؟ من منظور منظور طويل الأجل، ينظرون إلى ما يصل إلى عام 2031 تقريبًا، وينظر ترامب إلى فترة ولايته الأخيرة أو فترة الجمهوريين التالية. ومع ذلك، فإن الشيء المهم هو أن عام 2026، في سياقه التاريخي، ما هو عام 2026 من حيث تغير القيادة والنظام الجديد؟ أعتقد أن هناك حاجة إلى وجهة نظر حول هذا. غالبًا ما يصف الخبراء هذا على أنه فترة مهمة في الانتقال من نظام أحادي القطب إلى نظام متعدد الأقطاب، مع تراجع نسبي للولايات المتحدة وصعود نسبي للصين. هل هذا صحيح؟

السياق التاريخي لعام 2026: تغير القيادة والنظام الجديد

في رأيي، ما هي الفترة التي يمثلها عام 2026؟ من منظور دورة القيادة، فإن النظر إليه على أنه تراجع حاسم نسبيًا للولايات المتحدة، كما نفكر غالبًا، له حدوده. وبالمثل، من الصعب النظر إليه على أنه صعود حاسم للصين. لذلك، على نحو متناقض، فإن "اشترِ الصين" أو "اشترِ الولايات المتحدة"، التي كانت شائعة لفترة من الوقت، تعني أن الولايات المتحدة، نسبيًا، تحاول أن تمر بفترة من التدهور النسبي أكثر مما تقوله الصين أو روسيا أو كوريا الشمالية. وعلى العكس من ذلك، فإن فكرة أن الصين قد صعدت بسرعة وأصبحت مركزًا للمشهد العالمي في وقت مبكر جدًا هي أيضًا عبارة تتطلب بعض الحذر. إذن، ما هو المعنى النهائي الذي يجب أن نفهمه، وكيف يجب أن نتعامل مع سياستنا الخارجية أو النظام العالمي؟ على المدى الطويل، أعتقد أن هذه قضية تتعلق بدورة القيادة متوسطة الأجل. على المدى الطويل، ترتبط بالتغييرات الحضارية. في نهاية المطاف، من سيقف في مركز المسرح سيتم تحديده بعد عام 2050.

صفات القيادة في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين: أهمية القدرات المعقدة

من المرجح أن يحدد ذلك بشكل أطول، ربما تتغير الصفات التي يجب أن يمتلكها القائد. من فترة كانت فيها القوة العسكرية والثروة الاقتصادية كافية كصفات حديثة، إلى عصر جديد يتطلب قادة بصفات أكثر تعقيدًا. كيف أفكر في ذلك؟ أعتقد أن هذا العصر الجديد يتطلب حوالي ست صفات. أحدها هو الجانب التكنولوجي الذي يواجهنا بسرعة فيما يتعلق بالاقتصاد الموزع. والآخر هو مشكلة القيادة على المستوى السياسي، أو القدرة على الحكم المشترك. من يمتلك هذه الصفات بشكل أكبر سيقف في مركز المسرح. لذلك، إذا استيقظت الولايات المتحدة متأخرة بعد ترامب وحاولت تسريع ذلك، فقد لا يكون الأمر سهلاً. وعلى العكس من ذلك، حتى لو واجهت الصين فرصة نادرة، فمن الصعب على مجموعة لا تلبي هذه المتطلبات أن تصعد إلى مركز المسرح. هذا ما أريد التأكيد عليه. ما أسميته "ست صفات"، إذا نظرت إليها على المدى الطويل حتى النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين، فربما يكون أحدها هو مدى تأثيرها البيئي فيما يتعلق بالحفاظ على البيئة. والآخر هو التأثير الثقافي، والجزء المتعلق بالتأثير الإبداعي الذي يقود الحياة الخاصة للفرد. لذلك، على المدى القصير، كيف ستسير العلاقات الأمريكية الصينية في عام 2026. ومع ذلك، ما يجب أن ننظر إليه دائمًا هو أنه على المدى المتوسط، يمكن أن يشهد عام 2026 تغييرات سريعة بناءً على من يمتلك التكنولوجيا المتقدمة والقيادة أو القدرة على الحكم المشترك، وليس فقط العسكرية والاقتصاد. وإذا نظرنا إلى التاريخ على المدى الطويل، فإن عام 2026 سيشهد أن القائد الذي يمتلك الحفاظ على البيئة والقوة الثقافية سيقف في النهاية في مركز المسرح. هذا ما فكرت فيه شخصيًا.

نعم. لقد قدمت لنا رؤى متعددة الأوجه لتوقعات عام 2026. لا يزال النظام العالمي لا مفر منه أن يتطور حول الولايات المتحدة والصين، نظرًا للقوة الاقتصادية والعسكرية لكلا البلدين. لذلك، سيكون عام 2026 عامًا لتعديل المصالح الأساسية لكلا البلدين. وبالنظر إلى انتخابات التجديد النصفي الأمريكية والمؤتمر الحزبي الصيني في عام 2027، فإن المتغيرات السياسية الداخلية ستلعب دورًا أكثر أهمية من السنوات السابقة. وبهذا المعنى، سيكون عام 2026 فترة من التسويات الحذرة والتعاون التنافسي بين البلدين.

لقد ذكرت أن المتغير التكنولوجي سيحدد مسار المنافسة الاستراتيجية بين البلدين، وأن ما ستبدوه الدولتان في مجالي الاقتصاد والتكنولوجيا مهم للغاية. ما لفت انتباهي بشكل خاص هو المعنى متوسط وطويل الأجل لعام 2026. عند تقييم المشهد العشري، غالبًا ما نركز على الوضع قصير الأجل لعام واحد. ومع ذلك، من منظور المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، اللتين تشكلان النظام العالمي، يجب أن نركز على أي دولة يمكنها تولي القيادة العالمية على المدى المتوسط، وما هي الموارد والقدرات المهمة. لقد ذكرت أيضًا أنه على المدى الطويل، فإن الموارد التقليدية للسلطة في السياسة الدولية

ستكون مجالات أوسع بكثير مثل البيئة والنظام البيئي والثقافة. أداء الولايات المتحدة والصين في هذه المجالات، واستراتيجياتها وقدراتها التنفيذية، وتوقعاتها، ستحدد القيادة العالمية في المستقبل. وبهذا المعنى، أعتقد أنه من المهم جدًا الانتباه إلى الاستراتيجيات الدبلوماسية التي ستتبعها الدولتان في عام 2026 والتغييرات المختلفة بينهما.

هاي يونغ سون، رئيس معهد شرق آسيا، وأستاذ فخري بجامعة سيول الوطنية.

إن أداء الولايات المتحدة والصين في مجالات أوسع مثل البيئة والنظم البيئية والثقافة، واستراتيجيتهما وقدرتهما التنفيذية وآفاقهما، سيحدد القيادة العالمية المستقبلية. وقد قدموا هذه التصريحات. ومن هذا المنطلق، توصلت إلى أن الاهتمام بالاستراتيجيات الدبلوماسية للبلدين والتغيرات المختلفة بينهما التي ستحدث في عام 2026 أمر بالغ الأهمية.

ها يونغ سون، رئيس معهد دراسات شرق آسيا وأستاذ فخري في جامعة سيول الوطنية.