[مؤسسة EAI-SBS الثقافية] ④ إعادة تشكيل سلاسل التوريد والشبكات التكنولوجية في ظل التجزئة
كلمة المحرر
تحلل لي هيون جين، الباحثة المساعدة في معهد سياسات الاقتصاد الخارجي، كيف يعاد تشكيل شبكات التجارة والتكنولوجيا والابتكار حتى في ظل تجزئة النظام العالمي. تستعرض الدكتورة لي اتجاهات التغيير في الشبكات العالمية حيث يتزامن الانفصال والترابط، وتلقي الضوء بشكل شامل على تأثير التجزئة على هياكل التعاون الاقتصادي والتكنولوجي.
رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=zBEo7ZMNIxI
نص الفيديو
تحياتي. أنا لي هيون من معهد سياسات الاقتصاد الخارجي (KIEP). عندما تم تكليفي بالمشاركة في هذا المشروع البحثي، طلب مني البروفيسور لي سيونغ هيون جو تقييم القيمة في الجانب الاقتصادي أو التجاري خلال مرحلة وضع الصورة الكبيرة. لقد بذلت قصارى جهدي لتغطية هذا الجانب قدر الإمكان. نظرًا لأن فترة المشروع لم تكن طويلة، فقد أمضيت وقتًا طويلاً في التفكير في كيفية تغير النظام العالمي في المستقبل وكيفية هيكلة ذلك بإطار نظري، بدلاً من الاعتماد على أسس أكاديمية دقيقة أو التركيز على أوراق بحثية محددة. كان دوري هو البحث عن أدلة قائمة على البيانات ضمن هذا الإطار. كانت الكلمات المفتاحية الرئيسية لمشروعنا البحثي هي تحديد اتجاه القوى المزدوجة التي تعمل، والتي ذكرها البروفيسور جون جاي سون، وهي "الأمن الاقتصادي" و "أعونة الاقتصاد"، كهيكل أساسي.
اتجاهات التجزئة متعددة الطبقات للشبكات العالمية
ما توصلت إليه هو أن سلاسل التوريد وظاهرة الانفصال، أو تجزئة سلاسل التوريد، أو التكتل تحدث على مستويات مختلفة. تشير المستويات هنا إلى أربع طبقات: تجارة السلع العامة، وسلاسل توريد الصناعات المتقدمة، والعلاقات والتبادلات التكنولوجية، والأمن العسكري، والتي يبدو أنها تحدث بطرق مختلفة. كان هذا هو الهيكل الذي اتفقنا عليه جميعًا. لذلك، قمت بتحليل التغييرات السنوية (2014، 2018، 2023) لكل طبقة، مع التركيز على تجارة السلع، وسلاسل توريد الصناعات المتقدمة، والعلاقات التكنولوجية، وشبكات الابتكار التكنولوجي التي كنت مسؤولاً عنها. بالإضافة إلى ذلك، قمت بقياس شدة الانفصال من حيث قوة اتصال الشبكة، وقمت بتحليل التغييرات بمرور الوقت والفروق بين مراحل الصناعات المتقدمة وتجارة السلع وشبكات الابتكار التكنولوجي.
هذا هو شرح الجزء البحثي الذي كنت مسؤولاً عنه، والآن سأقدم نتائج البحث. توافقت نتائج البحث إلى حد كبير مع ما توقعناه. أولاً، بالنسبة لشبكة تجارة السلع، ارتفعت قوة الاتصال بنحو 50٪ في عام 2018 مقارنة بعام 2014. ومع ذلك، في عام 2023، عادت إلى قوة اتصال أقل من عام 2014. بعد ذلك، بالنظر إلى سلاسل توريد الصناعات المتقدمة، على الرغم من أنه قد يكون هناك نقاش حول طريقة بناء البيانات، إلا أنه وفقًا للمعايير التي حددناها، كانت قوة اتصال الشبكة أقل نسبيًا مقارنة بتجارة السلع العامة. وظلت عند مستوى منخفض في الأعوام 2014 و 2018 و 2023.
تحليل التغييرات في سلاسل توريد السلع والصناعات المتقدمة
مثل تجارة السلع، أظهرت سلاسل توريد الصناعات المتقدمة أيضًا اتجاهًا للانخفاض في عام 2023 بعد بلوغ ذروتها في عام 2018. من هذا المنظور، شعرت أن الانفصال يحدث بأشكال مختلفة حسب الطبقة. أخيرًا، استخدمنا شبكة استشهادات براءات الاختراع لتحليل شبكة الابتكار التكنولوجي. بناءً على عدد المرات التي تستشهد فيها دولة معينة ببراءات اختراع دولة أخرى، قمنا بتحليل التبادلات التكنولوجية والعلاقات الدولية، ووجدنا أن عدد الشركاء الدوليين للصين، أي الدول التي تقيم معها الصين علاقات وثيقة، كان أقل بكثير مقارنة بشبكات الابتكار التكنولوجي وتجارة السلع والصناعات المتقدمة.
إعادة تشكيل شبكة الابتكار التكنولوجي وصعود الصين
حتى عام 2014، كانت شبكة براءات الاختراع العالمية عبارة عن نظام أحادي يهيمن عليه الولايات المتحدة تقريبًا، مع تشكيل ناديين حيث نشرت اليابان المعرفة الأمريكية في آسيا. ومن المثير للاهتمام أنه بعد عام 2018، تغيرت الدولة التي تستوعب أكبر قدر من التكنولوجيا من الولايات المتحدة إلى الصين. في عام 2023، تتصدر الصين النادي التكنولوجي الآسيوي، لكن اليابان وكوريا الجنوبية خرجتا من هذا النادي. يمكن تفسير ذلك على أنه انتقال المركز التكنولوجي الآسيوي إلى الصين، بينما تسعى اليابان وكوريا الجنوبية إلى الاستقلال أو تحقيق التوازن بين الولايات المتحدة والصين. هذا تفسير قصير المدى ويتطلب مزيدًا من التحقق في المستقبل.
التأثيرات المحتملة للانفصال التكنولوجي
أحد أكبر الرؤى في طبقة التكنولوجيا، كما ذكرت سابقًا، هو أن شركاء الصين التكنولوجيين أقل بكثير من شركاء تجارة السلع. في سلاسل توريد تجارة السلع، تمتلك الصين شركاء متنوعين بخلاف الولايات المتحدة. ومع ذلك، في مجال التكنولوجيا، لا تزال الولايات المتحدة هي الدولة الأكثر أهمية في تطوير التكنولوجيا ولها تأثير عالمي. إذا انفصلت الولايات المتحدة والصين في مجال التكنولوجيا، فقد تجد الصين صعوبة في الحفاظ على نمو الابتكار الحالي، وهذا قد يؤدي إلى أزمة أكبر بكثير من أزمة سلاسل توريد تجارة السلع.
لي هيون (باحث مساعد في معهد سياسات الاقتصاد الخارجي)
المسؤول والتحرير: ليم جاي هيون، باحث في معهد شرق آسيا (EAI)
للاستفسارات: 02-2277-0746 (تحويلة 209) jhim@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.