[مؤسسة EAI-SBS الثقافية] ③ تجزئة النظام العالمي والمنافسة بين الولايات المتحدة والصين

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=EJthHOeUVcc

نص الفيديو

تجزئة النظام العالمي وتغير التحالفات الأمنية

أهلاً بكم، أنا كوون بو-رام من معهد أبحاث الدفاع. بما أن البروفيسور جون بونغ-سيو قد شرح الإطار العام للأمن، يمكنكم فهم الجزء الخاص بي على أنه تفصيل للمحتوى. عندما واجهت هذا المشروع البحثي لأول مرة، كانت هناك العديد من المناقشات حول الانتقال إلى نظام متعدد الأقطاب، أو انهيار النظام، أو تفكك النظام، وكان من المثير للاهتمام بشكل خاص أن حدودًا جديدة تتشكل. لذلك، كان من الجيد أن أتمكن من النظر في عملية تشكيل حدود جديدة بالإضافة إلى التجزئة. بالتفصيل، تحت عنوان 'المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين والتشكيل الكتلي'، استعرضنا طبيعة المنافسة الاستراتيجية، وتبادل القوى بين الولايات المتحدة والصين، وأنماط التشكيل الكتلي الأمني، ثم إعادة النظر في كوريا والتحالف الكوري الأمريكي. حاليًا، يتم إنشاء أشكال جديدة من التشكيل الكتلي، وقد استخدم فريقنا مصطلح 'التكتل'. في جزئي، بدلاً من استخدام بيانات محددة، استخدمت مواد قائمة لاستكشاف كيفية سير المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، وما هي المؤشرات المستخدمة، وكيف

المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين وطرق التشبيك

تم استخدام مؤشرات شاملة. لقد استعرضنا أن الولايات المتحدة والصين تتنافسان بشدة في مجالات متعددة لا يمكن تفسيرها بشكل أحادي البعد، وأنه في حين أن الولايات المتحدة متفوقة من حيث القوة العسكرية، فقد لحقت الصين بالاقتصاد والدبلوماسية بل وتفوقت عليهما في بعض الأحيان، مما يؤكد مرة أخرى أن الولايات المتحدة تتمتع بقدر كبير من المبادرة. شخصيًا، أجريت البحث معتقدًا أن تشبيك القوى العظمى يلعب دورًا كبيرًا في تشكيل الهيكل الحالي. تمتلك الولايات المتحدة والصين أساليب تشبيك مختلفة. نظرًا لأن الولايات المتحدة تدير العالم حول التحالفات، فإنها تبني شبكات معسكر التحالف حول علاقات قوية، بينما لا تعقد الصين تحالفات، لذلك تبني علاقات مرنة بناءً على المعاملة بالمثل الاقتصادية وغيرها. ومن المثير للاهتمام أننا لاحظنا أن الطريقتين مختلفتان قليلاً في كيفية إدراك كل منهما للآخر أثناء التنافس. تعتقد الولايات المتحدة أنها تعرضت للخيانة على الرغم من جهودها للانخراط مع الصين والعيش بشكل جيد، وتدرك أنها في علاقة تنافسية صفرية. ترفض الصين إطار العمل الأمريكي هذا، لكنها تعمل على زيادة قوتها التكنولوجية والعسكرية بشكل كبير للفوز في المنافسة الفعلية. يمكننا أن نرى أن الأساليب مختلفة، والمثير للاهتمام هو المظهر المزدوج لإدارة ترامب الحالية. في مجالات الدبلوماسية والاقتصاد، هي بالتأكيد تتمحور حول 'أمريكا أولاً' مع نزعة قوية للحمائية. ولكن في المجال العسكري، لم تتخل عن التحالفات. على الرغم من أنها تشكو من أن التحالفات تستفيد مجانًا وأنها عبء غير مرغوب فيه، إلا أنها تواصل التعاون الأمني ​​وتوسع علاقات التحالف وتحاول الحفاظ على علاقات جيدة مع دول التحالف. هذا، كما ذكرتم سابقًا، يرتبط بضغط الولايات المتحدة لتطوير دول التحالف إلى مستوى أعلى من خلال مفاهيم مثل تحديث التحالف وإعادة التوازن. هذا الضغط يخلق قوة جاذبة، ولكنه في المقابل يخلق قوة طاردة

تخلق قوة طاردة. يمكن القول إن هذه القوة الطاردة تعمل لأن الصين تعمل على توسيع نفوذها من خلال التشبيك الخاص بها. ثانيًا، يمكن تلخيص نمط التشكيل الكتلي الأمني ​​على أنه 'تكتل' أكثر انغلاقًا من مجالات التجارة والاقتصاد. توصلنا إلى استنتاج مفاده أن الدول الواقعة في الوسط مثلنا، والتي تحاول إدارة أنظمة الالتزام هذه والحفاظ على العلاقات، قد عممت عملية فك الارتباط، وكان علينا تكرار التعديلات الدقيقة. أخيرًا، هناك إعادة النظر في التحالفات، حيث تؤكد الولايات المتحدة كثيرًا على إعادة التوازن وإعادة التشكيل للتحالفات.

التشكيل الكتلي الأمني ​​وإعادة النظر في التحالفات

لذلك، يبدو أن مخاطر التحالفات المتعددة قد تضاعفت. في الماضي، كنا نخشى أن يتم التخلي عنا، ولكن الآن، مع ظهور مناقشات حول فعالية القوات الأمريكية في كوريا ليس فقط في ردع كوريا الشمالية ولكن أيضًا في ردع الصين، تظهر مخاطر على مستوى أعلى. والمثير للاهتمام هو أن الولايات المتحدة وافقت مؤخرًا على بناء كوريا لغواصات، كما رأينا في القمة الأخيرة. يبدو أن الولايات المتحدة تنظر إلى القيمة الأمنية والاقتصادية والتكنولوجية والصناعية لكوريا، وتدرك أنها بحاجة إلى العمل معًا للفوز في المنافسة مع الصين. في ظل هذه الحركة النظامية الشاملة، أتيحت لنا الفرصة لرؤية وظيفة تحالفنا.

باحثة في معهد أبحاث الدفاع، كوون بو-رام.

مسؤول التحرير والتحرير: ليم جاي-هيون، باحث في EAI
الاستفسارات: 02-2277-0746 (داخلي 209) jhim@eai.or.kr

المسؤول والتحرير: ليم جاي هيون، باحث في معهد شرق آسيا (EAI)
للاستفسارات: 02-2277-0746 (تحويلة 209) jhim@eai.or.kr