كوريا الشمالية والعالم: مستقبل العلاقات الروسية الكورية الشمالية في ظل أجواء وقف إطلاق النار

رابط يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=cm0fUVIqsmk

نص الفيديو

قد تستمر الخطابات الدبلوماسية، لكن الدعم الفعلي لكوريا الشمالية قد ينخفض منذ بداية الحرب. من الصعب جدًا استعادته في فترة قصيرة. مرحبًا بكم في برنامج

كانت هذه إحدى الوعود الرئيسية للرئيس ترامب. طوال فترة الانتخابات الرئاسية الأخيرة، قال إنه إذا أصبح رئيسًا، فسينهي الحرب الروسية الأوكرانية في يوم واحد، في غضون 24 ساعة. ومع ذلك، بعد مرور ثمانية أشهر، لم يتم إنهاء الحرب الروسية الأوكرانية بعد. في الآونة الأخيرة، قدم الرئيس ترامب خطة سلام من 28 نقطة، وخطة لوقف إطلاق النار وإنهاء الحرب. على الرغم من وجود العديد من ردود الفعل السلبية في أوروبا، فإن جوهر هذه الخطة هو في الواقع تجميد الأراضي، وتنفيذ وقف فوري لإطلاق النار، ووقف انضمام أوكرانيا إلى الناتو (NATO)، وتقديم خطة سلام مشروطة تتضمن تخفيفًا جزئيًا للعقوبات على روسيا. هناك ست نقاط رئيسية قيد المناقشة. الأولى هي وقف الحرب، والثانية هي قضية الأراضي، والثالثة هي ضمانات الأمن، والرابعة هي خفض القوات ونزع السلاح، والخامسة هي إعادة الإعمار الاقتصادي، والسادسة هي الإجراءات الإنسانية. يُعرف أن هناك 28 بندًا.

تم تقييمها على أنها قبلت جزئيًا مقترحات روسيا. هناك أيضًا من يقول إنها سيناريو انتصار روسي فعلي تريده روسيا. يُقال إن المفاوضات بين أوكرانيا والولايات المتحدة بشأن خطة السلام المكونة من 28 بندًا قد أسفرت عن خطة سلام جديدة مكونة من 19 بندًا حتى الآن. يُقال إن بعض البنود التي قد تفيد روسيا قد تم تعديلها. بالنظر إلى ذلك، أعتقد أن احتمالية إنهاء الحرب أو وقف إطلاق النار تزداد تدريجيًا. ما أود حقًا أن أتحدث عنه هو ما هي الفوائد التي حصلت عليها كوريا الشمالية من التعاون الروسي الكوري الشمالي.

الحرب الروسية الأوكرانية وفوائد كوريا الشمالية

ثانيًا، كيف ستكون العلاقات الروسية الكورية الشمالية بعد انتهاء الحرب؟ ثالثًا، هل استفادت كوريا الشمالية حقًا من روسيا فقط؟ هل كان تبادلًا متساويًا؟ وأخيرًا، ما هي حدود التعاون الروسي الكوري الشمالي؟ أولاً، سأتحدث عن الفوائد التي حصلت عليها كوريا الشمالية من الحرب الروسية الأوكرانية. أولاً، تراكم الخبرة العملية لأنظمة الأسلحة الكورية الشمالية. بعد بدء الحرب، بالإضافة إلى القذائف، تم استخدام صواريخ باليستية قصيرة المدى مثل KN23 و KN24، التي بدأت كوريا الشمالية في تطويرها في مايو 2019، في ساحة المعركة الروسية الأوكرانية.

في البداية، كان هناك فرق كبير في هامش الخطأ، أي الدقة. كانت هناك مشاكل مثل سقوطها على بعد أكثر من 2 كيلومتر من الهدف المحدد أو فشل إطلاقها، ولكن يُقال إنها تغلبت تدريجيًا على القيود التقنية وزادت الدقة. بالطبع، هناك إحصاءات مدنية صينية، ولكن بالنظر إلى التقييم العام، من الواضح أن الدقة قد تحسنت بالتأكيد مقارنة بالسابق. يمكن اعتبار ذلك تراكمًا للخبرة العملية في اختبار وتشغيل أنظمة الأسلحة. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن بيئة ساحة المعركة تختلف بالتأكيد عن شبه الجزيرة الكورية، فقد اكتسبت كوريا الشمالية خبرة قتالية فعلية في الحرب باستخدام الطائرات بدون طيار. يمكن استخدام الطائرات بدون طيار في بيئات ساحة المعركة العادية، ومن الواضح أن كوريا الشمالية اكتسبت خبرة عملية في هذا المجال. ثانيًا، لقد حصلت على أصول استراتيجية ودبلوماسية.

دبلوماسيًا، من الصحيح أن كوريا الشمالية معزولة. ومع ذلك، فإن روسيا، وهي عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ودولة نووية معترف بها رسميًا في نظام نزع السلاح النووي منذ الحرب الكورية، قد خففت من عزلة كوريا الشمالية من خلال التقارب. تظهر كوريا الشمالية أيضًا استراتيجية بناء علاقات تحالف تستخدم علاقاتها مع روسيا كرافعة دبلوماسية في علاقاتها مع الولايات المتحدة والصين. في حفل الذكرى السنوية للنصر الصيني في 3 سبتمبر من هذا العام، كان الجلوس بجانب الرئيس بوتين في المنتصف مع الرئيس شي جين بينغ يوضح بوضوح خروج كوريا الشمالية من عزلتها الدبلوماسية. بالإضافة إلى ذلك، في العرض العسكري بمناسبة الذكرى الثمانين لتأسيس حزب العمال الكوري في 10 أكتوبر، ظهر رئيس الوزراء لي تشيانغ والرئيس بوتين معًا، مما يرمز إلى أن كوريا الشمالية لم تعد وحدها.

ثالثًا، حاولت تعطيل العقوبات من خلال روسيا. على عكس الصين، تجاهلت روسيا بشكل صارخ العقوبات التي وافقت عليها بصفتها طرفًا في عقوبات الأمم المتحدة ضد كوريا الشمالية. أشهر مثال هو حل فريق الخبراء، المعروف باسم POE (Panel of Experts)، بسبب حق النقض (الفيتو) الذي استخدمته روسيا. كان هذا أمرًا مدهشًا للغاية، ومن الواضح أنه كان وضعًا صعبًا لدرجة أن الكثير من الناس كانوا مرتبكين من هذا الإجراء. تم تشكيل هذا الفريق في عام 2009 بموجب قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1874، وهو قرار وافقت عليه روسيا أيضًا. كان يتألف من ثمانية خبراء مستقلين وكان مسؤولاً عن مراقبة تنفيذ العقوبات المتعلقة بتطوير الأسلحة النووية والصواريخ لكوريا الشمالية. بالمصادفة، في 28 مارس 2024، استخدمت روسيا حق النقض (الفيتو) ضد قرار تمديد فريق الخبراء التابع لمجلس الأمن، مما أدى إلى حل هذا الفريق. قبل أسبوع واحد فقط، التقيت بالعضو الكوري الجنوبي والعضو الصيني في هذا الفريق في اجتماع مغلق. كان فريقًا ذا أهمية في الحفاظ على العقوبات وكان له بعض النتائج، ولكن روسيا ألغته باستخدام حق النقض (الفيتو). من منظور كوريا الشمالية، يمكن القول إن عبء العقوبات قد خفف إلى حد ما. هذه هي الفوائد التي حصلت عليها كوريا الشمالية من التعاون مع روسيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية.

توقعات العلاقات الروسية الكورية الشمالية بعد انتهاء الحرب

من الآن فصاعدًا، سأحاول التنبؤ بحذر بكيفية تطور العلاقات الروسية الكورية الشمالية بعد انتهاء الحرب أو وقف إطلاق النار. أولاً، أعتقد أن التعاون الاقتصادي قد يتوسع إلى حد ما. بعد انتهاء الحرب، هناك احتمال أن تخفف العقوبات الغربية المفروضة على روسيا، وخاصة العقوبات الأمريكية، أو يتم رفعها جزئيًا. في هذه الحالة، قد يتسع نطاق التعاون الاقتصادي بين روسيا وكوريا الشمالية. بالطبع، على الرغم من أن روسيا تتجاهل العقوبات ضد كوريا الشمالية بشكل صريح، إلا أن هناك قيودًا على التعاون الاقتصادي لأن روسيا نفسها تخضع للعقوبات. بالإضافة إلى ذلك، عندما تبدأ روسيا في جهود إعادة الإعمار بعد الحرب، هناك فرصة لاستخدام العمالة الكورية الشمالية، ومن خلال ذلك، يمكن لكوريا الشمالية توسيع فرصها الاقتصادية.

ومع ذلك، نظرًا لأن كوريا الشمالية لا تزال خاضعة للعقوبات، فمن غير المرجح أن ينشط هذا التعاون، ومن المحتمل أن يظل محدودًا وفي شكل غير رسمي. من المتوقع أن يضعف هيكل تبادل الذخائر والصواريخ مقابل الغذاء والطاقة خلال الحرب، وبدلاً من ذلك، قد يصبح تبادل الموارد غير العسكرية مثل الفحم والمنتجات الزراعية والمأكولات البحرية أكثر نشاطًا. يتحدث البعض عن احتمال استئناف جزئي لمشاريع البناء المنخفضة الارتفاع، ولكن نظرًا لأن هذه المشاريع لا تقتصر على كوريا الشمالية وروسيا بل تشمل الصين ويمكن أن تكون لكوريا الجنوبية أهمية فيها، فمن المحتمل أن تظل مشاريع البناء المنخفضة الارتفاع التي قد تستأنفها كوريا الشمالية وروسيا جزئيًا مشاريع رمزية. من المتوقع أن تتضاءل التعاونات الفعلية مع تزايد التركيز على الرمزية في التعاون الدبلوماسي. بالطبع، سيكون هناك فرق واضح اعتمادًا على شكل انتهاء الحرب، ولكن بشكل عام، إذا انتهت الحرب، ستبدأ روسيا في تعديل علاقاتها الدبلوماسية مع الولايات المتحدة وأوروبا الغربية. من المحتمل أن تتحسن العلاقات الدبلوماسية مقارنة بفترة الحرب، وفي هذه الحالة، قد تستمر روسيا في استخدام الخطابات الدبلوماسية لدعم كوريا الشمالية، لكن الدعم الفعلي قد ينخفض مقارنة بفترة الحرب. قد ينخفض الدعم لأن الحاجة إليه تقل مع عدم وجود حرب.

بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن استبعاد احتمال انخفاض الدعم النشط لكوريا الشمالية من قبل روسيا مع مراعاة الأعباء الدولية. فيما يتعلق بالمجال العسكري، أعتقد أن نقل التكنولوجيا العسكرية المتقدمة والحساسة سيظل محدودًا. لم تقدم روسيا في السابق تكنولوجيا عسكرية حساسة، ومن الصعب القيام بذلك لأسباب مختلفة. بدلاً من ذلك، يمكن أن يستمر التعاون في المجالات منخفضة المخاطر مثل التدريب على تشغيل الأسلحة. على سبيل المثال، في مشروع الأقمار الصناعية الاستطلاعية، الذي يُقال إن روسيا تتعاون فيه، تم إطلاق قمر صناعي مرة واحدة العام الماضي، وعلى الرغم من أن كيم جونغ أون أمر بإطلاق ثلاثة أقمار صناعية العام الماضي، إلا أنه لم يتمكن من إطلاقها بعد المرة الأولى. يُقال إن روسيا تتعاون تقنيًا في هذا المجال، وعلى الرغم من أنه من غير المرجح أن تقدم روسيا تكنولوجيا متقدمة متعلقة بالأقمار الصناعية الاستطلاعية لكوريا الشمالية حتى لو كانت تتعاون تقنيًا، إلا أنه من الممكن إرسال أفراد كوريين شماليين إلى مركز الأقمار الصناعية العسكرية الروسي أو نقل طرق التشغيل من خلال هذا التعاون. بالإضافة إلى ذلك، قد تقدم روسيا تقنيات مثل الرادار، وتقنيات التشويش الإلكتروني، وبيانات تشغيل الطائرات بدون طيار.

أعتقد أن السياسة الروسية تجاه كوريا الشمالية قد تتأثر أيضًا بالاتجاهات في العلاقات الصينية الروسية بعد الحرب الروسية الأوكرانية. بشكل أساسي، حافظت الصين باستمرار على موقف سلبي تجاه الحرب الروسية الأوكرانية. وذكرت أنها تواصل التأكيد على أنها ليست طرفًا وغير متدخلة، كما قيدت الدعم الأحادي لكوريا الشمالية. يُعتقد أن العلاقة السيئة بين كوريا الشمالية والصين كانت أيضًا نتيجة للحرب الروسية الأوكرانية. ومع ذلك، بعد انتهاء الحرب، قد تشارك روسيا بشكل أكبر في استقرار وإدارة شبه الجزيرة الكورية التي ترغب فيها الصين، وهو أمر لم تكن روسيا في وضع يسمح لها بالقيام به خلال الحرب. لذلك، يجب أن نأخذ في الاعتبار احتمال أن تظهر روسيا موقفًا متحفظًا بشأن ما إذا كانت ستقدم دعمًا نشطًا لكوريا الشمالية كما في السابق.

بعد ذلك، من الناحية السياسية الداخلية لكوريا الشمالية، ستعلن النصر بغض النظر عن كيفية انتهاء الحرب. ستدعي أن هذا انتصار للمحور المناهض للولايات المتحدة والمناهض للغرب، وأن دائرة القوة المستقلة التي تتمحور حول كوريا الشمالية، والتي تتحدث عنها كوريا الشمالية دائمًا، قد هزمت بالتأكيد دائرة القوة التي تتمحور حول الولايات المتحدة. وبهذه الطريقة، ستحاول رفع مكانتها كدولة استراتيجية ساهمت بشكل مباشر في انتصار روسيا. بالطبع، في ظل الحاجة إلى إنهاء الدورة الثامنة للحزب قبل المؤتمر الثامن للحزب، إذا تم وقف إطلاق النار هذا العام، فمن المحتمل جدًا أن يتم الترويج له كأكبر إنجاز لهم. هناك أيضًا احتمال لإنتاج سرد أمل بأن الدعم الروسي سيزداد مع انتصار الحرب.

سأتحدث عن تأثير العلاقات الروسية الكورية الشمالية. أعتقد أن هذا التأثير يمكن أن يعمل بطرق معقدة. في عملية إنهاء الحرب، يستمر تدخل الرئيس ترامب، ولذلك، بعد انتهاء الحرب، هناك احتمال لاستعادة العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا. علاوة على ذلك، أعتقد أن احتمال تقديم روسيا لتكنولوجيا حساسة يمكن أن تضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة لكوريا الشمالية أقل. اعتمادًا على العلاقات المستقبلية، لا يمكن استبعاد احتمال تغيير السياسة الروسية تجاه كوريا الشمالية. على الرغم من أن ترامب يستمر في قول أشياء جيدة عن كيم جونغ أون ويقول إنه سيجتمع به، إلا أن الوضع يمكن أن يتغير. إذا استمر كيم جونغ أون في رفض الاجتماع أو أجرى تجربة نووية سابعة أو هدد بشكل ملموس بإطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM)، فقد تعود الولايات المتحدة إلى حملة الضغط الأقصى على كوريا الشمالية التي أظهرتها في عام 2017. إذا حدث ذلك، فسيكون موقف روسيا معقدًا. هل يمكن لروسيا أن تدعم كوريا الشمالية بالكامل بينما تضغط عليها الولايات المتحدة؟ قد تفكر روسيا في ذلك. علاوة على ذلك، بالنظر إلى ما يظهره ترامب مؤخرًا، فإن قيادته للعالم من خلال علاقاته مع قادة الدول المعادية والمنافسة مثل شي جين بينغ الصيني وفلاديمير بوتين الروسي يمكن أن تتجلى كقيادة للنظام العالمي من قبل القوى العظمى، مثل تواطؤ القوى الأوروبية في القرنين التاسع عشر والعشرين. إذا أنهت روسيا الحرب الروسية الأوكرانية بموافقة الولايات المتحدة، فقد تظهر روسيا موقفًا أكثر امتثالًا لطلبات الولايات المتحدة، ونتيجة لذلك، قد يتوقف الدعم الروسي غير المشروط لكوريا الشمالية اعتمادًا على العلاقات مع الولايات المتحدة. يجب أن نأخذ في الاعتبار هذا الاحتمال.

عدم التماثل والقيود في التعاون الروسي الكوري الشمالي

ربما يكون المهتمون قد رأوا التقرير. هذا تقرير صدر في سبتمبر من هذا العام. هذا تقرير يحسب بشكل عام المكاسب والخسائر لكوريا الشمالية وروسيا في الحرب الروسية الأوكرانية. عنوان التقرير الذي أصدرته مؤسسة فريدريش إيبرت الألمانية هو "شراكة غير متكافئة". هذا يحمل دلالة كافية. تقدر قيمة الدعم العسكري الذي قدمته كوريا الشمالية لروسيا في عام 2023 بحوالي 13.6 تريليون وون كوري. وشمل ذلك قذائف عيار 122 ملم، وقذائف عيار 152 ملم، وقذائف هاون، وصواريخ متعددة الإطلاق (راجمات صواريخ)، وصواريخ باليستية قصيرة المدى مثل KN23 و KN24 المذكورة سابقًا، وتكاليف نشر حوالي 10,000 فرد. ومع ذلك، يُقال إن التعويض الذي تلقته كوريا الشمالية من روسيا هو حوالي 1.65 تريليون وون كوري، أي حوالي عُشر المبلغ المقدم. على الرغم من أن هذا مبلغ كبير لكوريا الشمالية، إلا أنه لا يمثل سوى عُشر ما تم تقديمه. وتشمل بشكل أساسي أكثر من مليون برميل من النفط، وعدد قليل من أنظمة الأسلحة المضادة للطائرات، وحوالي 200 مليون دولار سنويًا مقابل نشر القوات، وما يصل إلى 700,000 طن من الأرز. يُعتقد أن روسيا لم تقدم لكوريا الشمالية تكنولوجيا عسكرية متقدمة كما كانت ترغب. إذا كان هذا التقرير صحيحًا، فأعتقد أن هذا يمثل علاقة دعم غير متكافئة إلى حد كبير، أي تبادل غير متساوٍ.

بالطبع، هناك تقييمات أخرى. وفقًا لتقرير صادر عن معهد كوريا للدراسات الدفاعية (KIDA) في أبريل 2025، تقدر الفوائد الاقتصادية التي حصلت عليها كوريا الشمالية من الحرب الروسية الأوكرانية بـ 28.7 تريليون وون كوري. هذا ضعف التقدير في تقرير مؤسسة فريدريش إيبرت المذكور سابقًا. ينبع هذا الاختلاف من الاختلافات في تقديرات حجم صادرات الأسلحة والمواد العسكرية ونقل التكنولوجيا. بينما حسب تقرير مؤسسة فريدريش إيبرت التعويضات الفعلية التي قدمتها روسيا لكوريا الشمالية، فإن معهد الدراسات الدفاعية يشمل الفوائد الاقتصادية المحتملة. لذلك، تم تقديرها بشكل أعلى بكثير. على الرغم من صعوبة تحديد ذلك بدقة، إلا أنه يبدو مؤكدًا نسبيًا أن ما تلقته كوريا الشمالية ليس كبيرًا كما نعتقد بشكل عام.

سأتحدث عن حدود التعاون الروسي الكوري الشمالي. أولاً، هناك عقوبات ضد كوريا الشمالية. كما ذكرت سابقًا، مارست روسيا تأثيرًا كبيرًا في تعطيل العقوبات ضد كوريا الشمالية. ذكرت حل فريق الخبراء، ومع ذلك، لا تزال العقوبات ضد كوريا الشمالية سارية. يمكن الحكم على سريان العقوبات ضد كوريا الشمالية من حجم التجارة وحده. في عامي 2016 و 2017، كانت هناك خمسة قرارات تفرض عقوبات شاملة على اقتصاد كوريا الشمالية. لذلك، لتحديد ما إذا كانت هذه العقوبات سارية المفعول، يجب مقارنة الفترات قبل عامي 2016 و 2017 بالفترات الأخيرة 2023 و 2024. الفترة الوسطى 2021 و 2022 كانت حالة خاصة حيث أغلقت كوريا الشمالية حدودها لمدة ثلاث سنوات بسبب كوفيد-19. باختصار، لم يصل حجم التجارة بعد إلى مستوى عامي 2014-2016 ولا يزال عند مستوى 10-20٪. في حين أن إجمالي حجم التجارة السنوي لكوريا الشمالية بين عامي 2014 و 2016 كان يتراوح بين 6 و 7.6 مليار دولار، إلا أنه لا يزال عند حوالي 10-20٪ من ذلك المستوى في الفترة من 2022 إلى 2024. هذا يعني أنه حتى لو زادت روسيا الدعم وحجم التجارة لكوريا الشمالية، فإن حصة روسيا لا تتجاوز حوالي 2٪. إذا اعتبرنا 100٪، فإن التجارة مع الصين تشكل أكثر من 96-97٪، وحجم التجارة الروسية محدود حتمًا. بمعنى آخر، يمكن القول إن العقوبات لا تزال سارية المفعول.

التعاون الاقتصادي مع روسيا سيظل محدودًا حتمًا. تشير الإحصاءات المذكورة إلى أن حصة روسيا في التجارة الخارجية لكوريا الشمالية في عام 2014 لم تتجاوز 1.2-2٪. على الرغم من أن روسيا هي ثاني أكبر شريك تجاري لكوريا الشمالية بعد الصين، إلا أن حصتها لا تتجاوز ذلك. يمكن القول إن كوريا الشمالية تعتمد على الصين بنسبة تزيد عن 90٪. على الرغم من الزيادة السريعة منذ بدء الحرب الروسية الأوكرانية، إلا أن حصة روسيا في إجمالي تجارة كوريا الشمالية في عام 2023 لم تتجاوز 1.5٪. بشكل عام، من الحتمي أن يكون التعاون الاقتصادي الذي يمكن لروسيا تقديمه لكوريا الشمالية محدودًا.

من حيث التنمية الاقتصادية لكوريا الشمالية، فإن اقتصادي روسيا وكوريا الشمالية ليسا متكاملين. ما تحتاجه كوريا الشمالية هو السوق ورأس المال، وروسيا ليست دولة يمكنها توفير السوق أو رأس المال لكوريا الشمالية. فيما يتعلق بالصادرات، نظرًا لأن كلاهما، روسيا وكوريا الشمالية، يركزان على الموارد الطبيعية كصادرات رئيسية، فلا يمكن تلبية الطلب الذي تريده كوريا الشمالية. على سبيل المثال، على الرغم من أن كوريا الشمالية تؤكد على صناعة السياحة، إلا أن عدد السياح الروس الذين زاروا كوريا الشمالية العام الماضي كان 880 فقط. بالنظر إلى هذه العوامل، يُعتقد أن العلاقة بين روسيا وكوريا الشمالية ليس لها فائدة اقتصادية.

فيما يتعلق بنقل التكنولوجيا العسكرية، وفقًا لتقرير سري مقدم إلى لجنة الحكومة بالجمعية الوطنية في 11 سبتمبر من هذا العام، كانت هناك تقييمات من جهاز المخابرات لدينا تفيد بأن كوريا الشمالية تشعر بخيبة أمل لعدم تلقي تعويض كافٍ من روسيا مقابل إرسال القوات ودعم الأسلحة خلال قمة الكوريتين. أحد أسباب اعتقاد كوريا الشمالية بأنها لم تتلق تعويضًا كافيًا قد يكون عدم تلقيها لنقل التكنولوجيا العسكرية المتقدمة. على الرغم من أن وسائل الإعلام المحلية قد أثارت احتمال نقل بعض التكنولوجيا الأساسية لغواصة تعمل بالطاقة النووية (SSBN)، إلا أننا حذرون بشأن هذا الأمر. إذا تم نقل تكنولوجيا الغواصة الاستراتيجية التي تعمل بالطاقة النووية، فإن ذلك سيوفر لكوريا الشمالية القدرة على ضرب الولايات المتحدة، مما قد يؤدي إلى رد فعل قوي من الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن روسيا لم تقم تقريبًا بنقل تكنولوجيا عسكرية حساسة منذ الحقبة السوفيتية، فمن غير المرجح أن تقدم تكنولوجيا عسكرية حساسة لكوريا الشمالية حتى بعد انتهاء الحرب.

من وجهة نظر الصين أيضًا، من الواضح أنها لا ترغب في مثل هذا النقل للتكنولوجيا. كلما زادت قدرة كوريا الشمالية على ضرب البر الرئيسي للولايات المتحدة بمساعدة روسيا، زادت شرعية نظام الدفاع الصاروخي (MD) وتعزيز القدرات النووية التي تسعى إليها إدارة ترامب، وسيتم أيضًا بناء أنظمة دفاع قوية في كوريا الجنوبية واليابان. على الرغم من أن بناء أنظمة الدفاع هذه يهدف إلى مواجهة تهديد كوريا الشمالية، إلا أن الهدف الأصلي قد يكون الصين، لذلك من غير المرجح أن توافق الصين على ذلك.

العلاقات الروسية الكورية والآثار المترتبة على النظام الدولي

أخيرًا، سأتحدث عن العلاقات الروسية الكورية بعد انتهاء الحرب. تسعى روسيا إلى التقارب مع كوريا الجنوبية من خلال طرق مختلفة. بعد انتهاء الحرب، ستجد روسيا صعوبة بالغة في جعل أوروبا شريكًا. لذلك، هناك احتمال أن تجعل روسيا كوريا الجنوبية شريكًا في تطوير سيبيريا من خلال سياسة الشرق الجديدة التي ذكرها بوتين، ولكن يجب أن نتعامل مع هذا بحذر. يجادل البعض بأن كوريا الجنوبية يمكن أن تحقق فوائد اقتصادية من خلال العلاقات الاقتصادية مع روسيا وتمارس نفوذًا على كوريا الشمالية من خلال روسيا، ولكن كيفية انتهاء الحرب أمر بالغ الأهمية. إذا انتهت الحرب بانتصار روسي أحادي الجانب وهزيمة أوكرانيا فعليًا، فيجب توخي الحذر بشأن التعاون مع روسيا، ويجب تنسيق التوقيت والنطاق والمدى مع الدول الديمقراطية الحرة التي تشاركنا نفس الأفكار.

بالطبع، على الرغم من أن روسيا ليست تهديدًا مباشرًا لنا مثل الدول الأوروبية، إلا أنه من الضروري مواكبة تلك الدول إلى حد ما. من الواضح أن الحرب الروسية الأوكرانية هي حرب إمبريالية شنتها روسيا بغزو أوكرانيا. أستخدم مصطلح الإمبريالية لأنه عمل يهدف إلى الاستيلاء بالقوة على أراضي دولة ذات سيادة مثل أوكرانيا. علاوة على ذلك، فإن قيام روسيا، وهي عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، بذلك هو عمل يزعزع أسس النظام الدولي الذي استمر منذ عام 1945. لذلك، إذا انتهت الحرب بهذه الطريقة، فيجب أن نتعامل بحذر شديد مع استعادة العلاقات مع روسيا على المدى القصير بسبب مصالحنا الاقتصادية. الأهم بالنسبة لنا هو أنه في ظل التهديد النووي، يجب أن نعكس بشكل واضح المبادئ والقواعد الأساسية للمجتمع الدولي وأهداف السلام في سياستنا على نطاق أوسع.

اليوم، قدمت تحليلي الخاص حول الحرب الروسية الأوكرانية، التي أصبحت مناقشات إنهاء الحرب فيها جادة، وكيف ترتبط بكوريا الشمالية. أتمنى أن تنتهي الحرب الروسية الأوكرانية بسرعة ويتوقف المزيد من الخسائر في الأرواح، ولكن نظرًا لأن طريقة إنهاء الحرب هذه لها أيضًا آثار مهمة على النظام الدولي المستقبلي، فإنني آمل أيضًا ألا تنتهي بطريقة ينتصر فيها العدوان الإمبريالي. أشكركم على المشاهدة اليوم.

بارك وون-غون، مدير مركز دراسات كوريا الشمالية في معهد دراسات شرق آسيا (EAI)، وأستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا النسائية.

ليم جاي-هيون، باحث في معهد دراسات شرق آسيا (EAI)
للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 209) | jhlim@eai.or.kr