السياسة الدولية في عصر الذكاء الاصطناعي] ④ التضامن الدولي في مجال الذكاء الاصطناعي: مع التركيز على مجموعة كواد (Quad) وأوكوس (AUKUS) وتضامن الدول المتوسطة القوة

أولاً. مقدمة

على عكس الإدارة الأولى، أدركت الإدارة الثانية لترامب، التي تولت مهامها في 20 يناير 2025، أن الذكاء الاصطناعي (AI) هو مفتاح الحفاظ على الهيمنة العالمية للولايات المتحدة. اقتصرت الإدارة الأولى لترامب على إصدار سياسات محدودة للذكاء الاصطناعي في نهاية فترة ولايتها. في المقابل، رفعت الإدارة الثانية لترامب أجندة الذكاء الاصطناعي إلى الواجهة منذ الحملة الانتخابية، وبعد ثلاثة أيام فقط من توليها المنصب، ألغت الأمر التنفيذي للذكاء الاصطناعي (Executive Order 14110) الخاص بإدارة بايدن وأصدرت أمرًا تنفيذيًا جديدًا يركز على الشركات. كانت هذه خطوة أوضحت التخلي عن النهج الحالي الذي يركز على التنظيم وإدارة المخاطر، وإعطاء الأولوية للاستقلالية والابتكار في القطاع الخاص. وفي 23 يوليو 2025، تم الإعلان رسميًا عن "الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي: خطة العمل الأمريكية للذكاء الاصطناعي (Winning the AI Race: American AI Action Plan، المشار إليها فيما يلي بـ "خطة العمل للذكاء الاصطناعي")"، والتي قدمت سياسات الذكاء الاصطناعي الشاملة بعد إعادة انتخابها.

تتكون خطة العمل للذكاء الاصطناعي من ثلاثة محاور، المحور الثالث منها (القيادة في الدبلوماسية والأمن الدوليين في مجال الذكاء الاصطناعي – توسيع نطاق الحلفاء والشركاء الأمريكيين) يرتبط مباشرة بدبلوماسية وتضامن الذكاء الاصطناعي. يتمثل جوهرها في ترسيخ النظام الأمني والتكنولوجي الذي تقوده الولايات المتحدة كمعيار عالمي من خلال توسيع نطاق منتجات وحلول الذكاء الاصطناعي الأمريكية لتشمل الحلفاء والشركاء. ومع ذلك، على الرغم من أن هذه المبادئ تدعي التضامن، إلا أنها في الواقع تميل إلى إجبار أو دفع الدول إلى تبني الأجهزة والبرامج الأمريكية. في عام 2017، عندما فرضت الولايات المتحدة عقوبات على شركة هواوي الصينية، طالبت باستبعاد المنتجات الصينية، ولكن هذه المرة، تتجاوز العقوبات على المنتجات الصينية إلى الضغط لتبني المنتجات الأمريكية. بمعنى آخر، تهدف إلى ترسيخ الهيمنة الأمريكية في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال عولمة المعايير الأمريكية وقيادة انتشار التكنولوجيا. وفي هذا السياق، تسعى الولايات المتحدة إلى تعزيز التضامن في مجال الذكاء الاصطناعي الذي يركز عليها، ورداً على ذلك، تعمل الصين وروسيا أيضًا على توسيع نطاق تضامنهما في مجال الذكاء الاصطناعي.

ثانياً. التضامن الأمريكي: مجموعة كواد وأوكوس

في خطة العمل للذكاء الاصطناعي، أعلنت الولايات المتحدة عن تعميق دبلوماسية تحالفات/تضامن الذكاء الاصطناعي، وهي تعالج بالفعل قضايا الذكاء الاصطناعي في مختلف المنصات المتعددة الأطراف التي تقودها الولايات المتحدة، مثل الشراكة العالمية للذكاء الاصطناعي (GPAI)، ومجموعة كواد (Quad)، والمحور الثاني من أوكوس (AUKUS)، وشبكة العيون الخمس (Five Eyes)، وحلف شمال الأطلسي (NATO)، وإطار الاقتصادي لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ (IPEF)، واجتماع قادة الديمقراطيات.[1] ومن بين هذه، تعتبر مجموعة كواد وأوكوس هما المحور الرئيسي.

1) الوضع الحالي

تستخدم الولايات المتحدة مجموعة كواد (الولايات المتحدة واليابان وأستراليا والهند) وأوكوس (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا) كمراكز للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المتقدمة. تقوم مجموعة كواد بالفعل بتشغيل مشاريع تعاونية تطبيقية مثل AI-ENGAGE (الزراعة) وBioExplore (التنوع البيولوجي)، وتعمل على تعزيز الارتباطات حسب الأجندة من خلال مجموعات عمل مثل "مجموعة عمل التكنولوجيا الناشئة والأساسية" التي تأسست في عام 2021. كما تم تشغيل "شبكة تكنولوجيا كواد" على مستوى المسار الثاني في ديسمبر 2020، مما وسع أساس تبادل المعلومات والأبحاث المشتركة. تشارك فيها مؤسسات مثل كلية الأمن القومي بجامعة أستراليا الوطنية، ومؤسسة مراقبة البحوث (Observer Research Foundation) في الهند، والمعهد الوطني لعلوم السياسات (National Graduate Institute for Policy Studies) في اليابان، ومركز الأمن الأمريكي الجديد (Center for New American Security) في الولايات المتحدة. تدير دول كواد "مجموعة رفيعة المستوى للأمن السيبراني" حيث يتعاون الخبراء المعنيون من الدول الأربع بانتظام. تهدف هذه المجموعة إلى تعزيز الاستجابة المشتركة والتعاون التكنولوجي من خلال تأمين البنية التحتية الحيوية، وتعزيز قدرات برامج الأمان، وزيادة القدرة على التعافي من التهديدات السيبرانية.[2]

تتمتع مجموعة كواد بميزة تقديم بديل معياري لنموذج الاستبداد التكنولوجي الصيني، نظرًا لوجود القاسم المشترك للديمقراطية بين الدول الأربع. على وجه الخصوص، من منظور الارتباط بين الأمن السيبراني والذكاء الاصطناعي، تهدف إلى منع إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي مثل المراقبة والرقابة والمعلومات المضللة، وتأمين بيئة تكنولوجية مفتوحة ويمكن الوصول إليها وآمنة كهدف مشترك. اعتمد اجتماع وزراء خارجية كواد، الذي عقد في يوليو 2025، التعاون في مجال البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT)، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات ومعايير التكنولوجيا والأمن السيبراني، كأجندة رئيسية، وحدد أمن الكابلات البحرية كمجال تعاون رئيسي، وتستعد الولايات المتحدة لفرض قيود على ربط الكابلات البحرية التي تحتوي على تكنولوجيا صينية بالولايات المتحدة.[3] بالإضافة إلى ذلك، تتمتع الدول الأربع بتكاملية في قدراتها المتخصصة في مجال الذكاء الاصطناعي. تتمتع الولايات المتحدة بقدرات متخصصة عالية في التعلم الآلي ومعالجة اللغة الطبيعية، بينما تتمتع أستراليا بخبرة في اللغويات وعلوم الكمبيوتر النظرية، والهند في التنقيب عن البيانات وعلوم البيانات، واليابان في التفاعل بين الإنسان والحاسوب (HCI). هذه المزايا النسبية المتمايزة تشكل أساسًا لخلق تآزر في التضامن.

من ناحية أخرى، فإن أوكوس هو تعاون بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا، وهي دول رئيسية في شبكة العيون الخمس (Five Eyes). تقليديًا، قادت شبكة العيون الخمس تطوير التقنيات المدنية والعسكرية المشتركة وتبادل المعلومات الحساسة بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا وكندا ونيوزيلندا منذ فترة الحرب الباردة. بناءً على الهوية السياسية والثقافية واللغوية المشتركة، وسعت الدول الخمس نطاق تعاونها ليشمل آليات الأمن السيبراني وحماية التكنولوجيا المتقدمة اليوم. ومع ذلك، أثيرت مخاوف بشأن ضعف تماسك شبكة العيون الخمس بعد أن تدهورت العلاقات بين الولايات المتحدة وكندا بسبب فرض الولايات المتحدة رسومًا جمركية مرتفعة على كندا في بداية الإدارة الثانية لترامب وتصريحات الرئيس ترامب حول "الولاية الحادية والخمسين للولايات المتحدة". بالنسبة لنيوزيلندا، كانت دائمًا الحلقة الأضعف نسبيًا بين الدول الخمس منذ "أزمة حلف ANZUS" في منتصف الثمانينيات بسبب سياسة نيوزيلندا المناهضة للأسلحة النووية. في هذا السياق، من المحتمل أن يكون التعاون بين الدول الثلاث في أوكوس (الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا) هو المحور الرئيسي لشبكة العيون الخمس.

تتقدم أوكوس على محورين. "المحور الأول" هو التعاون بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لتزويد أستراليا بغواصات تعمل بالطاقة النووية، و"المحور الثاني" يهدف إلى تعزيز التطوير المشترك للتكنولوجيا المتقدمة والتشغيل البيني بين الدول الثلاث. كان هناك قدر كبير من النقاش بين الخبراء حول ما إذا كانت أوكوس، التي تم الاتفاق عليها في عهد إدارة بايدن، ستستمر كما هو مخطط لها في عهد الإدارة الثانية لترامب. في أوائل يونيو 2025، كانت هناك إشارة من الجانب الأمريكي إلى إعادة تقييم أوكوس. ومع ذلك، في منتصف يونيو، أكد الرئيس ترامب ورئيس الوزراء ستامير خلال قمة مجموعة السبع (G7) على استمرار أوكوس. وفي وقت لاحق، في 20 أكتوبر، التقى الرئيس ترامب برئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز في البيت الأبيض، وأعلن عن خططه لتسريع إجراءات تزويد أستراليا بغواصات تعمل بالطاقة النووية. لذلك، من المتوقع أن يدخل تقدم "المحور الأول" تدريجياً مرحلة الاستقرار.

في المقابل، يتكون "المحور الثاني" من ثمانية مجالات تكنولوجية ووظيفية، وسيتم تشغيل التعاون في مجالات الذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني والحوسبة الكمومية والتكنولوجيا تحت الماء في عام 2025، وسيتم توسيع نطاق التعاون لاحقًا ليشمل الأسلحة فرط الصوتية والحرب الإلكترونية والابتكار وتبادل المعلومات. ومن المتوقع أيضًا توسيع نطاق التعاون ليشمل الدول المشاركة. في البيان المشترك بمناسبة الذكرى السنوية الثالثة لتأسيس أوكوس في 17 سبتمبر 2024، تم ذكر التعاون في "المحور الثاني" مع كندا ونيوزيلندا وكوريا الجنوبية. في سبتمبر 2025، شاركت اليابان لأول مرة في أنشطة "المحور الثاني" لأوكوس لمناقشة التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي للطائرات بدون طيار، وهو ما يتوافق أيضًا مع البيئة الاستراتيجية الأخيرة حيث تعمق الولايات المتحدة وأوروبا التعاون في الصناعات الدفاعية مع اليابان لمواجهة التوسع العسكري الصيني. يُنظر إلى التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي للطائرات بدون طيار بين دول أوكوس الثلاث واليابان على أنه أساس تكنولوجي يمكن تطبيقه أيضًا على مشروع التطوير المشترك للمقاتلات من الجيل التالي الذي تقوده اليابان بشكل منفصل مع المملكة المتحدة وإيطاليا.[4]

2) عوامل التقييد والتحديات

على الرغم من أن مجموعة كواد تتمتع بنقطة قوة تتمثل في رمزيتها كتضامن ديمقراطي ومرونتها المفتوحة بصيغة "بلس" (+)، إلا أن تحفظات الهند الاستراتيجية تمثل عاملاً ثابتاً. كلما برز الذكاء الاصطناعي كمركز للتنافس على التفوق التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين، كان من غير المؤكد ما إذا كانت الهند ستستخدم مجموعة كواد بنشاط كمنصة للتضامن في مجال الذكاء الاصطناعي. كما أن الخلافات الأخيرة بين الولايات المتحدة والهند، التي نشأت بسبب فرض الولايات المتحدة رسومًا جمركية مرتفعة وشراء الهند للنفط الروسي، تزيد من هذه المخاوف. في الأساس، على عكس دول شبكة العيون الخمس، فإن الهند لديها قيود تتمثل في انخفاض درجة مشاركة الهوية مع الولايات المتحدة من الناحية الثقافية والتاريخية.

يواجه "المحور الثاني" لأوكوس قيودًا تتمثل في تأخير أو حظر نقل التكنولوجيا والمعدات بسبب نظام الرقابة على الصادرات الأمريكي، وخاصة "لائحة تجارة الأسلحة الدولية (ITAR)". تبلغ التكاليف السنوية التي تتكبدها المملكة المتحدة بسبب ITAR حوالي 1٪ من ميزانيتها الدفاعية، كما تواجه أستراليا آلاف التأخيرات في التصاريح كل عام.[5] ونتيجة لذلك، تحاول بعض الشركات مثل بوينغ وأندوريل الالتفاف على قيود ITAR من خلال "البحث والتطوير (R&D)" المحلي في أستراليا.[6] على الرغم من أن وزارة الخارجية الأمريكية قامت ببعض التخفيفات للمملكة المتحدة وأستراليا في أغسطس 2024، إلا أن المجالات الحساسة استراتيجيًا مثل الطاقة النووية والملاحة الكمومية لا تزال تخضع للوائح. لكي يحقق التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال أوكوس تقدمًا ملموسًا، هناك حاجة إلى مزيد من التخفيف للحواجز المؤسسية، وزيادة كفاءة التعاون في الصناعات الدفاعية بين الدول الثلاث، بل وتخفيف جذري للضوابط على الأبحاث الأساسية. ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، فإن المحور الثالث من خطة العمل الأمريكية للذكاء الاصطناعي يتضمن تعزيز تصدير الذكاء الاصطناعي الأمريكي إلى جانب تشديد الرقابة على موارد الحوسبة، مما يعني أنه لا تزال هناك قيود مؤسسية أمام جعل "المحور الثاني" لأوكوس منصة رئيسية للتضامن الأمريكي في مجال الذكاء الاصطناعي.

ثالثًا. تضامن الذكاء الاصطناعي في الصين وروسيا والهند

لمواجهة الولايات المتحدة، تناقش الصين أيضًا أجندة الذكاء الاصطناعي ضمن شبكات مثل مبادرة الحزام والطريق (BRI)، ومنظمة شنغهاي للتعاون (SCO)، وبريكس (BRICS). على سبيل المثال، أكد الرئيس الصيني شي جين بينغ في قمة منظمة شنغهاي للتعاون التي عقدت في تيانجين بالصين في 1 سبتمبر 2025 على ضرورة توسيع التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي بين الدول الأعضاء.[7] علاوة على ذلك، ذكر أن تطوير الذكاء الاصطناعي يجب أن يتم من خلال الارتباط المتبادل والجهود المشتركة، وحث على اتباع نهج تعاوني بدلاً من "عقلية الحرب الباردة". كما تعزز الصين المناقشات في المنصات المتعددة الأطراف مثل الأمم المتحدة. بعد إطلاق "مبادرة الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي" في عام 2023، حاولت الصين وضع معايير بديلة من خلال تقديم اقتراح لإنشاء منظمة عالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي و"خطة عمل الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي" في "المؤتمر العالمي للذكاء الاصطناعي (WAIC)" الذي عقد في 26 يوليو 2025.

تسعى الصين إلى توسيع نفوذها الدولي من خلال تضامن الذكاء الاصطناعي، وتنفذ استراتيجية تعاون عالمية متعددة الطبقات.[8] أولاً، تعزز برنامج "الحزام والطريق الرقمي" الذي يدعم بناء البنية التحتية الرقمية وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في البلدان النامية، مما يسرع التحول الرقمي في تلك البلدان. ثانيًا، تخلق أساسًا مفتوح المصدر يمكن للمطورين في جميع أنحاء العالم المشاركة فيه من خلال إتاحة نماذج وتقنيات الذكاء الاصطناعي التي طورتها مجانًا، وتهدف من خلال ذلك إلى قيادة المعايير والتأثير في النظام البيئي العالمي للذكاء الاصطناعي. ثالثًا، توسع بنشاط التعاون التكنولوجي مع الاقتصادات الناشئة مثل أفريقيا وجنوب شرق آسيا، وتعزز مكانتها في الأسواق الجديدة على أساس الشراكات الاستراتيجية.

تسعى روسيا بنشاط إلى تعميق التعاون مع دول BRIICS، بما في ذلك الصين، لتوسيع نفوذها في مجال الذكاء الاصطناعي. أعرب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن نيته تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مشترك مع دول البريكس وغيرها من الاقتصادات الناشئة، مؤكدًا على الحاجة إلى إنشاء منصة تعاون دولية في مجال الذكاء الاصطناعي. علاوة على ذلك، قدم رؤية تعاونية محددة، مشيرًا إلى أنه إذا تم تشكيل اتحاد دولي يضم الأكاديميات والمؤسسات ومنظمات البحث والتطوير ذات الصلة بالذكاء الاصطناعي في دول البريكس، فإن البحث المشترك والتعاون التكنولوجي في مجال الذكاء الاصطناعي سيتسارع بشكل كبير.[9]

في غضون ذلك، تسعى دول الجنوب العالمي، بما في ذلك الهند، إلى تعزيز بناء قوة ثالثة لا تخضع بشكل أحادي لهيمنة المنافسة على المعايير التي تقودها الولايات المتحدة والصين، وذلك من خلال توسيع نطاق المشاركين في مبادرة الذكاء الاصطناعي العالمية (GPAI). ومع ذلك، حتى لو سارعت العديد من الدول في المنطقة، مثل الهند، إلى بناء منظومة الذكاء الاصطناعي تحت شعار "تأمين سيادة الذكاء الاصطناعي"، فإن الفجوة مع الولايات المتحدة والصين في العناصر الأساسية مثل رأس المال والتكنولوجيا والبيانات والمواهب لا تزال كبيرة. لهذا السبب، تبرز الحاجة إلى تضامن متعدد الأطراف بين الدول المتوسطة يتجاوز الجهود الفردية.

رابعاً. إمكانية تضامن الدول المتوسطة في مجال الذكاء الاصطناعي؟

تواجه الدول الحليفة والداعمة لأمن الولايات المتحدة ضغوطاً للاختيار بين "الذكاء الاصطناعي السيادي" وقبول المعايير التي بنتها (وتقوم ببنائها) الولايات المتحدة. علاوة على ذلك، حتى لو اختارت الدول استيراد المنتجات الأمريكية خوفاً من الثغرات الأمنية في المنتجات الصينية، فقد تثار قضايا تتعلق بأمن وموثوقية المنتجات الأمريكية. بمعنى آخر، تواجه الدول الحليفة والداعمة لأمن الولايات المتحدة معضلة الاختيار وتحديد الأولويات الاستثمارية في سياق تقاطع السيادة والمعايير والأمن.

ومع ذلك، فإن تماسك شبكة البحث والاستثمار في الذكاء الاصطناعي التي تقودها الولايات المتحدة ضعيف بسبب سياسة "أمريكا أولاً" التي تتبعها إدارة ترامب الثانية وتجاهلها للحلفاء. ضغطت الولايات المتحدة على الدول الأعضاء في الناتو لزيادة الإنفاق الدفاعي وألمحت إلى إمكانية الانسحاب من الناتو، وأثار الموقف القسري لنائب الرئيس بايدن في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير 2025 ردود فعل معادية من الدول الحليفة. بالإضافة إلى ذلك، فإن التقارير التي تفيد بأن وزير الدفاع بيت هيغز أمر بوقف مؤقت للعمليات السيبرانية ضد روسيا لتجنب الإضرار بأجواء المفاوضات بين روسيا وأوكرانيا، أثارت قلق الحلفاء. وتفاقم انعدام الثقة لدى الحلفاء هذا الأمر، حيث تداخل مع ما ذكره مايكل والتز، مساعد الأمن القومي السابق، الذي استبعد روسيا من الدول المستهدفة بالردع السيبراني وأشار فقط إلى الصين وإيران.[10]كما ذكرنا سابقاً، بعد فترة وجيزة من تولي إدارة ترامب الثانية السلطة، فرضت الولايات المتحدة رسوماً جمركية مرتفعة على كندا وسخرت من كندا، وهي عضو في "فايف آيز"، بتصريح "الولاية الحادية والخمسين"، مما أدى إلى تدهور العلاقات بين الولايات المتحدة وكندا.[11]في ظل هذه الظروف، يتركز الاهتمام على ما إذا كانت الدول المتوسطة في المنطقة يمكنها السعي إلى تضامن في مجال الذكاء الاصطناعي بالتوازي مع استراتيجيات الاكتفاء الذاتي الفردية.[12]

في الواقع، هناك دلائل على توسع التعاون الثنائي والثلاثي بين الدول المتوسطة في المنطقة. في قمة اليابان والهند التي عقدت في أغسطس 2025، تعهدت اليابان باستثمار 68 مليار دولار في الهند. وفي القمة، قررت الدولتان إطلاق مبادرة الذكاء الاصطناعي الهندية اليابانية التي تهدف إلى التطوير المشترك للمعايير الدولية لـ "الذكاء الاصطناعي الموثوق به". وقد يكون لدى البلدين فرصة لقيادة المعايير العالمية في "قمة الذكاء الاصطناعي" التي ستعقدها الهند في فبراير 2026.[13]بالإضافة إلى ذلك، في اجتماع وزراء الخارجية والدفاع 2+2 الذي عقد بين اليابان وأستراليا في سبتمبر 2025، اتفقت الدولتان على التعاون في بناء نظام ذكاء اصطناعي آمن وموثوق به في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، استناداً إلى عملية هيروشيما للذكاء الاصطناعي. كما اتفقت كوريا والهند في أغسطس 2025، خلال اجتماع رفيع المستوى، على تعزيز الشراكة الاستراتيجية في المجالات المتقدمة مثل أشباه الموصلات والذكاء الاصطناعي والطاقة النظيفة.

على الرغم من ذلك، فإن مستوى البحث والاستثمار المشترك في الذكاء الاصطناعي بين الدول المتوسطة المشاركة في مجموعة كواد (Quad) - أستراليا والهند واليابان - منخفض للغاية. يُقدر أن البحث المشترك بين الدول الثلاث يمثل أقل من 4٪ من الإجمالي، وأن الارتباطات الاستثمارية أقل من 1٪، وذلك بسبب الاختلافات في حوكمة البيانات، وفجوات القدرات، وعدم تطابق الأولويات الجيوسياسية.[14]على سبيل المثال، رفضت الهند التوقيع على "مسار أوساكا" الذي اقترحته اليابان في قمة أوساكا لمجموعة العشرين في عام 2019.

أظهرت الدول المتوسطة الرئيسية في آسيا، مثل كوريا والهند وأستراليا وإندونيسيا وسنغافورة، بالفعل إنجازات عالية في التكنولوجيا المالية والتكنولوجيا المتنقلة، وتعمل على توسيع نطاق اعتماد الذكاء الاصطناعي بسرعة بناءً على ذلك.[15]ومع ذلك، فإن الاعتماد على الولايات المتحدة والصين في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يحد من الاستقلالية التكنولوجية، وتؤدي هذه الفجوة إلى تفاقم عدم المساواة في النمو ونوعية الحياة. بالنسبة للدول ذات البنية التحتية الضعيفة، هناك احتمال كبير بأن تضعف قوتها بشكل أكبر بسبب هجرة المواهب ورأس المال. وبالتالي، هناك حاجة إلى تضامن على المستوى الإقليمي لضمان القدرة الحاسوبية والبيانات والمواهب بشكل مشترك والتعاون في تطوير الأبحاث والمنتجات.[16]تؤكد هذه المشكلة على أهمية التعاون في التحول الرقمي بين كوريا ودول الآسيان (ASEAN)، وهو ما تم التأكيد عليه في مثال خطاب الرئيس لي جاي ميونغ في قمة متعددة الأطراف قادتها الآسيان في كوالالمبور في أواخر أكتوبر 2025.

خامساً. التوقعات والآثار المترتبة على النظام في المحيطين الهندي والهادئ

في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، في ظل المنافسة الجيوسياسية والجيو-اقتصادية المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين، تتعاون وتتصل وتتنافس شبكات متنوعة من التعاون (الصغير) متعدد الأطراف. في شبكة الأمن التي تقودها الولايات المتحدة، ظهرت تكتلات تعاونية صغيرة متعددة الأطراف مثل كواد (Quad) وأوكوس (AUKUS) إلى جانب التحالفات الثنائية. ومع ذلك، مع تزايد النزعة القومية الأحادية بعد تولي إدارة ترامب الثانية السلطة، مما أدى إلى زعزعة استقرار النظام الليبرالي الذي تقوده الولايات المتحدة، اتسع خطاب الاكتفاء الذاتي والتضامن للدول المتوسطة.

لكي تمارس الدول في المنطقة تأثيراً معيناً في المعايير والمؤسسات والوظائف، بدلاً من أن تكون مجرد متلقين سلبيين للنظام، يجب أن تمتلك قدرات تتجاوز الدول المتوسطة، وأن تلعب دور الوسيط في القيادة الإقليمية الصغيرة والشبكات بين المناطق. يمكن اعتبار اليابان وكوريا (شمال شرق آسيا)، وإندونيسيا (جنوب شرق آسيا)، وأستراليا ونيوزيلندا (جنوب المحيط الهادئ)، والهند (المحيط الهندي) دولاً متوسطة قادرة على القيام بذلك في المنطقة. في حين أن أي دولة متوسطة بمفردها غير قادرة على التأثير بشكل حاسم في بناء النظام الأمني الإقليمي والحفاظ عليه، فإن "تشكيل تحالفات صغيرة متعددة الأطراف يمكن أن يوفر نفوذاً معيناً ضد الولايات المتحدة والصين. ومع ذلك، نظراً لأن هذا التضامن يحمل طابع تضامن الدول المتوسطة داخل شبكة الأمن التي تقودها الولايات المتحدة، فإن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان يمكن أن يكون آلية توازن تعزز شبكة الولايات المتحدة من ناحية، وتخفف من حدة المنافسة بين الولايات المتحدة والصين من ناحية أخرى.

في السياق نفسه، على الرغم من أن الحاجة إلى تضامن الدول المتوسطة في مجال الذكاء الاصطناعي واضحة، إلا أن هناك قيوداً هيكلية على الحفاظ على "الغموض الاستراتيجي" نظراً للطبيعة التكنولوجية والبنيوية للذكاء الاصطناعي. في ظل التفوق الساحق للولايات المتحدة والصين في البنية التحتية، من المرجح أن يُطلب من الدول المتوسطة في المنطقة "وضوح استراتيجي". بمعنى آخر، لا يمكن استبعاد إمكانية انغماس تضامن الدول المتوسطة في منطق تضامن المعسكرات.

في المستقبل، حيث من المتوقع أن يصبح الذكاء الاصطناعي المحدد الرئيسي للتسلسل الهرمي الدولي، إذا فشل تحالف الدول المتوسطة في مجال الذكاء الاصطناعي في تحقيق نتائج ملموسة، فسيكون لذلك آثار سلبية لا مفر منها ليس فقط في مجال الذكاء الاصطناعي ولكن أيضاً في تعاون الدول المتوسطة في مجالات أخرى. تدعم المستويات المنخفضة من الاستثمار والتعاون البحثي بين الدول المتوسطة، التي نوقشت سابقاً، هذه المخاوف. في ظل هذه القيود الواقعية التي تواجهها الدول المتوسطة، فإن خطة العمل الأمريكية للذكاء الاصطناعي هي أقرب إلى تصور استراتيجي لترسيخ نظام الذكاء الاصطناعي الذي تقوده الولايات المتحدة بدلاً من كونها "تضامناً شاملاً"، ومن المرجح أن يعمل التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي ضمن كواد (Quad) وأوكوس (AUKUS) كمنصات رئيسية تدعم تضامن الذكاء الاصطناعي الذي تقوده الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن حجم الاستثمار المشترك والتعاون البحثي في مجال الذكاء الاصطناعي بين الدول المتوسطة لم يزد بشكل كبير، مما يعمل كقيد هيكلي يضعف استدامة تضامن الدول المتوسطة.■

[1]كيم سانغ باي. 2025. "المنافسة على الهيمنة في الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين وكوريا: تحول في السياسة الدولية واستراتيجية الدولة للدول المتوسطة." 『الاستراتيجية الوطنية』 31 (2): ص 113.

[2]مانديب سينغ، "التهديدات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي تزيد التركيز الإقليمي على الدفاع السيبراني"، منتدى الدفاع في المحيطين الهندي والهادئ، 12 أغسطس 2025. (https://ipdefenseforum.com/2025/08/ai-driven-threats-heighten-regional-focus-on-cyber-defense/)

[3]وكالة يونهاب. 2025. "الولايات المتحدة تسعى لحظر استخدام التكنولوجيا الصينية في الكابلات البحرية..."مخاوف أمنية"." 17 يوليو. (https://www.yna.co.kr/view/AKR20250717028700009)

[4]ريو هو. 2025. "أوكوس (AUKUS) تبحث مع اليابان عن بحث مشترك حول "الذكاء الاصطناعي في الطائرات بدون طيار"... بهدف احتواء الصين." صحيفة هانكوك إلبو. 4 مارس. (https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2025030415540000973)

[5]أوه جونغ مي. 2024. "وزارة التجارة الأمريكية تخفف قيود التصدير للدول الحليفة في التعاون الأمني، أوكوس (AUKUS)." 『تقرير قضايا الرقابة على الصادرات』. مركز إدارة السلع الاستراتيجية. 3 مايو؛ أوه جونغ مي. 2025. "الولايات المتحدة بحاجة إلى مراجعة قائمة الرقابة على الصادرات من منظور التعاون في مجال الدفاع." 『تقرير بحثي خارجي 2025-22』. 21 يوليو.

[6]شاه، راجيف. 2023. "تحتاج قواعد التصدير الأمريكية إلى إصلاح كبير لكي تنجح أوكوس (AUKUS)." الاستراتيجية. المعهد الأسترالي للسياسات الاستراتيجية. 16 فبراير.

[7]لي دونغ غيو. 2025. "نوايا الصين وحدودها كما ظهرت في قمة منظمة شنغهاي للتعاون لعام 2025." 『نشرة قضايا』. معهد أسان للسياسات. 2 أكتوبر. (https://asaninst.org/data/file/s1_1/222742fa858281cd85cc5db0e71d3150_UHky3TuA_56dc1199bdd7d5c4749bc1e2950bcd35a829461d.pdf)

[8]لي يون سون. 2025. "علم اجتماع الذكاء الاصطناعي السياسي والاجتماعي: الحرب العالمية للذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين التي ستحدد الهيمنة المستقبلية." صحيفة جايو إلبو. 6 مايو. (https://www.jayupress.com/news/articleView.html?idxno=40197)

[9]لي كيونغ آه. 2024. "بوتين يسعى إلى "تحالف الذكاء الاصطناعي" مع الصين والهند ودول أخرى... تحدي الهيمنة الأمريكية." مجلة ساينس توداي. 12 ديسمبر. (https://science.ytn.co.kr/program/view.php?mcd=0082&key=202412121136489802)

[10]شوبريدج، مايكل. 2025. "عيون الخمسة الخمسة" وترامب: مشاكل الثقة وعدم الثقة."تحليلات استراتيجية أستراليا. 21 مارس.

[11]الإيكونوميست. 2025. "دونالد ترامب ضد جواسيس العيون الخمسة." 16 مارس.

[12]هوران، هانز. 2025. "قد يعيد حلفاء منطقة المحيطين الهندي والهادئ النظر في مشاركة المعلومات الاستخباراتية الأمريكية بعد تعيينات غابارد وباتيل."الدبلوماسي. 1 مارس.

[13]تشوي يون جونغ. 2025. "أولوية ترامب" وإعادة ترتيب الهند لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ." مجلة سيجونغ فوكس. معهد سيجونغ. 15 سبتمبر.https://www.sejong.org/web/boad/1/egoread.php?bd=1&itm=&txt=&pg=28&seq=12397)

[14]تشاهال، حسينجوت، نغور لونغ، سارة عبد الله، ومارغريتا كوناييف. 2022. "ذكاء رباعي." نشرة قضايا. مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة. مايو.

[15]ليم، جاستن. 2025. "بدأت حرب إنتاجية الذكاء الاصطناعي - دول آسيوية متوسطة الحجم على مفترق طرق لـ 'سيادة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي'!"أخبار آسيان اليومية. 16 أبريل.

[16]ليم (2025).()

■ المؤلف: بارك جاي جيون_أستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة يونسي.

■ المسؤول والتحرير: إيم جاي هيون_باحث في معهد شرق آسيا

    استفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 209) | jhim@eai.or.kr