[موجز معهد شرق آسيا] الرأي العام في كوريا الجنوبية بشأن تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة: تصورات الدور المتطور لقوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK) في كوريا بناءً على أول استطلاع رأي عام بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة واليابان

1. النقاش حول تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

منذ القرن الحادي والعشرين، شهدت البيئة الأمنية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ تغييرات جوهرية. يشكل الصعود الاقتصادي والتحديث العسكري للصين، وتقدم كوريا الشمالية في قدراتها النووية، والمنافسة الاستراتيجية المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين تحديات هيكلية للنظام الأمني الإقليمي القائم. في سياق هذا المشهد الأمني المتغير، يتطلب هيكل التحالف الثنائي التقليدي التكيف والابتكار للاستجابة بفعالية للتهديدات الجديدة. يركز تحديث التحالف على تحسين وتقوية أطر التحالف القائمة لمعالجة البيئة الأمنية المتغيرة والتحديات الجديدة بشكل أكثر فعالية. في هذا السياق، تضع المناقشات حول تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة كاتجاه أساسي توسيع نطاق العمليات والدور الاستراتيجي للتحالف من نظام يركز على كوريا إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ، استجابةً للبيئة الأمنية الإقليمية المتطورة. هذا لا يعني مجرد توسع كمي لعلاقة التحالف القائمة، بل تحول نوعي في الأفق الاستراتيجي ونطاق عمليات التحالف. على وجه التحديد، يشمل تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة المجالات الرئيسية التالية (مين جونغ-هون 2025). أولاً، تأمين المرونة الاستراتيجية من خلال تعديلات على حجم ودور قوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK). ثانياً، توسيع الدور الأساسي للجيش الكوري في وضع الدفاع ضد كوريا الشمالية وزيادة الإنفاق الدفاعي المقابل. ثالثاً، إنشاء نظام استجابة مشترك للتهديدات العسكرية خارج شبه الجزيرة الكورية داخل المنطقة.

التحليل السائد يرى أن جوهر تحديث التحالف الذي تسعى إليه الولايات المتحدة يكمن في تأمين المرونة الاستراتيجية لقوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK) لمواجهة الصين. هذا يعني أن قوات الولايات المتحدة في كوريا يجب أن تنتقل من دورها التقليدي في الدفاع عن شبه الجزيرة الكورية إلى نظام قادر على أداء مهام أمنية إقليمية أوسع. تظهر تصورات وتقييمات تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة بين النخب السياسية في كوريا الجنوبية اختلافات كبيرة اعتمادًا على الانتماء السياسي (يانغ جي-هو 2025). تحتفظ المعسكرات المحافظة بأن المرونة الاستراتيجية لاحتواء الصين يجب أن تُقبل ضمن إطار التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. مستشهدين بالمادة الثالثة من معاهدة الدفاع المشترك بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، يجادلون بأنه إذا تعرضت الولايات المتحدة لهجوم في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، يمكن أن تنجر كوريا الجنوبية تلقائيًا إلى الصراع. يجادلون بأن وجود قوات الولايات المتحدة في كوريا لا يعمل فقط كرادع ضد كوريا الشمالية، بل أيضًا كوسيلة لاحتواء الدول المجاورة. على العكس من ذلك، ترى المعسكرات التقدمية أن التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة يركز أساسًا على شبه الجزيرة الكورية. يقدرون أن الغرض من وجود قوات الولايات المتحدة في كوريا هو توفير قدرات الردع والدفاع ضد هجمات كوريا الشمالية، معربين عن رأي مفاده أنه من الصعب قبول المرونة الاستراتيجية لقوات الولايات المتحدة المنتشرة للردع ضد كوريا الشمالية.

تشير استراتيجية الأمن لإدارة ترامب الثانية، التي تعطي الأولوية لاحتواء الصين، إلى تغييرات محتملة في حجم ودور قوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK). في ظل الرؤية الاستراتيجية الجديدة، من المتوقع أن تتحول قوات الولايات المتحدة في كوريا نحو تركيز قدراتها على احتواء الصين، مع توقع أن تلعب كوريا الجنوبية دورًا أكثر استباقية في الاستجابة لتهديد كوريا الشمالية (يانغ وووك ولي كيونغ-سوك 2025). في هذا السياق، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالًا يثير إمكانية تقليص لواء سترايكر المكون من 4500 جندي المنتشر حاليًا على أساس دوري في كوريا الجنوبية (يوسف، وارد، ومارتن 2025). حتى داخل واشنطن، ظهرت حجج تدعو إلى تخفيض كبير في مستويات قوات الولايات المتحدة في كوريا إلى حوالي 10000 جندي (كافاناغ وكالدويل 2025).

مع ظهور تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة كبند أساسي في جدول الأعمال لكل من كوريا والولايات المتحدة، فإن التحليل المنهجي لتصورات ومواقف الجمهور الكوري تجاه هذه التغييرات يحمل آثارًا سياسية هامة. يجب أن تستند الشرعية الديمقراطية واستدامة سياسة التحالف إلى الإجماع الوطني والدعم، مما يتطلب قياسًا وتحليلاً دقيقًا للرأي العام. يحلل هذا التقرير بشكل شامل تصورات الكوريين فيما يتعلق بالتغييرات في دور قوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK)، مستخدمًا أحدث بيانات استطلاع الرأي العام التي أجراها معهد شرق آسيا (EAI) في أغسطس 2025. من خلال تحديد العوامل الرئيسية التي تدفع التحولات في التصور، يهدف إلى استخلاص استراتيجيات لبناء إجماع عام حول تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة وآثار السياسة، وبالتالي المساهمة في استكشاف اتجاه أكثر استقرارًا واستدامة لتطوير التحالف.

2. تصورات الكوريين للتغييرات في دور قوات الولايات المتحدة في كوريا والتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

منذ توقيع معاهدة الدفاع المشترك بين كوريا والولايات المتحدة في عام 1953، كانت المهمة الأساسية لقوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK)، المتمركزة في كوريا الجنوبية، هي الردع ضد كوريا الشمالية - الدفاع عن كوريا الجنوبية من التهديدات العسكرية لكوريا الشمالية. لقد شكل هذا الدور التقليدي حجر الزاوية للتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة لأكثر من 70 عامًا وعمل كركن أساسي في البنية الأمنية لشبه الجزيرة الكورية. ومع ذلك، كما نوقش سابقًا، في ظل البيئة الأمنية المتغيرة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، تستمر المناقشات حول تحديث التحالف في واشنطن، مجادلة بأن المهمة الحالية لقوات الولايات المتحدة في كوريا يجب أن تتوسع من الردع ضد كوريا الشمالية إلى احتواء الصين. ما هي التصورات التي يحملها المواطنون الكوريون الجنوبيون فيما يتعلق بهذا التحول المحتمل في السياسة؟ تقدم نتائج استطلاع الرأي العام الذي أجراه معهد شرق آسيا (EAI) في أغسطس 2025 رؤى مثيرة للاهتمام.

[الشكل 1]: تصورات الكوريين الجنوبيين للدور المتغير لقوات الولايات المتحدة في كوريا

كما هو موضح في [الشكل 1]، أعرب 58.5٪ من المواطنين الكوريين الجنوبيين عن موافقتهم على تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا نحو تعزيز احتواء الصين (40.5٪ يوافقون، 18٪ يوافقون بشدة). على العكس من ذلك، بلغت المعارضة 35.6٪ (29.6٪ يعارضون، 6٪ يعارضون بشدة)، بينما اتخذ 5.9٪ فقط من المستجيبين موقفًا محايدًا. تشير هذه النتائج إلى أن غالبية الكوريين الجنوبيين لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه توسيع دور قوات الولايات المتحدة في كوريا. يعكس هذا تحولًا في التصور، مبتعدًا عن الموقف التقليدي بأن دور قوات الولايات المتحدة يجب أن يقتصر على الدفاع عن شبه الجزيرة الكورية، وبدلاً من ذلك يظهر دعمًا تطلعيًا لهذا التغيير الجديد في الدور الذي يهدف إلى احتواء الصين.

في هذا السياق، ما هي الأنماط التي تظهر في التصورات العامة فيما يتعلق بدور التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة؟ وفقًا لـ [الشكل 2]، اعتقد 40.1٪ من المستجيبين أن التحالف يجب أن يقتصر على دوره التقليدي في الاستجابة للتهديدات العسكرية لكوريا الشمالية (أوافق بشدة: 10.3٪، أوافق إلى حد ما: 29.8٪). على العكس من ذلك، رأى 55.8٪ من المستجيبين أن التحالف يجب أن يلعب دورًا أكثر نشاطًا واتساعًا، مثل مواجهة تحديات الصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ (أوافق بشدة 24.4٪، أوافق 31.4٪). عبر 4.1٪ فقط عن رأي محايد.

تقدم النتائج من [الشكل 1] و [الشكل 2] آثارًا هامة للمناقشات حول تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. تشير إلى تحول هيكلي في التصور العام فيما يتعلق بدور التحالف. من الجدير بالذكر أن ما يقرب من 60٪ من الكوريين الجنوبيين يرون أن دور قوات الولايات المتحدة في كوريا والتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة يجب أن يمتد إلى ما وراء الدفاع التقليدي لشبه الجزيرة الكورية (الردع ضد كوريا الشمالية) ليشمل منطقة المحيطين الهندي والهادئ بأكملها. هذا يشير إلى أن منظور الكوريين تجاه التحالف يتجاوز إطارًا محدودًا يركز على شبه الجزيرة الكورية، مما يدل على استعداد لتبني تعاون أمني شامل على المستوى الإقليمي.

[الشكل 2]: تصورات الكوريين الجنوبيين لدور التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

3. تصورات الدور المتغير لقوات الولايات المتحدة في كوريا: مناقشة نظرية للعوامل الدافعة

ما هي العوامل التي تثير التغييرات في تصور الجمهور الكوري فيما يتعلق بالدور المعزز لقوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين؟ يهدف هذا التقرير إلى تحليل تأثير عوامل محددة ضمن ثلاث فئات واسعة: (1) تصورات سياسة الولايات المتحدة، (2) تصورات التهديدات الأمنية، و (3) تصورات سياسة الصين.

3.1. تصورات سياسة الولايات المتحدة ووجهات النظر حول الدور المتغير لقوات الولايات المتحدة في كوريا

إن توسيع دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين هو نتيجة لتغييرات في استراتيجية الولايات المتحدة تجاه الصين. في المنافسة الاستراتيجية المتصاعدة بين الولايات المتحدة والصين، مدفوعة بالنمو المتزايد لقوة الصين الوطنية، حددت الولايات المتحدة الصين كمنافسها الأساسي وتتبع استراتيجية الإنكار لمنع توسع نفوذ الصين في المنطقة (جيون غيونغ-جو 2025). يستند هذا إلى الهدف الاستراتيجي المتمثل في الحفاظ على القيادة العالمية للولايات المتحدة من خلال منع الصين بشكل استباقي من تأمين التفوق العسكري في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. مع تغذية النمو الاقتصادي للصين لتوسعها العسكري، تحسنت قدراتها في مجال منع الوصول/المنطقة المحظورة (A2/AD) بشكل كبير داخل منطقة المحيطين الهندي والهادئ. مع تطور القوة العسكرية للصين إلى مستوى يشكل تحديًا جوهريًا للولايات المتحدة، تقوم واشنطن بتعديل انتشار قواتها الإقليمية بشكل كبير لمنع الصين من إقامة هيمنة عسكرية داخل سلسلة الجزر الأولى. في إطار هذا التحول الاستراتيجي، يرتبط تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين ارتباطًا مباشرًا بالدفاع الأمريكي عن تايوان ويرتبط بالهدف الأساسي للولايات المتحدة المتمثل في ردع الصين داخل سلسلة الجزر الأولى (جيون جاي-سونغ 2025).

من المتوقع أن يكون الثقة الأساسية في الولايات المتحدة هي العامل الأكثر جوهرية وحيوية في تشكيل تصورات الكوريين الجنوبيين فيما يتعلق بالدور المتغير لقوات الولايات المتحدة في كوريا لاحتواء الصين. وفقًا لاستطلاع رأي عام أُجري في أغسطس 2025، رأى 66.5٪ من المستجيبين أن الولايات المتحدة شريك موثوق به لكوريا الجنوبية، بينما لم ير ذلك 30.2٪. هذا يشير إلى أنه كلما زاد مستوى الثقة في الولايات المتحدة، زاد احتمال دعم الجمهور الكوري الجنوبي للتغييرات في استراتيجية الأمن الأمريكية التي تهدف إلى احتواء الصين. علاوة على ذلك، يمكن أن تتأثر الثقة في قدرات الردع الموسع للولايات المتحدة للدفاع عن كوريا الجنوبية. كان الدور التقليدي لقوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK) هو العمل كرادع إنذاري ضد الاستفزازات العسكرية لكوريا الشمالية. إذا تم إعادة نشر جزء من قوات الولايات المتحدة في كوريا لمهام احتواء الصين، فقد تنشأ مخاوف بشأن ضعف الردع ضد كوريا الشمالية. في ظل قدرات كوريا الشمالية المتقدمة في مجال الصواريخ النووية التي تشكل تهديدًا خطيرًا لأمن كوريا الجنوبية، تظل المظلة النووية الأمريكية ركيزة أساسية لسياسة الأمن في كوريا الجنوبية لردع كوريا الشمالية. وفقًا لاستطلاع رأي عام أُجري في أغسطس، اعتقد 56.5٪ من المستجيبين أن المظلة النووية الأمريكية يمكن أن تضمن أمن كوريا الجنوبية ضد تهديدات كوريا الشمالية، بينما كان لدى 34.1٪ وجهة نظر سلبية. في هذا السياق، يمكن توقع أنه كلما زادت الثقة في الردع الموسع الأمريكي، زاد القبول لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا نحو احتواء الصين.

لا تتشكل تصورات المواطنين الكوريين الجنوبيين حول السياسة الخارجية الأمريكية من خلال القضايا الأمنية فحسب، بل أيضًا من خلال العوامل الاقتصادية. في ظل المنافسة الاستراتيجية المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين، تركز الولايات المتحدة على إعادة بناء أسسها الاقتصادية لتعزيز قدرتها التنافسية. بعد الأزمة المالية عام 2008 وجائحة العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، يستمر الاقتصاد الأمريكي في تحمل الأعباء المزدوجة للعجز المالي والعجز التجاري (كيم هاك-غيون 2025). في الوقت نفسه، يؤدي هيكل الإنتاج منخفض التكلفة للصين وقدرتها التنافسية التصنيعية إلى تسريع الانخفاض النسبي للتصنيع الأمريكي (كيم سو-أيون 2025). استجابة لهذه التغييرات الهيكلية، سعت إدارة ترامب الثانية إلى تنشيط الاقتصاد الأمريكي من خلال سياسات التعريفات الجمركية، وتم تطبيق هذه الإجراءات الحمائية أيضًا على حليفتها، كوريا الجنوبية. على الرغم من اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة، أعلنت إدارة ترامب أنها ستفرض تعريفات جمركية عالية على كوريا الجنوبية. في 1 أغسطس 2025، عدلت معدل التعريفة المتبادل من 25٪ إلى 15٪ بشرط التزام كوريا الجنوبية بالاستثمار 350 مليار دولار في الولايات المتحدة. وفقًا لتحليل استطلاع الرأي، قيم 81٪ من المستجيبين سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية المرتفعة على صادرات كوريا الجنوبية إلى الولايات المتحدة بأنها غير مناسبة. من المتوقع أن يؤدي التصور السلبي للكوريين الجنوبيين لسياسة التعريفات الجمركية الأمريكية إلى خفض الدعم لاستراتيجية الولايات المتحدة لاحتواء الصين من خلال تغييرات في دور قوات الولايات المتحدة في كوريا.

علاوة على ذلك، فيما يتعلق باستثمار كوريا الجنوبية البالغ 350 مليار دولار في الولايات المتحدة لخفض التعريفات الجمركية الأمريكية المرتفعة، رأى 55.6٪ من المستجيبين ذلك بشكل سلبي، بينما رأى 32.8٪ فقط ذلك بشكل إيجابي. يعكس هذا استياء المواطنين الكوريين الجنوبيين من السياسات الأمريكية التي تفرض أعباء اقتصادية على الحلفاء لصالح الفائدة الاقتصادية الأمريكية. علاوة على ذلك، تقيد الولايات المتحدة تجارة واستثمار كوريا الجنوبية المتعلقة بالعلوم والتكنولوجيا مع الصين لتأمين ميزة في المنافسة التكنولوجية مع الصين في مجالات التكنولوجيا المتقدمة. وجد الاستطلاع أيضًا أن 57.6٪ من المستجيبين قيموا بشكل سلبي سياسات التحكم في الصادرات التي تقودها الولايات المتحدة والتي تستهدف الصين. بشكل عام، من الواضح أن الجمهور الكوري الجنوبي يقيم بشكل سلبي السياسات الاقتصادية الأمريكية الأحادية والضغط الاقتصادي المفروض على حليفتها، كوريا الجنوبية. في هذا السياق، من المتوقع أن يؤدي التصور السلبي لضغوط الاستثمار الأمريكية واسعة النطاق باستخدام التعريفات الجمركية كسلاح وسياسات كوريا الجنوبية للتحكم في الصادرات تجاه الصين للحفاظ على الهيمنة الأمريكية إلى زيادة المعارضة للتغييرات في دور قوات الولايات المتحدة في كوريا التي تهدف إلى احتواء الصين.

3.2. تصورات التهديدات الأمنية ووجهات النظر حول الدور المتغير لقوات الولايات المتحدة في كوريا

يُعتبر تصور الكوريين الجنوبيين للتهديدات الأمنية أيضًا عاملًا رئيسيًا يؤثر على الرأي العام بشأن انتقال دور قوات الولايات المتحدة في كوريا. في استطلاع أُجري في أغسطس 2025، اختار المواطنون الكوريون الجنوبيون كوريا الشمالية كأكثر دولة تهديدًا عسكريًا، حيث حدد 83.6٪ من المستجيبين كوريا الشمالية كتهديد لأمن كوريا الجنوبية. لا تزال كوريا الجنوبية الدولة المنقسمة الوحيدة في العالم، ومع عدم انتهاء الحرب الكورية رسميًا بعد، واصلت كوريا الشمالية تطوير قدراتها في مجال الصواريخ النووية منذ تولي كيم جونغ أون السلطة. إن اعتماد كوريا الشمالية لقانون سياسة القوة النووية في سبتمبر 2022 قد زاد من احتمالية استخدامها الوقائي للأسلحة النووية. من المتوقع أن يؤدي تصور الكوريين الجنوبيين لكوريا الشمالية كتهديد أمني إلى إضعاف الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK) للتركيز على مواجهة الصين. كما ذكرنا سابقًا، قامت قوات الولايات المتحدة في كوريا بشكل أساسي بتنفيذ المهمة الأساسية المتمثلة في الردع ضد كوريا الشمالية. لذلك، فإن تغيير دورها لمواجهة الصين قد يضعف بشكل كبير وضع الردع ضد كوريا الشمالية.

في غضون ذلك، كشف استطلاع رأي عام أُجري في أغسطس أن تصورات الصين كتهديد قد انتشرت بشكل كبير بين الجمهور الكوري الجنوبي، إلى جانب المخاوف بشأن التهديد الأمني من كوريا الشمالية. وجد الاستطلاع أن 84٪ من المستجيبين يرون التوسع العسكري للصين مهددًا. على وجه الخصوص، تصاعدت التوترات العسكرية بين كوريا الجنوبية والصين في البحر الأصفر مؤخرًا حيث قامت الصين بشكل أحادي بتركيب هياكل في المنطقة الرقمية المؤقتة للبحر الأصفر. يُذكر أنه عندما اقتربت سفينة الأبحاث البحرية الكورية الجنوبية أونوري من الهياكل التي نصبتها الصين في البحر الغربي، قامت سفن خفر السواحل الصينية بعرقلة وصولها بشكل منهجي (نوه سوك-جو 2025). علاوة على ذلك، فإن اختراقات الطائرات العسكرية الصينية لمنطقة تحديد الدفاع الجوي لكوريا الجنوبية (KADIZ) في تزايد مستمر. تبرر الصين مرارًا وتكرارًا اختراقاتها الأحادية بالقول إن منطقة تحديد الدفاع الجوي لكوريا الجنوبية هي مجال جوي دولي (لي سيونغ-هون 2024). في ظل هذه الخلفية، من المرجح أن تترجم التصور المتزايد لدى الكوريين الجنوبيين للصين كتهديد أمني إلى زيادة الدعم لتعزيز دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين. هذا يشير إلى اعتراف ضمني بأنه يجب استخدام قوات الولايات المتحدة في كوريا بشكل أكثر استباقية لمواجهة التوسع العسكري للصين والتهديدات الأمنية.

3.3. التصور العام للسياسة العامة ووجهات النظر حول الدور المتغير لقوات الولايات المتحدة في كوريا

تتعلق الفئة الأخيرة بتصورات المواطنين الكوريين الجنوبيين لسياسة الصين. مع تكثيف إدارة ترامب لفترة ولايتها الثانية لسياسات التعريفات الجمركية الأمريكية التي تستهدف كوريا الجنوبية والضغط على الاستثمار الكوري الجنوبي في الولايات المتحدة، يتم تسليط الضوء مرة أخرى على أهمية العلاقات الاقتصادية بين كوريا الجنوبية والصين. تقليديًا، كانت الصين وجهة تصدير رئيسية لكوريا الجنوبية، ولعبت دورًا حاسمًا في نموها الاقتصادي. ومع ذلك، بعد حادثة نشر نظام ثاد، أدت العقوبات الاقتصادية الصينية وإعادة الهيكلة الاقتصادية الداخلية التي دفعتها صعودها إلى جعل الصين منافسًا رئيسيًا في القطاعات الصناعية الأساسية لكوريا الجنوبية. ونتيجة لذلك، أصبح التعاون الاقتصادي بين كوريا الجنوبية والصين متوترًا إلى حد ما مقارنة بالماضي. ومع ذلك، مع تصاعد الضغط الاقتصادي الأمريكي، تعود أهمية التعاون الاقتصادي مع الصين للظهور. وفقًا لاستطلاع رأي عام أُجري في أغسطس، شعر 53٪ من المستجيبين أن المستوى الحالي للتعاون الاقتصادي بين كوريا الجنوبية والصين مناسب، بينما اعتقد حوالي 33٪ أنه يجب تعزيز التعاون الاقتصادي. هذا التركيز على التعاون الاقتصادي مع الصين قد يضعف الدعم لتعزيز دور قوات الولايات المتحدة في كوريا الجنوبية كرادع ضد الصين. من ناحية أخرى، قد يرى الجمهور أن التعاون الاقتصادي مع الصين وتهديدات الصين الأمنية أبعاد منفصلة. بمعنى آخر، قد يحمل الجمهور وجهة النظر القائلة بأن التعاون الاقتصادي مع الصين يجب أن يستمر بينما يجب احتواء التهديدات العسكرية للصين. من هذا المنظور، يمكن توقع أن التصور بتعزيز التعاون الاقتصادي مع الصين لن يؤثر بشكل كبير على تصور تعزيز دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لاحتواء الصين.

عامل رئيسي آخر يشكل تصور الجمهور الكوري الجنوبي لسياسة الصين هو احتمال غزو صيني لتايوان. أثيرت مخاوف في مختلف الأوساط بشأن احتمال استخدام شي جين بينغ للقوة لتوحيد تايوان. يقترح بعض المحللين أن شي قد يفكر في غزو تايوان لتأمين مبرر قوي لقمع المعارضة السياسية الداخلية، وبالتالي ضمان حكمه طويل الأمد. التقييم العام هو أن احتمال غزو صيني لتايوان سيكون له آثار مباشرة وغير مباشرة على البيئة الأمنية لشبه الجزيرة الكورية. في حالة انخراط الصين في نزاع مسلح مع تايوان، فمن المرجح جدًا أن تتدخل الولايات المتحدة للدفاع عن تايوان. وبالتالي، من المرجح أن تشارك كوريا الجنوبية، كحليف للولايات المتحدة، في صراع تايوان. علاوة على ذلك، تشير بعض وجهات النظر إلى أن الصين قد تحث كوريا الشمالية على القيام باستفزازات عسكرية تتزامن مع غزو تايوان، من خلال مناقشات مسبقة مع بيونغ يانغ، لتقليل تدخل قوات كوريا الجنوبية والولايات المتحدة في مثل هذا السيناريو. في ظل التأثير الكبير المحتمل لغزو صيني لتايوان على السياسة الخارجية والأمنية لكوريا الجنوبية، تشير استطلاعات الرأي إلى أن غالبية الكوريين الجنوبيين يرون احتمالًا كبيرًا لحدوث صراع عسكري في مضيق تايوان في المستقبل القريب. توقع ما يقرب من 72٪ من المستجيبين أن الصين قد تقوم باستفزازات عسكرية ضد تايوان. علاوة على ذلك، ذكر 88٪ من المستجيبين أن التوترات العسكرية والصراعات في مضيق تايوان مهمة لمصالح كوريا الجنوبية الوطنية. بالنظر إلى هذا السياق - تصور الكوريين الجنوبيين لاحتمال الوحدة العسكرية الصينية لتايوان وأهمية مضيق تايوان لكوريا الجنوبية - من المتوقع أن يزداد الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين.

4. تصورات الدور المتغير لقوات الولايات المتحدة في كوريا: تحليل تجريبي للعوامل الدافعة

لتحليل التأثير التجريبي للعوامل التي يمكن أن تدفع التغييرات في تصور الجمهور الكوري لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا، استخدم هذا التقرير طرق التحليل الكمي. تم تحديد المتغير التابع كمستوى الدعم بين المواطنين الكوريين الجنوبيين لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لتعزيز احتواء الصين، كما هو موضح سابقًا. تم تحديد المتغيرات المستقلة كعوامل تنتمي إلى الفئات الثلاث المذكورة أعلاه: (1) تصورات سياسة الولايات المتحدة، (2) تصورات التهديدات الأمنية، و (3) تصورات سياسة الصين. تشمل المتغيرات المستقلة المتعلقة بتصورات السياسة الخارجية الأمريكية: الثقة في الولايات المتحدة كشريك لكوريا؛ الثقة في المظلة النووية الأمريكية للدفاع عن كوريا؛ تصورات سياسات التعريفات الجمركية الأمريكية المفروضة على كوريا؛ تصورات الضغط الأمريكي على كوريا لزيادة الاستثمار استجابة لتخفيضات معدل التعريفة الجمركية؛ وتصورات ضوابط التصدير الأمريكية على صادرات كوريا إلى الصين. تشمل المتغيرات المستقلة المتعلقة بتصورات التهديدات الأمنية: مستويات التهديد الأمني المتصورة من كوريا الشمالية والصين. أخيرًا، تشمل المتغيرات المستقلة المتعلقة بتصورات سياسة الدبلوماسية العامة: تصورات التعاون الاقتصادي بين كوريا الجنوبية والصين، واحتمال غزو صيني لتايوان، والتأثير المتصور لأزمة مضيق تايوان على المصالح الوطنية لكوريا الجنوبية. هذا ملخص في الجدول أدناه.

[الجدول 1]: مواصفات متغير التحليل التجريبي

تكشف نتائج التحليل الإحصائي[1]عن النتائج الرئيسية التالية ([الشكل 3]). أولاً، عند فحص تأثير المتغيرات المستقلة المتعلقة بالسياسة الخارجية الأمريكية، نجد أن جميع المعاملات ذات دلالة إحصائية، باستثناء تصور ضغط الولايات المتحدة على الاستثمار في كوريا بسبب تخفيضات معدل التعريفة الجمركية. من بين هذه، معاملات الثقة في الولايات المتحدة والثقة في المظلة النووية الأمريكية كلاهما إيجابية (+)، بينما تصورات سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية وضوابط التصدير على الصين كلاهما سلبية (-). تشير هذه النتائج التجريبية إلى الآثار التالية. كلما زادت ثقة الجمهور الكوري الجنوبي في الولايات المتحدة كشريك مهم، زاد دعمه لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لتعزيز الاحتواء ضد الصين. وبالمثل، كلما زادت ثقتهم في المظلة النووية الأمريكية للدفاع عن كوريا، زاد دعمهم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا. على العكس من ذلك، كلما كانت وجهات النظر سلبية تجاه التعريفات الجمركية المرتفعة التي تفرضها الولايات المتحدة على كوريا، زادت المعارضة لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا. وبالمثل، كلما اشتدت تصورات أن ضوابط التصدير الكورية على الصين غير مناسبة، زادت معارضة استخدام قوات الولايات المتحدة في كوريا لاحتواء الصين. تقدم نتائج التحليل هذه دليلًا تجريبيًا يدعم المناقشة النظرية الموضحة سابقًا. أحد الاستثناءات الملحوظة هو أن تصورات ضغط الولايات المتحدة على الاستثمار في الولايات المتحدة لا تؤثر على المواقف تجاه تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا.

[الشكل 3]: متغيرات التحليل لمحددات تغيير التصور

ثانيًا، عند فحص تأثير المتغيرات المتعلقة بتصورات التهديدات الأمنية، فإن معاملات متغير تصور تهديد كوريا الشمالية ومتغير تصور تهديد الصين ذات دلالة إحصائية، حيث تكون سلبية (-) وإيجابية (+) على التوالي. أولاً، مع زيادة تصور تهديد كوريا الشمالية، تزداد المعارضة لتغيير الدور لمواجهة الصين. على العكس من ذلك، مع زيادة تصور التهديد الصيني، يزداد الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين. تدعم هذه النتائج التجريبية التفسيرات النظرية التي نوقشت سابقًا. ثالثًا، عند فحص تأثير المتغيرات المستقلة المتعلقة بسياسة الدبلوماسية العامة، فإن معامل احتمالية الصراع العسكري في مضيق تايوان فقط هو إيجابي (+) وذو دلالة إحصائية. تشير هذه النتيجة إلى أن المواطنين الذين يرون احتمالًا أكبر لغزو عسكري صيني هم أكثر عرضة لدعم تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا. ومع ذلك، على عكس المناقشة النظرية السابقة، تبين أن تصورات التعاون الاقتصادي بين كوريا والصين والتأثير المتصور لأزمة عسكرية في مضيق تايوان على كوريا ليس لها تأثير على التغييرات في التصورات المتعلقة بتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا.

أخيرًا، من بين المتغيرات الديموغرافية للمستجيبين، تبين أن معاملات الجنس ودعم الحزب ذات دلالة إحصائية. وُجد أن الرجال أكثر دعمًا لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا، وأظهر المستجيبون تصورًا إيجابيًا لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا عبر خطوط الحزب. هذا الدعم العام ثنائي الحزب لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا يتناقض بشكل صارخ مع الاختلافات الواضحة في المواقف بين النخب السياسية بناءً على الانتماء الحزبي.[2]

حتى الآن، لم نؤكد سوى الدلالة الإحصائية لتأثير كل متغير على تصورات تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا. ولكن ما هو التأثير الفعلي لكل متغير؟ أولاً، وُجد أنه لكل زيادة بمقدار وحدة واحدة في الثقة العامة بأن الولايات المتحدة شريك مهم لكوريا، يرتفع الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا بمقدار 3.6 نقطة مئوية. علاوة على ذلك، مع زيادة الثقة العامة في المظلة النووية الأمريكية للدفاع عن كوريا، يرتفع الدعم لتغيير مهمة قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين بمقدار 4.8 نقطة مئوية. على العكس من ذلك، مع زيادة التصورات السلبية العامة للتعريفات الجمركية الأمريكية غير العادلة على كوريا، ينخفض الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا بمقدار 8 نقاط مئوية. وبالمثل، مع اشتداد التصورات السلبية لضوابط التصدير الكورية الجنوبية على الصين، ينخفض الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا بمقدار 4.4 نقطة مئوية. فيما يتعلق بالسياسة الخارجية تجاه الولايات المتحدة، وُجد أن سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية تمارس أكبر تأثير على تصورات تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا. إذا كانت الولايات المتحدة تنوي متابعة تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا في المستقبل وتسعى إلى زيادة الدعم العام في كوريا الجنوبية، فيجب عليها إعادة النظر بجدية في سياساتها للضغط الاقتصادي على كوريا الجنوبية التي تسعى لتحقيق مصالحها الخاصة.

فيما يتعلق بتصورات التهديدات الأمنية، وُجد أن الاعتراف العام بالتهديد الصيني يمارس تأثيرًا أكبر بكثير على الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا مقارنة بالاعتراف بالتهديد الكوري الشمالي. مع زيادة مستوى التهديد المتصور من الصين، ارتفع الدعم لتغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين بمقدار 8 نقاط مئوية، بينما انخفض الدعم بمقدار 3 نقاط مئوية مع زيادة مستوى التهديد المتصور من كوريا الشمالية. يشير التحليل إلى أنه مع ارتفاع القلق العام في كوريا الجنوبية ليس فقط بشأن التهديدات الأمنية الصينية لكوريا ولكن أيضًا بشأن احتمال الوحدة العسكرية الصينية لتايوان، يزداد الدعم لتعزيز دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين بمقدار 5.2 نقطة مئوية.

5. الآثار السياسية والتوصيات

أصبحت المناقشات حول تغيير دور قوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK) لتعزيز الاحتواء ضد الصين قضية رئيسية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. في إطار الاستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة لكبح الصعود العسكري للصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في ظل المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين، يتم مناقشة تحديث التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة، مع إعادة تكليف قوات الولايات المتحدة في كوريا في جوهره. منذ الحرب الكورية، لعبت قوات الولايات المتحدة في كوريا دورًا مركزيًا في الدفاع عن كوريا الجنوبية لأكثر من 70 عامًا. وتواصل أداء المهمة الحاسمة المتمثلة في الردع ضد الاستفزازات العسكرية لكوريا الشمالية كقوة خط أمامي. نظرًا لهذه الأهمية، إذا تحول دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لمواجهة الصين، فسيكون من الضروري إجراء مراجعة شاملة لسياسة الأمن في كوريا الجنوبية. النقطة الرئيسية التي يجب ملاحظتها هي أنه مع استمرار المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين، سيتسارع التوسع العسكري للصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. لمواجهة ذلك، من المرجح بشكل متزايد أن تطالب الولايات المتحدة بأدوار أكثر نشاطًا من حلفائها الإقليميين. هذا هو بالضبط سبب أهمية الوعي العام بالتحول المحتمل في مهمة قوات الولايات المتحدة في كوريا، حيث يمكن أن يكون له آثار مضاعفة هائلة على سياسة الأمن في كوريا الجنوبية ودبلوماسيتها الأوسع.

في إطار هذا السياق الهيكلي، يحلل هذا التقرير الآراء العامة للكوريين فيما يتعلق بالتغييرات في دور قوات الولايات المتحدة في كوريا (USFK) ويفحص العوامل المحددة التي تدفع هذه الآراء. وفقًا لأحدث استطلاع رأي عام أجراه معهد شرق آسيا بين 1585 بالغًا، أيد ما يقرب من 60٪ من المستجيبين تغيير مهمة قوات الولايات المتحدة في كوريا لاحتواء الصين. والأهم من ذلك، أن المواطنين الكوريين الجنوبيين يدعمون دور قوات الولايات المتحدة في كوريا لاحتواء الصين عبر خطوط الحزب.

تعكس نتائج هذه الاستطلاعات إدراك المواطنين في كوريا الجنوبية للحقائق الجيوسياسية الموصوفة سابقًا. والجدير بالذكر أنها تشير إلى أن المواطنين يدركون تمامًا التهديدات الأمنية التي يشكلها التوسع العسكري للصين. وتعد تصورات التهديد الأمني الصيني والمخاوف بشأن الاستخدام المحتمل للقوة من قبل الصين لتوحيد تايوان عوامل رئيسية تدفع الدعم العام في كوريا الجنوبية لتعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لمواجهة الصين. ومع توسع النفوذ العسكري للصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ والبحر الغربي، من المتوقع أن يستمر الدعم العام في كوريا الجنوبية لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا في الارتفاع.

لكي يوافق الجمهور الكوري على أن تحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدة يجب أن يساهم في استقرار وازدهار منطقة المحيطين الهندي والهادئ بما يتجاوز شبه الجزيرة الكورية، بما يتماشى مع المنافسة الاستراتيجية المتعمقة بين الولايات المتحدة والصين، فإن دور الولايات المتحدة حاسم. ومع مناقشة مهمة القوات الأمريكية في كوريا في سياق الاستراتيجية الكبرى المتطورة لأمريكا، يجب على الولايات المتحدة معالجة العديد من التحديات الرئيسية لتأمين دعم الجمهور الكوري. أولاً، يجب عليها تزويد كوريا الجنوبية بمظلة نووية أكثر قوة ومصداقية في ظل التهديد المتزايد للصواريخ النووية لكوريا الشمالية. على الرغم من إعلان واشنطن لعام 2023 الصادر عن الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية لتعزيز مصداقية الردع الموسع، إلا أن الشكوك حول موثوقية المظلة النووية الأمريكية لا تزال قائمة. إذا كانت الولايات المتحدة تنوي استخدام قواتها المتمركزة في كوريا الجنوبية للردع ضد الصين، فيجب عليها تقديم استراتيجية ردع موسع أكثر مصداقية للمواطنين الكوريين الجنوبيين. ثانيًا، يجب إعادة النظر بجدية في السياسات الجمركية التي تستهدف الحلفاء والتي اتبعتها إدارة ترامب. يجب على الولايات المتحدة أن تدرك أن سياساتها الجمركية، التي تسعى فقط لتحقيق مصالحها الخاصة، تقوض بشدة الثقة في أمريكا كقوة مهيمنة وحليف على حد سواء. علاوة على ذلك، يجب على الولايات المتحدة أن تعترف بأن سياستها الخارجية المتمثلة في تقييد صادرات الحلفاء واستثماراتهم إلى الصين لكبح صعود الصين التكنولوجي تزيد فعليًا من استياء الجمهور الكوري الجنوبي تجاه تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا.

في نهاية المطاف، لكي تضمن الولايات المتحدة باستمرار دعم الجمهور الكوري الجنوبي لتعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لمواجهة الصين، يجب عليها في الوقت نفسه تعزيز المصداقية في المجال الأمني وتعديل السياسات لمراعاة المنافع المتبادلة في المجال الاقتصادي. يمكن اعتبار هذا شرطًا أساسيًا لتحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدة للاستجابة بفعالية لعصر المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين مع تحقيق التنمية المستدامة. ■

المراجع

كيم سو-أيون. 2025. «عمود كيم سو-أيون: لماذا يصر ترامب على إحياء الصناعة الأمريكية؟» صحيفة كوريا الاقتصادية اليومية. 29 يوليو.https://www.hankyung.com/article/2025072996771 (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

كيم هاك-غيون. 2025. «الدولار الضعيف يفشل في حل اختلالات التجارة، ويخلق فقاعات أصول.» صحيفة كيونغهيانغ. 17 يوليو.https://www.khan.co.kr/article/202507172054005 (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

نو سيوك-جو. 2025. «حصري: بينما اقتربت سفينة أونوري من هيكل في البحر الغربي، حاصرت خمس سفن صينية، بما في ذلك سفينة حربية.» صحيفة تشوسون إلبو. 27 يونيو. (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

مين جونغ-هون. 2025. «العناصر الرئيسية واعتبارات السياسة لـ 'تحديث تحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدة'» IFANS FOCUS. 11 أغسطس.https://www.ifans.go.kr/knda/com/fileupload/FileDownloadView.do;jsessionid=nzq6Pn6KfPBkUzcZESlEJ3+y.public12?storgeId=c61b04e5-0182-4c75-ad21-828ecacfb855&uploadId=1716011922677052&fileSn=1 (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

يانغ وووك ولي كيونغ-سيوك. 2025. «الحاجة إلى تحول في تحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدة وضرورة تقاسم الأسلحة النووية الكورية.» مذكرة قضية معهد أسان رقم 2025-23. 12 أغسطس.https://asaninst.org/bbs/board.php?bo_table=s1_1&wr_id=539 (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

يانغ جي-هو. 2025 «سؤال 'تحديث التحالف': يقول آهن كيو-بايك 'القوات الأمريكية المتمركزة في كوريا الجنوبية تهدف إلى ردع كوريا الشمالية'» صحيفة تشوسون إلبو. 26 أغسطس.https://www.chosun.com/politics/diplomacy-defense/2025/08/25/A2N7ZZHPOFGNVDSE7DDF3Q2CHM/ (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

لي سيونغ-هون. 2024. «اتجاهات دخول الطائرات العسكرية الصينية والروسية إلى منطقة تحديد الدفاع الجوي لكوريا (KADIZ) وتدابير المضادة» مذكرة قضية INSS. 13 ديسمبر.https://www.inss.re.kr/publication/bbs/ib_view.do?bbsId=ib&nttId=41037387&page=1&searchCnd=0 (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

جون غيونغ-جو. 2025. «استراتيجية كولبي 'الرفض'... قد تصبح استراتيجية 'اجعل كوريا عظيمة'» [تركيز داخلي] صحيفة جونغانغ إلبو. 12 أبريل.https://www.joongang.co.kr/article/25328055 (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

جون جاي-سيونغ. 2025. «التغيرات في النظام الدولي والمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين: تحديات السياسة الخارجية والأمنية للإدارة الجديدة». تقرير خاص لـ EAI. 27 مايو.https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=23263&board=kor_special (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

كافاناغ، جينيفر ودان كالدويل. 2025 «مواءمة الوضع العسكري العالمي مع مصالح الولايات المتحدة» تحليل الدفاع الأولويات العسكري. 9 يوليو.https://www.defensepriorities.org/explainers/aligning-global-military-posture-with-us-interests/ (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

يوسف، نانسي، ألكسندر وارد، وتيموثي مارتن. 2025. «الولايات المتحدة تدرس سحب آلاف القوات من كوريا الجنوبية» وول ستريت جورنال. 23 مايو.https://www.wsj.com/world/asia/u-s-considers-withdrawing-thousands-of-troops-from-south-korea-725a6514 (تم الوصول إليه: 2025.8.27.)

[1]إذا كانت فترة الثقة بنسبة 90٪ أو 95٪ لمتغير مستقل معين لا تتضمن الصفر، فيمكن اعتبار هذا المتغير له تأثير ذي دلالة إحصائية على المتغير التابع. إذا كانت فترة الثقة بنسبة 90٪ أو 95٪ لمتغير مستقل معين تقع إلى يمين الصفر، فيمكن اعتبارها تمارس تأثيرًا إيجابيًا (+) ذا دلالة إحصائية على المتغير التابع. وعلى العكس من ذلك، إذا كانت فترة الثقة بنسبة 90٪ أو 95٪ لمتغير مستقل معين تقع إلى يسار الصفر، فيمكن اعتبارها تمارس تأثيرًا سلبيًا (-) ذا دلالة إحصائية.

[2]معامل متغير مؤيدي الحزب المحافظ ذو دلالة إحصائية فقط ضمن فترة الثقة بنسبة 90٪.

ملحق

[جدول الملحق 1]: جدول تحليل الانحدار اللوجستي

[ملحق الجدول 2]: جدول الإحصاء الوصفي

■ كيونغ سوك ليأستاذ مساعد في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة إنتشون الوطنية.

■ ترجمة وتحرير: سانغ جون لي، باحث مشارك في المعهد الشرقي للدراسات. للاستفسارات 02 2277 1683 (داخلي 211) | leesj@eai.or.kr