كوريا الشمالية والعالم: رسائل كيم يو جونغ الموجهة إلى الجنوب والشمال، وإمكانية الحوار بين الكوريتين

رابط يوتيوب: https://www.youtube.com/watch?v=-Mu5yYE6Mrc

نص الفيديو

أتوقع أنه بحلول العام المقبل، قد لا نستبعد إمكانية عقد قمة بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية. في تلك اللحظة، قد تنشأ مساحة لكوريا الجنوبية، ونحن بحاجة إلى الانتظار حتى نتمكن من تحقيق اختراق في العلاقات بين الكوريتين. مرحبًا بكم، وشكرًا لكم على مشاهدة "كوريا الشمالية والعالم" مع بارك وون غون. اليوم سنتحدث أكثر عن كوريا الشمالية. لقد مر بعض الوقت، لكن خطابًا مهمًا جدًا صدر من كوريا الشمالية. أعتقد أن المهتمين بكوريا الشمالية قد رأوه على الأرجح. في 28 و 29 يوليو، أصدرت كيم يو جونغ، نائبة رئيس حزب العمال في كوريا الشمالية، والتي تعرفونها جيدًا؟

سياسة كوريا الشمالية تجاه الجنوب: "نظرية الدولتين العدوتين" وقطع العلاقات

شقيقة كيم جونغ أون. أصدرت رسالة إلى الجنوب عبر وكالة الأنباء المركزية الكورية، وفي اليوم التالي أصدرت رسالة إلى الولايات المتحدة. أعتقد أن هذه هي الرسائل الأكثر وضوحًا التي كشفت عن تصوراتها ومواقفها وسياساتها في الآونة الأخيرة. اليوم، سأقوم بتحليل هذه الأجزاء وتقديمها لكم. لتلخيص الأمر في جملة واحدة: لن نكون على علاقة مع كوريا الجنوبية بأي شكل من الأشكال، وفي المقابل، سنفتح الباب أمام الحوار مع الولايات المتحدة بشروط. هذا هو الملخص. أولاً، سأذكر خصائص الخطاب الموجه إلى الجنوب. كما ذكرت عدة مرات في هذه القناة، في الدورة الكاملة الثامنة، الاجتماع التاسع لحزب العمال في نهاية عام 2023، غيرت كوريا الشمالية مسارها تجاه كوريا الجنوبية ومسارها نحو التوحيد.

تم إعلان مسارها تجاه كوريا الجنوبية على أنه "نظرية الدولتين العدوتين"، ولم تعد كوريا الجنوبية تعتبر من نفس الشعب. وهذا يعني أنها لم تعد تضع التوحيد كهدف للدولة. ووصفت هذا التغيير في المسار، نقلاً عن تعبيرات كوريا الشمالية حرفيًا، بأنه "نتيجة قوية وقرار سياسي مهم وتحول جذري في الاتجاه". لذلك، تقول إنها تغيير جذري ومهم في المسار. ثم وصفت العلاقات بين الكوريتين بأنها علاقات بين دولتين عدوتين وليست علاقات من نفس الشعب، وعلاقات بين دولتين متحاربتين في حالة حرب.

لقد مرت الآن أكثر من سنة ونصف. هذا المسار لا يزال ساري المفعول، ويتأكد بوضوح في خطاب كيم يو جونغ في 28 يوليو. بغض النظر عن أي شيء آخر، يتضح مسار كوريا الشمالية بوضوح من عنوان خطاب كيم يو جونغ نفسه. ماذا كان العنوان؟ "العلاقات الكورية الجنوبية - الكورية الشمالية قد خرجت تمامًا من إطار مفهوم الشعب الواحد". ربما، "كوري" ليست مألوفة لكم. أليست العلاقات بين الكوريتين مألوفة لنا؟ لكن كوريا الشمالية لم تعد تستخدم تعبير "العلاقات بين الكوريتين"، بل لم تعد تستخدم تعبير "كوريا الجنوبية"، وتستخدم الآن الاسم الرسمي لكوريا الجنوبية "جمهورية كوريا". عند رؤية وسائل الإعلام الكورية الشمالية، لا تكتب "جمهورية كوريا" ببساطة، بل تضعها بين علامتي اقتباس مزدوجتين. لهذه العلامات المزدوجة معنى.

حسنًا، إنها تعني "المعروف باسم" باللغة الإنجليزية. إنها تحمل معنى "ما يسمى بجمهورية كوريا". على أي حال، المهم هنا هو أن "العلاقات الكورية الجنوبية - الكورية الشمالية" تشير إلى جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، كوريا الشمالية. إنها علاقة بين كوريا الشمالية وجمهورية كوريا. لذلك، فهي تتحدث عن علاقة بين دولتين تختلف اختلافًا كبيرًا عما قيل سابقًا. هذا يعني أن دولة جمهورية كوريا هي كيان غريب تمامًا، ودولة لم يعد لديها مفهوم الشعب الواحد، وأن العلاقات بين الكوريتين نفسها تُسمى علاقات كورية جنوبية - كورية شمالية.

بالإضافة إلى ذلك، تصف كوريا الشمالية نفسها بأنها "شعب كيم إيل سونغ". لم يعد مفهوم الشعب الواحد يعني نفس الشعب. إنهم شعب كيم إيل سونغ، وكوريا الجنوبية هم "عرق جمهورية كوريا". لذلك، تم تغيير مفهوم الشعب الواحد تمامًا. بالإضافة إلى ذلك، في الخطاب، تقول كيم يو جونغ مرة أخرى إنها لن تتعامل مع الحكومة الكورية الجنوبية بغض النظر عن طبيعتها السياسية. حقيقة أنها تقول "مرة أخرى" تعني أن شيئًا مشابهًا جدًا صدر في خطاب كيم جونغ أون في الدورة الكاملة الثامنة، الاجتماع التاسع في ديسمبر 2023، الذي ذكرته سابقًا.

ماذا قيل حينها؟ "إن الطموحات الشريرة للعملاء الذين يسعون إلى تدمير نظامنا ونظامنا، سواء كانوا يدعون الديمقراطية أو يرتدون قناع المحافظة، لا تختلف قيد أنملة." هذا صدر في ديسمبر 2023. ولكن في خطاب كيم يو جونغ الأخير في 28 يوليو، قالت: "سواء كانت ديمقراطية أو محافظة، فإن كوريا الجنوبية لا يمكن أن تكون أبدًا هدفًا للمصالحة والتعاون." إنه نفس الكلام. لذلك، منذ ديسمبر 2023 وحتى الآن، لم يتغير موقف كوريا الشمالية على الإطلاق. وفي خطاب كيم يو جونغ، قالت: "بغض النظر عن السياسات التي يتم وضعها في سيول، لن تكون هناك قضايا لمناقشتها مع كوريا الجنوبية في المستقبل." لقد أكدت مرة أخرى بوضوح هذا الموقف الرسمي. أعتقد أن إصدار هذا الخطاب في هذا الوقت، بعد حوالي 50 يومًا من تولي الحكومة الكورية الجنوبية الجديدة لمنصبها، له أهمية كبيرة. في خطاب كيم يو جونغ، ذكرت أن الحكومة الكورية الجنوبية الجديدة بذلت جهودًا صادقة، ولكن كوريا الجنوبية

بث مكبرات الصوت، ونشر المنشورات، ووقف البث الموجه إلى كوريا الشمالية. على وجه الخصوص، أوقفت وزارة الوحدة، التي كانت تقوم بالبث الموجه إلى كوريا الشمالية لمدة 52 عامًا، هذا البث. حتى أنها قامت بإزالة مكبرات الصوت. كل هذه الأمور، تقول كوريا الشمالية، هي جهود صادقة. ومع ذلك، إذا فكرنا أعمق قليلاً، فإن هذه الجهود، "الجهود الصادقة" التي تريدها كوريا الشمالية والتي تعترف بها، هي مواقف تمتلك فيها كوريا الشمالية القليل من المزايا غير المتكافئة ضد كوريا الجنوبية. ماذا أعني؟ تسرب المعلومات إلى كوريا الشمالية هو أكثر ما يثير حساسية كوريا الشمالية. يمكننا أن نرى من العديد من الأمثلة مدى حساسية كوريا الشمالية تجاه تسرب المعلومات إلى كوريا الشمالية عبر مكبرات الصوت أو المنشورات. كمثال حديث نسبيًا، قد يتذكر البعض حادثة صندوق الألغام في عام 2015. في ذلك الوقت، عندما تعرض الجيش الكوري الجنوبي لأضرار بسبب حادثة صندوق الألغام، استأنفت حكومة بارك غيون هي مكبرات الصوت. وعندها، هددت كوريا الشمالية بإطلاق نار مباشر.

مما أدى إلى تصاعد التوترات، لكن في النهاية، بادرت كوريا الشمالية بطلب الحوار، وفي نهاية ذلك الحوار، اعتذرت كوريا الشمالية عن حادثة صندوق الألغام للحكومة والشعب الكوري الجنوبي لأول مرة منذ الحرب الكورية قبل عامين. لذلك، فإن قضية مكبرات الصوت، وقضية المنشورات، وتسرب المعلومات إلى كوريا الشمالية هي قضايا حساسة للغاية. ومع ذلك، بما أن الحكومة الكورية الجنوبية الجديدة بذلت "جهودًا صادقة"، بتعبير كوريا الشمالية، دون أن تطلب منها ذلك، لم يكن لدى كوريا الشمالية سبب لرفض ذلك. ولكن من الآن فصاعدًا، لن تتلقى كوريا الشمالية أي شيء آخر تريده من كوريا الجنوبية. مهما فكرت، لا يوجد شيء آخر يمكن لكوريا الشمالية أن تتوقعه أو تحصل عليه من الحكومة الكورية الجنوبية. على سبيل المثال، هناك اتفاقية 9.19 العسكرية، لكنها ليست محتوى يتعلق بمصالح خاصة جدًا لكوريا الشمالية. وبالفعل، تم إعلان بطلان اتفاقية 9.19 العسكرية فعليًا من قبل كوريا الشمالية. لذلك، عادت الأمور إلى ما كانت عليه قبل ذلك، وفي ظل كل هذه الظروف، لا يوجد شيء آخر يمكن لكوريا الشمالية أن تتوقعه من الحكومة الكورية الجنوبية.

لذلك، أعتقد أن كوريا الشمالية اتخذت إجراء لتمييز نفسها مرة أخرى عن الحكومة الكورية الجنوبية من خلال خطاب كيم يو جونغ في هذا الوقت. بالإضافة إلى ذلك، يمكن اعتبار أن كوريا الشمالية طلبت شيئًا أو شيئين آخرين من كوريا الجنوبية. أحدها هو حل وزارة الوحدة. حل وزارة الوحدة يعني قبول "نظرية الدولتين العدوتين" التي أعلنتها، وطلب آخر هو وقف التدريبات المشتركة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، وهو ما تقوله كوريا الشمالية دائمًا. لكن المشكلة هي أن كل هذه الأمور التي تتحدث عنها كوريا الشمالية، حل وزارة الوحدة، والتدريبات المشتركة بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة، في الواقع، حتى تدريبات UFS (Ulchi Freedom Shield) المقرر إجراؤها في أغسطس قد تم تقليصها إلى حد كبير، وبعض التدريبات تم تأجيلها إلى سبتمبر.

حتى لو استجابت كوريا الشمالية لما تريده كوريا الجنوبية وبذلت جهودًا صادقة، فإن احتمال إجراء حوار مع كوريا الجنوبية لا يزال منخفضًا للغاية. وذلك لأن كوريا الشمالية قد غيرت مسارها بوضوح تام. حتى لو كانت كوريا الشمالية نظام حكم فردي، نظام حكم فردي، لا يمكن لكيم جونغ أون تغيير المسار بالكامل فجأة في يوم واحد. يجب أن يكون هناك صراع على المسار داخل النظام، ويجب أن يكون هناك إجراءات لإضفاء الطابع المؤسسي على هذا المسار، مثل المرور عبر الدورة الكاملة للجنة المركزية للحزب أو المؤتمر الحزبي. أعتقد أن هناك مؤتمرًا حزبيًا تاسعًا العام المقبل، ولكن ما إذا كانت كوريا الشمالية ستغير مسارها حتى ذلك الحين وبعد ذلك، فإن هذا الاحتمال منخفض للغاية.

استراتيجية كوريا الشمالية تجاه الولايات المتحدة: "التواصل مع الولايات المتحدة وقطع الجنوب" والمطالبة بمفاوضات نزع السلاح النووي

لذلك، أعتقد أنه من المحتمل أن تستمر العلاقات مع كوريا الجنوبية في الانقطاع لفترة طويلة. بغض النظر عن الإجراءات الصادقة التي تتخذها الحكومة الكورية الجنوبية، فإن مسار كوريا الشمالية لن يتغير. أما بالنسبة للخطاب الموجه إلى الولايات المتحدة، فهو موقف معاكس تمامًا. لذلك، أقرأ هذا على أنه نوع من "التواصل مع الولايات المتحدة وقطع الجنوب"، وهو فتح إمكانية التواصل والتفاعل مع الولايات المتحدة، ولكن مع إغلاق كوريا الجنوبية بشكل صارم. هذا هو مفهوم "تجاوز كوريا" أو "تجاوز كوريا" الذي نتحدث عنه كثيرًا هذه الأيام. سأذكر الخصائص التي ظهرت في الخطاب الموجه إلى الولايات المتحدة. أولاً، من المثير للاهتمام أن خطاب كيم يو جونغ أظهر موقفًا حذرًا للغاية تجاه الرئيس ترامب. إنه مثير للاهتمام لدرجة أنه يبدو مضحكًا. لأن هذا ليس خطابًا نموذجيًا لكوريا الشمالية. لطالما أظهرت كوريا الشمالية ردود فعل قاسية جدًا تجاه الولايات المتحدة، لكن التعبيرات المستخدمة تجاه إدارة ترامب الحالية ليست نموذجية لكوريا الشمالية. على سبيل المثال، "لا ترغب كوريا الشمالية في إعطاء أي معنى للمحادثات التي تقترحها الولايات المتحدة بشأن نزع السلاح النووي الكامل لكوريا." لماذا أستخدم هذا التعبير؟ لأن إدارة بايدن استخدمت تعبيرًا مشابهًا.

بمعنى أن كوريا الشمالية لا ترغب في التحدث عن نزع السلاح النووي على الإطلاق. طلبت إدارة بايدن أيضًا نزع السلاح النووي لكوريا الشمالية. وعندها، ما هو رد فعل كوريا الشمالية؟ "يبرر سياسة العداء غير القانونية وغير المعقولة." تظهر تعبيرات أخرى أيضًا. "عدو يجب محاربته حتى النهاية." ووصفت الرئيس بايدن بأنه "زعيم عصابة" و "رجل عجوز مختل"، وهي تعبيرات استخدمها ترامب أيضًا في الواقع خلال فترة حكمه. في عام 2017، استخدم هذه التعبيرات، مما أثار غضب ترامب. على أي حال، مقارنة بالتعبيرات والإهانات، فإن "لا أرغب في إعطاء أي معنى" هو تعبير محايد. إنه ليس تعبيرًا نموذجيًا لكوريا الشمالية كما نعرفه. إذن، لماذا استخدمت كوريا الشمالية هذا التعبير؟

أعتقد أن هناك تأثيرًا تعليميًا من فترة حكم ترامب الأولى. قد يتذكر البعض، ولكن في مايو 2018، قبل شهر من اتفاق سنغافورة في يونيو 2018، انتقدت كوريا الشمالية جون بولتون، مستشار الأمن القومي الأمريكي آنذاك. "إنه مستشار أمني يدمر السلام والأمن. يجب أن يرحل هذا العمل الفني الخاطئ في أسرع وقت ممكن." عندما قيل ذلك رسميًا في وسائل الإعلام الكورية الشمالية، غضب الرئيس ترامب. ثم أرسل رسالة إلى كيم جونغ أون، وكشف عن محتواها هنا. أعلن أنه لن يعقد قمة في يونيو، وقرأ حرفيًا: "تتحدث كوريا الشمالية عن قدراتها النووية، لكن قدرات الولايات المتحدة أقوى، وأدعو بشدة ألا تكون هناك حاجة لاستخدامها أبدًا." إنه تهديد كبير جدًا.

لقد مرت كوريا الشمالية بهذه التجربة. لذلك، منذ عام 2018، استخدمت تعبيرات حذرة للغاية تجاه الرئيس ترامب، ولا أعتقد أن الوضع قد تغير كثيرًا الآن. وفي الوقت نفسه، تقول كيم يو جونغ بشكل أكثر صراحة: "أنا أتحدث عن سيادة دولتنا، كيم جونغ أون. لا أنكر حقيقة أن العلاقة الشخصية بين الرئيس الأمريكي الحالي ليست سيئة." بمعنى أنها تقول إنها ليست سيئة. هذا أيضًا تعبير غير نموذجي لكوريا الشمالية. من خلال هذا الخطاب، ما تريد كوريا الشمالية قوله بشكل أساسي هو: "نحن، كما تعلمون، قوة نووية كاملة. هناك كلمة تستخدمها كوريا الشمالية كثيرًا هذه الأيام: "قوة نووية لا رجعة فيها"." من أين جاءت هذه الكلمة؟ عندما نتحدث عن نزع السلاح النووي الكامل لكوريا الشمالية، غالبًا ما نقول CVID: "نزع السلاح النووي الكامل، القابل للتحقق، والذي لا رجعة فيه لكوريا الشمالية." "I"، irreversible، وهو الجزء الذي تستخدمه كوريا الشمالية بنفسها، بمعنى "لا رجعة فيه"، مما يعني أنها قوة نووية لا رجعة فيها، أي أنها

لن تتخلى عن أسلحتها النووية أبدًا. وهنا يأتي جوهر الأمر. أعتقد أن هذا هو التعبير الأكثر أهمية في خطاب كيم يو جونغ الموجه إلى الولايات المتحدة هذه المرة: "تفكير جديد". يجب على الولايات المتحدة أن تفكر بشكل جديد. يجب أن يكون هناك نهج مختلف للتواصل بناءً على تفكير جديد. بمعنى آخر، كوريا الشمالية لن تجري مفاوضات نزع سلاح نووي بعد الآن. لذلك، يجب الاعتراف بكوريا الشمالية كـ "قوة نووية بحكم الأمر الواقع"، وإجراء مفاوضات لخفض الأسلحة النووية على هذا الأساس. هذا ما تدعي الولايات المتحدة أنها بحاجة إلى التفكير فيه بشكل جديد.

إذن، يمكننا الآن التأكيد على أن اتفاق سنغافورة لعام 2018 لم يعد ساريًا. اتفاق سنغافورة، كما قد تتذكرون، يتكون من ثلاثة أجزاء: تحسين العلاقات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية، وبناء نظام سلام في شبه الجزيرة الكورية، ونزع السلاح النووي في شبه الجزيرة الكورية أو شبه الجزيرة الكورية. لكن كوريا الشمالية لم تعد مهتمة بتحسين العلاقات مع الولايات المتحدة أو بناء نظام سلام في شبه الجزيرة الكورية كشروط لنزع السلاح النووي. لم تعد مهتمة بذلك، بل تريد إجراء مفاوضات لخفض الأسلحة النووية للحفاظ على علاقات عدائية مع الولايات المتحدة وتقليل المخاطر وخفض احتمالات الصدام بين الدول المعادية. هذا هو موقف كوريا الشمالية، وقد تم تأكيده مرة أخرى. أعتقد أن كل هذه الظروف تشير إلى أن كوريا الشمالية والولايات المتحدة قد بدأتا بالفعل المفاوضات. ماذا أعني؟ صدر هذا الخطاب في 29 يوليو، وفي نفس يوم صدور الخطاب، أصدر البيت الأبيض ردًا عليه. ماذا قال؟ "الرئيس ترامب لا يزال منفتحًا على التواصل مع كيم جونغ أون لإنهاء برنامج كوريا الشمالية النووي بالكامل."

هل فهمتم؟ ماذا قال؟ "الإنهاء الكامل للبرنامج النووي." أليس هذا هو نزع السلاح النووي الكامل لكوريا الشمالية؟ في نفس الخطاب الذي قالت فيه كيم يو جونغ إنها لن تجري مفاوضات نزع سلاح نووي كامل، رد البيت الأبيض بالقول إنه سيجري مفاوضات نزع سلاح نووي. هذا يعني أن المفاوضات قد بدأت، وأن المعركة بدأت حول من سيتولى زمام المبادرة في المفاوضات ومن سيضع جدول الأعمال. بدأت المفاوضات بالفعل عندما قال ترامب: "علاقتي جيدة مع كيم جونغ أون، وسيرحب كيم جونغ أون بعودتي إلى الرئاسة." لا أعتقد حقًا أن كيم جونغ أون سيرحب بذلك. لذلك، فإن رسالة ترامب هذه هي: "علاقتي جيدة بكيم جونغ أون، لذا

اخرج عندما أريد." ورسالة كيم جونغ أون التي أرسلتها كيم يو جونغ هي: "الأمر ليس كذلك. أوقفوا التدريبات المشتركة والانتشار الاستراتيجي للأصول على الأقل، والآن، فقط عندما تكون شروط مفاوضات خفض الأسلحة النووية، وليس مفاوضات نزع السلاح النووي، مناسبة، تعال." بمعنى أن مواقف بعضهم البعض قد تم تأكيدها علنًا بالفعل، وبدأت المفاوضات حول من سيتقدم أولاً ويسحبها. لم يتم بعد الإعلان رسميًا عن سياسة الولايات المتحدة تجاه كوريا الشمالية. في رأيي، هناك احتمال أن تشمل السياسة الرسمية للولايات المتحدة تجاه كوريا الشمالية نزع السلاح النووي الكامل لكوريا الشمالية. كهدف نهائي. ومع ذلك، فإن ما فكرنا فيه دائمًا هو ما إذا كانت السياسة الرسمية للإدارة الأمريكية ستجعل ترامب يلتزم بهذه السياسة، وهو أمر مختلف تمامًا. ترامب لديه حكم ذاتي قوي جدًا. لذلك، حتى لو كانت السياسة الرسمية هي نزع السلاح النووي الكامل لكوريا الشمالية، فلا يمكن استبعاد احتمال أن ترامب لن يحترم ذلك وسيسلك طريقًا مختلفًا. هذا

رد فعل الحكومة الكورية الجنوبية: الصبر وتعزيز التنسيق بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة

بناءً على كل ما سبق، أود أن أقدم توصية واحدة للحكومة الكورية الجنوبية. دعونا لا نتعجل. بغض النظر عن الإجراءات الصادقة التي تتخذها الحكومة الكورية الشمالية، فمن غير المرجح أن تستجيب كوريا الشمالية وتأتي في المستقبل القريب. أعتقد أنه بحلول العام المقبل، قد لا نستبعد إمكانية عقد قمة بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية. في تلك اللحظة، قد تنشأ مساحة لكوريا الجنوبية، ويمكننا استخدامها لتحقيق اختراق في العلاقات بين الكوريتين. حتى ذلك الحين، لا داعي للعجلة، ولدينا وقت للانتظار. ما هو مطلوب الآن هو أن سياسة الحكومة الكورية الجنوبية تجاه كوريا الشمالية لم يتم تأكيدها بعد بشكل قاطع. يجب أن نركز على عملية وضع مبدأ توجيهي واضح لسياسة كوريا الشمالية، والأهم من ذلك، نظرًا لأن سياسة الولايات المتحدة تجاه كوريا الشمالية لم يتم الإعلان عنها بعد، فإن التعاون مع الولايات المتحدة. أصبح هذا التعاون أكثر أهمية. كوريا الشمالية لن تتعامل مع كوريا الجنوبية، بل ستذهب مباشرة إلى الولايات المتحدة.

نظرًا لأن كوريا الشمالية قد أعلنت علنًا عن استراتيجية "التواصل مع الولايات المتحدة وقطع الجنوب"، لا يمكن لكوريا الجنوبية إلا تقليل نفوذ كوريا الشمالية من خلال التعاون مع الولايات المتحدة. لذلك، فإن التنسيق بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة أمر بالغ الأهمية. تحتاج حكومة يون سيوك يول الجديدة إلى تنسيق سياستها تجاه كوريا الشمالية من خلال التشاور الوثيق مع الولايات المتحدة، والتحرك بنفس الشكل والسرعة والاتجاه في المستقبل. أعتقد أن هذا هو ما يجب على الحكومة الكورية الجنوبية القيام به الآن. شكرًا لكم.

■ بارك وون غون: مدير مركز أبحاث كوريا الشمالية في معهد شرق آسيا. أستاذ في قسم دراسات كوريا الشمالية بجامعة إيوا.

■ المسؤول والتحرير: ليم جاي هيون: باحث في معهد شرق آسيا (EAI)
للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 209) | jhim@eai.or.kr