→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[EAI تقرير القضايا] التهديدات الأمنية وإعادة الاكتشاف الاستراتيجي لليابان: تحليل وعي الجمهور حول تعزيز التعاون الثنائي بين كوريا الجنوبية واليابان من خلال المسح الأول للتفاهم المتبادل بين شعوب كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان

Sangmi Jeong Research Professor, Center for Geopolitical Studies, Korea National Diplomatic Academy

التصنيف: تعليق موجز
تاريخ النشر: 3 سبتمبر 2025
مشاريع ذات صلة: سلسلة العلاقات اليابانية الكورية من منظور الرأي العاممستقبل التعاون الكوري اليابانيإعادة بناء العلاقات الكورية اليابانية

كلمة المحرر

تقترح البروفيسورة جانغ مي، باحثة في مركز الدراسات الجيوسياسية بمعهد الدراسات الخارجية الوطني، أنه كلما زاد شعور الجمهور الكوري بالتهديد من كوريا الشمالية والصين، زاد ميلهم إلى التعاون الأمني مع اليابان، بناءً على تحليل نتائج المسح الأول للمتصورات المتبادلة بين كوريا والولايات المتحدة واليابان. يجادل المؤلف بأن المواطنين الكوريين ينظرون إلى اليابان كشريك استراتيجي لمواجهة التهديدات الأمنية، من خلال حقيقة أن إدراك التهديدات من كوريا الشمالية والصين يؤدي إلى دعم ليس فقط للتعاون الأمني بين كوريا والولايات المتحدة واليابان، ولكن أيضًا للتعاون الثنائي بين كوريا واليابان. تقترح البروفيسورة جانغ أنه من الضروري ملاحظة ما إذا كانت التحركات الأمريكية المتمحورة حول المصالح الذاتية قد تعمل في المستقبل كعامل يدفع إلى ضرورة التعاون مع اليابان في تصورات الجمهور الكوري.

I. مقدمة

في 23 أغسطس، عقد الرئيس لي جاي-ميغ ورئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا قمة واتفقا على أهمية "تعزيز التعاون الثابت بين كوريا واليابان، وبين كوريا واليابان والولايات المتحدة". ويُقيّم هذا الاجتماع بأنه غير عادي، حيث كان أول اجتماع قمة للرئيس لي منذ توليه منصبه، وعُقد في اليابان بدلاً من الولايات المتحدة، ولأول مرة منذ 17 عامًا، تم نشر نتائج الاجتماع في شكل وثيقة. علاوة على ذلك، بالنظر إلى التوجه السابق لسياسة كوريا تجاه اليابان قبل استلام الرئيس لي والحزب الحاكم للسلطة، بدا هذا التحرك تحولًا غير متوقع. يمكن تفسير ذلك على أن حكومة كوريا لديها رغبة قوية في تعزيز التعاون بين كوريا واليابان، وبالتالي تعزيز التعاون الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة. فما هو موقف الشعب الكوري بشأن تعزيز التعاون بين كوريا واليابان؟ هل سيتقبلون تحركات الحكومة لتعزيز التعاون؟

لطالما كان من الصعب على التعاون بين كوريا واليابان أن يتطور بشكل عضوي على المستوى الثنائي بسبب المشكلات التاريخية والمشاعر المعادية لليابان، وكان يجري بشكل أساسي في إطار التعاون الثلاثي بوساطة الولايات المتحدة. وهذا أيضًا نتاج لنظام "المحور والمتحدثين (hub and spokes)" الذي بنته الولايات المتحدة في شرق آسيا خلال الحرب الباردة (تشا 2009). في هذا الهيكل، كان التعاون بين كوريا واليابان يتقدم دائمًا من خلال وساطة وإقناع الولايات المتحدة، وكان يُنظر إلى العلاقات بين كوريا واليابان على أنها حلقة ضعيفة في التعاون الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن التحركات الأخيرة للولايات المتحدة التي تركز على المصالح الوطنية وتقليص مشاركتها في التحالفات تجعل من الصعب إدارة قضايا الأمن الإقليمي بالاعتماد على نموذج "المحور والمتحدثين" وحده. هذه التغييرات تمثل خلفية مهمة لفهم زيارة الرئيس لي لليابان ورسالة تعزيز التعاون التي قدمتها كوريا واليابان معًا. إذن، كيف سيقبل الجمهور الكوري تحركات تعزيز التعاون هذه بين كوريا واليابان؟ في الماضي، كانت هناك حالات متعددة حاولت فيها الحكومة تحسين العلاقات، لكن الجمهور رفض قبولها، مما أدى إلى مقاطعة المنتجات اليابانية، أو احتجاجات مناهضة لليابان، وحتى احتجاجات مناهضة للحكومة. إذن، في عام 2025، هل حدث تحول في إدراك الجمهور بشأن التعاون بين كوريا واليابان بالمستوى الذي تظهره حكومة لي جاي-ميغ؟

لا يحدد الرأي العام السياسة الخارجية بشكل مباشر، ولكنه يكتسب أهمية كبيرة من حيث أنه يحد من نطاق السياسات المتاحة لصناع القرار ويؤثر على قوة تنفيذ السياسة.[1]من هذا المنطلق، يحلل هذا المقال تصورات الجمهور الكوري بشأن التعاون الأمني والاقتصادي الثنائي بين كوريا واليابان، باستخدام بيانات المسح المتبادل الأول بين كوريا واليابان والولايات المتحدة الذي أجري في أغسطس 2025 (N=1,585). على وجه التحديد، يتم التحقق من العلاقة بين تصورات التهديد من كوريا الشمالية والصين ودعم التعاون بين كوريا واليابان من خلال تحليل الانحدار اللوجستي، مع تضمين مقياس المودة تجاه اليابان ومقياس الثقة في الولايات المتحدة كمتغيرات تحكم لدراسة تأثيرها. علاوة على ذلك، من خلال مقارنة عوامل تأثير الرأي العام بشأن التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان والتعاون الأمني الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة، يتم تحديد كيفية تأثير تصورات التهديد لدى الجمهور بشكل مختلف على هيكلي التعاون هذين.

ثانيًا: توزيع الرأي العام حول التعاون الثنائي بين كوريا واليابان: الرأي الإيجابي هو السائد

[الشكل 1] موقف تعزيز التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان

قبل تحليل الانحدار، سنراجع أولاً توزيع المواقف بشأن تعزيز التعاون الثنائي بين كوريا واليابان. وفقًا للمسح الحالي، كان الرأي السائد هو أنه يجب تعزيز التعاون الثنائي بين كوريا واليابان. يوضح [الشكل 1] الردود على سؤال "هل تعتقد أنه يجب تعزيز التعاون الأمني بين كوريا واليابان مقارنة بالوضع الحالي؟". أعرب 75.5٪ من إجمالي المستجيبين عن موقف إيجابي، بينما شكلت الردود السلبية 14.9٪ فقط. وبشكل تفصيلي، أجاب 21.1٪ بأنهم "إيجابيون للغاية"، و 54.4٪ بأنهم "إيجابيون بشكل عام". أما بالنسبة للردود السلبية، فأجاب 12٪ بأنهم "سلبيون بشكل عام"، و 2.9٪ بأنهم "سلبيون للغاية". وفي الوقت نفسه، أبدى 9.6٪ موقفًا محايدًا.

كما هو موضح في [الشكل 2]، تلقى التعاون الاقتصادي بين كوريا واليابان دعمًا أعلى من التعاون الأمني. على سؤال "هل تعتقد أنه يجب تعزيز التبادل والتعاون الاقتصادي بين كوريا واليابان مقارنة بالوضع الحالي؟"، قيم 85.6٪ من إجمالي المستجيبين بشكل إيجابي. ومن بين هؤلاء، اختار 23.6٪ "إيجابي للغاية"، و 62٪ "إيجابي بشكل عام". في المقابل، اختار 5.9٪ "سلبي بشكل عام"، و 0.9٪ "سلبي للغاية"، مما يشير إلى أن 6.8٪ فقط من المستجيبين لديهم موقف سلبي. شكلت الآراء المحايدة مثل "لا هذا ولا ذاك" 7.6٪.

[الشكل 2] موقف تعزيز التعاون الاقتصادي الثنائي بين كوريا واليابان

بالمقارنة بين المجالين، حصل التعاون الاقتصادي على دعم أعلى بحوالي 10٪ مقارنة بالتعاون الأمني، وكانت الردود السلبية والمحايدة أقل في مجال التعاون الاقتصادي. بشكل عام، يمكن القول إن الجمهور الكوري إيجابي بشكل عام بشأن تعزيز التعاون الثنائي مع اليابان في مجالي الأمن والاقتصاد مقارنة بالوضع الحالي. والجدير بالذكر أنهم يبدون موقفًا أكثر نشاطًا تجاه المجال الاقتصادي.

ثالثًا: أنماط دعم التعاون بين كوريا واليابان حسب تصور التهديد: تحليل مقارن للتعاون الأمني والاقتصادي

هل ينظر الكوريون إلى اليابان كشريك استراتيجي للتعاون في مواجهة التهديدات الأمنية؟ في هذا القسم، نتحقق من خلال تحليل الانحدار فيما إذا كان الدعم العالي للتعاون الثنائي بين كوريا واليابان مرتبطًا بتصور التهديدات. لهذا الغرض، تم تضمين أربعة تصورات تتعلق ببيئة السياسة الخارجية والأمنية لكوريا كمتغيرات تفسيرية رئيسية.

أولاً، تصور التهديد من كوريا الشمالية. في ظل تزايد القدرات النووية لكوريا الشمالية التي تشكل تهديدًا مباشرًا لكوريا واليابان، نتحقق مما إذا كان تصور التهديد هذا يؤدي إلى ضرورة تعزيز التعاون مع اليابان. في البيان المشترك لقادة كوريا واليابان، تم إدراج السلام في شبه الجزيرة الكورية والتعاون في قضايا كوريا الشمالية كبنود مهمة في التعاون بين البلدين. نتحقق مما إذا كان الجمهور الكوري يتقبل هذا الاتجاه التعاوني.

ثانيًا، تم تضمين تصور التهديد من الصين للتحقق مما إذا كان الكوريون ينظرون إلى اليابان كشريك للتعاون في مواجهة التهديدات الناجمة عن الصين. كما هو الحال في المسح الحالي حيث حدد 73٪ من الكوريين الصين كتهديد عسكري (سون يول، أوه إن هوان، لي آ ريم 2025)، فإن تصور التهديد من الصين هو الأعلى بعد كوريا الشمالية. بناءً على ذلك، نتحقق مما إذا كان تصور التهديد من الصين يؤدي إلى دعم التعاون مع اليابان.

ثالثًا، تم تضمين الثقة في الولايات المتحدة كمتغير تحكم. نظرًا لأن التعاون بين كوريا واليابان قد تطور بشكل أساسي تحت قيادة ووساطة الولايات المتحدة، فقد أخذنا في الاعتبار احتمال أن يؤثر تصور الولايات المتحدة على موقف التعاون مع اليابان. رابعًا، تعد المودة تجاه اليابان أيضًا متغيرًا مهمًا. نظرًا لاحتمال تأثير المشاعر تجاه اليابان على تفضيل سياسة "التعاون بين كوريا واليابان"، فقد قمنا بالتحكم في المودة تجاه اليابان. بالإضافة إلى ذلك، تم التحكم في جنس المستجيبين، والعمر، والميول الأيديولوجية، ومستوى الدخل، ومستوى التعليم.

1. التعاون الأمني: كلما زاد الشعور بالتهديد من كوريا الشمالية والصين، زاد الموقف الإيجابي تجاه التعاون الأمني مع اليابان

وفقًا لتحليل المواقف بشأن التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان، اتضح أن كلما زاد تصور التهديد من كوريا الشمالية والصين، زاد الموقف الإيجابي تجاه التعاون الأمني الثنائي مع اليابان.[2]يوضح [الشكل 3] التأثيرات الحدية للمتغيرات الرئيسية الأربعة على دعم التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان. أولاً، عند تصور كوريا الشمالية كتهديد، زاد احتمال دعم التعاون الأمني بين كوريا واليابان بنسبة 16.4٪. ثانيًا، كان احتمال دعم التعاون الأمني بين كوريا واليابان أعلى بنسبة 5.2٪ لدى المستجيبين الذين تصوروا الصين كتهديد مقارنة بمن لم يفعلوا ذلك. تشير هذه النتائج إلى أن تصور التهديد لدى الجمهور لا يعمل فقط كأساس لدعم التعاون الثلاثي، بل يمكن أن يكون أيضًا محركًا للتعاون الثنائي. وهذا يعني أن تحركات الحكومة لتعزيز التعاون تحظى بقاعدة شعبية إلى حد ما. علاوة على ذلك، فإن الثقة في الولايات المتحدة لها تأثير إيجابي على دعم التعاون الأمني بين كوريا واليابان، مما يشير إلى أن الجمهور قد ينظر إلى التعاون مع اليابان على أنه امتداد للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة، أو كشيء تكميلي للتعاون الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة. رابعًا، كانت المودة تجاه اليابان هي الأقوى بين المتغيرات الرئيسية. وهذا يعني أن ردود الفعل العاطفية تجاه اليابان تنعكس بقوة في تفضيل سياسة "التعاون الأمني الثنائي". وفقًا لمسح EAI لعام 2025، كان 52.4٪ من المستجيبين لديهم انطباع جيد عن اليابان، متجاوزين الرأي العام غير المواتي لأول مرة وسجلوا أعلى مستوى على الإطلاق (سون يول، أوه إن هوان، لي آ ريم 2025). إذا استمرت العلاقات بين البلدين في الاستقرار واستمرت الصورة الإيجابية لليابان، فمن المتوقع أن يظل قبول الجمهور للتعاون الأمني الثنائي مرتفعًا.

[الشكل 3] التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان: التأثيرات الحدية للمتغيرات الرئيسية

ثالثًا، أظهرت الثقة في الولايات المتحدة تأثيرًا إيجابيًا على دعم التعاون الأمني بين كوريا واليابان. وهذا يشير إلى احتمال أن ينظر الجمهور إلى التعاون مع اليابان على أنه امتداد للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة، أو كشيء تكميلي للتعاون الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة. رابعًا، كانت المودة تجاه اليابان هي الأقوى بين المتغيرات الرئيسية. وهذا يعني أن ردود الفعل العاطفية تجاه اليابان تنعكس بقوة في تفضيل سياسة "التعاون الأمني الثنائي". وفقًا لمسح EAI لعام 2025، كان 52.4٪ من المستجيبين لديهم انطباع جيد عن اليابان، متجاوزين الرأي العام غير المواتي لأول مرة وسجلوا أعلى مستوى على الإطلاق (سون يول، أوه إن هوان، لي آ ريم 2025). إذا استمرت العلاقات بين البلدين في الاستقرار واستمرت الصورة الإيجابية لليابان، فمن المتوقع أن يظل قبول الجمهور للتعاون الأمني الثنائي مرتفعًا.

2. التعاون الاقتصادي: تهديد الصين له تأثير أكبر على التعاون الاقتصادي منه على التعاون الأمني

[الشكل 4] التعاون الاقتصادي الثنائي بين كوريا واليابان: التأثيرات الحدية للمتغيرات الرئيسية

يوضح [الشكل 4] تأثير المتغيرات الرئيسية على التعاون الاقتصادي الثنائي بين كوريا واليابان. أظهر تهديد كوريا الشمالية ارتباطًا إيجابيًا بالتعاون الاقتصادي بين كوريا واليابان (زيادة احتمال الموافقة بنسبة 10.4٪)، لكن تأثيره كان أضعف نسبيًا من التعاون الأمني (16.4٪). من ناحية أخرى، لوحظ أن تأثير تهديد الصين كان أكبر في التعاون الاقتصادي منه في التعاون الأمني. عند تصور الصين كتهديد، تأكد أن احتمال الموافقة على التعاون الاقتصادي الثنائي بين كوريا واليابان زاد بنسبة 7.2٪. أظهرت الثقة في الولايات المتحدة أيضًا ارتباطًا إيجابيًا (زيادة احتمال الموافقة بنسبة 3.4٪)، لكن تأثيرها انخفض مقارنة بتأثيرها في التعاون الأمني (8.1٪). حافظت المودة تجاه اليابان على قوة تفسيرية عالية، لكن تأثيرها في التعاون الاقتصادي (16.9٪) كان أيضًا أقل مقارنة بالتعاون الأمني (20.5٪).

تشير هذه الاختلافات في تأثير المتغيرات حسب نوع التعاون إلى اختلاف في منطق الاستجابة حسب طبيعة التهديد. يمكن أن يحفز تهديد كوريا الشمالية النووي والصاروخي، الذي له طبيعة عسكرية مباشرة وقوية، الطلب على التعاون الأمني بشكل أكبر. في المقابل، فإن تصور التهديد من الصين أقل مباشرة من التهديدات الأمنية الناجمة عن كوريا الشمالية، ونظرًا للتفاعل المعقد بين الضغوط الاقتصادية والصعود العسكري، يمكن تفسير ذلك على أن له تأثيرًا أكبر نسبيًا في مجال التعاون الاقتصادي. في الواقع الحالي للترابط الاقتصادي العالي مع الصين، ربما يكون الجمهور الكوري قد نظر إلى التعاون الاقتصادي مع اليابان كإجراء لمواجهة عدم اليقين الاقتصادي. بالإضافة إلى ذلك، يشير الانخفاض النسبي في تأثير المودة تجاه اليابان في التعاون الاقتصادي إلى أن الحساسية تجاه المشاعر تجاه اليابان أقل في المجال الاقتصادي، وأن الاعتبارات البراغماتية تعمل بشكل أقوى.

3. التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان مقابل التعاون الأمني الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة: التأثيرات الحدية للمتغيرات الرئيسية

يقارن [الشكل 5] تأثير كل متغير على التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان (الأشرطة الحمراء) والتعاون الأمني الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة (الأشرطة الزرقاء). أهم اكتشاف هو الفرق في تأثير تصور التهديد من الصين. عندما يتم تصور الصين كتهديد، يزداد احتمال دعم التعاون الأمني الثنائي بنسبة 5.2 نقطة مئوية، بينما يزداد احتمال دعم التعاون الأمني الثلاثي بنسبة 8.6 نقطة مئوية، مما يدل على فرق يصل إلى 1.7 مرة. يبدو أن هذا يعكس تصور الجمهور بأن هيكل التعاون الثلاثي، بما في ذلك الولايات المتحدة، هو الأكثر فعالية في مواجهة صعود الصين. في المقابل، كان لتهديد كوريا الشمالية التأثير الأكبر على كل من التعاون الثنائي (16.4 نقطة مئوية) والتعاون الثلاثي (16.3 نقطة مئوية)، وكان تقريبًا بنفس المستوى. تشير هذه النتائج إلى أن تهديدات كوريا الشمالية تعمل كأساس مشترك لدعم كل من التعاون بين كوريا واليابان والتعاون الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة. علاوة على ذلك، يمكن التنبؤ بأن قبول الجمهور سيكون مرتفعًا إذا تم تعزيز التعاون الأمني بين كوريا واليابان لمواجهة تهديدات كوريا الشمالية.

كانت المودة تجاه اليابان لها تأثير إيجابي على كل من التعاون الثنائي والثلاثي، لكن التأثير كان أكثر وضوحًا في التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان. وهذا يشير إلى أن التعاون الأمني الثنائي قد يتأثر بشكل أكبر بالعوامل العاطفية تجاه الدولة الأخرى. في المقابل، فإن تصور التهديد من الصين له قوة تفسيرية أكبر نسبيًا في التعاون الأمني الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة منه في التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان. التعاون الثنائي أكثر حساسية للعوامل العاطفية، بينما تزداد الأهمية النسبية لعوامل التهديد الهيكلية في التعاون الثلاثي.

رابعًا: الخاتمة

تقدم نتائج التحليل أعلاه الآثار التالية. أولاً، حقيقة أن تصورات التهديد من كوريا الشمالية والصين تؤدي إلى دعم التعاون الأمني الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة، وكذلك التعاون الثنائي بين كوريا واليابان، تظهر أن الكوريين ينظرون إلى اليابان كشريك استراتيجي للتعاون في مواجهة التهديدات الأمنية. حتى الآن، تقدم التعاون بين كوريا واليابان بشكل أساسي في إطار التعاون الثلاثي من خلال وساطة وإقناع الولايات المتحدة. ومع ذلك، إذا استمر القبول الإيجابي للتعاون مع اليابان الذي تم تأكيده في هذا التحليل، فهذا يشير إلى احتمال أن يتطور التعاون الثنائي بين كوريا واليابان إلى محور تعاون له قوته الدافعة الخاصة، متجاوزًا الإطار الفرعي للتعاون الثلاثي.

[الشكل 5] مقارنة بين التعاون الأمني الثنائي بين كوريا واليابان والتعاون الأمني الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة

ثانيًا، أظهرت المودة تجاه اليابان تأثيرًا كبيرًا جدًا على كل من التعاون الأمني والاقتصادي الثنائي بين كوريا واليابان. وهذا يوضح أن تصور الجمهور للتعاون لا يتأثر فقط بالحسابات الأمنية، بل أيضًا بالعوامل العاطفية. لذلك، إذا تمت إدارة العلاقات بين كوريا واليابان بشكل مستقر ولم تتصاعد المشاعر المعادية لليابان مرة أخرى، فسيظل القبول الشعبي لتعزيز التعاون مرتفعًا. وعلى العكس من ذلك، إذا عادت قضايا مثل المشكلات التاريخية أو النزاعات الأخرى إلى الظهور، فمن المتوقع أن يؤدي تدهور المودة إلى ضعف دعم التعاون، مما يتطلب الحذر.

أخيرًا، من الضروري مراقبة ما إذا كانت التحركات التي تركز على المصالح الوطنية للولايات المتحدة، إذا استمرت، ستؤدي إلى زيادة مشاعر الاستياء والقلق لدى الجمهور، مما يؤدي إلى تحفيز الحاجة إلى التعاون مع اليابان في تصورات الكوريين. في هذا التحليل، وجد أن الثقة الحالية في الولايات المتحدة وموقف التعاون مع اليابان مرتبطان ارتباطًا وثيقًا. من خلال هذا، تم التأكيد على أن التعاون الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة يُنظر إليه حاليًا على أنه علاقة تكميلية. ومع ذلك، إذا تعمق ضعف مشاركة الولايات المتحدة في التحالفات في المستقبل، أو زاد العبء على الدول المتحالفة بسبب الدفع الأحادي للسياسات، فقد تكون هناك زيادة في الاتجاه نحو النظر إلى التعاون الثنائي مع اليابان ليس فقط في إطار التعاون الثلاثي، ولكن أيضًا كمحور تكميلي. يعتمد تحقيق هذا التغيير على اتجاه السياسة الخارجية للولايات المتحدة، وبيئة الأمن المحيطة بشبه الجزيرة الكورية، وقدرة كوريا واليابان على إدارة علاقاتهما.

المراجع

سون يول، أوه إن هوان، لي آ ريم (محررون). "تحليل نتائج الاستطلاع المتبادل الأول بين كوريا واليابان والولايات المتحدة لعام 2025 والاستطلاع المتبادل الثاني عشر بين كوريا واليابان." موجز الرأي العام لـ EAI. معهد دراسات شرق آسيا، 28 أغسطس 2025. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=23414&board=kor_issuebriefing&keyword_option=&keyword=&more=

جونغ سانغ مي. "تصورات التهديد تجاه اليابان: تحليل للرأي العام حول تحسين العلاقات بين كوريا واليابان والتعاون العسكري والأمني الثلاثي بين كوريا واليابان والولايات المتحدة (2018-2021)." مجلة الدراسات الدولية 63، رقم 1 (2023): 177-219. https://doi.org/10.14731/kjir.2023.03.63.1.177

تشا، فيكتور دي. "لعبة القوة: أصول نظام التحالف الأمريكي في آسيا." الأمن الدولي 34، رقم 3 (2010): 158-196.

[1] ريتشارد سوبل، تأثير الرأي العام على السياسة الخارجية الأمريكية منذ فيتنام. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2001.

[2]جميع النتائج المذكورة في هذا المقال ذات دلالة إحصائية بمستوى ثقة 95٪ و 99٪.

■ المؤلف: جونغ سانغ مي_باحثة في مركز الدراسات الجيوسياسية في المعهد الوطني للدراسات الدبلوماسية.

■ المسؤول والتحرير: لي سانغ جون_باحث في EAI
الاستفسارات: 02 2277 1683 (ext. 211) | leesj@eai.or.kr

المرفقات

정상미_안보 위협과 일본에 대한 전략적 재발견_2590903_EAI 이슈브리핑.pdf

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة