تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة والرأي العام: موقف الجمهور الكوري تجاه توسيع مهام القوات الأمريكية في كوريا بناءً على أول استطلاع للرأي العام المشترك بين كوريا والولايات المتحدة واليابان

1. جدل تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة

منذ بداية القرن الحادي والعشرين، شهدت البيئة الأمنية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ تغيرات جذرية. إن الصعود الاقتصادي والتحديث العسكري للصين، وتطوير كوريا الشمالية لقدراتها النووية، وتعميق المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، كلها تشكل تحديات هيكلية للنظام الأمني الإقليمي القائم. في ظل هذه البيئة الأمنية المتغيرة، يتطلب هيكل التحالف الثنائي التقليدي التكيف والابتكار لمواجهة التهديدات الجديدة بفعالية. يتمحور تحديث التحالف (alliance modernization) حول تحسين وتعزيز نظام التحالف الحالي لمواجهة البيئة الأمنية المتغيرة والتحديات الجديدة بفعالية. في هذا السياق، يهدف النقاش حول تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة إلى توسيع نطاق العمليات والدور الاستراتيجي للتحالف من نظام يركز على شبه الجزيرة الكورية إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ استجابةً للبيئة الأمنية الإقليمية المتغيرة. هذا ليس مجرد توسيع كمي للعلاقة التحالفية الحالية، بل هو تحول نوعي في الأفق الاستراتيجي ونطاق العمليات للتحالف. على وجه التحديد، يشمل تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة المجالات الرئيسية التالية (مين جونغ هون 2025): أولاً، ضمان المرونة الاستراتيجية من خلال تعديل حجم ودور القوات الأمريكية في كوريا. ثانياً، توسيع دور كوريا في نظام الدفاع ضد كوريا الشمالية وزيادة الإنفاق الدفاعي وفقاً لذلك. ثالثاً، بناء نظام استجابة مشترك للتهديدات العسكرية الإقليمية بما يتجاوز شبه الجزيرة الكورية.

هناك تحليل سائد مفاده أن جوهر تحديث التحالف الذي تروج له الولايات المتحدة هو ضمان المرونة الاستراتيجية للقوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين. هذا يعني أن القوات الأمريكية في كوريا يجب أن تتحول من دورها التقليدي في الدفاع عن شبه الجزيرة الكورية إلى نظام يمكنه أداء مهام أمنية على نطاق إقليمي أوسع. تظهر تصورات وتقييمات النخبة السياسية في كوريا لتحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة اختلافات كبيرة حسب المعسكر السياسي (يانغ جي هو 2025). يلتزم المعسكر المحافظ بموقف قبول المرونة الاستراتيجية لاحتواء الصين في إطار التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. ويستندون إلى المادة الثالثة من معاهدة الدفاع المتبادل بين كوريا والولايات المتحدة، ويشيرون إلى إمكانية مشاركة كوريا التلقائية في حالة تعرض الولايات المتحدة لهجوم في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، ويدعون أن وجود القوات الأمريكية في كوريا يخدم ليس فقط الردع ضد كوريا الشمالية ولكن أيضًا احتواء الدول المجاورة. من ناحية أخرى، يتمسك المعسكر التقدمي بموقف مفاده أن التحالف بين كوريا والولايات المتحدة قد تشكل في الأساس حول شبه الجزيرة الكورية. وهم يرون أن الغرض من وجود القوات الأمريكية في كوريا هو توفير قوة الردع والدفاع ضد هجوم من كوريا الشمالية، ويعتبرون أن المرونة الاستراتيجية للقوات الأمريكية المنتشرة لردع كوريا الشمالية غير مقبولة.

تشير الاستراتيجية الأمنية لإدارة ترامب الثانية، التي تضع احتواء الصين كأولوية قصوى، إلى احتمال حدوث تغييرات في حجم ودور القوات الأمريكية في كوريا. في ظل المفهوم الاستراتيجي الجديد، من المتوقع أن تركز القوات الأمريكية في كوريا على احتواء الصين، وأن تتوقع كوريا تحمل دور أكثر قيادة في الاستجابة لتهديدات كوريا الشمالية (يانغ ووك ولي كيونغ سيوك 2025). وفي هذا الصدد، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً يثير احتمال خفض لواء سترايكر المكون من 4500 جندي المنتشر بشكل دوري في كوريا (يوسف، وارد، ومارتن 2025)، بل إن هناك دعوات داخل واشنطن لخفض حجم القوات الأمريكية في كوريا بشكل كبير إلى حوالي 10000 جندي (كافاناغ وكالدويل 2025).

في ظل صعود تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة كقضية رئيسية بين كوريا والولايات المتحدة، فإن التحليل المنهجي لتصورات الجمهور الكوري ومواقفه تجاه هذه التغييرات له أهمية سياسية كبيرة. يجب أن تستند الشرعية الديمقراطية واستدامة سياسات التحالف إلى الإجماع والدعم الشعبي، ولتحقيق ذلك، يجب أن يسبقه فهم وتحليل دقيق للرأي العام. لذلك، يسعى هذا التقرير إلى تحليل شامل لتصورات الكوريين حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا باستخدام أحدث بيانات استطلاعات الرأي التي أجراها معهد دراسات شرق آسيا (EAI) في أغسطس 2025. على وجه الخصوص، من خلال تحديد العوامل الرئيسية التي تدفع تغيير التصورات، نهدف إلى المساهمة في تشكيل توافق في الآراء الشعبي حول تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة واستكشاف اتجاهات تطوير تحالف أكثر استقرارًا واستدامة.

2. تصورات الكوريين حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا والتحالف بين كوريا والولايات المتحدة

[الشكل 1]: تصورات الكوريين حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا

منذ توقيع معاهدة الدفاع المتبادل بين كوريا والولايات المتحدة في عام 1953، كانت المهمة الأساسية للقوات الأمريكية في كوريا هي الردع ضد كوريا الشمالية للدفاع عن كوريا من التهديدات العسكرية لكوريا الشمالية. لقد شكل هذا الدور التقليدي أساس التحالف بين كوريا والولايات المتحدة لأكثر من 70 عامًا، وكان بمثابة محور رئيسي لهيكل الأمن في شبه الجزيرة الكورية. ومع ذلك، كما نوقش سابقًا، في ظل البيئة الأمنية المتغيرة في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، يثار باستمرار في واشنطن نقاش حول تحديث التحالف يتطلب توسيع المهمة الحالية للقوات الأمريكية في كوريا من الردع ضد كوريا الشمالية إلى احتواء الصين. ما هي تصورات الجمهور الكوري حول هذه الإمكانية للتغيير السياسي؟ تقدم نتائج استطلاع الرأي الذي أجراه معهد دراسات شرق آسيا (EAI) في أغسطس 2025 رؤى مثيرة للاهتمام.

كما هو موضح في [الشكل 1]، أعرب 58.5٪ من الجمهور الكوري عن موافقتهم على تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لتعزيز احتواء الصين (40.5٪ موافق، 18٪ موافق بشدة). في المقابل، بلغت نسبة المعارضين 35.6٪ (29.6٪ معارض، 6٪ معارض بشدة)، بينما كانت نسبة المترددين 5.9٪ فقط. تشير هذه النتائج إلى أن أكثر من نصف الجمهور الكوري لديهم تصورات إيجابية حول توسيع دور القوات الأمريكية في كوريا. يمكن تفسير ذلك على أنه تحول في التصورات حيث يتخلى الجمهور الكوري عن الموقف التقليدي الذي يقتصر دور القوات الأمريكية في كوريا على الدفاع عن شبه الجزيرة الكورية، ويظهر دعمًا استباقيًا لتغيير الدور الجديد المتمثل في احتواء الصين.

[الشكل 2]: تصورات الكوريين حول دور التحالف بين كوريا والولايات المتحدة

على امتداد هذا الخط، ما هي تصورات الجمهور حول دور التحالف بين كوريا والولايات المتحدة؟ وفقًا لـ [الشكل 2]، كان 40.1٪ من إجمالي المستجيبين يعتقدون أن دور التحالف بين كوريا والولايات المتحدة يجب أن يقتصر على الاستجابة للتهديدات العسكرية لكوريا الشمالية (10.3٪ موافق بشدة، 29.8٪ موافق إلى حد ما). في المقابل، كان 55.8٪ من المستجيبين يعتقدون أن التحالف بين كوريا والولايات المتحدة يجب أن يلعب دورًا أكثر نشاطًا وشمولاً، مثل الاستجابة لتحديات الصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ (24.4٪ موافق بشدة، 31.4٪ موافق)، ولم يكن هناك سوى 4.1٪ من المترددين.

تقدم نتائج تحليل [الشكل 1] و [الشكل 2] آثارًا مهمة لمناقشة تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. وهو أن تحولًا هيكليًا في تصورات الجمهور حول دور التحالف بين كوريا والولايات المتحدة يحدث. ومن الجدير بالذكر أن ما يقرب من 60٪ من الجمهور الكوري يعتقدون أن دور القوات الأمريكية في كوريا والتحالف بين كوريا والولايات المتحدة يجب أن يتجاوز الدفاع التقليدي لشبه الجزيرة الكورية (الردع ضد كوريا الشمالية) ليشمل منطقة المحيطين الهندي والهادئ بأكملها. يمكن تفسير ذلك على أنه إظهار لاستعداد الجمهور الكوري لقبول التعاون الأمني ​​الشامل على المستوى الإقليمي، متجاوزًا الإطار المحدود الذي يركز على شبه الجزيرة الكورية عند النظر إلى التحالف بين كوريا والولايات المتحدة.

3. تصورات تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا: مناقشة نظرية للعوامل الدافعة

إذًا، ما هي العوامل التي تسببت في تغيير تصورات الجمهور الكوري حول تعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين؟ يهدف هذا التقرير إلى تحليل تأثير العوامل التفصيلية ضمن ثلاث فئات رئيسية: (1) تصورات السياسة تجاه الولايات المتحدة، (2) تصورات التهديدات الأمنية، و (3) تصورات السياسة تجاه الصين.

3.1. تصورات السياسة تجاه الولايات المتحدة وآراء حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا

يُعد توسيع دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين نتيجة للتغيير الاستراتيجي الأمريكي تجاه الصين. في المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين التي تتكشف مع نمو قوة الصين، تحدد الولايات المتحدة الصين كخصم رئيسي وتنفذ استراتيجية رفض لمنع انتشار نفوذ الصين في المنطقة (تشون كيونغ جو 2025). هذا يرتكز على الهدف الاستراتيجي المتمثل في الحفاظ على القيادة العالمية للولايات المتحدة من خلال منع الصين من اكتساب التفوق العسكري في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. مع تحول النمو الاقتصادي للصين إلى تعزيز القوة العسكرية، تحسنت قدرات الصين في منع الوصول/رفض المنطقة (A2/AD) في منطقة المحيطين الهندي والهادئ بشكل كبير. مع تطور القوة العسكرية للصين إلى مستوى يشكل تحديًا فعليًا للولايات المتحدة، تقوم الولايات المتحدة بتعديل كبير في نشر قواتها في المنطقة لمنع الصين من بناء هيمنة عسكرية داخل خط الاحتواء الأول. في ظل هذا التغيير الاستراتيجي، يرتبط تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين ارتباطًا مباشرًا بالدفاع الأمريكي عن تايوان، ويرتبط بالهدف الرئيسي للولايات المتحدة المتمثل في ردع الصين داخل خط الاحتواء الأول (تشون جي سونغ 2025).

يُتوقع أن تكون الثقة الأساسية في الولايات المتحدة عاملاً أساسيًا وأكثر أهمية في تشكيل تصورات الكوريين حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين. وفقًا لنتائج استطلاع الرأي في أغسطس 2025، اعتبر 66.5٪ من المستجيبين الولايات المتحدة شريكًا موثوقًا به لكوريا، بينما أجاب 30.2٪ بـ "لا". هذا يشير إلى أنه كلما زادت الثقة في الولايات المتحدة، زاد احتمال دعم الجمهور الكوري لتغيير الاستراتيجية الأمنية الأمريكية لاحتواء الصين. بالإضافة إلى ذلك، قد تؤثر الثقة في قدرة الردع الموسع للولايات المتحدة للدفاع عن كوريا أيضًا. كان الدور التقليدي للقوات الأمريكية في كوريا هو وظيفة خط الدفاع لردع الاستفزازات العسكرية لكوريا الشمالية. إذا تم تحويل جزء من القوات الأمريكية في كوريا إلى مهمة احتواء الصين، فقد تثار مخاوف بشأن إضعاف قدرة الردع ضد كوريا الشمالية. في ظل التهديد الخطير الذي تشكله قدرات كوريا الشمالية النووية والصاروخية على الأمن الكوري، فإن المظلة النووية الأمريكية هي عنصر أساسي في سياسة الأمن الكوري للردع ضد كوريا الشمالية. وفقًا لنتائج استطلاع الرأي في أغسطس، يعتقد 56.5٪ من المستجيبين أن المظلة النووية الأمريكية يمكن أن تضمن أمن كوريا من التهديدات الأمنية لكوريا الشمالية، بينما قيم 34.1٪ ذلك بشكل سلبي. في هذا السياق، يُتوقع أن يزداد قبول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين كلما زادت الثقة في الردع الموسع الأمريكي.

تتشكل تصورات الجمهور الكوري حول السياسة الخارجية الأمريكية ليس فقط في المجال الأمني ​​ولكن أيضًا من خلال المجال الاقتصادي. مع تعمق المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، تركز الولايات المتحدة على إعادة بناء قاعدتها الاقتصادية لتعزيز قدرتها التنافسية. بعد الأزمة المالية عام 2008 وجائحة العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، تواجه الاقتصاد الأمريكي عبئًا مزدوجًا من العجز المالي والعجز التجاري بشكل مستمر (كيم هاك جيون 2025). وفي الوقت نفسه، تعمل القدرة التصنيعية للصين وهيكلها الإنتاجي منخفض التكلفة كمسبب رئيسي لتسريع الانحدار النسبي للصناعة الأمريكية (كيم سو أون 2025). استجابةً لهذه التغييرات الهيكلية، تسعى إدارة ترامب الثانية إلى إعادة تنشيط الاقتصاد الأمريكي من خلال سياسة التعريفات الجمركية، وتطبق هذه الإجراءات الحمائية أيضًا على كوريا كحليف. أعلنت إدارة ترامب الثانية عن فرض رسوم جمركية مرتفعة على كوريا على الرغم من توقيع اتفاقية التجارة الحرة بين كوريا والولايات المتحدة، وفي 1 أغسطس 2025، تم تعديل معدل التعريفة المتبادل من 25٪ إلى 15٪ بشرط التزام كوريا باستثمار 350 مليار دولار في الولايات المتحدة. وفقًا لتحليل استطلاعات الرأي، قيم 81٪ من المستجيبين سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية المرتفعة على صادرات كوريا إلى الولايات المتحدة بأنها غير مناسبة. يُتوقع أن تقلل التصورات السلبية للجمهور الكوري حول سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية من الدعم لاستراتيجية احتواء الصين الأمريكية الناتجة عن تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا.

علاوة على ذلك، فيما يتعلق باستثمار كوريا البالغ 350 مليار دولار في الولايات المتحدة لخفض التعريفات الجمركية الأمريكية المرتفعة، قيم 55.6٪ من المستجيبين ذلك بشكل سلبي، بينما أدرك 32.8٪ فقط ذلك بشكل إيجابي. هذا يظهر الاستياء الشعبي الكوري من السياسات الأمريكية التي تفرض أعباء اقتصادية على الدول الحليفة لتحقيق مصالحها الاقتصادية. علاوة على ذلك، تفرض الولايات المتحدة قيودًا على التجارة والاستثمار الكوري المتعلق بالعلوم والتكنولوجيا مع الصين لضمان التفوق في المنافسة التكنولوجية مع الصين في مجالات التكنولوجيا المتقدمة. تم التحقيق في أن 57.6٪ من المستجيبين قيموا سياسة مراقبة الصادرات الأمريكية الموجهة ضد الصين بشكل سلبي. بشكل عام، يمكن ملاحظة أن الجمهور الكوري يقيم بشكل سلبي السياسات الاقتصادية الأحادية الجانب للولايات المتحدة والضغوط الاقتصادية على كوريا كدولة حليفة. في هذا السياق، يُتوقع أن تزيد التصورات السلبية حول ضغوط الاستثمار الأمريكية واسعة النطاق التي تستخدم التعريفات الجمركية كسلاح، وسياسات الولايات المتحدة لمراقبة الصادرات الكورية لاحتواء الصين للحفاظ على هيمنتها، من الاستياء تجاه تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين.

3.2. تصورات التهديدات الأمنية وآراء حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا

تُقيّم تصورات التهديدات الأمنية للكوريين أيضًا كعامل مهم يؤثر على تشكيل آراء الجمهور حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا. في استطلاع الرأي في أغسطس 2025، اختار الجمهور الكوري كوريا الشمالية كأكثر دولة تشكل تهديدًا عسكريًا، حيث أجاب 83.6٪ من المستجيبين بأن كوريا الشمالية تشكل تهديدًا لأمن كوريا. لا تزال كوريا الدولة الوحيدة المقسمة في العالم، ولم تنتهِ حرب كورية بالكامل، وفي ظل حكم كيم جونغ أون، واصلت كوريا الشمالية تطوير قدراتها النووية والصاروخية. في سبتمبر 2022، مع اعتماد كوريا الشمالية لقانون سياسة القوة النووية، زاد احتمال الاستخدام الاستباقي للأسلحة النووية من قبل كوريا الشمالية. يُتوقع أن يضعف تصور الجمهور الكوري للتهديد الأمني ​​لكوريا الشمالية الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لتعزيز احتواء الصين. كما ذكرنا سابقًا، نظرًا لأن القوات الأمريكية في كوريا قد قامت حتى الآن بمهمتها الأساسية المتمثلة في الردع ضد كوريا الشمالية، فمن المحتمل أن يضعف وضع الردع ضد كوريا الشمالية إذا تغير دورها لاحتواء الصين.

في الوقت نفسه، يمكن تأكيد أن تصورات التهديدات الصينية منتشرة أيضًا على نطاق واسع بين الجمهور الكوري، وفقًا لنتائج استطلاع الرأي في أغسطس. تم التحقيق في أن 84٪ من المستجيبين يعتبرون التوسع العسكري للصين تهديدًا. على وجه الخصوص، زاد التوتر العسكري بين كوريا والصين في البحر الأصفر مؤخرًا مع قيام الصين بتركيب هياكل بشكل أحادي في منطقة المياه المؤقتة في البحر الأصفر. يُعرف أن سفن خفر السواحل الصينية قامت بتنظيم عرقلة اقتراب سفينة المسح البحري الكورية "أونوري" من الهياكل التي نصبتها الصين في البحر الأصفر (نو سيوك جو 2025). بالإضافة إلى ذلك، يتزايد أيضًا دخول الطائرات العسكرية الصينية إلى منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي الكوري (KADIZ). تواصل الصين تكرار الدخول الأحادي بحجة أن منطقة تحديد الهوية للدفاع الجوي الكوري هي مجال جوي دولي (لي سونغ هون 2024). في هذا السياق، من المرجح أن يؤدي زيادة تصورات التهديدات الأمنية الصينية لدى الجمهور الكوري إلى دعم تعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين. يمكننا أن نتوقع أن يكون هناك تصور أساسي مفاده أنه يجب استخدام القوات الأمريكية في كوريا بشكل أكثر نشاطًا لمواجهة التوسع العسكري الصيني والتهديدات الأمنية.

3.3. تصورات السياسة تجاه الصين وآراء حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا

الفئة الأخيرة هي تصورات الجمهور الكوري حول السياسة تجاه الصين. مع تعزيز سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية تجاه كوريا وضغوط الاستثمار في الولايات المتحدة في ظل إدارة ترامب الثانية، تبرز أهمية العلاقات الاقتصادية بين كوريا والصين مرة أخرى. تقليديًا، كانت الصين شريكًا تجاريًا رئيسيًا للصادرات الكورية ولعبت دورًا مهمًا في النمو الاقتصادي لكوريا. ومع ذلك، بعد حادثة ثاد، وبسبب التغييرات الداخلية في الهيكل الاقتصادي الناجمة عن الانتقام الاقتصادي الصيني وصعود الصين، أصبحت الصين منافسًا رئيسيًا في قطاعات الصناعة الرئيسية لكوريا، مما أدى إلى فتور التعاون الاقتصادي بين كوريا والصين مقارنة بالماضي. ومع ذلك، مع تشديد الضغوط الاقتصادية الأمريكية، تبرز أهمية التعاون الاقتصادي مع الصين مرة أخرى. وفقًا لنتائج استطلاع الرأي في أغسطس، أجاب 53٪ من المستجيبين بأن مستوى التعاون الاقتصادي الحالي بين كوريا والصين مناسب، بينما أدرك حوالي 33٪ أنه يجب تعزيز التعاون الاقتصادي بين كوريا والصين. يمكن أيضًا توقع أن يضعف التصور الذي يعطي الأولوية للتعاون الاقتصادي مع الصين من درجة الموافقة على تعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين. من ناحية أخرى، قد يدرك الجمهور أن التعاون الاقتصادي بين كوريا والصين والتهديدات الأمنية الصينية هما مجالان منفصلان. بمعنى آخر، قد يكون لدى الجمهور تصور مفاده أنه يجب احتواء التهديد العسكري الصيني مع تعزيز التعاون الاقتصادي مع الصين. من هذا المنظور، يمكن توقع أن لا يؤثر تصور تعزيز التعاون الاقتصادي مع الصين بشكل كبير على تصور تعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين.

عامل مهم آخر يشكل تصورات الجمهور الكوري حول السياسة تجاه الصين هو احتمال غزو الصين لتايوان. تم طرح مخاوف مختلفة حول إمكانية توحيد شي جين بينغ لتايوان بالقوة. هناك تحليل مفاده أن شي جين بينغ قد يأخذ في الاعتبار إمكانية غزو تايوان لأنه يحتاج إلى سبب قوي لتخفيف معارضة القوى السياسية المحلية لولايته الطويلة الأمد. التقييم العام هو أن احتمال غزو الصين لتايوان سيؤثر بشكل مباشر وغير مباشر على البيئة الأمنية في شبه الجزيرة الكورية. في حالة حدوث صراع عسكري بين الصين وتايوان، فمن المرجح أن تتدخل الولايات المتحدة للدفاع عن تايوان، ومن المرجح أن تتورط كوريا، حليفة الولايات المتحدة، في نزاع تايوان. هناك أيضًا وجهة نظر مفادها أن الصين قد تحفز استفزازات عسكرية من كوريا الشمالية في وقت غزو تايوان من خلال مناقشات مسبقة مع كوريا الشمالية لتقليل مشاركة كوريا والقوات الأمريكية في كوريا في حالة الطوارئ. في حين أن غزو الصين لتايوان يمكن أن يؤثر بشكل كبير على سياسة كوريا الخارجية والأمنية، فقد تم التحقيق في أن غالبية الجمهور الكوري يدركون أن هناك احتمالًا كبيرًا لحدوث صراع عسكري في مضيق تايوان في المستقبل القريب. توقع 72٪ تقريبًا من المستجيبين أن الصين قد تقوم باستفزازات عسكرية ضد تايوان. بالإضافة إلى ذلك، أجاب 88٪ من المستجيبين بأن التوترات والصراعات العسكرية في مضيق تايوان مهمة لمصالح كوريا الوطنية. في هذا السياق، بالنظر إلى تصور الجمهور الكوري لإمكانية التوحيد القسري لتايوان من قبل الصين وأهمية مضيق تايوان لكوريا، يُتوقع أن يزداد الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين.

4. تحليل تجريبي للعوامل الدافعة لتصورات تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا

لتحليل التأثير التجريبي للعوامل التي يمكن أن تدفع تغيير تصورات الجمهور الكوري حول دور القوات الأمريكية في كوريا، استخدم هذا التقرير طريقة التحليل الكمي.[1]تم تعيين درجة موافقة الجمهور الكوري على تعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين كمتغير تابع. تم تعيين المتغيرات المستقلة كعناصر تنتمي إلى الفئات الثلاث المذكورة أعلاه - (1) تصورات السياسة تجاه الولايات المتحدة، (2) تصورات التهديدات الأمنية، (3) تصورات السياسة تجاه الصين. تشمل المتغيرات المستقلة المتعلقة بتصورات السياسة الخارجية الأمريكية: موثوقية الولايات المتحدة كشريك لكوريا، موثوقية المظلة النووية الأمريكية للدفاع عن كوريا، تصور السياسة الجمركية الأمريكية المفروضة على كوريا، تصور ضغوط الاستثمار الأمريكية لخفض معدل التعريفة الجمركية، وتصور سياسة مراقبة الصادرات الأمريكية ضد الصين. تشمل المتغيرات المستقلة المتعلقة بتصورات التهديدات الأمنية: مستوى التهديد الأمني ​​لكوريا الشمالية والصين. أخيرًا، تشمل المتغيرات المستقلة المتعلقة بتصورات السياسة الخارجية تجاه الصين: أهمية التعاون الاقتصادي بين كوريا والصين، احتمال غزو الصين لتايوان، وتأثير أزمة مضيق تايوان على المصالح الوطنية لكوريا. يتم تلخيص ذلك في الجدول التالي.

[الجدول 1]: إعداد متغيرات التحليل التجريبي

نتائج التحليل الإحصائي[2]تظهر النتائج الرئيسية التالية ([الشكل 3]). أولاً، بالنظر إلى تأثير المتغيرات المستقلة المتعلقة بتصورات السياسة الخارجية الأمريكية، فإن معاملات جميع المتغيرات المستقلة ذات دلالة إحصائية، باستثناء تصور ضغوط الاستثمار الأمريكية لخفض معدل التعريفة الجمركية. من بينها، معاملات الثقة في الولايات المتحدة والمظلة النووية الأمريكية موجبة (+)، بينما معاملات سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية ومراقبة الصادرات ضد الصين سالبة (-). تشير هذه النتائج التجريبية إلى ما يلي: كلما زادت ثقة الجمهور الكوري في الولايات المتحدة كشريك مهم لكوريا، زاد دعمه لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لتعزيز احتواء الصين. وبالمثل، كلما زادت الثقة في المظلة النووية الأمريكية للدفاع عن كوريا، زاد الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا. على العكس من ذلك، كلما كان التصور السلبي لسياسة التعريفات الجمركية الأمريكية المرتفعة المفروضة على كوريا أقوى، زاد معارضة تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا، وكلما كان تصور مراقبة الصادرات الكورية ضد الصين غير مناسب أقوى، زاد معارضة استخدام القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين. تدعم هذه النتائج التجريبية المناقشة النظرية الموضحة سابقًا. الاستثناء الوحيد هو أن تصور ضغوط الاستثمار الأمريكية لم يؤثر على تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا.

ثانيًا، بالنظر إلى تأثير المتغيرات المتعلقة بتصورات التهديدات الأمنية، فإن معاملات متغيرات تصور التهديد لكوريا الشمالية والصين كلاهما ذو دلالة إحصائية، مع إشارة سالبة (-) وموجبة (+) على التوالي. أولاً، كلما زاد تصور التهديد لكوريا الشمالية، زادت معارضة تغيير الدور لاحتواء الصين، وكلما زاد تصور التهديد للصين، زاد الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين. تدعم هذه النتائج التجريبية التفسير النظري الذي نوقش سابقًا. ثالثًا، بالنظر إلى تأثير المتغيرات المتعلقة بتصورات السياسة الخارجية تجاه الصين، فإن معامل احتمال الصراع العسكري في مضيق تايوان فقط هو موجب (+) وذو دلالة إحصائية. تظهر هذه النتيجة أن كلما زاد إدراك الجمهور لإمكانية الغزو بالقوة من قبل الصين، زاد دعمه لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا. ومع ذلك، على عكس المناقشة النظرية السابقة، تبين أن تصورات الجمهور الكوري حول أهمية التعاون الاقتصادي بين كوريا والصين وتأثير أزمة مضيق تايوان على المصالح الوطنية لكوريا ليس لها تأثير على تغيير تصور دور القوات الأمريكية في كوريا.

[الشكل 3]: متغيرات تحليل العوامل المحددة لتغيير التصور

أخيرًا، من بين المتغيرات الديموغرافية للمستجيبين، تبين أن معاملات متغيرات الجنس والانتماء الحزبي ذات دلالة إحصائية. كلما كان المستجيبون ذكورًا، زاد دعمهم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا، ويبدو أن المستجيبين يدعمون تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا بشكل غير حزبي. الدعم الشعبي غير الحزبي لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا هو نتيجة متناقضة تمامًا مع الاختلافات الواضحة في مواقف النخب السياسية حسب الانتماء الحزبي.[3]

إذا كنا قد تحققنا حتى الآن من تأثير كل متغير على تصور تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا من حيث الدلالة الإحصائية فقط، فما هو التأثير الفعلي لكل متغير؟ أولاً، كلما زادت ثقة الجمهور في أن الولايات المتحدة شريك مهم لكوريا (زيادة وحدة واحدة)، زاد الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا بنسبة 3.6٪. بالإضافة إلى ذلك، كلما زادت ثقة الجمهور في المظلة النووية الأمريكية للدفاع عن كوريا، زاد الدعم لتغيير مهمة القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين بنسبة 4.8٪. على العكس من ذلك، كلما زاد التصور السلبي للتعريفات الجمركية الأمريكية غير العادلة المفروضة على كوريا، انخفض الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا بنسبة 8٪، وكلما كان تصور مراقبة الصادرات الأمريكية ضد الصين غير مناسب أقوى، انخفض الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين بنسبة 4.4٪. فيما يتعلق بالسياسة الخارجية تجاه الولايات المتحدة، فإن سياسة التعريفات الجمركية الأمريكية هي العامل الأكثر تأثيرًا على تصور تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا. إذا كانت الولايات المتحدة تسعى إلى زيادة موافقة الجمهور الكوري عند المضي قدمًا في تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا في المستقبل، فيجب عليها إعادة النظر بجدية في سياساتها للضغط الاقتصادي على كوريا لتحقيق مصالحها الخاصة.

فيما يتعلق بتصورات التهديدات الأمنية، تبين أن تصور التهديد الصيني له تأثير أكبر بكثير على درجة الموافقة على تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين مقارنة بتصور التهديد لكوريا الشمالية. كلما زاد تصور التهديد للصين، زاد الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين بنسبة 8٪، بينما انخفض الدعم لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا بنسبة 3٪ كلما زاد تصور التهديد لكوريا الشمالية. بالإضافة إلى التهديد الأمني ​​الذي تشكله الصين لكوريا، كلما زاد قلق الجمهور الكوري بشأن احتمال التوحيد القسري لتايوان من قبل الصين، زاد الدعم لتعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين في مضيق تايوان بنسبة 5.2٪.

5. الآثار السياسية والمقترحات

أصبح النقاش حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لتعزيز احتواء الصين قضية رئيسية بين كوريا والولايات المتحدة. في ظل الاستراتيجية الأمريكية الكبرى لاحتواء الصعود العسكري للصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ في سياق المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين، يتم مناقشة تحديث التحالف بين كوريا والولايات المتحدة، ويتمركز تغيير مهمة القوات الأمريكية في كوريا في قلب هذا النقاش. على مدى أكثر من 70 عامًا منذ الحرب الكورية، لعبت القوات الأمريكية في كوريا دورًا رئيسيًا في الدفاع عن كوريا. بصفتها قوة خط دفاع، فقد قامت بمهمة حاسمة في ردع الاستفزازات العسكرية لكوريا الشمالية. نظرًا لهذه الأهمية، إذا تغيرت مهمة القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين، فمن المتوقع أن يكون التعديل الشامل لسياسة الأمن الكوري أمرًا لا مفر منه. ما تجدر الإشارة إليه هو أنه مع استمرار المنافسة على الهيمنة بين الولايات المتحدة والصين، سيتسارع التوسع العسكري للصين في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، ومن المرجح أن تطالب الولايات المتحدة الدول الحليفة في المنطقة بأدوار أكثر نشاطًا لاحتواء ذلك. لهذا السبب، فإن تصورات الجمهور حول تغيير مهمة القوات الأمريكية في كوريا، والتي يمكن أن يكون لها تأثير هائل على سياسة كوريا الأمنية، بل وعلى دبلوماسيتها بشكل عام، مهمة للغاية.

في هذا السياق الهيكلي، حلل هذا التقرير التصورات العامة للجمهور الكوري حول تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا، واستعرض العوامل التفصيلية التي تدفع هذه التصورات. وفقًا لأحدث استطلاع للرأي أجراه معهد دراسات شرق آسيا وشمل 1585 بالغًا، وافق ما يقرب من 60٪ من المستجيبين على تغيير مهمة القوات الأمريكية في كوريا لتعزيز احتواء الصين. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن الجمهور الكوري يدعم بشكل غير حزبي احتواء الصين من قبل القوات الأمريكية في كوريا.

يمكن اعتبار نتائج استطلاع الرأي هذه انعكاسًا لإدراك الجمهور الكوري للواقع الجيوسياسي الموضح أعلاه. على وجه الخصوص، يمكن ملاحظة أن الجمهور يشعر بالتهديد الأمني ​​الناجم عن التوسع العسكري الصيني. إن تصور التهديد الأمني ​​الصيني والمخاوف بشأن التوحيد القسري لتايوان من قبل الصين هما العاملان الرئيسيان اللذان يدفعان دعم الجمهور الكوري لتعزيز دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين. مع توسع النفوذ العسكري الصيني في منطقة المحيطين الهندي والهادئ والبحر الأصفر، يُتوقع أن يستمر الدعم الشعبي الكوري لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا في الارتفاع.

لكي يوافق الجمهور الكوري على أن التحالف بين كوريا والولايات المتحدة يساهم في استقرار وازدهار منطقة المحيطين الهندي والهادئ بما يتجاوز شبه الجزيرة الكورية بما يتماشى مع التغييرات الجيوسياسية المتمثلة في تعميق المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، فإن دور الولايات المتحدة حاسم. في ظل الاستراتيجية الأمريكية المتغيرة، وفي سياق مناقشة تغيير مهمة القوات الأمريكية في كوريا، يجب على الولايات المتحدة معالجة عدد من التحديات الرئيسية لتأمين دعم الجمهور الكوري. أولاً، في ظل التهديد المتزايد للصواريخ النووية الكورية الشمالية، يجب على الولايات المتحدة تقديم مظلة نووية أقوى وأكثر موثوقية لكوريا. على الرغم من إعلان واشنطن الذي صدر في عام 2023 لتعزيز موثوقية الردع الموسع الأمريكي، إلا أن مسألة موثوقية المظلة النووية الأمريكية لا تزال تثار باستمرار. إذا كانت الولايات المتحدة تسعى إلى استخدام القوات المتمركزة في كوريا لاحتواء الصين، فيجب عليها تقديم خطط ردع موسع أكثر موثوقية لكوريا. ثانيًا، يجب على إدارة ترامب الثانية إعادة النظر بجدية في سياسة التعريفات الجمركية المطبقة على الدول الحليفة. يجب على الولايات المتحدة أن تدرك أن سياساتها الجمركية التي تسعى فقط إلى تحقيق مصالحها الخاصة تقوض بشكل خطير الثقة في الولايات المتحدة كقوة مهيمنة وحليف. علاوة على ذلك، يجب أن تدرك أن السياسات الخارجية الأمريكية التي تقيد صادرات واستثمارات الدول الحليفة ضد الصين لمنع صعود الصين في مجال التكنولوجيا المتقدمة تزيد في الواقع من الاستياء الشعبي الكوري تجاه تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لاحتواء الصين.

في النهاية، لكي تضمن الولايات المتحدة بشكل مستمر دعم الجمهور الكوري لتغيير دور القوات الأمريكية في كوريا لتعزيز احتواء الصين، يجب تحقيق تعزيز الموثوقية في المجال الأمني ​​وتعديل السياسات التي تأخذ في الاعتبار المنفعة المتبادلة في المجال الاقتصادي في وقت واحد. يمكن اعتبار هذا شرطًا أساسيًا للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة لمواجهة عصر المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين بفعالية مع تحقيق تنمية مستدامة. ■

المراجع

كيم سو أون. 2025. "[مقالة كيم سو أون] لماذا يركز ترامب على إحياء الصناعة الأمريكية؟" 『كوريا الاقتصادية』. 29 يوليو. https://www.hankyung.com/article/2025072996771 (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

كيم هاك جيون. 2025. "الدولار الضعيف لا يحل اختلال التوازن التجاري بل يخلق فقاعة أصول" 『صحيفة كيونغهوا』. 17 يوليو. https://www.khan.co.kr/article/202507172054005 (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

نو سوك جو. 2025. "حصري: 5 سفن صينية، بما في ذلك سفن حربية، حاصرت سفينة أونوري عند اقترابها من الهيكل في البحر الغربي" 『تشوسون إلبو』. 27 يونيو. (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

مين جونغ هون. 2025. "المحتويات الرئيسية لـ 'تحديث تحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة' والاعتبارات السياسية" 『IFANS FOCUS』 معهد الدراسات الخارجية والأمنية. 11 أغسطس. https://www.ifans.go.kr/knda/com/fileupload/...=1716011922677052&fileSn=1 (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

يانغ ووك ويي كيونغ سوك. 2025. "متطلبات تحول تحالف كوريا الجنوبية والولايات المتحدة والحاجة إلى مشاركة نووية على الطريقة الكورية" ورقة موجزة لمعهد أسان للسياسات رقم 2025-23. 12 أغسطس.https://asaninst.org/bbs/board.php?bo_table=s1_1&wr_id=539 (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

يانغ جي هو. 2025 "رداً على سؤال 'تحديث التحالف'، آن كيو بايك: 'وجود القوات الأمريكية في كوريا الجنوبية يهدف إلى ردع كوريا الشمالية'" 『تشوسون إلبو』. 26 أغسطس. https://www.chosun.com/politics/diplomacy-defense/2025/08/25/A2N7ZZHPOFGNVDSE7DDF3Q2CHM/ (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

لي سونغ هون. 2024. "اتجاه دخول الطائرات العسكرية الصينية والروسية إلى منطقة تحديد الهوية الدفاعية لكوريا (KADIZ) واتجاهات الاستجابة" 『ورقة موجزة』 معهد استراتيجيات الأمن القومي. 13 ديسمبر. https://www.inss.re.kr/publication/bbs/ib_view.do?bbsId=ib&nttId=41037387&page=1&searchCnd=0 (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

جون كيونغ جو. 2025. "'استراتيجية الرفض' التي أطلقها كولبي… قد تصبح استراتيجية 'لجعل كوريا عظيمة مرة أخرى' [تركيز داخلي]" 『جونغ آنغ إلبو』. 12 أبريل. https://www.joongang.co.kr/article/25328055 (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

جون جاي سونغ. 2025. "تغير النظام الدولي والمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، وتحديات استراتيجية الأمن القومي للحكومة الجديدة". تقرير خاص لـ EAI. 27 مايو. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=23263&board=kor_special (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

كافاناغ، جينيفر ودان كالدويل. 2025 "مواءمة الوضع العسكري العالمي مع مصالح الولايات المتحدة" تحليل عسكري لأولويات الدفاع. 9 يوليو. https://www.defensepriorities.org/explainers/aligning-global-military-posture-with-us-interests/ (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

يوسف، نانسي، ألكسندر وارد، وتيموثي مارتن. 2025. "الولايات المتحدة تدرس سحب آلاف القوات من كوريا الجنوبية" وول ستريت جورنال. 23 مايو. https://www.wsj.com/world/asia/u-s-considers-withdrawing-thousands-of-troops-from-south-korea-725a6514 (تاريخ البحث: 2025.8.27.)

ملحق

[ملحق جدول 1]: جدول تحليل الانحدار اللوجستي

الأرقام بين قوسين تمثل الأخطاء المعيارية القوية (robust standard error)

*** p<.01, ** p<0.05, * p<0.1

[الملحق الجدول 2]: جدول الإحصاء الوصفي

[1]المتغير التابع هو درجة موافقة الشعب الكوري على تغيير دور القوات الأمريكية في كوريا، حيث تم ترميز الاستجابات المؤيدة لتغيير الدور (موافق، موافق بشدة) بـ 1، بينما تم ترميز الاستجابات المعارضة (معارض، معارض بشدة) أو المحايدة بـ 0. نظرًا لأن المتغير التابع في هذا التحليل هو متغير وهمي (dummy variable)، تم استخدام تحليل الانحدار اللوجستي (logit regression analysis) مع الأخطاء المعيارية القوية (robust standard error). عند استخدام العديد من المتغيرات المستقلة في التحليل الإحصائي في وقت واحد، قد لا يتم الحصول على نتائج تحليل إحصائي دقيقة بسبب الارتباط الخطي المتعدد (multicollinearity) بين المتغيرات المستقلة. للتأكد من أن مشكلة الارتباط الخطي المتعدد لا تؤثر بشكل كبير على التحليل الإحصائي، تم حساب معامل تضخم التباين (VIF: Variance Inflation Factor)، وبلغ متوسط قيمة VIF لجميع المتغيرات 1.35. تشير قيمة VIF البالغة 1.35 إلى مستوى منخفض من الارتباط الخطي المتعدد، مما يدل على أن نتائج تقدير النموذج الإحصائي موثوقة.

[2]يمكن اعتبار أن متغيرًا مستقلاً له تأثير ذو دلالة إحصائية على المتغير التابع إذا كانت فترة الثقة بنسبة 90% أو 95% لذلك المتغير المستقل لا تتضمن الصفر. إذا كانت فترة الثقة بنسبة 90% أو 95% لمتغير مستقل معين تقع على يمين الصفر، فيمكن اعتبار أن لها تأثيرًا إيجابيًا ذو دلالة إحصائية على المتغير التابع. من ناحية أخرى، إذا كانت فترة الثقة بنسبة 90% أو 95% لمتغير مستقل معين تقع على يسار الصفر، فيمكن اعتبار أن لها تأثيرًا سلبيًا ذو دلالة إحصائية على المتغير التابع.

[3]ومع ذلك، فإن فترة الثقة بنسبة 90% للمتغير المتعلق بدعم الأحزاب المحافظة

■ المؤلف: لي كيونغ سيوك _أستاذ مساعد في قسم العلوم السياسية بجامعة إنتشون.

■ المسؤول والتحرير: لي سانغ جون_باحث في معهد شرق آسيا
    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 211) | leesj@eai.or.kr