[موجز سياسات ADRN] بنغلاديش تواجه تحديات في انتقالها الديمقراطي الحالي
كلمة المحرر
يستكشف ضياء الحق كريم، المنسق الأول في مؤسسة مانوشير جونّو (MJF)، انتقال بنغلاديش الديمقراطي الهش عقب سقوط حكومة الشيخة حسينة في أغسطس 2024. ويفصّل مبادرات الإصلاح للحكومة المؤقتة تحت قيادة الدكتور محمد يونس، مع تسليط الضوء على التحديات المستمرة، بما في ذلك العنف السياسي، وعدم الاستقرار المؤسسي، والضغوط الخارجية من الدول المجاورة. وفي معرض تأمله لصراعات البلاد المستمرة، يؤكد كريم على أهمية الإصلاحات الشاملة، والحوكمة المسؤولة، والتعاون الدولي لضمان عملية انتخابية ذات مصداقية ومستقبل ديمقراطي مرن.
مقدمة
في شهري يوليو وأغسطس من عام 2024، تصاعدت حركة طلابية في بنغلاديش احتجاجًا على نظام حصص الوظائف الحكومية لتتحول إلى انتفاضة على مستوى البلاد. غذّى هذا الاحتجاج السخط الشعبي الواسع تجاه تعامل حكومة رابطة عوامي (AL) الحاكمة مع الصعوبات الاقتصادية والفساد والقمع السياسي. رئيسة الوزراء، الشيخة حسينة، التي كانت تُعتبر ذات يوم نموذجًا ديمقراطيًا[1]، وُصفت بأنها ديكتاتورية بسبب تنظيم إدارتها لثلاث انتخابات شكلية، وقمع حرية التعبير، وتدهور المؤسسات الديمقراطية. وقد أدى ذلك إلى تحول الأمة إلى استبداد انتخابي[2]. تصاعدت الاحتجاجات إلى مواجهات عنيفة مع القوات الحكومية ونشطاء رابطة عوامي، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 1400 شخص وإصابة أكثر من 20 ألفًا. فقدت الحكومة شرعيتها بسبب قمعها العنيف للحشود المتظاهرة وارتكابها لعمليات قتل جماعي. عندما بدأ مئات الآلاف من الطلاب "مسيرة إلى منزل رئيس الوزراء"، رفض الجيش التدخل. وفي 5 أغسطس، انتهى حكم الشيخة حسينة الذي دام ستة عشر عامًا بمغادرتها البلاد إلى الهند.
عقب حل الحكومة، تم تشكيل حكومة مؤقتة، اتسمت بطابعها التكنوقراطي والشمولي سياسيًا. قاد هذه الحكومة المؤقتة الدكتور محمد يونس، الحائز على جائزة نوبل للسلام والمعترف به على نطاق واسع لمساهماته في الشمول المالي، لا سيما من خلال مبادرته المعروفة باسم "نظرية الأصفار الثلاثة[3]" (في إشارة إلى خفض انبعاثات الكربون والفقر والبطالة). تم تعيين الدكتور يونس كبير المستشارين للحكومة المؤقتة في بنغلاديش. بدأت الحكومة المؤقتة رسميًا في 8 أغسطس 2024 بهدف رئيسي هو تنفيذ المهام الثلاث الكبرى: "الإصلاح، المحاكمة، والانتخابات". في هذه المرحلة، تم بالفعل الشروع في عدد من الإصلاحات في العديد من المجالات. تم تأكيد إنشاء محكمة للجرائم ضد الإنسانية. أعلنت الحكومة المؤقتة رسميًا عن الفترة المحددة للانتخابات الوطنية. هناك جدل كبير بين الأحزاب السياسية بشأن الإطار الزمني الأمثل للانتخابات القادمة. يطالب بعض الأحزاب بإجراء انتخابات فورية، تليها تنفيذ الإصلاحات والمحاكمة. في المقابل، يجادل آخرون بأنه قبل الانتخابات، يجب تنفيذ الإصلاحات في المجالات الأكثر أهمية.
في غضون ذلك، بلغت الحكومة المؤقتة عامها الأول. في البداية، حظيت الحكومة المؤقتة بدعم شعبي كبير. ومع ذلك، فإن التقدم الملحوظ في الإصلاحات الإدارية والنظامية لا يزال ضئيلًا. ونتيجة لذلك، تطور لدى الجمهور بمرور الوقت شعور سائد بالشك وعدم الرضا، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى استجابة الحكومة البطيئة. أشار استطلاع الرأي العام الذي أجراه مركز BIGD إلى أن التفاؤل الذي كان موجودًا في أغسطس 2024 بشأن المستقبل السياسي للبلاد يتضاءل تدريجيًا. في يوليو 2025، شعر 42٪ من المشاركين أن البلاد تتجه في الاتجاه السياسي الصحيح، مقارنة بـ 56٪ في أكتوبر 2024 و 71٪ في أغسطس 2024[4]. سيستكشف هذا التقرير ويحلل الوضع الحالي في بنغلاديش فيما يتعلق بتحقيق الأهداف الديمقراطية.
التحديات التي تغلبت عليها الحكومة المؤقتة (IG) بنجاح
وفقًا لأهداف انتفاضة 24 يوليو، نفذت الحكومة المؤقتة العديد من المبادرات لإحداث تغييرات إيجابية؛ ومع ذلك، كان تقدم هذه المبادرات غير متسق. فيما يلي ملخص موجز لعدة مجالات بارزة.
واجهت الحكومة المؤقتة حالة من الضعف الاقتصادي عند إنشائها، تميزت بالتضخم، وتناقص الاحتياطيات، وقطاع مصرفي تحت الضغط. كان اقتصاد بنغلاديش في حالة حرجة، مع احتياطيات النقد الأجنبي المعرضة لخطر النضوب، وتدهور قيمة التاكا بشكل كبير، واستمرار التضخم، وقطاع مصرفي يعاني من القروض المتعثرة وسوء الإدارة المزمن[5]. للحصول على فهم شامل للموضوع وصياغة توصيات، أنشأت الحكومة المؤقتة لجنة ورقة بيضاء اقتصادية. تضم هذه اللجنة اقتصاديين بارزين من جميع أنحاء البلاد. أعرب الجمهور عن موافقته على تدابير التقشف التي تم تنفيذها، والتي تتضمن إلغاء وتخفيض تكاليف المشاريع العامة بناءً على أهميتها[6]. استجابة لطلب الحكومة المؤقتة، زاد المغتربون من استخدامهم لقنوات التحويل الرسمية[7]. تم الاعتراف بهذه الإجراءات على نطاق واسع لدورها في استقرار الاقتصاد.
مباشرة بعد تولي الحكومة المؤقتة مهامها، وقعت كارثة فيضانات في المناطق الجنوبية والشمالية من البلاد، مما أدى إلى دمار كبير في إنتاج المحاصيل. أثرت الكارثة على أكثر من 5.8 مليون شخص، مع طلب أكثر من 500 ألف اللجوء إلى الملاجئ المؤقتة. يمثل هذا الحدث الجهود التعاونية للكيانات الحكومية والمنظمات الخاصة والمجتمع المدني والأفراد في تقديم المساعدة للمتضررين من الفيضانات. استكملت جهود الحكومة بمبادرات يقودها المجتمع المحلي[8]. كان هذا تطورًا هامًا اكتسب بسرعة ثقة الجمهور في الحكومة المؤقتة.
تم الشروع في حوارات وطنية بمشاركة المجتمع المدني والخبراء حول القضايا ذات الصلة. لوحظ تشكيل حوالي خمسة عشر لجنة إصلاح، بهدف معلن هو تسهيل المناقشات وعملية صنع القرار بشأن مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك الأنظمة الانتخابية، ومكافحة الفساد، واستقلال القضاء، وإنفاذ القانون، والصحة العامة، وسياسات العمل، وحرية الصحافة، وشؤون المرأة، واللامركزية. بدأت كل لجنة من اللجان المذكورة أعلاه سلسلة من المناقشات، وقام بعضها بإجراء استطلاعات رأي عام وطلب آراء الخبراء. في النهاية، قدمت تقريرًا إلى الحكومة المؤقتة. تم نشر جميع التقارير المذكورة أعلاه على الموقع الحكومي وهي متاحة للجمهور[9]. ومع ذلك، بعد تحقيق الاستقلال، تم إنشاء لجان مختلفة ثم حلها، وتراكمت كمية كبيرة من التقارير على مكاتب رؤساء الدول. ومع ذلك، ظلت الأمة راكدة بسبب الافتقار إلى التزام شامل وصادق بالتنفيذ. من الضروري معالجة هذه الالتزامات قبل الانتخابات، وبدء صياغة التوصيات المحتملة على الفور.
أنشأت الحكومة المؤقتة محكمة للجرائم ضد الإنسانية من خلال تعديل القانون الحالي للمحكمة الجنائية الدولية (ICT). كان إنشاء المحكمة خلال حكومة رابطة عوامي استجابة لمطالب الجمهور بمعاقبة مجرمي الحرب. بدأت مرحلة ثانية من الإجراءات في عام 2024 أمام المحكمة الجنائية الدولية لمعالجة الجرائم المزعومة ضد الإنسانية خلال الاحتجاجات التي وقعت في يوليو وأغسطس 2024. أصدرت المحكمة بالفعل ثلاثة أوامر اعتقال بحق حسينة وأطراف متهمة أخرى[10].
التحديات الرئيسية التي تواجه الحكومة المؤقتة (IG)
أدى انهيار حكومة الشيخة حسينة إلى ارتفاع كبير في قلق الجمهور بشأن حالة القانون والنظام. أظهرت الإدارة والشرطة نقصًا ملحوظًا في التنظيم، حيث سعى العديد من المسؤولين إلى اللجوء أو تبني هويات سرية، مدفوعين بالخوف من الغضب الشعبي ردًا على الانتهاكات السابقة. في أعقاب الاضطرابات، نظمت مجموعات شبابية محلية نفسها في فرق دفاع استجابة لنهب الممتلكات من قبل المخربين. في غضون ذلك، تولى الجيش المسؤولية المؤقتة عن أمن مراكز الشرطة. أدى تصاعد النشاط الإجرامي، بما في ذلك الاشتباكات والابتزاز والسرقة والإرهاب، إلى إطلاق "عملية صيد الشيطان" من قبل الجيش، مما أسفر عن اعتقال أكثر من 30 ألف شخص متورط في أنشطة إجرامية. ومع ذلك، تعرضت الحكومة المؤقتة لانتقادات لفشلها المزعوم في منع العدالة الجماعية، حيث تنتقم الحشود الغاضبة من الأفراد المتهمين دون محاكمة عادلة، مما يضعف أساس النظام القضائي.
علاوة على ذلك، وجه العنف الجماعي ضد الرموز الوطنية مما يؤكد خطورة الوضع. تم هدم منطقة دانمندي 32، وتم تدمير منحوتات تخلد ذكرى حرب التحرير، وأُجبر حوالي 2000 معلم على الاستقالة بسبب الضغط المتزايد من الحشود. تصاعدت خطورة الهجمات، كما يتضح من حادث في أغسطس 2024، عندما أشعل أنصار رابطة عوامي النار في مركبة للجيش في غوبال غانج. لاحقًا، خلال تجمع لحزب المواطنين الوطني في نفس الموقع، شن نشطاء رابطة عوامي المسلحون هجومًا بالأسلحة والأجهزة المتفجرة المرتجلة، مما أدى إلى إخضاع الشرطة وإشعال النار في المركبات، مما شكل تهديدًا لقادة حزب المواطنين الوطني. في النهاية، نجحت التعزيزات في تفريق المهاجمين، مما أسفر عن مقتل أربعة وإصابة 50.
وفقًا لأحدث تقرير لمنظمة هيومن رايتس ووتش، استخدمت الحكومة المؤقتة الاحتجاز التعسفي كأداة لاستهداف المعارضين السياسيين المتصورين ولم تنفذ بعد إصلاحات نظامية لضمان حماية حقوق الإنسان. تعاني الحكومة المؤقتة حاليًا من سلسلة من التحديات الكبيرة، بما في ذلك تصاعد مقلق في العنف الجماعي، والعنف السياسي، ومضايقة الصحفيين من قبل الأحزاب السياسية والجهات الفاعلة غير الحكومية الأخرى، مثل المتشددين الدينيين المعادين لحقوق المرأة والأفراد من مجتمع الميم.
بدأ أعضاء حزب بنغلاديش القومي (BNP)، وهو الحزب الأكثر شعبية، الذين يتوقعون تولي السلطة في الدورة الانتخابية القادمة، معظم الجرائم الشنيعة التي كانت ترتكبها عناصر رابطة عوامي، وهي الابتزاز، والسعي وراء الريع، والحيازة غير القانونية، والقوة البدنية. وفقًا لمركز عين السليش كيندرا (ASK)، ارتبط 329 من أصل 349 حادثة عنف سياسي أسفرت عن 87 حالة وفاة و 3929 إصابة بحزب بنغلاديش القومي والمنظمات التابعة له[11]. خلال هذه الفترة، بدأ حزب بنغلاديش القومي إجراءات تأديبية ضد 5000 من قادته ونشطائه لمجموعة متنوعة من المخالفات[12]. ومع ذلك، لا يزال الوضع خارج السيطرة، وكان له تأثير سلبي على الوضع القانوني والنظامي في البلاد.
عقب حل حكومة رابطة عوامي، أظهرت قوة الشرطة نقصًا ملحوظًا في القدرات، والذي استغلته لاحقًا الأقليات الدينية، وخاصة الهندوس والأحمديين، الذين تعرضوا للعنف من قبل الحشود. شملت أعمال العنف الاعتداء الجسدي، وسرقة الممتلكات، وأعمال التخريب ضد المعابد الهندوسية والمزارات في مناطق مختلفة من البلاد. في 19 أغسطس 2024، أفاد قادة الأقليات خلال مؤتمر صحفي في دكا بوقوع 2010 حادثة عنف طائفي خلال تلك الفترة[13]. شابت القضية انتشار كبير للمعلومات المضللة عبر التلفزيون الهندي والصحف ووسائل التواصل الاجتماعي. بدأ نشر المعلومات الكاذبة واستمر من قبل قادة بارزين في حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) وأعضاء في حكومة الهند. في بيان ألقاه أمام المشرعين في البلاد، أعرب وزير خارجية الهند السيد جايشانكار عن استياء الأمة العميق لما وصفه بـ "نمط منهجي للتدنيس". جاء هذا الإدانة في أعقاب سلسلة الهجمات الأخيرة على مجتمعات الأقليات الدينية والمعابد في بنغلاديش. فيما يتعلق بالأحداث الأخيرة في الهند، أعربت بعض المجتمعات الدولية أيضًا عن استيائها من الحكومة المؤقتة. تم دحض قدر كبير من المعلومات المضللة التي نشرتها وسائل الإعلام الهندية لاحقًا بواسطة ماسحات الأخبار[14]. تُعزى الوفيات التسع التي وقعت خلال فترة الاضطرابات إلى الانتقام السياسي، بدلاً من التأثر بشكل أساسي بالدوافع الدينية أو الطائفية[15].
فرضت الإدارة المؤقتة حظرًا مؤقتًا على رابطة عوامي، الحزب السياسي الذي تأسس عام 1949 وكان مسؤولاً عن حركات سياسية مهمة في شرق باكستان، بما في ذلك حرب تحرير بنغلاديش. سيظل الحظر المذكور على رابطة عوامي ساريًا حتى يواجه قادة الحزب المحاكمة على الانتهاكات التي ارتكبت خلال فترة حكمهم التي استمرت 15 عامًا. في أكتوبر 2024، تم حظر رابطة شاترا بنغلاديش (BCL)، الجناح الطلابي لرابطة عوامي. اكتسبت BCL سمعة سيئة لتورطها المزعوم في أنشطة إجرامية شنيعة، بما في ذلك التعذيب والقتل والاغتصاب في الحرم الجامعي وخارجه. نشأ جدل بين العلماء بشأن الحظر المحتمل لرابطة عوامي و BCL. وصفت منظمات حقوق الإنسان الحادث بأنه انتهاك للحقوق الأساسية. أفادت منظمة هيومن رايتس ووتش بوجود غضب واسع النطاق ضد رابطة عوامي بسبب الانتهاكات العديدة التي ارتكبت خلال فترة حكم حسينة. يجب أن يخضع المتهمون بارتكاب جرائم في ظل إدارة حسينة للإجراءات القانونية المناسبة. ومع ذلك، فإن فرض حظر على حزب سياسي يشكل تقييدًا مفرطًا للحريات الأساسية، يذكرنا بقمع الحكومة السابقة التعسفي ضد المعارضين السياسيين. لا يمكن استبعاد رابطة عوامي بسهولة، نظرًا لارتباطها التاريخي بالأمة ودورها القيادي في نضال الاستقلال، على الرغم من انتقالها النهائي إلى نظام استبدادي.
واجهت الحكومة المؤقتة درجة ملحوظة من عدم التعاون من جارتها المباشرة. لم يكن الإطاحة بالشيخة حسينة نتيجة انقلاب عسكري أو مؤامرة إدارية؛ بل كانت نتيجة لحركة جماهيرية. ومع ذلك، قدمت الهند ملاذًا لحسينة والعديد من قادة رابطة عوامي. قدمت الحكومة المؤقتة نداءً عاجلاً إلى الهند، تحث فيه على وقف الأنشطة المزعومة المناهضة لبنغلاديش التي يرتكبها أعضاء رابطة عوامي من المنفى[16]. بنغلاديش، كونها الجار الأقرب، تعتمد على الهند في مجموعة واسعة من السلع، بما في ذلك المواد الغذائية والاحتياجات اليومية. عقب إنهاء العلاقة بين الشيخة حسينة والهند، أوقفت الهند فجأة توريد السلع وفرضت حظرًا على إعادة شحن الملابس البنغلاديشية إلى أوروبا وأمريكا عبر مينائها[17]. بعد أشهر، تم فرض حظر جديد على سبعة أصناف تصدير باستخدام موانئهم البرية[18]. علاوة على ذلك، أثرت القيود المفروضة أيضًا على الأفراد البنغلاديشيين الذين يسعون للحصول على رعاية طبية أو زيارة أقارب يقيمون في البلاد. علاوة على ذلك، يُعزى التوترات المستمرة في المناطق الحدودية إلى التهجير القسري للسكان المسلمين إلى بنغلاديش[19][20]. طلبت حكومة بنغلاديش رسميًا من حكومة الهند تسليم رئيسة الوزراء السابقة للمحاكمة. ومع ذلك، لم تستجب الهند لهذا الطلب حتى الآن في الأشهر السبعة منذ تقديمه[21]. لإنشاء السلام في البلاد والمنطقة، من الضروري أن يتعاون قادة البلدين مع بعضهم البعض.
الإجراءات الموصى بها للحكومة المؤقتة للتغلب على التحديات الفورية
يعد "إصلاح الدولة" أجندة شاملة، تشمل تغييرات في القوانين والمؤسسات والوظائف عبر الحوكمة والانتخابات والقضاء والبيروقراطية وتمكين المواطنين وحرية التعبير والحقوق المدنية والسياسية. ومع ذلك، فإن المبادرة الإصلاحية الطموحة التي أطلقتها الحكومة المؤقتة من غير المرجح أن تتحقق بالكامل في حدود ولاية وإطار زمني مقيدين. وفي ضوء الظروف السائدة، يقع على عاتق الحكومة إعطاء الأولوية وتنفيذ الإصلاحات التي تُعتبر ذات أهمية قصوى قبل الانتخابات المقبلة. ومن الضروري إعطاء الأولوية لتنفيذ الإصلاحات الأساسية لضمان استقلالية ونزاهة وشمولية العمليات الانتخابية المقبلة. في حين أن هناك بعض القضايا التي تتطلب اهتمامًا، إلا أنها ذات طبيعة عامة ويجب معالجتها لصالح التماسك الوطني والمصلحة العامة.
قامت لجنة التوافق الوطني أخيرًا بصياغة "ميثاق يوليو" الذي يعد "تسوية سياسية جديدة" في بنغلاديش، ويتم تطويره بالتشاور مع أكثر من ثلاثين حزبًا سياسيًا، باستثناء رابطة عوامي. يتمثل الإنجاز الهام في أن الأحزاب السياسية توصلت إلى توافق في الآراء بشأن 84 اقتراحًا، والتي من المتوقع أن تنفذ إصلاحات مرضية للدستور وهيكل الدولة والبرلمان والانتخابات والقضاء. ومع ذلك، هناك تباين في الآراء فيما يتعلق بتنفيذ هذه المقترحات. وتشارك اللجنة حاليًا في حوارات مستمرة مع خبراء الدستور. وعلى العكس من ذلك، فإن الإغفال الأكثر وضوحًا في هذا الصدد يتعلق بالإهمال الواضح لقضية إصلاح الأحزاب السياسية. إن الشروع في إصلاحات داخلية من قبل الأحزاب السياسية سيسهل تحقيق تقدم ملموس في القضايا البارزة، بما في ذلك تعزيز تمثيل المرأة في البرلمان، وتحديد أدوار واضحة بين رئيس الحزب ورئيس الوزراء، وإنشاء فصل أكثر قوة للسلطات.
باستثناء حزب بنغلاديش القومي (BNP)، تدعم الأحزاب السياسية الأخرى - بما في ذلك جماعتي الإسلامي والحزب الوطني للمواطنين (NCP) - نظام التمثيل النسبي (PR). وقد تم التأكيد على أن النظام الانتخابي الحالي أظهر أوجه قصور في قدرته على تمثيل مصالح الجمهور بشكل كافٍ. وعلى العكس من ذلك، اختار حزب بنغلاديش القومي عدم المصادقة على نظام التمثيل النسبي. إن تطبيق نظام التمثيل النسبي في مجلس الشيوخ بالبرلمان قد يشكل قضية خلافية أثناء المفاوضات مع الأحزاب السياسية.
دعا الحزب الوطني للمواطنين (NCP) إلى إنشاء دستور جديد وتشكيل جمعية دستورية. ويؤكد الحزب الوطني للمواطنين أن الانتخابات لمثل هذه الجمعية تمثل الحل الوحيد الممكن للأزمة السياسية السائدة. ويؤكد البيان كذلك على ضرورة انتخابات الجمعية التأسيسية في حماية المبادئ الديمقراطية وتكريم التضحيات التي قدمها السكان. ومن المتوقع حل النقاط المذكورة أعلاه في الوقت المناسب، حيث أنها حظيت باهتمام خبراء الدستور.
في أعقاب حل حكومة رابطة عوامي، أصبحت منصات التواصل الاجتماعي وسيلة لتشويه سمعة حرب التحرير عام 1971 ودور الشيخ مجيب الرحمن. في حين أن فترة حكمه من 1972 إلى 1975 كانت موضوع انتقادات كبيرة، فإن مساهمته المركزية في حركة الاستقلال لا جدال فيها. كما كان الحال في الهند مع المهاتما غاندي ومحمد علي جناح في باكستان، فإن الاعتراف بـ "بانغاباندو" كرمز وطني موحد أمر حيوي للحفاظ على التماسك. وفي سياق هذا الانتقال، يقع على عاتق الحكومة المؤقتة ضمان عدم تلاعب المصالح الخاصة بالتاريخ لتحقيق مكاسب ضيقة وقصيرة الأجل. إن إرث "بانغاباندو" يستحق أن يتجاوز السياسة الحزبية والأيديولوجيا.
وفقًا لأحدث تقرير صادر عن هيومن رايتس ووتش، استخدمت الحكومة المؤقتة الاحتجاز التعسفي كأداة لاستهداف المعارضين السياسيين المتصورين ولم تنفذ بعد إصلاحات منهجية لضمان حماية حقوق الإنسان. وتتعامل الحكومة المؤقتة حاليًا مع سلسلة من التحديات الهامة، بما في ذلك تصاعد مقلق في أعمال العنف الجماعي والعنف السياسي ومضايقة الصحفيين من قبل الأحزاب السياسية والجهات الفاعلة غير الحكومية الأخرى، مثل المتشددين الدينيين المعادين لحقوق المرأة والأفراد من مجتمع الميم.
يُنظر إلى الانتخابات المقبلة في بنغلاديش على أنها نقطة تحول حاسمة لمستقبل البلاد الديمقراطي والمستقر. ومع ذلك، لا يزال الجمهور العام يولي درجة كبيرة من الثقة للبروفيسور محمد يونس وحكومته. وكشف استطلاع حديث أجراه معهد براك للحوكمة والتنمية (BIGD) أن 70 بالمائة من المستجيبين أعربوا عن ثقتهم في نزاهة وحرية وحيادية الانتخابات الوطنية المقبلة تحت قيادة الحكومة المؤقتة.[22]. وفي الوقت نفسه، كادت الحكومة المؤقتة والأحزاب السياسية أن تتوصل إلى توافق في الآراء بشأن الميثاق الوطني لشهر يوليو، وهو "تسوية سياسية جديدة" حول كيفية إصلاح مؤسسات البلاد لترسيخ الديمقراطية والحكم الرشيد حيث يتم ضمان المساواة والكرامة الإنسانية والعدالة الاجتماعية للجميع. ■
المراجع
[1] شوفا داس. 2024.04.04. "حكم شيخة حسينة في بنغلاديش: الطريق إلى الاستبداد"، مجلة أكسفورد السياسية. https://oxfordpoliticalreview.com/2025/04/04/sheikh-hasinas-rule-in-bangladesh-the-road-to-authoritarianism
[2] عمر زاهد. 2024.07.29. "هل أصبحت بنغلاديش "ديكتاتورية انتخابية بحزب واحد"؟"، معهد السياسة العالمية. https://gpilondon.com/publications/bangladesh-electoral-autocracy
[3] مركز يونس. 2017.11.02. "عالم بثلاثة أصفار" https://www.muhammadyunus.org/post/1671/a-world-of-three-zeros
[4] معهد براك للحوكمة والتنمية. 2025.07. "مسح النبض يوليو 2025" https://bigd.bracu.ac.bd/the-foundation-project_about/pulse-survey-july-2025/
[5] أبو القاسم. 2025.08.08. "الاقتصاد أنقذ من حافة الهاوية"، ذا بزنس ستاندرد. https://www.tbsnews.net/economy/economy-saved-brink-1207151
[6] د. معتصم. 2025.03.22. "الحكومة المؤقتة تكبح المشاريع الإضافية وتشرف على التكاليف، مما يقلل الاستثمار العام"، مركز سياسات الحوار. https://cpd.org.bd/interim-govt-curbing-extra-projects-and-overseeing-costs-reducing-public-investment/
[7] وكالة الأنباء المتحدة بنغلاديش. 2025.07.12. "الإصلاحات والحوافز الأعلى تدفع التحويلات إلى 30 مليار دولار"، نيوجيج. https://www.newagebd.net/post/economy/269877/reforms-higher-incentives-push-remittances-to-30b#google_vignette
[8] أخبار DW. 2024.08.27 "كيف تتعامل الحكومة المؤقتة الجديدة مع الفيضانات المدمرة في بنغلاديش؟". https://www.youtube.com/watch?v=Y-vNWOOqCJg
[9] مكتب المراقب المالي العام، بنغلاديش 2025.07.09 "تقرير لجنة الإصلاح". https://cao.gov.bd/site/files/7dcbcf43-344b-4aa3-8c95-dde73b542cde/Report-of-Reform-Commissions
[10] هانا إليس-بيترسن. 2025.07.10. "الشيخة حسينة المعزولة في بنغلاديش متهمة بجرائم ضد الإنسانية." الغارديان. https://www.theguardian.com/world/2025/jul/10/bangladesh-ousted-sheikh-hasina-charged-with-crimes-against-humanity
[11] سجاد حسين. 2025.07.13. "حزب بنغلاديش القومي يكافح لكبح الجامحين." ذا ديلي ستار. https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/bnp-struggles-rein-the-rogues-3938161
[12] ديلي أوبزيرفر. 2025.07.05. "اتخذ حزب بنغلاديش القومي إجراءات ضد 5000 ناشط بالحزب بسبب سوء السلوك: رزفي" https://www.observerbd.com/news/532787
[13] ذا ديلي ستار. 2024.09.09. "2010 هجومًا طائفيًا في بنغلاديش منذ 4 إلى 20 أغسطس: أويكيو باريشاد" https://www.thedailystar.net/news/news/2010-communal-attacks-bangladesh-august-4-20-oikyo-parishad-3706731
[14] بي إس إس. 2024.12.11. "ماسح الشائعات: 72٪ من الحسابات التي تنشر معلومات مضللة ضد بنغلاديش تقع في الهند" داكا تريبيون. https://www.dhakatribune.com/bangladesh/367788/rumour-scanner-72%25-accounts-spreading
[15] عقيب محمد شاتيل. 2024.10.30. "ادعاءات دوافع طائفية في تسع وفيات هندوسية تتعثر تحت التدقيق" نيترا نيوز. https://netra.news/2024/little-evidence-of-communal-motives-in-9-hindu-mens-deaths/
[16] سنياموي تشاكرابورتي. 2025.08.21. "الحكومة المؤقتة في بنغلاديش تتهم الهند بإيواء رابطة عوامي، ودلهي تنفي الاتهام." ذا تلغراف عبر الإنترنت. https://www.telegraphindia.com/west-bengal/bangladesh-interim-govt-accuses-india-of-sheltering-awami-league-delhi-denies-charge-prnt/cid/2118945#goog_rewarded
[17]صحيفة ذا إيكونوميك تايمز. 2025.04.10. "الهند تنهي تسهيلات الشحن العابر لبنغلاديش؛ التحرك قد يفيد شركات الملابس التي تتنافس ضد دكا".https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/foreign-trade/india-terminates-transshipment-facility-for-bangladesh-move-may-benefit-apparel-cos-competing-against-dhaka/articleshow/120137518.cms
[18]صحيفة ذا بزنس ستاندرد. 2025.05.17. "الهند توقف استيراد الملابس والأطعمة المصنعة من بنغلاديش عبر المنافذ البرية".https://www.tbsnews.net/economy/india-now-restricts-land-port-imports-garments-fruits-and-other-select-items-bangladesh
[19]منظمة هيومن رايتس ووتش. 2025.07.23. "الهند: مئات المسلمين طُردوا بشكل غير قانوني إلى بنغلاديش".https://www.hrw.org/news/2025/07/23/india-hundreds-of-muslims-unlawfully-expelled-to-bangladesh
[20]هانا إليس-بيترسن وشيخ عزيز الرحمن. 2025.06.19. "منظمات حقوقية: الهند ترحل مواطنين مسلمين بشكل غير قانوني تحت تهديد السلاح إلى بنغلاديش" صحيفة الغارديان.https://www.theguardian.com/global-development/2025/jun/19/india-deporting-indians-muslim-citizens-bangladesh-say-rights-groups-border
[21]وكالة الأنباء بنغلاديش (BSS). 2025.08.04. "دكا لم تتلق بعد رد الهند على تسليم حسينة: توحيد".https://www.bssnews.net/news-flash/298853
[22]معهد براك للحوكمة والتنمية. 2025. "المسح النبضي يوليو 2025".https://bigd.bracu.ac.bd/the-foundation-project_about/pulse-survey-july-2025/
■ ضياءول كريم هو المنسق الأول في مؤسسة مانوشير جونّو.
■ تحرير بواسطة
جاي هيون إم، باحث مشارك
للاستفسارات: 02 2277 0746 (تحويلة 209) | jhim@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.