[مذكرة رأي EAI] الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة: أسباب وتوقعات المنافسة الشديدة

مذكرة رأي EAI رقم 10

الكاتب

جونغ هان-أول، نائب مدير مركز تحليل الرأي العام في EAI

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

انتخابات لا يمكن معرفة نتيجتها حتى النهاية

على الرغم من تأكيدات معسكرات المرشحين المختلفة بالفوز، يرى الناخبون أن مسار الانتخابات لا يزال متقلبًا. في المسح الذي أجرته EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Hankook Research (KEPS الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة) قبل أسبوع من الانتخابات، أجاب 76.4% بأن نتيجة الانتخابات لن تتحدد إلا في النهاية، بينما أجاب 23.6% فقط بأن النتيجة قد حُسمت لصالح المرشح بارك أو المرشح مون. هذا يتناقض بشكل كبير مع نتائج مسح العينة في الوقت الفعلي قبل أسبوع من انتخابات عام 2007، حيث أجاب 50.2% بالفعل بأن الفائز قد تحدد. بالنظر إلى أن نسبة تأييد كل مرشح تتجاوز 40%، فإن الناخبين يشعرون بأنهم في وضع تنافسي شديد التقارب حيث لا يمكن تأكيد النتيجة حتى بين قاعدة الدعم الخاصة بكل مرشح، على الرغم من أن نسبة التأييد لكل مرشح متساوية تقريبًا (الشكل 1).

تحول الأصوات خلال أسبوعين: تحول 13.2% من الأصوات، ومون جاي-إن يلاحق بدعم من آه تشول-سو

في المسح الثالث للوحة الانتخابات الرئاسية الذي أجري في الفترة من 25 إلى 27 نوفمبر، بعد استقالة المرشح آه تشول-سو، كانت نسبة تأييد المرشح بارك كيون-هي إلى المرشح مون جاي-إن 45.0% مقابل 43.2%، حيث كان المرشح بارك متقدمًا. ولكن في هذا المسح، ارتفع المرشح بارك بنسبة 0.8 نقطة مئوية ليصل إلى 45.8%، وارتفع المرشح مون بنسبة 2.8 نقطة مئوية ليصل إلى 46.0%، مما يعني أنهما في وضع متساوٍ تقريبًا. لا يبدو أن هناك تغييرًا كبيرًا. ومع ذلك، من بين 1183 مشاركًا شاركوا في كلا المسحين في نوفمبر وديسمبر، قام 13.2% بتغيير المرشح الذي يدعمونه أو أصبحوا غير محددين. في مسح نوفمبر، حافظ 94.0% من مؤيدي المرشح بارك و 93.4% من مؤيدي المرشح مون على دعمهم، بينما كان حجم التغيير إلى مرشح آخر أو إلى غير محدد 13.2% (155 شخصًا). من بين الأصوات غير الحاسمة التي تحولت، تعادلت تقريبًا انشقاقات مؤيدي المرشح بارك (32 شخصًا) وانشقاقات مؤيدي المرشح مون (33 شخصًا) من مسح نوفمبر. في المقابل، تم استيعاب 25 شخصًا (2.1% من إجمالي المشاركين) و 50 شخصًا (4.2% من إجمالي المشاركين) من غير المحددين في مسح نوفمبر لدعم المرشح بارك والمرشح مون على التوالي. كما تحول مؤيدو المرشحين الصغار إلى دعم المرشح مون بدلاً من المرشح بارك (الشكل 2).

أنشطة دعم آه تشول-سو: نصف الـ 6.0% غير الحاسمين لـ آه تشول-سو، 3.2% انتقلوا لدعم مون

بالنظر إلى أن جزءًا كبيرًا من الأصوات غير المحددة وغير الحاسمة زاد بعد استقالة المرشح آه تشول-سو، يبدو أن زيادة دعم المرشح مون بين هؤلاء غير المحددين وغير الحاسمين يرجع إلى تأثير دعم المرشح آه تشول-سو. من بين 312 شخصًا (27.9% من إجمالي المشاركين) الذين دعموا المرشح آه تشول-سو في المسح الثاني في أكتوبر، تم استيعاب 195 شخصًا (62.5%) لدعم المرشح مون و 50 شخصًا (16.0%) لدعم المرشح بارك بعد استقالة المرشح السابق آه تشول-سو في المسح الثالث. أما الـ 67 شخصًا المتبقين (21.5%) فقد انشقوا إلى الأصوات غير الحاسمة.

ومع ذلك، في المسح الذي أجري قبل أسبوع من الانتخابات في 11-12 ديسمبر، بعد أن بدأ المرشح السابق آه تشول-سو حملاته الانتخابية بشكل جدي، عاد 36 شخصًا (53.7%) من الـ 67 شخصًا الذين انشقوا إلى الأصوات غير الحاسمة لدعم المرشح مون مرة أخرى. عند تحويل ذلك إلى نسبة من إجمالي الناخبين، فإن هذا يمثل تأثير عودة 3.2% (36 شخصًا) من الـ 6.0% (67 شخصًا) من الأصوات غير الحاسمة للمرشح السابق آه تشول-سو.

بالإضافة إلى ذلك، من بين الـ 50 شخصًا الذين دعموا المرشح السابق آه تشول-سو وانتقلوا إلى دعم المرشح بارك في المسح السابق، عاد 9 أشخاص (18.0% من المنشقين إلى بارك، 0.8% من إجمالي المشاركين) لدعم مون في هذا المسح. من ناحية أخرى، من بين الـ 195 شخصًا الذين دعموا المرشح السابق آه تشول-سو وانتقلوا لدعم مون في المسح السابق، استمر 181 شخصًا (92.8%) في دعم مون في هذا المسح، بينما انشق 13 شخصًا (7.2% من المستمرين في دعم مون، 1.2% من إجمالي المشاركين) عن دعم مون (الجدول 1).

توقعات استيعاب الأصوات غير الحاسمة لـ آه تشول-سو لدعم مون

إذًا، ما هي توقعات تحول الأصوات في الفترة المتبقية؟ دعونا نلقي نظرة على الأصوات غير الحاسمة لـ آه تشول-سو، والتي تثير الاهتمام. هنا، سنقارن بين مواقف الـ 52 شخصًا الذين تحولوا لدعم المرشح بارك في مسح الانتخابات الرئاسية الخامس (11-12 ديسمبر) من بين الـ 312 شخصًا الذين دعموا المرشح آه تشول-سو في المسح متعدد المرشحين للمسح الثالث للانتخابات الرئاسية (11-14 أكتوبر)، والـ 239 شخصًا الذين عادوا لدعم المرشح مون، والـ 45 شخصًا الذين انشقوا إلى مرشحين آخرين أو أصبحوا غير محددين.

أولاً، بالنسبة للـ 239 شخصًا الذين عادوا لدعم المرشح مون في مسح ديسمبر من بين مؤيدي المرشح السابق آه تشول-سو، فإن درجة الإعجاب بالمرشح مون تتزايد مع مرور الوقت في أكتوبر ونوفمبر وديسمبر، وقد ارتفعت بشكل كبير من 6.56 نقطة بعد استقالة المرشح السابق آه تشول-سو في نوفمبر إلى 7.33 نقطة في مسح ديسمبر هذا. ومع ذلك، بالنسبة للأشخاص الذين تحولوا من دعم المرشح السابق آه تشول-سو إلى دعم المرشح بارك أو انشقوا إلى الأصوات غير الحاسمة، فإن درجة الإعجاب بالمرشح مون سجلت أدنى مستوى لها بعد استقالة المرشح السابق آه تشول-سو في أواخر نوفمبر، ثم تعافت قليلاً بحلول الأسبوع السابق للانتخابات. ومع ذلك، لا تزال أقل من فترة توحيد المرشح مون والمرشح السابق آه تشول-سو في أكتوبر، ولا تتجاوز 5 نقاط، مما يشير إلى أن المشاعر السلبية تجاه المرشح مون لم يتم التغلب عليها بالكامل (الشكل 3). نظرًا لأن درجة الإعجاب بالمرشح بارك (6.56) تتجاوز درجة الإعجاب بالمرشح مون (4.96)، يبدو من الصعب عليهم العودة لدعم المرشح مون. بالنسبة للأصوات غير الحاسمة، فإن درجة الإعجاب بالمرشح بارك (4.11) منخفضة، وتقييم المرشح مون (4.65) أعلى من المرشح بارك، ولكن كلا التقييمين أقل من المتوسط 5 نقاط.

بالإضافة إلى ذلك، بالنظر إلى توجهاتهم السياسية، فإنهم يتفقون بشكل عام مع نظرية معاقبة الحكومة. 89.6% من الأشخاص الذين تم استيعابهم لدعم المرشح مون وافقوا. بالنسبة للأشخاص الذين انشقوا لدعم المرشح بارك والأشخاص الذين انشقوا إلى الأصوات غير الحاسمة، وافق 62.8% و 60.0% على التوالي، وهو أقل من نسبة موافقة مؤيدي المرشح مون المستمرين، ولكنهم يتفقون مع نظرية معاقبة الحكومة. فيما يتعلق بنسبة المشاركة في التصويت أو أنشطة دعم المرشح مون من قبل المرشح السابق آه تشول-سو، فإن الأشخاص الذين انشقوا لدعم المرشح بارك والأصوات غير الحاسمة للمرشح السابق آه تشول-سو كانوا مترددين، مما يجعلها المتغير الأكبر في هذه الانتخابات.

من بين مؤيدي المرشح مون المستمرين، أجاب 90.8% بأنهم سيصوتون بالتأكيد، وأشاد 95.0% بأنشطة دعم المرشح مون من قبل المرشح السابق آه تشول-سو. في المقابل، بالنسبة للأشخاص الذين انشقوا لدعم المرشح بارك، فإن نية التصويت النشط مرتفعة نسبيًا عند 76.9%، ولكن التقييم الإيجابي لأنشطة دعم المرشح مون من قبل المرشح السابق آه تشول-سو كان منخفضًا عند 36.5%. بشكل خاص، من بين الأصوات غير الحاسمة للمرشح السابق آه تشول-سو التي تحظى باهتمام كبير، فإن التقييم الإيجابي لأنشطة دعم المرشح السابق آه تشول-سو كان أقل من النصف عند 40.9% فقط، كما أن نسبة الأشخاص الذين لديهم نية تصويت نشط كانت 45.5%، أي أقل من النصف. بمعنى آخر، في حين أن نظرية معاقبة الحكومة العالية تعني إمكانية العودة لدعم المرشح مون، إلا أنه من غير المؤكد مدى عودتهم لدعم المرشح مون ومشاركتهم في التصويت بسبب مشاعر الرفض تجاه المرشح مون أو نية التصويت المترددة، ومن المتوقع أن يكون هذا نقطة مشاهدة مهمة في هذه الانتخابات (الشكل 4).■

[الشكل 1] تقييم الناخبين لمسار الانتخابات

[الشكل 2] تحول الأصوات بين الأسبوع الثالث قبل الانتخابات والأسبوع الأخير قبل الانتخابات

[الجدول 1] المرشح الانتخابي النهائي في ديسمبر حسب نوع تغيير دعم مؤيدي آه تشول-سو في أكتوبر-نوفمبر (%)

[الشكل 3] تغير درجة الإعجاب بـ مون جاي-إن حسب نوع تغيير دعم آه تشول-سو من أكتوبر (المسح الثاني) إلى ديسمبر (المسح الرابع)

[الشكل 4] موافقة على نظرية معاقبة الحكومة / نية التصويت النشط / تقييم دعم آه-مون حسب تغيير دعم مؤيدي آه تشول-سو السابق من أكتوبر (المسح الثاني) إلى ديسمبر (المسح الرابع)