مراجعة رأي المعهد الشرقي (EAI): مراجعة متغيرات الجيل التي ستقرر الفائز النهائي في انتخابات 2012

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

كانت انتخابات عام 2002 هي الانتخابات التي ظهر فيها انقسام الأجيال بشكل جدي. دعمت الفئة العمرية 20-30 عامًا المرشح نو مو هيون، ودعمت الفئة العمرية 50-60 عامًا المرشح لي هي تشانغ، بينما انقسمت الفئة العمرية 40 عامًا، وهي ميزان قوة الأجيال، بين المرشحين نو مو هيون ولي هي تشانغ ([الشكل 1]). على الرغم من معدل تصويت منخفض نسبيًا للفئة العمرية 20-30 عامًا، إلا أنهم ضمنوا فوز المرشح نو مو هيون بفضل حجمهم الهائل الذي يمثل 48.9٪ من إجمالي الناخبين. في عام 2007، فاز المرشح لي ميونغ باك على المرشح جونغ دونغ يونغ حتى في الفئة العمرية 20-30 عامًا، مما أثار الشكوك حول تأثير تصويت الأجيال. ومع ذلك، بعد خمس سنوات، عاد تصويت الأجيال بقوة أكبر.

1. تغير نمط المواجهة بين الأجيال

تعزيز اتجاهات تصويت الأجيال في الانتخابات التمهيدية

تشير نتائج الاستطلاعات التي أجريت في فترة التحضير للانتخابات، قبل تحديد مرشحي الأحزاب، وقبل أن يتم انتخاب المرشح مون جاي إن رسميًا كمرشح للحزب الديمقراطي في أواخر سبتمبر، وقبل الإعلان الرسمي عن ترشح المرشح آن تشول سو، إلى عودة تصويت الأجيال بنمط جديد. هذا نتيجة لعودة الفئة العمرية 20-30 عامًا، التي انحازت إلى المرشح لي ميونغ باك في عام 2007، إلى الميل لدعم الأحزاب المعارضة ومعارضة الحكومة الحالية. في النهاية، أصبحت الفئة العمرية 40 عامًا هي التي تحمل مفتاح النتيجة. تتغير نسب التأييد اعتمادًا على مزاج هذه الفئة. في هذه الفترة، كان المرشح آن تشول سو والمرشح بارك غن هي والمرشحون الآخرون للأحزاب المعارضة يظهرون اتجاهًا قويًا للتصويت المتردد، مع فجوة صغيرة في نسب التأييد وتغيرات كبيرة حسب الظروف. في معركة بين مرشحين متعددين لدعم الأحزاب المعارضة، أظهرت الفئة العمرية 50-60 عامًا تفوقًا ساحقًا للمرشح بارك غن هي، بينما أظهرت الفئة العمرية 20-30 عامًا تفوقًا ساحقًا للمرشح آن تشول سو. لم يظهر المرشح مون جاي إن وجودًا واضحًا بين الناخبين من سن 20 إلى 40 عامًا، الذين يميلون بشكل نسبي لدعم الأحزاب المعارضة.

توازن القوى بين الأطراف الثلاثة بعد اختيار المرشح: آن في الثلاثينات، مون في الأربعينات، بارك في الخمسينات والستينات

ومع ذلك، بعد اختيار المرشحين في سبتمبر وبدء المنافسة الانتخابية الفعلية بعد عيد الشكر، تم رصد تغييرات كبيرة. التغيير الأكبر في هذه الفترة هو استمرار قوة المرشح مون جاي إن، مما أدى إلى توازن القوى بين المرشحين الثلاثة. وفقًا لنتائج استطلاع الرأي الذي أجراه المعهد الشرقي (EAI) بالتعاون مع SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research على 1559 مشاركًا في لوحة استطلاع متطابقة، فإن المرشح بارك غن هي والمرشح آن تشول سو يخوضان منافسة قوية ضمن هامش الخطأ بنسبة 44.7٪ مقابل 50.6٪، والمرشح بارك غن هي والمرشح مون جاي إن بنسبة 47.4٪ مقابل 48.8٪. في المنافسة بين المرشحين الثلاثة، يتفوق المرشح بارك غن هي، بينما يلاحقه المرشحان آن تشول سو ومون جاي إن. لا يتجاوز المرشح بارك غن هي وحده عتبة الأغلبية، بينما يتخلف المرشحان آن تشول سو ومون جاي إن عنه بشكل فردي، لكنهما يتفوقان عليه عند جمعهما.

إذا نظرنا إلى التغيرات في نسب التأييد حسب الفئة العمرية في المنافسة بين مرشحين متعددين ([الشكل 1]) والتغيرات في نسب التأييد في المنافسة بين مرشحين فرديين حسب الفئة العمرية ([الشكل 2])، نجد أن المرشح آن تشول سو يحظى بتأييد مرتفع في الفئة العمرية 20-30 عامًا، بينما أظهر المرشح مون جاي إن زيادة مطردة في نسبة التأييد منذ الانتخابات العامة في 11 أبريل. من ناحية أخرى، في الفئة العمرية 40 عامًا، تحول الناخبون بشكل كبير لدعم المرشح مون جاي إن بعد انتخابه كمرشح للحزب الديمقراطي في سبتمبر والإعلان الرسمي عن ترشح المرشح آن تشول سو. على الرغم من أن نسبة التأييد للمرشح آن تشول سو ارتفعت لفترة وجيزة بعد إعلانه الرسمي عن الترشح، إلا أن المخاوف بشأن قدرته القيادية السياسية وقدرته على إدارة الدولة أصبحت واقعًا، مما أدى إلى عودته لدعم المرشح مون جاي إن الذي يوفر شعورًا بالاستقرار. هذا هو العامل الذي أدى إلى توازن القوى الحالي بين المرشحين الثلاثة.

2. النقاط الخلافية حول تصويت الأجيال

هل معدل تصويت الأجيال هو المفتاح؟

يشير العديد من الخبراء ووسائل الإعلام إلى معدل تصويت الأجيال كمتغير حاسم في الانتخابات. بالطبع، من الناحية النتيجة، نظرًا للفجوة الكبيرة في تفضيلات التصويت بين الأجيال، فإن معدل تصويت الأجيال هو بالتأكيد متغير يؤثر على نتيجة الانتخابات. ومع ذلك، ما لا ينبغي تجاهله هو أن معدل تصويت الأجيال هو نتيجة لسلوك التصويت الفردي الذي يمكن للأفراد التحكم فيه. لا يمكن أن يؤدي تشجيع التصويت أو الإصلاحات المؤسسية إلى تأثير كبير على سلوك التصويت نفسه. حتى أن صور التحقق على وسائل التواصل الاجتماعي يُنظر إليها على أنها لعبت دورًا كبيرًا في المشاركة في التصويت، ولكن في الانتخابات العامة في 11 أبريل، على الرغم من حملات المشاركة في التصويت عبر وسائل التواصل الاجتماعي والفعاليات المختلفة التي قام بها المشاهير، لم يتجاوز معدل التصويت 54.3٪. معدل التصويت هو متغير تابع. إنه ليس متغيرًا مباشرًا يؤثر على اختيار الناخبين. على الرغم من أن الجهود المبذولة لتشجيع المشاركة في التصويت وتسهيل المشاركة في التصويت، مثل تمديد ساعات التصويت، ضرورية ومن منظور استراتيجية الانتخابات، إلا أن الإصلاحات المؤسسية التي لا تستند إلى تقييم دقيق للوضع الفعلي من المتوقع أن يكون لها تأثير ضئيل على زيادة معدل التصويت الفعلي (انظر مراجعة رأي المعهد الشرقي EAI Opinion Review 2012-07).

تغير توزيع الأجيال ونسب التأييد حسب الفئة العمرية هما المتغيران الرئيسيان

بدلاً من معدل تصويت الأجيال، يجب التركيز على نسب التأييد حسب الفئة العمرية. بمعنى آخر، تستجيب الناخبون عندما تقدم الحملات الانتخابية سياسات جيدة تلبي مطالبهم وتوقعاتهم، ويظهر المرشح التزامه بتنفيذ هذه الوعود. بعبارة بسيطة، لا يمكن زيادة معدل التصويت بالجدل حول التصويت، ولكن عندما يتنافس المرشحون على الأصوات من خلال تقديم وعود تروق للناخبين، وخطط تنفيذ محددة، وإظهار الالتزام، فإن الناخبين يستجيبون. إذا كان الجيل هو المتغير، فيجب إعداد استراتيجيات ووعود خاصة بالجيل لتغيير نسب التأييد حسب الفئة العمرية. هذا هو في الواقع متغير يمكن للمرشحين والأحزاب وفرق الحملات الانتخابية التحكم فيه.

فيما يتعلق بالتأثير الذي ستحدثه نسب التأييد حسب الفئة العمرية، تجدر الإشارة إلى أن حجم الفئة العمرية 50-60 عامًا قد زاد في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة مقارنة بالانتخابات الرئاسية السادسة عشرة عام 2002، بينما انخفض حجم الفئة العمرية 20-30 عامًا، وهو ما كشفه المؤلف لأول مرة في تقرير في يوليو الماضي. بالنظر إلى معدل التصويت المرتفع نسبيًا للفئة العمرية 50-60 عامًا، فإن هذا يمثل وضعًا مواتيًا للمرشح بارك غن هي، الذي يحظى بتأييد ساحق في هذه الفئة العمرية. ومع ذلك، فإن توازن القوى الحالي مستمر لأن الفئة العمرية 40 عامًا أظهرت ميلاً لدعم الأحزاب المعارضة منذ بدء السباق الانتخابي الرئاسي، مما أدى إلى تحقيق التوازن في القوى.

[الشكل 1] الانتخابات العامة في 4.11 - دعم الانتخابات الرئاسية حسب الفئة العمرية في أكتوبر

[الشكل 2] تغيرات دعم الانتخابات الرئاسية بين مرشحين فرديين حسب الفئة العمرية (%)

2. المتغيرات المتبقية

نظرية "القطط المنزلية" للمرشح بارك غن هي: نظرية حشد المحافظين تزيد من احتمالية انشقاق الفئة العمرية 40 عامًا

عانى المرشح بارك غن هي من تراجع كبير في قاعدة الدعم في أغسطس وسبتمبر بسبب قضايا تاريخ 5.16 وقضايا الفساد المتعلقة بالمقربين. تمكن من استعادة نسبة التأييد السابقة من خلال اعتذار جريء ومواجهة مباشرة لهذه القضايا. ومع ذلك، فإن التفسير الأخير لقضية صندوق التعليم جونغ سو واستقالة الرئيس تشوي فيل ريب يواجه صعوبات، كما أن سلسلة التحركات السلبية التي تعززت بسبب الاندماج مع حزب توحيد المستقبل (Sunjin Tongil Party) وقضية NLL تذكر بنظرية حشد المحافظين. هذا يتعارض مع استراتيجية الإصلاح والتحديث للمحافظين التي أكد عليها المرشح بارك غن هي حتى الآن. إذا كان هذا استراتيجية تكميلية لحشد قاعدة الدعم في إطار خط الإصلاح المحافظ، فيمكن فهمه، ولكن من الضروري تذكر أن انخفاض نسبة تأييد المرشح بارك غن هي الذي حدث عندما تركزت قضايا التاريخ والفساد في أغسطس وسبتمبر، قد حدث بشكل أساسي في الفئة العمرية 40 عامًا.

إذا أجرينا محاكاة بسيطة باستخدام معدلات تصويت الأجيال في الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة، والتي شهدت نسبة تصويت عالية، بناءً على نسب التأييد حسب الفئة العمرية في استطلاع الرأي الحالي، فستكون النتيجة أن المرشح آن تشول سو يتفوق بفارق 540 ألف صوت إذا اتسع الفارق إلى أكثر من 19.9٪ (بارك 37.6٪ مقابل آن 57.5٪) (الجدول 2-1). من ناحية أخرى، إذا ارتفعت نسبة تأييد المرشح بارك غن هي في الفئة العمرية 40 عامًا بنسبة 5٪ وانخفضت نسبة تأييد المرشح آن تشول سو بنسبة 5٪، مما قلل الفارق إلى 9.9٪، فإن المرشح بارك غن هي سيفوز بفارق 124 ألف صوت بناءً على معدل التصويت المرتفع للفئة العمرية 50-60 عامًا (الجدول 2-2). لتقليل فجوة التأييد في الفئة العمرية 40 عامًا عن طريق تخفيف ميلهم لمعارضة الأحزاب، فإن الحفاظ على اتساق خط التحديث والتزام الإصلاح الذي تم التأكيد عليه حتى الآن هو المفتاح. سيكون للانتقال في المواقف خلال الحملة الانتخابية آثار سلبية أكثر من الإيجابية.

هل سيتغلب المرشحان آن تشول سو ومون جاي إن على التحيز للفئة العمرية 20-30 عامًا؟

على العكس من ذلك، تحتاج المعارضة إلى خطة عاجلة للفئة العمرية 50-60 عامًا. بغض النظر عن مدى اعتمادهم على الفئة العمرية 20-30 عامًا للحصول على أصوات جماعية، وبالنظر إلى الحجم المطلق المتزايد للفئة العمرية 50-60 عامًا مقارنة بما كان عليه قبل عقد من الزمان ومعدل التصويت المرتفع نسبيًا، لا يمكنهم ضمان الفوز حتى لو توحدوا، مع بقاء نسبة التأييد في الخمسينيات عند 30٪ وفي الستينيات عند 20٪. لا حاجة للقول بأن المرشح نو مو هيون فاز بصعوبة بسبب معدل التصويت المنخفض، على الرغم من الدعم الساحق من الفئة العمرية 20-30 عامًا التي شكلت أكثر من نصف الناخبين في وقت فوزه.

ومع ذلك، فإن الأهم من ذلك هو أن المرشح نو مو هيون حصل على 40.1٪ من التأييد في الخمسينيات و 34.9٪ في الستينيات وما فوق، مما قلل الفارق في الأصوات في الفئة العمرية 50-60 عامًا. كما هو موضح في [الشكل 3]، على الرغم من أن نسبة التأييد في الستينيات لم تتغير تقريبًا، إلا أن الخمسينيات شهدت تقلبات كبيرة. الـ 99٪ من الطبقة العاملة التي تؤكد عليها الأحزاب المعارضة هم من ذوي الدخل المنخفض في المجتمع الكوري، وهذه الطبقة تتكون في الغالب من كبار السن. لتقليل فجوة التأييد في الفئة العمرية 50-60 عامًا، يبدو أن هناك حاجة إلى تحسين السياسات الموجهة لهذه الفئة. يبدو أن السياسات الأخيرة مثل التمديد التدريجي لسن التقاعد إلى 65 عامًا تلبي هذه الحاجة.

في النهاية، هل سنركز على معدل تصويت الأجيال، الذي لا يوجد له حلول خاصة قبل الانتخابات، أم سنغير نسب التأييد حسب الفئة العمرية من خلال تطوير وعود نشطة والتواصل مع الفئات الضعيفة؟ يبدو أن نتيجة حرب الأجيال تعتمد في النهاية على القرار الاستراتيجي لكل مرشح. ■

[الجدول 1] انقسام تصويت الأجيال: الانتخابات العامة التاسعة عشرة والانتخابات الرئاسية السادسة عشرة والسابعة عشرة

ملاحظة: الأرقام بين قوسين هي نسبة الأصوات الفعلية المعلنة من قبل لجنة الانتخابات (لم يتم تسجيل نسبة تأييد المرشحين الآخرين مثل مون كوك هيون ولي هي تشانغ في الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة)

[الجدول 2] المحاكاة 1: تطبيق معدلات تصويت الأجيال في الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة على نسب التأييد في لوحة الاستطلاع <بارك : آن >

المصدر: استطلاع لوحة المعهد الشرقي (EAI) و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research (10.11-14)

المصدر: استطلاع لوحة المعهد الشرقي (EAI) و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research (10.11-14)

[الجدول 4] انقسام تصويت الأجيال: الانتخابات العامة التاسعة عشرة والانتخابات الرئاسية السادسة عشرة والسابعة عشرة

ملاحظة: الأرقام بين قوسين هي نسبة الأصوات الفعلية المعلنة

(في حالة الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة، لم يتم تسجيل نسبة تأييد المرشحين الآخرين مثل مون كوك هيون ولي هي تشانغ)