[EAI Opinion Review] آفاق وحدود توحيد مرشحي المعارضة في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر

EAIㆍSBSㆍجونغ أنغ إيلبوㆍالبحث الكوري المشترك 2012 استطلاع الانتخابات الرئاسية المرحلة الثانية

1. الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر وتوحيد مرشحي المعارضة

يمكن اعتبار المتغير الأكثر أهمية في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر هو ما إذا كان سيتم توحيد مرشحي المعارضة بين المرشح مون جاي إن والمرشح آن تشول سو. خاصة مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر بأقل من شهرين، أظهر استطلاع المرحلة الثانية من "استطلاع الانتخابات الرئاسية 2012" الذي أجرته EAI وSBS وجونغ أنغ إيلبو والبحث الكوري أن المرشح مون جاي إن قد حقق تقدماً ملحوظاً في ظل الأداء النسبي الضعيف للمرشحين بارك كون هي وآن تشول سو، مما يبرز أهمية توحيد مرشحي المعارضة مرة أخرى.

في استطلاع المرحلة الأولى من الانتخابات الرئاسية في أغسطس، سجل المرشح بارك كون هي نسبة تأييد تجاوزت 40%، ولكن في الاستطلاع الحالي انخفضت نسبة التأييد إلى 38.2%. كما سجل المرشح آن تشول سو نسبة تأييد بلغت 31.2% في الاستطلاع الأول، لكنه في الاستطلاع الذي أُجري بعد إعلانه الرسمي عن الترشح، سجل نسبة تأييد بلغت 27.6%، مما يعني انخفاضاً في نسبة التأييد. من ناحية أخرى، سجل المرشح مون جاي إن نسبة تأييد بلغت 14.1% في الاستطلاع الأول، لكنه في الاستطلاع الثاني للانتخابات الرئاسية سجل نسبة تأييد بلغت 23.9%، مما يدل على تضييق الفجوة بسرعة بينه وبين المرشحين بارك كون هي وآن تشول سو.

بالطبع، لا يمكن إغفال أن نسبة تأييد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو لم تتجه بشكل أحادي نحو أحدهما، مما يجعل حسابات كلا المعسكرين بشأن توحيد المرشحين أكثر تعقيداً، ولكن يمكن القول إن ذلك يبرز أهمية دمج قواعد الدعم الخاصة بكل منهما بشكل مستقر، متجاوزاً مجرد التوحيد الشكلي.

من خلال استطلاع المرحلة الثانية، تم التأكيد على وجود توافق واسع ودعم من الناخبين لتوحيد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو. وفقًا [الجدول 1]، أبدى أكثر من نصف المستجيبين أنهم يرون ضرورة توحيد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو. خاصة عند النظر إلى مؤيدي المعارضة باستثناء المستجيبين الذين يدعمون بارك كون هي، ارتفعت نسبة التأييد لفكرة توحيد المرشحين إلى ما بين 60% و80%. من ناحية أخرى، كانت نسبة المستجيبين الذين يعتقدون أن آن تشول سو يجب أن يترشح بشكل مستقل بدلاً من توحيد جهوده مع مون جاي إن 33.7% من إجمالي المستجيبين، بينما كانت النسب بين مؤيدي مون جاي إن وآن تشول سو 12.7% و23.9% على التوالي.

[الجدول 1] موقف المستجيبين بشأن ضرورة توحيد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو (%)

المصدر: استطلاع المرحلة الثانية من الانتخابات الرئاسية 2012 (10.11-10.14)

بعد ذلك، في [الجدول 2]، تم استكشاف خيارات الناخبين في حال تم توحيد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو وتنافسوا ضد بارك كون هي. عندما سُئل المستجيبون عن من سيصوتون إذا كان آن تشول سو هو مرشح المعارضة الموحد ضد بارك كون هي، أظهر 50.6% أنهم سيصوتون لآن تشول سو و44.7% لبارك كون هي، مما يشير إلى أن آن تشول سو يتفوق على بارك كون هي. كذلك، عندما يتنافس مون جاي إن كمرشح موحد ضد بارك كون هي، أظهر 48.8% أنهم سيصوتون لمون جاي إن و47.4% لبارك كون هي، مما يدل على أن مون جاي إن يتفوق بشكل طفيف على بارك كون هي، رغم أن الفارق يقع ضمن هامش الخطأ.

نتيجة لذلك، على الرغم من أن بارك كون هي يتصدر في حالة وجود عدة مرشحين، إلا أنه إذا تم توحيد مرشحي المعارضة، فإن المرشح الموحد، سواء كان آن تشول سو أو مون جاي إن، سيظهر تفوقاً على بارك كون هي.

[الجدول 2] خيارات تصويت المستجيبين في حالة المنافسة الثنائية (%)

المصدر: استطلاع المرحلة الثانية من الانتخابات الرئاسية 2012 (10.11-10.14)

بالإضافة إلى قوة المرشح الموحد في المنافسة الثنائية، فإن ما هو أكثر تشجيعًا من وجهة نظر المعارضة هو أن توحيد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو سيؤدي إلى امتصاص المرشح الموحد لمعظم قاعدة دعم المرشح المنافس. في [الجدول 2]، أظهر أكثر من 99% من المستجيبين الذين يدعمون مون جاي إن أو آن تشول سو أنهم سيصوتون للمرشح الذي يدعمونه في حالة حدوث منافسة ثنائية مع بارك كون هي. الأمر الأكثر أهمية هو أن عددًا كبيرًا من المستجيبين أبدوا استعدادهم للتصويت للمرشح الموحد للمعارضة في حالة عدم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد. بشكل أكثر تحديدًا، في حالة المنافسة الثنائية بين بارك كون هي ومون جاي إن، أبدى 74.5% من المستجيبين الذين كانوا يدعمون آن تشول سو أنهم سيصوتون لمون جاي إن، بينما في حالة المنافسة الثنائية بين بارك كون هي وآن تشول سو، أبدى 78% من المستجيبين الذين كانوا يدعمون مون جاي إن أنهم سيصوتون لآن تشول سو.

[الجدول 2] يطرح سؤالًا مثيرًا للاهتمام حول توحيد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو، وهو متغير مهم في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر. أولاً، تم اكتشاف درجة كبيرة من الألفة بين مؤيدي مون جاي إن ومؤيدي آن تشول سو. بين الناخبين ذوي الميول المعارضة الذين يدعمون مون جاي إن أو آن تشول سو، أبدى ثلاثة من كل أربعة استعدادهم للتصويت للمرشح الموحد للمعارضة إذا تم توحيد المرشحين، بغض النظر عن اتجاه التوحيد. ومع ذلك، في الوقت نفسه، لا يزال 22-25% من مؤيدي مون جاي إن أو آن تشول سو يظهرون استعدادهم لسحب دعمهم في الانتخابات إذا لم يتم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد.

فكيف يمكن التمييز بين "مؤيدي المرشح الموحد"، أي الناخبين الذين سيصوتون للمرشح الموحد للمعارضة بغض النظر عن اتجاه التوحيد، و"مؤيدي مرشح معين"، أي الناخبين الذين لن يصوتوا للمرشح الموحد للمعارضة إذا لم يكن هو مرشحهم المفضل؟ بعبارة أخرى، ما هي الخصائص الاجتماعية والسياسية لمؤيدي مرشح معين مقارنة بالناخبين الذين هم على استعداد لدعم المرشح المنافس؟

2. مؤيدو المرشح الموحد مقابل مؤيدي مرشح معين

هنا، تم التركيز على مؤيدي مون جاي إن وآن تشول سو، واستكشاف كيفية تمييز الناخبين الذين سيصوتون للمرشح الموحد للمعارضة حتى لو لم يكن مرشحهم المفضل، عن الناخبين الذين لن يصوتوا للمرشح الموحد للمعارضة إذا لم يكن مرشحهم المفضل. أولاً، [الجدول 3] يظهر الفروق بين مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على الخصائص الاجتماعية والسياسية الأساسية مثل العمر، منطقة السكن، الحزب المدعوم، والأيديولوجية السياسية.

[الجدول 3] الفروق الاجتماعية والسياسية بين مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين (%)

المصدر: استطلاع المرحلة الثانية من الانتخابات الرئاسية 2012 (10.11-10.14)

بالنسبة لمؤيدي مون جاي إن، كانت نسبة الناخبين الذين قالوا إنهم لن يصوتوا لآن تشول سو في الفئة العمرية 40 عامًا أقل من المتوسط، بينما كانت النسبة أعلى بين الناخبين الأكبر سناً (50 عامًا فما فوق). بين مؤيدي مون جاي إن الذين يعيشون في سيول، كانت نسبة الذين قالوا إنهم لن يصوتوا لآن تشول سو أقل من المتوسط، بينما كانت النسبة أعلى بين مؤيدي مون جاي إن الذين يعيشون في منطقة دايغو/كيوونغبوك. كانت نسبة مؤيدي مون جاي إن الذين قالوا إنهم لن يصوتوا لآن تشول سو مرتفعة بشكل ملحوظ بين المستجيبين الذين يدعمون حزب سنوري، بينما كانت أقل من المتوسط بين المستجيبين الذين يدعمون حزب الديمقراطية المتحدة أو أحزاب أخرى. فيما يتعلق بالميل الأيديولوجي، كانت نسبة مؤيدي مون جاي إن الذين قالوا إنهم لن يصوتوا لآن تشول سو أقل من المتوسط بين المؤيدين التقدميين، بينما كانت أعلى بين المؤيدين المحافظين. من المثير للاهتمام أن نسبة الناخبين المستقلين أو المعتدلين الذين قالوا إنهم لن يصوتوا لآن تشول سو كانت مشابهة للمعدل العام.

بالنسبة لمؤيدي آن تشول سو، كانت نسبة الناخبين الذين قالوا إنهم لن يصوتوا لمون جاي إن مرتفعة بشكل خاص بين الناخبين الذين يبلغون من العمر 60 عامًا أو أكثر، بينما كانت النسبة أقل بين الناخبين الشباب في العشرينات أو الذين يعيشون في منطقة هونام. فيما يتعلق بالحزب المدعوم أو الأيديولوجيا السياسية، كانت نسبة مؤيدي آن تشول سو الذين قالوا إنهم لن يصوتوا لمون جاي إن مرتفعة بشكل ملحوظ بين مؤيدي حزب سنوري أو المؤيدين المحافظين، بينما كانت أقل من المتوسط بين مؤيدي الأحزاب المعارضة أو المستجيبين التقدميين.

في النهاية، يمكن تلخيص الأنماط التي تظهر في [الجدول 3] بأن كل من مؤيدي مون جاي إن وآن تشول سو يظهرون خصائص تميل إلى دعم الحزب الحاكم، حيث تكون نسبة مؤيدي مرشح معين مرتفعة نسبيًا بين الناخبين الذين يدعمون حزب سنوري أو الذين يميلون أيديولوجيًا إلى المحافظة. يمكن القول إن هذا ينطبق أيضًا على مؤيدي مون جاي إن أو آن تشول سو الذين يعيشون في منطقة دايغو/كيوونغبوك أو الناخبين الأكبر سنًا (50-60 عامًا). بالطبع، عدد الناخبين الذين يدعمون مون جاي إن أو آن تشول سو ولديهم خصائص تميل إلى دعم الحزب الحاكم ليس كبيرًا، كما أن نسبتهم بين قواعد دعم المرشحين ليست كبيرة.

على سبيل المثال، فإن نسبة مؤيدي مون جاي إن وآن تشول سو الذين يدعمون حزب سنوري أو أحزاب أخرى غير حزب الديمقراطية المتحدة لا تتجاوز 7-10%، وبالمثل، فإن نسبة الناخبين المحافظين بين مؤيدي مون جاي إن وآن تشول سو لا تتجاوز 20%. ومع ذلك، بغض النظر عن عدد الناخبين الذين يميلون إلى دعم الحزب الحاكم والذين يدعمون مون جاي إن أو آن تشول سو في الوقت الحالي، فإن هؤلاء هم المستهدفون الذين يجب توسيع الدعم لهم من أجل فوز المرشح الموحد للمعارضة على بارك كون هي في الانتخابات الرئاسية في ديسمبر. بمعنى آخر، على الرغم من أن بعض الناخبين الذين يميلون إلى دعم الحزب الحاكم قد يدعمون مون جاي إن أو آن تشول سو، إلا أن دعمهم لا يزال محصورًا في دعمهم الشخصي للمرشح، ولا يمتد إلى دعم المرشح الموحد للمعارضة.

بعد ذلك، في [الجدول 4]، تم استكشاف كيف تختلف نسبة مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على إدراك الناخبين لكل مرشح. الأسئلة المستخدمة في [الجدول 4] تتعلق بمن هو المرشح الأكثر جاذبية، ومن هو المرشح الأكثر موثوقية، وأي مرشح سيقوم بإدارة الحكومة بشكل أفضل. تم فحص كيفية اختلاف نسبة مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بين مؤيدي مون جاي إن وآن تشول سو بناءً على المرشح الذي اختاره المستجيبون.

[الجدول 4] نسبة مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على الإدراك (%)

المصدر: استطلاع المرحلة الثانية من الانتخابات الرئاسية 2012 (10.11-10.14)

نتائج [الجدول 4] تظهر نمطًا مشابهًا لما تم استكشافه سابقًا. أي أن المستجيبين الذين يقيمون المرشحين مون جاي إن أو آن تشول سو بشكل إيجابي من حيث الجاذبية، والموثوقية، والقدرة على إدارة الحكومة، هم أكثر احتمالًا للإجابة بأنهم سيدعمون المرشح الموحد للمعارضة حتى إذا لم يتم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد. بينما المستجيبون الذين يقيمون بارك كون هي بشكل إيجابي أو الذين لا يرون أي مرشح يتفوق على الآخرين في أي من المعايير، أبدوا استعدادًا لسحب دعمهم للمرشح الموحد للمعارضة إذا لم يكن مرشحهم المفضل هو المرشح الموحد. وكانت هذه الاتجاهات أكثر وضوحًا بين مؤيدي مون جاي إن مقارنة بمؤيدي آن تشول سو.

بينما تم تقدير ميول المستجيبين بشكل غير مباشر من خلال خصائص اجتماعية وسياسية متعددة في [الجدول 3] و[الجدول 4]، فإن [الجدول 5] يستكشف النسبة بين مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على المرشح المدعوم في استطلاع المرحلة الأولى من الانتخابات الرئاسية في أغسطس. ما يظهره [الجدول 5] هو أن الناخبين الذين دعموا بارك كون هي في استطلاع المرحلة الأولى ولكنهم غيروا دعمهم إلى مون جاي إن أو آن تشول سو في استطلاع المرحلة الثانية، أبدوا نسبة منخفضة بشكل خاص من الاستعداد لدعم المرشح الموحد للمعارضة حتى إذا لم يتم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد. من ناحية أخرى، بين المستجيبين الذين دعموا مون جاي إن أو آن تشول سو أو مرشحي المعارضة الآخرين في استطلاع المرحلة الأولى، كانت نسبة الذين أبدوا استعدادهم لدعم المرشح الموحد للمعارضة حتى إذا لم يتم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد مرتفعة بشكل ملحوظ.

في النهاية، ما يتأكد مرة أخرى من خلال [الجدول 5] هو أن الناخبين الجدد الذين انضموا مؤخرًا إلى دعم مون جاي إن أو آن تشول سو يميلون إلى دعم المرشح بشكل شخصي، ولكن إذا لم يتم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد، فإن لديهم استعدادًا مرتفعًا لسحب دعمهم للمرشح الموحد للمعارضة.

[الجدول 5] نسبة مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على المرشح المدعوم (%)

المصدر: استطلاع المرحلة الثانية من الانتخابات الرئاسية 2012 (10.11-10.14)

أخيرًا، ما يجب النظر فيه هو ما إذا كانت الفروق بين مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين ناتجة عن اختلاف في المواقف تجاه القضايا المتعلقة بتوحيد المعارضة في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر. لذلك، في [الجدول 6]، تم استكشاف كيف تختلف نسبة مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على ما إذا كانوا يتفقون مع القول "إذا تم تغيير الحكومة في هذه الانتخابات، ستتحسن السياسة" وما إذا كانوا يتفقون مع إدارة الحكومة من قبل رئيس مستقل. تعتبر نظرية تغيير الحكومة أحد الأسباب الرئيسية التي تبرز الحاجة إلى توحيد المعارضة، بينما تعتبر المواقف تجاه الرئيس المستقل سؤالًا محوريًا حول ترشح آن تشول سو وتوقعات إدارة الحكومة، مما يجعلها قضية رئيسية تتعلق بتوحيد المعارضة قبل الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر.

[الجدول 6] نسبة مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على المواقف تجاه قضايا الانتخابات الرئاسية الثامنة عشر (%)

المصدر: استطلاع المرحلة الثانية من الانتخابات الرئاسية 2012 (10.11-10.14)

ما يمكن استنتاجه من [الجدول 6] هو أن مدى الاتفاق مع نظرية تغيير الحكومة هو أحد الفروق الرئيسية التي تميز بين مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين. بين المستجيبين الذين يتفقون على ضرورة تغيير الحكومة، كانت نسبة الذين أبدوا استعدادهم لدعم المرشح الموحد للمعارضة حتى إذا لم يتم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد تصل إلى 80%، وهي نسبة مرتفعة بشكل ملحوظ، بينما بين المستجيبين الذين لا يتفقون على ضرورة تغيير الحكومة، كانت هذه النسبة بالكاد تتجاوز 60%.

في النهاية، يمكن القول إن استعداد الناخبين لدعم المرشح الموحد للمعارضة، حتى لو لم يكن مرشحهم المفضل، من أجل تغيير الحكومة، هو أحد الفروق الرئيسية بين مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين. بمعنى آخر، الناخبون الذين لا يتفقون كثيرًا على ضرورة تغيير الحكومة، حتى لو كانوا يدعمون حاليًا مون جاي إن أو آن تشول سو، فإن دعمهم يبقى محصورًا في دعمهم الشخصي للمرشح، ولا يمتد إلى دعم المرشح الموحد للمعارضة. من ناحية أخرى، لم يظهر أي اختلاف كبير في النسبة بين مؤيدي المرشح الموحد ومؤيدي مرشح معين بناءً على المواقف تجاه إدارة الحكومة من قبل رئيس مستقل.

3. الخاتمة

على الرغم من أن الانتخابات الرئاسية تبقى أقل من شهرين، إلا أن بارك كون هي لا تزال تتفوق بفارق كبير على مون جاي إن وآن تشول سو في حالة وجود عدة مرشحين، إلا أنه إذا تم توحيد مرشحي المعارضة بين مون جاي إن وآن تشول سو، فإن المرشح الموحد، سواء كان آن تشول سو أو مون جاي إن، سيفوز على بارك كون هي، مما يعد خبرًا جيدًا للمعارضة. بالإضافة إلى ذلك، فإن توافق أغلبية الناخبين، وخاصة مؤيدي مون جاي إن وآن تشول سو، على ضرورة التوحيد، يشير إلى إمكانية تحقيق التوحيد على الرغم من التحديات الواقعية المتعددة.

ومع ذلك، من ناحية أخرى، تظهر تحليلات هذه المراجعة أنه على الرغم من هذه التوقعات الإيجابية، إلا أن هناك حدودًا واضحة على التأثير الذي يمكن أن يحدثه توحيد المرشحين مون جاي إن وآن تشول سو في الانتخابات. من الضروري أن تتحد قواعد الدعم لكل من المرشحين بشكل مستقر دون خسائر كبيرة لتعظيم تأثير التوحيد. ومع ذلك، فإن نسبة تتراوح بين 22-25% من مؤيدي مون جاي إن أو آن تشول سو أبدوا استعدادًا لسحب دعمهم في الانتخابات إذا لم يتم انتخاب مرشحهم المفضل كمرشح موحد.

علاوة على ذلك، فإن النقطة الأكثر أهمية هي أن هؤلاء الناخبين يميلون إلى دعم الحزب الحاكم، مما يشير إلى أن توحيد المرشحين، حتى لو تم، سيحتاج إلى دعم من الناخبين الذين يميلون إلى دعم الحزب الحاكم لتأمين قاعدة دعم تتجاوز القاعدة التقليدية لمؤيدي المعارضة. وبالتالي، فإن التحليل في هذه الورقة يظهر أن المرشح الموحد للمعارضة قد يواجه صعوبات كبيرة في إقناع هؤلاء الناخبين.

على الرغم من أن هؤلاء الناخبين يدعمون مون جاي إن أو آن تشول سو في الوقت الحالي، إلا أن هذا الدعم يظل محصورًا في دعمهم الشخصي للمرشح، ولا يمتد إلى دعم المرشح الموحد للمعارضة. لذلك، من المهم بالنسبة لمون جاي إن وآن تشول سو أن يسعوا لتوسيع دعمهم الشخصي خلال الفترة المتبقية حتى الانتخابات، وكذلك تحويل هذا الدعم إلى دعم للمعارضة ككل.