[مذكرة رأي EAI] تحديات توسيع قاعدة دعم المرشحة بارك غن هي: أسباب عدم فعالية تأثير المؤتمر

مذكرة رأي EAI رقم 3

المؤلف

ليم سيوك هاك، لوحة المواطنين السياسيين في EAI؛ جامعة سيول الوطنية

تأثير المؤتمر؟ لا تغيير كبير بعد الانتخابات التمهيدية مباشرة

وفقًا لنتائج الاستطلاع الثالث للوحة الذي أجرته EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research في 20 أغسطس، بعد وقت قصير من المؤتمر الوطني لحزب Saenuri الذي اختار بارك غن هي كمرشحة رئاسية، يبدو أن المرشحة بارك تواجه صعوبة في توسيع قاعدة دعمها.

صحيح أن كل من المرشحة بارك غن هي والمستشار آهن تشول سو قد ارتفع دعمهما بحوالي 10% مقارنة بفترة الاستطلاع الأول الذي أجري قبل الانتخابات العامة مباشرة. ومع ذلك، بالنظر إلى نسب الدعم قبل وبعد الانتخابات العامة مباشرة، ارتفع دعم المرشحة بارك بنسبة 2% فقط، مما يشير إلى أن الانتخابات التمهيدية لحزب Saenuri لم تكن ناجحة كما كان متوقعًا. من ناحية أخرى، ارتفع دعم المستشار آهن بنسبة 6.8% على الرغم من عدم وجود أحداث سياسية كبيرة. في ظل عدم زيادة قاعدة دعم المرشحة بارك، ومع تحول الناخبين غير المنتمين لأي حزب والذين خاب أملهم في السياسة الحالية أو لم يقرروا بعد مرشحهم إلى دعم المستشار آهن مع تزايد احتمالية ترشحه، يتقلص الفارق بين المرشحين. إذن، ما هي أسباب صعوبة توسيع قاعدة دعم المرشحة بارك؟ سنلخصها في ثلاثة أبعاد.

[الشكل 1] تغير نسبة الدعم في المنافسة الرئاسية متعددة الأطراف (%)

العامل الأول: فجوة بين متطلبات العصر وتطلعات الشعب

إذا كانت الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة قد تمحورت حول "التنمية الاقتصادية والتقدم"، فيمكن اعتبار الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة حول "التواصل مع الشعب". في سؤال حول صورة الرئيس القادم المرغوبة، أجاب حوالي النصف، 46.4%، بأنهم يريدون "رئيسًا يتواصل جيدًا مع الشعب". وجاء بعد ذلك "رئيس متميز في إدارة شؤون الدولة" بنسبة 27.2%، و"رئيس أخلاقي خالٍ من المصالح الشخصية" بنسبة 22.9%.

في تقييم المرشحين الرئيسيين من قبل الشعب، حصلت المرشحة بارك على أعلى الدرجات في تقييم القدرة على إدارة شؤون الدولة، لكنها حصلت على درجات منخفضة في القدرة على التواصل. في النهاية، سيكون من الصعب على المرشحة بارك جذب قاعدة دعم جديدة إذا لم تظهر قدرتها على التواصل للشعب. يبدو أن خطوتها الأخيرة، التي حددت أولى مهامها كمرشحة رئاسية بزيارة قبر الرئيس السابق ولقاء الرئيس السابق كيم يونغ سام وزوجة الرئيس السابق كيم داي جونغ، السيدة لي هي هو، هي محاولة لتبديد صورة عدم التواصل، ويُنتظر ملاحظة تأثير هذه التحركات على تغيرات نسبة الدعم.

العامل الثاني: عدم كفاية الاستجابة السريعة لمزاعم فساد الترشح

في عام 2002، واجه حزب هانارا أزمة اتهامه بجمع أموال غير قانونية للانتخابات الرئاسية، لكن المرشحة بارك قادت الحزب بنجاح في الانتخابات العامة لعام 2004 من خلال نقل مقر الحزب إلى خيمة. في ذلك الوقت، كان مظهر التجديد السريع للمرشحة بارك قادرًا على جذب قلوب الشعب، لكن هذا المظهر كان من الصعب العثور عليه في قضية فساد الترشح الأخيرة. بالطبع، يمكن تأجيل الموقف حتى يتم التحقق من الحقائق في ظل سير التحقيقات التي تجريها النيابة العامة. ومع ذلك، لم يواكب الشعب توقعات الشعب الذي لم يعد يطيق المزيد من الفساد السياسي. في السؤال حول مسؤولية المرشحة بارك غن هي عن قضية فساد الترشح، كان الرد بأنها "مسؤولة بشكل مباشر" بنسبة 59.4%، وهو أعلى بكثير من الرد بأنها "غير مسؤولة" بنسبة 34.3%.

العامل الثالث: تأثير موجة آهن المضاد: إلغاء تأثير النساء وميزة تشونغتشونغ

وجود المستشار آهن تشول سو يعمل كعامل يعادل توسيع دعم المرشحة بارك. كونها امرأة، فإن كونها أول مرشحة رئاسية في مجتمع مثل كوريا ذي الثقافة الكونفوشيوسية له معنى كبير من حيث حقوق المرأة. بصفتها مرشحة أنثى، حصلت المرشحة بارك على دعم كبير من الناخبات مقارنة بالمرشحين الرئاسيين الرئيسيين.

ومع ذلك، لا يوجد فرق ملحوظ في الدعم حسب الجنس مع المستشار آهن. في مواجهة افتراضية بين بارك غن هي ومون جاي إن، دعمت 58.5% من النساء بارك غن هي و 37.6% دعموا مون جاي إن. ولكن في المواجهة بين بارك غن هي وآهن تشول سو، دعمت 48.8% من النساء بارك غن هي و 47.0% دعموا المستشار آهن. من ناحية أخرى، حافظت المرشحة بارك على نسبة دعم عالية في منطقة تشونغتشونغ بعد دفاعها عن خطة سيجونغ الأصلية. لا يوجد حاليًا مرشح رئاسي له قاعدة إقليمية في تشونغتشونغ، لذا يُتوقع أن يظل دعم المرشحة بارك قائمًا. في المواجهة الافتراضية الثنائية، يظل الدعم العالي للمرشحة بارك في منطقة تشونغتشونغ قائمًا مع المرشح مون جاي إن، بينما لا يظهر تفوق المرشحة بارك في تشونغتشونغ مع المستشار آهن.

[الشكل 2] تغير نسبة الدعم الرئاسي في تشونغتشونغ (147 شخصًا) (%)

كما أن تأثير انسحاب الدعم للمستشار آهن يقلل من توسيع قاعدة دعم المرشحة بارك. بالمقارنة بين فترة ما بعد الانتخابات العامة مباشرة (الاستطلاع الثاني) والاستطلاع الحالي (الاستطلاع الثالث)، كانت نسبة الدعم بعد الانتخابات العامة مباشرة هي: بارك غن هي 46.3%، آهن تشول سو 49.7%، آخرون 3.9%. وفي الاستطلاع الحالي، كانت النتيجة: بارك غن هي 45.3%، آهن تشول سو 50.5%، آخرون 4.2%، مما يشير إلى أن المستشار آهن يتقدم قليلاً في المواجهة الثنائية. من بين هؤلاء، دعنا نلقي نظرة على خصائص أولئك الذين غيروا دعمهم من المرشحة بارك إلى المستشار آهن (98 شخصًا) وأولئك الذين تخلوا عن دعم المرشحة بارك واتجهوا إلى موقف متردد "آخرون" (25 شخصًا) بعد الانتخابات العامة مباشرة (انظر الأشكال 3 و 4).

في فئة تغيير الدعم أو التردد، هناك دعم أكبر للمستشار آهن تشول سو. في الاستطلاع العام، كانت نسبة الرأي القائل بأن المستشار آهن "يجب أن يترشح" 39.4%، بينما كانت نسبة الرأي القائل بأن "لا ينبغي أن يترشح" 42.5%، مما يشير إلى أن الرأي بعدم الترشح كان سائدًا. ومع ذلك، في فئة تغيير الدعم/التردد، كانت نسبة "يجب أن يترشح" 54.5% و "لا ينبغي أن يترشح" 26.8%، مما يشير إلى أن الرأي بضرورة الترشح كان ساحقًا. يبدو أن موجة آهن تعمل كعامل لانشقاق دعم المرشحة بارك. ■

[الشكل 3] تغير نسبة دعم الأحزاب بين الاستطلاعين الثاني والثالث

[الشكل 4] مقارنة المواقف تجاه ترشح آهن: الإجمالي مقابل فئة المنشقين عن بارك