مذكرة رأي EAI: انخفاض دعم الأحزاب وزيادة المستقلين

مذكرة رأي EAI رقم 2

المؤلف

كانغ وون تايك، لوحة استطلاع الرأي المدني EAI؛ قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية

من المثير للاهتمام أن استطلاع الرأي الانتخابي لعام 2012، الدورة الثالثة، الذي أجرته EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research في الفترة من 20 إلى 23 أغسطس، بعد أربعة أيام من انتهاء الانتخابات التمهيدية لمرشح الحزب الحاكم لانتخابات الرئاسة، أظهر انخفاضًا كبيرًا في دعم الأحزاب مقارنة بما كان عليه بعد الانتخابات العامة مباشرة.

كما هو موضح في <الجدول 1>، مقارنة بما قبل الانتخابات العامة، انخفض دعم الحزب الحاكم بنسبة 5.4% نقطة، والحزب الديمقراطي الموحد بنسبة 8.8% نقطة، وحزب التقدم الموحد بنسبة 7.2% نقطة. في المقابل، زادت الاستجابات التي تفيد بأن 'لا يوجد حزب مدعوم' بنسبة 22.0% نقطة.

قد يكون هذا التزايد في قاعدة الناخبين المستقلين ناتجًا عن مرور وقت طويل منذ الانتخابات البرلمانية التي تتطلب اختيار حزب مدعوم، ولكنه يشير أيضًا إلى أن عددًا لا يستهان به من الناخبين الذين دعموا حزبًا معينًا خلال الانتخابات العامة لم يكن لديهم دعم قوي جدًا.

تزايد انسحاب مؤيدي الحزب الديمقراطي وحزب التقدم الموحد

38.1% من الحزب الديمقراطي، و 49.3% من حزب التقدم الموحد يتحولون إلى مستقلين

إذًا، ما هو حجم قاعدة الدعم التي غيرت موقفها إلى 'لا يوجد حزب مدعوم' لكل حزب؟ كما هو موضح في <الجدول 2>، من بين أولئك الذين أعلنوا دعمهم للحزب الحاكم قبل الانتخابات العامة، أجاب 20.1% بأنه ليس لديهم حزب مدعوم.

في حالة الحزب الديمقراطي الموحد، أجاب 38.1%، وفي حالة حزب التقدم الموحد، أجاب ما يقرب من النصف، 49.3%، بأنه ليس لديهم حزب مدعوم حاليًا. في حالة حزب التقدم الموحد، يبدو أن الناخبين الذين شعروا بخيبة أمل بسبب الجدل حول 'الولاء لكوريا الشمالية' أو تزوير الانتخابات التمهيدية للقائمة النسبية قد سحبوا دعمهم.

في المقابل، يبدو أن حقيقة أن ما يقرب من 4 من كل 10 داعمين قد غيروا رأيهم في الحزب الديمقراطي الموحد، الذي لم يواجه مشاكل كبيرة ويجري حاليًا انتخابات تمهيدية داخلية بين مرشحين متعددين، أمر خطير. بشكل عام، يمكن ملاحظة وجود رفض كبير للأحزاب القائمة، وخاصة الناخبين ذوي الميول التقدمية الذين لا يجدون حزبًا مناسبًا لدعمه. من بين أولئك الذين أجابوا بأنه ليس لديهم حزب مدعوم مباشرة بعد الانتخابات العامة، لا يزال 75.2% ليس لديهم حزب مدعوم.

توقعات المستقلين من آهن تشول سو

إذًا، من يدعم من المرشحين الناخبون الذين انسحبوا من دعم أحزابهم؟ يوضح <الجدول 3> نسبة المرشحين الرئاسيين الذين يدعمهم الناخبون الذين غيروا موقفهم من دعم حزب معين إلى 'لا يوجد حزب مدعوم'. بشكل عام، يبدو أن غالبية أولئك الذين غيروا موقفهم من دعم حزب قائم إلى عدم وجود حزب مدعوم لديهم توقعات تجاه البروفيسور آهن تشول سو.

من بين الناخبين الذين أعلنوا دعمهم للحزب الحاكم مباشرة بعد الانتخابات العامة، فقط حوالي نصفهم، 54.3%، يدعمون المرشح بارك غن هي. من ناحية أخرى، أعلن 28.3% دعمهم للبروفيسور آهن تشول سو، بينما كان دعم المرشح مون جاي إن 1.8%. من بين أولئك الذين غيروا موقفهم من دعم الحزب الديمقراطي الموحد إلى عدم وجود حزب مدعوم، أعلن 54.7% دعمهم للبروفيسور آهن تشول سو.

كان دعم المرشح مون جاي إن من الحزب الديمقراطي الموحد 12.0% فقط. في غضون ذلك، من بين أولئك الذين غيروا موقفهم من دعم حزب التقدم الموحد إلى عدم وجود حزب مدعوم، أعلن 42.3% دعمهم للبروفيسور آهن تشول سو، و 34.7% دعمهم للمرشح مون جاي إن. من بين أولئك الذين لم يكن لديهم حزب مدعوم في كلا الاستطلاعين، أعرب 39.3% أيضًا عن دعمهم للبروفيسور آهن تشول سو.

مصدر 'رياح آهن': انتخابات رئاسية تهيمن عليها آراء معادية للأحزاب

من هذا المنطلق، يمكن اكتشاف سمتين رئيسيتين. أولاً، ليس من المناسب توقع نتيجة الانتخابات الرئاسية بناءً على دعم الأحزاب في الانتخابات العامة، لأن نسبة الناخبين الذين انسحبوا من الأحزاب التي دعموها في الانتخابات العامة ليست منخفضة. ثانيًا، هناك عدم رضا وخيبة أمل كبيران تجاه السياسة الحزبية القائمة. بغض النظر عن الحزب، انخفض دعم الأحزاب بشكل كبير مقارنة بما كان عليه بعد الانتخابات العامة مباشرة. وخاصة، يظهر خيبة الأمل من الأحزاب التقدمية بشكل أكبر. يعبر الكثير منهم عن توقعات تجاه البروفيسور آهن تشول سو، الذي كان خارج السياسة الحزبية. في النهاية، يبدو أن أحد الأسباب الرئيسية لدعم آهن تشول سو هو خيبة الأمل من السياسة الحزبية القائمة. ■

[الجدول 1] التغير في معدلات دعم الأحزاب بين الدورتين الثانية والثالثة للاستطلاع

*المستقلون = لا يوجد مرشح مدعوم + لا أعرف + لم يرد

[الجدول 2] انتقال دعم الأحزاب بين الدورتين الثانية والثالثة للاستطلاع

[الجدول 3] تفضيل المرشحين الرئاسيين للناخبين المنسحبين من دعم الأحزاب (%)