مراجعة رأي المعهد الشرقي (EAI): توقعات الانتخابات الرئاسية لعام 2012 من خلال تحليل التغيرات في سلوك التصويت الإقليمي

هل سيضعف التصويت الإقليمي؟ ضغوط التقاطع (cross-pressures) كمتغير

1. التصويت الإقليمي في عصر الديمقراطية بعد التحول الديمقراطي

خلال عملية التحول الديمقراطي، كان الإقليمية عاملاً مهيمناً في سلوك الناخبين الانتخابي. في الانتخابات الرئاسية الثالثة عشرة، باستثناء سيول وهونام، تم تأكيد المشاعر الإقليمية بين هونام وغير هونام في جميع المناطق الأخرى، مما أدى إلى ضعف شعبية المرشح كيم داي جونغ في معظم المناطق. ومع ذلك، خلال الانتخابات الرئاسية الرابعة عشرة والخامسة عشرة، شهدت شعبية المرشح ارتفاعًا في جميع المناطق باستثناء يونغنام، مما يشير إلى تخفيف التركيبة الإقليمية التقليدية بين هونام وغير هونام وتحولها إلى تركيبة إقليمية جزئية بين هونام ويونغنام.

مع دخول الألفية الجديدة، بدأت هذه التركيبة الإقليمية بين هونام ويونغنام تشهد تغييرات. في الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة عام 2002، حصل المرشح روه مو هيون، الذي ينحدر من منطقة يونغنام، على دعم ساحق في هونام، مما أدى إلى انتشار تشخيص مفاده أن "سلوك التصويت الإقليمي القائم على نظام الأحزاب الإقليمية" الذي هيمن على سلوك الناخبين الكوريين خلال عملية التحول الديمقراطي آخذ في الضعف (كانغ وون تايك 2010؛ لي كاب يون 2011؛ لي ناي يونغ و جينغ هان ول 2007). حصول مرشح "الحزب الديمقراطي الجديد للألفية"، الذي يمثل هونام، على 20.0% من الأصوات في منطقة دايغو-كيونغ بوك و 29.1% في منطقة بوسان-كيونغ نام، بينما لم تتجاوز نسبة تأييده في يونغنام حوالي 10%، يدعم هذا الادعاء بأن سلوك التصويت الإقليمي قد ضعف. على وجه الخصوص، تتزايد الأدلة التي تؤكد تخفيف سلوك التصويت الإقليمي في الانتخابات البرلمانية والانتخابات المحلية منذ ذلك الحين.

في الانتخابات البرلمانية السابعة عشرة التي أجريت عام 2004 بعد عزل الرئيس، زاد عدد مرشحي الحزب الديمقراطي الموحد الحالي والأحزاب التقدمية الذين تحدوا معاقل حزب سينوري الحالي مثل دايغو وبوسان، واقتربوا من الفوز. فاز المرشح جو كيونغ تاي من الحزب الديمقراطي الموحد في دائرة ساوث بوسان-4، وفاز المرشحان كيونغ جيل كوون وغي غاب كانغ من حزب العمال الديمقراطي آنذاك في منطقة كيونغ نام في الانتخابات البرلمانية الثامنة عشرة. أثبت هذا على الأقل أن منطقة كيونغ نام لم تعد مقبرة للمعارضة. في الانتخابات المحلية لعام 2010، حصل المرشح كيم جونغ جيل من الحزب الديمقراطي، الذي ترشح في بوسان، على أكثر من 40% من الأصوات، وفاز الحاكم كيم دوو كوان، الذي يُصنف على أنه شخصية مؤيدة لروه على الرغم من كونه مستقلاً، بمنصب حاكم منطقة كيونغ نام. على العكس من ذلك، في هونام، على الرغم من عدم الفوز، أظهر مرشحو حزب سينوري أداءً جيدًا في الانتخابات البرلمانية والمحلية، حيث حصلوا على دعم بأكثر من عشرة بالمائة، لا سيما في منطقة جونبوك، مما سمح بإدراك تخفيف الإقليمية. يحل الاهتمام بالتصويت على أساس الجيل والتصويت على أساس الأيديولوجيا محل هذا الفراغ.

ومع ذلك، هناك حجج مضادة لا يمكن تجاهلها. قبل كل شيء، إذا نظرنا إلى الانتخابات الرئاسية الأخيرة، فمن الصعب العثور على أي دليل على تخفيف التصويت الإقليمي. خاصة عند النظر إلى نتائج التصويت حسب المنطقة، لا تزال هونام تظهر اتجاهًا قويًا للتصويت الإقليمي. كما يوضح [الشكل 1]، في الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة، لم تتجاوز نسبة أصوات المرشح لي هيو تشانغ من حزب هانارا الحالي في منطقة هونام 4.9% فقط، وحتى في الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة، التي سحق فيها المرشح لي ميونغ باك المرشحين المعارضين، لم تتجاوز نسبة أصوات لي ميونغ باك في هونام 8.9% فقط. علاوة على ذلك، إذا عرفنا التصويت الإقليمي على أنه دعم حصري لحزب إقليمي يمثل منطقتك، وليس دعمًا لمرشح من منطقتك، فمن الصعب تفسير دعم المرشح روه مو هيون في هونام كتخفيف للتصويت الإقليمي، على الرغم من أن روه مو هيون كان مرشحًا للحزب الديمقراطي الجديد للألفية الذي يمثل هونام. على العكس من ذلك، يبدو أن الهوية الإقليمية "منطقتنا" قد لعبت دورًا في أداء روه مو هيون الجيد في يونغنام. بالإضافة إلى ذلك، في الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة على وجه الخصوص، لم يكن هناك مرشحون أقوياء من الطرف الثالث مثل جونغ جو يونغ ولي إن جي كما في الانتخابات السابقة، وكانت الانتخابات في الواقع بين مرشحين من الحزبين الحاكم والمعارض، لذلك قد يكون ارتفاع نسبة الأصوات في منطقة يونغنام قد تأثر بتغيير المنافسة من متعددة الأطراف إلى ثنائية الحزبين. في الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة، حصل المرشح جونغ دونغ يونغ من حزب دايتونغ هاب الديمقراطي على دعم ساحق بنسبة 79.5% في هونام، واتسع الفرق في نسبة الأصوات بين المرشح لي ميونغ باك والمرشح جونغ دونغ يونغ في منطقتي دايغو-كيونغ بوك وبوسان-كيونغ نام مقارنة بالفرق في نسبة الأصوات بين المرشحين روه مو هيون ولي هيو تشانغ في الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة.

[الشكل 1] المرشحون الإقليميون للأحزاب الحاكمة والمعارضة في الانتخابات الرئاسية السابقة (%)

المصدر: <اللجنة الانتخابية المركزية> معلومات الانتخابات السابقة

في الواقع، عند النظر إلى آراء الناخبين في مواجهة افتراضية 1:1، يظهر تباين إقليمي واضح لا يقل عن الانتخابات السابقة. تظهر نتائج استطلاع فريق معهد دراسات شرق آسيا والصحف المركزية وSBS و Korea Research الذي أجري فور الانتخابات العامة في أبريل، في الشكل 2، أنه في مواجهة افتراضية بين المرشح بارك جيون هاي والرئيس آهن تشول سو، كان المرشح بارك جيون هاي متفوقًا بشكل كبير في منطقتي دايجو-شمال غيونغ سانغ (68.4% مقابل 26.3%) وبوسان-أولسان-جنوب غيونغ سانغ (58.1% مقابل 39.1%)، بينما كان الرئيس آهن تشول سو متفوقًا في هولنام (79.6% مقابل 17.9%). في مناطق سيول وإنشون وغيونغي وتشونغ تشونغ، حيث لم يكن أي حزب يمتلك أفضلية ساحقة، كان الرئيس آهن تشول سو متفوقًا في منطقة العاصمة، بينما كان المرشحان في تعادل في منطقة تشونغ تشونغ. استنادًا إلى هذه الاختلافات الإقليمية في الدعم، هناك توقعات متزايدة بأن عوامل التصويت الإقليمي ستتعزز في الانتخابات الرئاسية لعام 2012. ويبدو أن المرشح بارك جيون هاي يتفوق في مناطق غيونغ سانغ وجانغ وون / جيجو، بينما يخوض الرئيس آهن تشول سو منافسة متساوية بالاعتماد على تفوقه في هولنام ومنطقة العاصمة، وتشكل مشاعر تشونغ تشونغ، التي تظهر حاليًا تقاربًا، صانعة الفارق.

ما تجدر الإشارة إليه هو أن نسبة المشاركة في التصويت حسب المنطقة لم تظهر اختلافات كبيرة في الانتخابات الرئاسية السابقة، كما هو موضح في الجدول 1. حتى الانتخابات الرئاسية السادسة عشرة، كانت نسبة مشاركة الناخبين في منطقة هولنام أعلى نسبيًا من المناطق الأخرى. ومع ذلك، في الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة، ارتفعت نسبة المشاركة في منطقة دايجو-شمال غيونغ سانغ، وإن كان ذلك بشكل طفيف، وفي الاستطلاع المنتظم الأخير الذي أجرته معهد دراسات شرق آسيا وKorea Research في يوليو، كان لدى منطقة دايجو-شمال غيونغ سانغ أعلى نسبة من المشاركين النشطين في التصويت، ولكن بشكل عام كانت النسبة متوازنة. إذا استمر هذا النمط، فمن المتوقع ألا تكون نسبة المشاركة في التصويت حسب المنطقة عاملاً متغيرًا كبيرًا. في هذه الحالة، يبدو من الصعب التنبؤ بنتائج الانتخابات دون تغيير في التوازن الحالي للقوى الحزبية.

[الشكل 2] مقارنات 1:1 بين بارك جيون هاي - آهن تشول سو، وبارك جيون هاي - مون جاي إن

المصدر: معهد دراسات شرق آسيا و SBS و Central Daily و Korea Research، الاستطلاع المشترك للانتخابات العامة والانتخابات الرئاسية لعام 2012، المسح الثاني (12-15 أبريل، تم استطلاع 1666 شخصًا)

[الجدول 1] نسبة التصويت الإقليمية في الانتخابات الرئاسية السابقة بعد فترة الديمقراطية ونسبة الناخبين النشطين في التصويت في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة (يوليو)

المصدر: نسبة التصويت السابقة من <اللجنة الانتخابية المركزية> معلومات الانتخابات السابقة، نسبة الناخبين النشطين في التصويت في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة من الاستطلاع المنتظم الشهري المشترك لمعهد دراسات شرق آسيا وKorea Research (28 يوليو، تم استطلاع 800 شخص)

2. منطقة عازلة للتصويت الإقليمي: الناخبون المتأرجحون في منطقة العاصمة

فيما يتعلق بالتصويت الإقليمي حاليًا، تُثار حجج تدعو إلى الانتباه إلى التغيرات في مشاعر الناخبين في منطقة هولنام وجيونغ سانغ، وهي محاور الانقسام الإقليمي التقليدية، وخاصة منطقة بوسان-غيونغ سانغ حيث تكون شعبية مرشحي المعارضة أعلى من الانتخابات السابقة، وكذلك إلى منطقة تشونغ تشونغ التي لعبت دور صانع القرار. ويبدو أن هذا يرجع إلى الاعتقاد بأن منطقة العاصمة قد تحررت من الإقليمية.

ومع ذلك، فإن المناطق الأكثر أهمية من حيث اتجاهات التصويت الإقليمية هي منطقة العاصمة، جنبًا إلى جنب مع منطقة تشونغ تشونغ، بصفتها مناطق مترددة. يوضح الشكل 3 اتجاهات التغيير الإقليمية في المواجهات الافتراضية 1:1 منذ سبتمبر من العام الماضي، عندما ظهرت ظاهرة آهن تشول سو بشكل كامل، وحتى يوليو 2012. في مناطق هولنام، دايجو-شمال غيونغ سانغ، وبوسان-جنوب غيونغ سانغ، حيث تتركز اتجاهات التصويت الإقليمي، باستثناء الارتفاع السريع في شعبية الرئيس آهن تشول سو منذ سبتمبر من العام الماضي حتى الانتخابات العامة لهذا العام، فإن الرئيس آهن تشول سو يتقدم بشكل عام في هولنام، والمرشح بارك جيون هاي يتقدم بشكل كبير في منطقة غيونغ سانغ.

في وقت ما، حصل المرشح بارك كون هي على دعم يزيد عن 20% في منطقة هونام، ولكن مع تحول اختيار هونام نحو آن تشول سو، استقر الدعم عند منتصف العشرة بالمئة. في منطقة تي كي، على العكس، زاد الفارق في الدعم لصالح بارك كون هي، حيث سجلت نسبة دعم بارك 60% في أواخر الستينيات، بينما سجل آن 10% في أواخر العشرة بالمئة إلى أوائل العشرين بالمئة. في منطقة بي كي، كانت هناك تقلبات كبيرة في البداية، ولكن الآن، حصل آن تشول سو على دعم مستقر يتراوح بين 35-40%، مع التركيز بشكل رئيسي على الشباب والطبقات التقدمية. يجب أن نفهم أن نجاح آن تشول سو في منطقة بي كي لم يعد متغيرًا، بل أصبح ثابتًا.

بالمقارنة، في مناطق التصويت المتأرجحة مثل سيول، وجنوب غيونغ، وتشونغ تشونغ، تتقلب نسبة دعم بارك وفقًا لعملية التحقق من قيادته وتطور رياح آن. في النهاية، يمكن القول إن تغيرات نسبة دعم المرشحين تعتمد على تغيرات نسبة الدعم في هذه المناطق. بشكل عام، على عكس المرحلة الأولى من رياح آن التي تغيرت بأكثر من 15 نقطة مئوية، فإن الوضع الحالي يشير إلى معارك قريبة ضمن نطاق 10 نقاط مئوية.

من بين هذه الأمور، فإن تغيرات الناخبين في منطقة العاصمة هي المفتاح. على الرغم من أن تقلبات نسبة الدعم في منطقة تشونغ تشونغ كبيرة، إلا أن نسبة الناخبين في الانتخابات العامة الـ19 وفقًا للجدول 2 تمثل حوالي 10.1% من إجمالي الناخبين، أي حوالي 4.06 مليون صوت، مما يعني أن النتائج الفعلية للانتخابات ستعتمد على نسبة المشاركة، وبالتالي سيكون عدد الناخبين الفعلي أقل من ذلك. ومع ذلك، فإن منطقة العاصمة، وخاصة سيول، تضم حوالي 8.38 مليون صوت، ومنطقة غيونغ/إنشيون تضم حوالي 11.44 مليون صوت، مما يمثل حوالي 49.4% من إجمالي الناخبين. من ناحية أخرى، فإن عدد الناخبين في منطقة هونام ومنطقة دايغو-كيوونغ هو 4.11 مليون و4.15 مليون على التوالي، مما يمثل فقط حوالي 10% من إجمالي الناخبين. ومع ذلك، فإن عدد الناخبين في منطقة بوسان-أولسان-كيوونغ هو 6.36 مليون، مما يمثل حوالي 15% من إجمالي الناخبين. إذا تم دمجها مع منطقة دايغو-كيوونغ، فإنها تمثل حوالي 25% من إجمالي الناخبين، وهو ما يزيد بمقدار 2.5 مرة عن ناخبي هونام. في النهاية، يجب على بارك و الحزب الحاكم تعويض ضعفهم في منطقة العاصمة من خلال الفارق في منطقة يونغنام، بينما يجب على آن تعويض ضعفهم في منطقة يونغنام من خلال الفارق في منطقة العاصمة.

إذا افترضنا أن نسبة المشاركة في الانتخابات الرئاسية هذه ستكون حوالي 75%، وهو ما يزيد قليلاً عن الانتخابات الرئاسية الـ16، فإن عدد الناخبين في منطقة العاصمة سيكون حوالي 14.86 مليون شخص. كما هو الحال الآن، إذا زادت نسبة دعم أحد المرشحين بمقدار 5 نقاط مئوية وانخفضت نسبة دعم المرشح الآخر بمقدار 5 نقاط مئوية في غضون شهر أو شهرين، فإن ذلك يعني أن حوالي 1.48 مليون صوت قد تتغير. إذا افترضنا أن 75% من الناخبين في منطقة هونام، الذين يبلغ عددهم 4.11 مليون، سيشاركون في التصويت، فإن حوالي 3.08 مليون شخص سيصوتون. وهذا يعني أن تغير نسبة الدعم في منطقة سيول بمقدار ±5 نقاط مئوية سيؤدي إلى تغيير في آراء الناخبين في مناطق هونام، وتشونغ تشونغ، ودايغو-كيوونغ، والتي تقترب من نصف الناخبين.

[الشكل 3] تغيرات نسبة دعم بارك كون هي مقابل آن تشول سو 1:1

المصدر: معهد شرق آسيا·بحوث كوريا <استطلاع دوري>، الانتخابات العامة الـ18 مع معهد شرق آسيا·SBS·جونغ أنغ إيلبو·بحوث كوريا <استطلاع بانل الانتخابات العامة والرئاسية 2012>

[الجدول 2] تغيرات عدد الناخبين ونسبة تكوين الناخبين حسب المناطق في الانتخابات الـ16 والـ18

ملاحظة: تم إعادة بناء معلومات الانتخابات السابقة من <اللجنة المركزية للانتخابات>. قد تختلف نسبة الناخبين في الانتخابات العامة الـ18 قليلاً عن عدد الناخبين في الانتخابات العامة الـ19.

3. عوامل ضعف التصويت الإقليمي في انتخابات 2012: الضغوط المتقاطعة (cross-pressures)

تشير الضغوط المتقاطعة إلى مفهوم تم نشره من قبل مدرسة كولومبيا الأمريكية، التي أسسها لازارسفيلد وآخرون، وهو مفهوم يعود إلى نظرية الانتخابات (Lewis-Beck et al. 2008). عندما ينتمي الفرد إلى مجموعتين ذات خصائص سياسية مختلفة ويشارك هويته، فإنه لا يظهر سلوكًا سياسيًا موحدًا، مما يؤدي إلى صراعات نفسية في المواقف، وبالتالي يعمل كعامل يمنع ظهور ميوله السياسية بشكل متسق. على سبيل المثال، الشخص الذي ينتمي إلى مجموعة محافظة ولكنه من هونام هو نموذج للشخص المعرض للضغوط المتقاطعة، وفي هذه الحالة، من المرجح أن يظهر سلوكًا سياسيًا مختلفًا عن الميول السياسية التي تظهرها أصوله. هذا مفيد في شرح عوامل التخفيف من التصويت الإقليمي التي يتناولها هذا البحث، ويجب مراجعتها لتوقع الانتخابات الرئاسية لعام 2012. في هذه الورقة، سنستعرض كيف تؤدي الضغوط المتقاطعة الناتجة عن عدم التوافق بين مكان الإقامة ومكان الأصل، وهويات الإقامة والأيديولوجية، وهويات الإقامة والجيل إلى اتجاهات تصويت معينة.

1) الضغوط المتقاطعة الإقليمية: مغادرة الناخبين من هونام/يونغنام المقيمين في منطقة العاصمة

هل يمكن أن تكون مشاعر الناخبين في منطقة العاصمة غير مرتبطة بالتصويت الإقليمي؟ لا، ليس كذلك. نسبة كبيرة من الناخبين المقيمين في منطقة العاصمة هم من أصول من مناطق أخرى، والعديد منهم يحتفظون بهويتهم الأصلية (مسقط الرأس)، وهذه الهوية تلعب دورًا مهمًا في تشكيل المواقف السياسية للناخبين. وفقًا لدراسات حديثة، فإن الهوية كمقيم في منطقة معينة وهوية كناخب من منطقة معينة لا تتطابق بالضرورة، وقد أظهرت التقارير أن هوية منطقة الإقامة تؤثر بشكل أقوى على سلوك التصويت، ولكن لا يزال العديد منهم يحتفظون بخصائصهم السياسية كناخبين من مناطقهم الأصلية أكثر من خصائص الناخبين من مناطق إقامتهم. دعونا نقارن اتجاهات تصويت الناخبين من هونام، يونغنام، وتشونغ تشونغ، الذين يشكلون غالبية الناخبين في منطقة العاصمة، مع سكان تلك المناطق.

أولاً، في حالة الناخبين من هونام، في الانتخابات الرئاسية الـ16، دعموا مرشح نو مو هيون بشكل ساحق بغض النظر عن كونهم مقيمين في هونام أو منطقة العاصمة، ولكن بعد الانتخابات العامة الـ17، حدثت اختلافات ملحوظة. أي أن الناخبين من هونام الذين يقيمون في هونام أظهروا ميولًا قوية نحو التصويت الإقليمي، حيث كانت نسبة دعمهم لمرشح لي ميونغ باك 13.8%، ونسبة دعمهم لمرشح جونغ دونغ يونغ 79.6%. بينما الناخبون من هونام المقيمون في منطقة العاصمة دعموا لي ميونغ باك بنسبة 27.9%، وكانت نسبة دعمهم لجونغ دونغ يونغ 50.0%. في الانتخابات الرئاسية الـ18، فقط 18.5% من سكان هونام قالوا إنهم سيصوتون لبارك كون هي، بينما الناخبون من هونام المقيمين في منطقة العاصمة أبدوا دعمًا مشابهًا لبارك كون هي بنسبة 28.1%.

من ناحية أخرى، يظهر الناخبون من يونغنام نمطًا مشابهًا، حيث في الانتخابات الرئاسية الـ16، دعم 61.3% من الناخبين المقيمين في يونغنام مرشح لي هوي تشانغ، بينما دعم 48.5% فقط من الناخبين من يونغنام المقيمين في منطقة العاصمة نفس المرشح. في الانتخابات الرئاسية الـ17، كانت نسبة دعم الناخبين من يونغنام المقيمين في منطقة العاصمة للي ميونغ باك أعلى من تلك التي حصل عليها الناخبون المقيمون في يونغنام، وهو أمر غير معتاد، ولكن في الانتخابات الرئاسية الـ18، عادت نسبة دعم الناخبين المقيمين في يونغنام إلى 64.5% لصالح بارك كون هي، و32.5% لصالح آن تشول سو. بينما الناخبون المقيمون في منطقة العاصمة دعموا بارك كون هي بنسبة 55.3%، و40.7% فقط دعموا آن تشول سو.

من المهم ملاحظة الناخبين من تشونغ تشونغ. كان الناخبون المقيمون في تشونغ تشونغ، كناخبين متأرجحين، يدعمون مرشح نو مو هيون في الانتخابات الـ16، ومرشح لي ميونغ باك في الانتخابات الـ17، وفي الانتخابات الـ18، كانت نسبة دعمهم لبارك كون هي 53.4%. كما أن الناخبين المقيمين في منطقة العاصمة يظهرون نفس النمط، ولكن الاختلاف الأكبر هو أن الناخبين من تشونغ تشونغ المقيمين في منطقة العاصمة يفضلون عادة مرشحي الحزب الحاكم أكثر من مرشحي المعارضة مقارنة بسكان تشونغ تشونغ. في الانتخابات الـ16، كانت نسبة دعم لي هوي تشانغ أعلى من تلك التي حصل عليها سكان تشونغ تشونغ، حيث بلغت 38.0%، بينما كانت نسبة دعم نو مو هيون 54.4%، وهي أقل. في الانتخابات الـ17، كانت نسبة دعم الناخبين من تشونغ تشونغ المقيمين في منطقة العاصمة للي ميونغ باك 62.8%، وهي أعلى بكثير من نسبة دعم الناخبين من تشونغ تشونغ، والآن، نسبة دعم بارك كون هي بين الناخبين المقيمين في منطقة العاصمة أعلى بـ4.2 نقطة مئوية، حيث بلغت 57.8%، بينما نسبة دعم آن تشول سو كانت 35.3%، وهي أقل بـ6.7 نقطة مئوية. عند النظر في استراتيجيات توسيع دعم الناخبين في منطقة العاصمة من قبل الأحزاب والمرشحين، من الضروري فهم الفروق الدقيقة بين خصائص الناخبين من مناطقهم الأصلية والناخبين المقيمين في منطقة العاصمة بدقة.

[الجدول 3] الفرق في دعم الانتخابات الرئاسية (%) عند تقاطع/توافق الهوية الأصلية وهويات الإقامة

المصدر: بيانات الانتخابات الـ16 من <جمعية الانتخابات الكورية> (2003)، بيانات الانتخابات الـ17 من معهد شرق آسيا·SBS·جونغ أنغ إيلبو·بحوث كوريا <استطلاع بانل الانتخابات الرئاسية 2007>، بيانات الانتخابات الـ18 من معهد شرق آسيا·SBS·جونغ أنغ إيلبو·بحوث كوريا <استطلاع بانل الانتخابات العامة والرئاسية 2012> الجولة الثانية.

2) الضغوط المتقاطعة بين هوية الإقامة والهوية الأيديولوجية، والضغوط المتقاطعة بين هوية الإقامة والهوية الجيلية

من ناحية أخرى، يمكن اعتبار الضغوط المتقاطعة الأخرى التي قد تضعف سلوك التصويت الإقليمي هي الضغوط المتقاطعة بين هوية الإقامة والهوية الأيديولوجية. الناخبون من هونام الذين يميلون نحو التقدم والناخبون من يونغنام الذين يميلون نحو المحافظة هم من بين الناخبين الذين يواجهون صراعات في المواقف. في الواقع، من بين الناخبين المقيمين في هونام، فقط 10.5% من الناخبين ذوي الميول التقدمية يدعمون بارك كون هي، بينما 30.8% من الناخبين المحافظين في هونام ينفصلون عن هذا الدعم. في حالة الناخبين المقيمين في يونغنام، تكون الضغوط الأيديولوجية أكبر، حيث يدعم 84.1% من الناخبين المحافظين في يونغنام بارك كون هي، بينما يدعم 38.3% فقط من الناخبين التقدميين في يونغنام بارك كون هي، ويدعم 58.9% من الناخبين آن تشول سو، مما يشير إلى أن الناخبين المقيمين في يونغنام يتخلصون تمامًا من اتجاهات التصويت الإقليمية بسبب ميولهم الأيديولوجية.

عند النظر إلى الضغوط المتقاطعة مع الأجيال، نجد أن 85.1% من الناخبين من الجيل 50-60 في يونغنام يدعمون بارك كون هي، بينما تنخفض هذه النسبة إلى 43.8% بين الناخبين من الجيل 20-30، بل إن دعم آن تشول سو يصل إلى 53.7% بين هذه الفئة. ومع ذلك، يظهر الناخبون المقيمون في هونام دعمًا أكبر لآن تشول سو مقارنة ببارك كون هي، سواء كانوا من الجيل 50-60 أو الجيل 20-30، مما يشير إلى أن ميول التصويت الإقليمي قوية. على العكس من ذلك، يميل الناخبون في منطقة يونغنام إلى الابتعاد عن سلوك التصويت الإقليمي بسبب الضغوط الأيديولوجية والجيلية، بينما لا توجد اختلافات بين الناخبين المقيمين في هونام، ولكن هناك ميل أكبر بين المحافظين لدعم بارك كون هي بدلاً من آن تشول سو.

[الجدول 4] الضغوط المتقاطعة بين هوية الإقامة والهوية الأيديولوجية، والضغوط المتقاطعة بين هوية الإقامة والهوية الجيلية

4. الخاتمة: التصويت الإقليمي و متغير آن تشول سو

من الواضح أن منطقة العاصمة ومنطقة تشونغ تشونغ ستكون المناطق الرئيسية التي ستؤثر على الانتخابات الرئاسية لعام 2012، ومن الضروري أن نولي اهتمامًا لعوامل الضغوط المتقاطعة التي تخفف من التصويت الإقليمي. خاصة في منطقة يونغنام، هناك اتجاه واضح نحو الابتعاد عن التصويت الإقليمي بسبب الضغوط الأيديولوجية والجيلية. هذه رسالة تدعو إلى التركيز على الفروق بين مكان الإقامة ومكان الأصل، والاختلافات بين الأيديولوجيات والمناطق، والصراعات بين الأجيال والمناطق، بدلاً من الاستمرار في استراتيجيات استغلال التصويت الإقليمي القديمة. لقد تم التأكيد على ضرورة تعزيز الأنشطة السياسية المستهدفة نحو الناخبين المتنازعين بدلاً من الشعارات القديمة مثل "نحن من نفس المكان".

تواجه أيضًا التصويت الإقليمي في هونام مرحلة جديدة، وذلك بسبب متغير آن تشول سو. كما يتضح من [الشكل 2]، يفضل ناخبو هونام المرشحين الخارجيين أكثر من مرشحي الحزب الديمقراطي الذين يمثلون هونام. في المواجهة الافتراضية مع آن تشول سو، حصل بارك كون هي، الذي كان يدعم بنسبة 10%، على دعم يزيد عن 30% في مواجهة مرشح مون جاي إن. يمكن اعتبار هذا تغييرًا يعادل نسبة دعم نو مو هيون في منطقة بوسان-كيوونغ، حيث حصل على 30%. بالطبع، إذا ترشح آن تشول سو، فمن المحتمل أن يحصل على دعم ساحق مشابه لتلك الانتخابات السابقة، ولكن هذا يظهر بالفعل أن الهيمنة الحصرية لمرشحي حزب معين في هونام تتعرض للاهتزاز بشكل كبير.

على الرغم من أن أنماط التصويت الإقليمي لا تزال قوية، إلا أن التصويت الإقليمي الحالي يحمل شروطًا وعوامل تخفيف، وإذا تم دمج جهود الأحزاب والمرشحين الجريئة للتغلب على التصويت الإقليمي، فإن هناك إمكانية كافية لانتخابات غير إقليمية. المشكلة تكمن في اختيار الساسة. هل سيستمرون في الاستفادة من التصويت الإقليمي الآمن والسهل، أم سيتطورون نحو استراتيجيات جديدة تتجاوز تلك العوامل الضعيفة، ويؤسسون نظامًا جديدًا من المنافسة السياسية؟ هذا ما يجب أن نراقبه.