→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[رأي المعهد الشرقي للدراسات (EAI)] تقييم الناخبين لنتائج الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة

Seung Jin Jang Professor, Kookmin University

التصنيف: أخرى
تاريخ النشر: 24 أبريل 2012

1. تقييم الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة: انهيار المعارضة أم انتصار بارك كون هي؟

بعد اختتام الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة التي جرت في 11 أبريل، والتي فاز فيها حزب ساونوري (الحزب الحاكم) بأغلبية المقاعد على غير المتوقع، يقيم العديد من الخبراء نتائج هذه الانتخابات على أنها انهيار ذاتي للمعارضة، وخاصة الحزب الديمقراطي الموحد، بدلاً من كونها انتصارًا لحزب ساونوري. حتى قبل بدء الحملة الانتخابية مباشرة، كان الرأي السائد هو أن الحزب الديمقراطي الموحد سيتمكن من احتلال المرتبة الأولى في البرلمان، بل وحتى الحصول على الأغلبية، مدعومًا بالرأي العام الرافض لحكومة لي ميونغ باك، الذي بدأ يتشكل بقوة بعد الانتخابات المحلية لعام 2010 وانتخابات عمدة سيول التكميلية لعام 2011.

ومع ذلك، بمجرد بدء الحملة الانتخابية، ركز حزب ساونوري، بقيادة رئيسة اللجنة الطارئة بارك كون هي، على تشكيل صورة التغيير والتجديد. في المقابل، اعتمدت المعارضة، بما في ذلك الحزب الديمقراطي الموحد، بشكل كبير على خطاب مناهضة الحكومة العام. ولم تتمكن من تطوير محتوى سياساتي فعال يجذب الناخبين. بالإضافة إلى ذلك، تسببت مشاكل داخلية مثل الضجيج في عملية اختيار المرشحين، والانقسامات التي ظهرت خلال عملية التحالف الانتخابي بين الحزب الديمقراطي الموحد وحزب الموحد التقدمي، بالإضافة إلى الاستجابات غير الملائمة للتداعيات السلبية مثل فضيحة التصريحات المسيئة للمرشح كيم يونغ مين، في خسارة المعارضة لأغلبية مقاعد البرلمان لصالح حزب ساونوري.

وفقًا لنتائج الاستطلاع الثاني (12-15 أبريل) من "استطلاع پنل الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة - الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة" (إجمالي 7 استطلاعات) الذي تم إجراؤه بشكل مشترك بعد الانتخابات مباشرة من قبل صحيفة جونغ آنغ إلبو، وSBS، ومعهد شرق آسيا للدراسات (EAI)، وشركة كوريا ريسيرش، تم التأكد من أن تشخيص الخبراء هذا يحظى بتعاطف كبير بين الناخبين العاديين. كان السبب الأكثر شيوعًا (38.2٪) لفوز حزب ساونوري بالحصول على 152 مقعدًا هو "خطأ الأحزاب المعارضة مثل الحزب الديمقراطي الموحد". أما نسبة الذين أجابوا بأن الرئيس لي ميونغ باك، أو رئيسة اللجنة الطارئة بارك كون هي، أو حزب ساونوري الحاكم هم من قاموا بعمل جيد، فقد كانت 33.5٪، وهي نسبة أقل نسبيًا. في المقابل، لم يشر سوى 16.7٪ إلى عوامل المرشحين مثل "مرشحو حزب ساونوري أفضل من مرشحي المعارضة" أو "مرشحو المعارضة أضعف من مرشحي حزب ساونوري".

الجزء المثير للاهتمام هو أنه بين الناخبين الذين يبحثون عن أسباب النجاح في الحزب الحاكم، كانت نسبة الذين أجابوا بأن "حزب ساونوري قام بعمل جيد" (4.6٪) أو "الرئيس لي ميونغ باك والحكومة قاما بعمل جيد" (1.4٪) أقل بكثير مقارنة بنسبة الذين أجابوا بأن "الرئيسة بارك كون هي قامت بعمل جيد" (27.5٪). تشير هذه النتائج إلى أن الناخبين نظروا إلى هذه الانتخابات على أنها مواجهة بين معسكرات سياسية وليست مجرد تنافس بين مرشحين فرديين في دوائر انتخابية منفصلة، وأن تقييم الرئيسة بارك كون هي كمرشحة رئاسية قوية لعب دورًا محوريًا في هذه المواجهة.

بالطبع، لا يتفق جميع الناخبين على تقييم الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة. على سبيل المثال، يوضح [الجدول 1] أسباب فوز حزب ساونوري في الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة حسب جيل الناخبين ومناطق إقامتهم. عند التقسيم حسب الجيل، تم اكتشاف فرق ذي مغزى بين الفئة العمرية أقل من 40 عامًا والفئة العمرية 50 عامًا فأكثر فيما يتعلق بدور الرئيسة بارك كون هي. في حين أن نسبة الذين أشاروا إلى دور الرئيسة بارك كون هي كسبب لفوز حزب ساونوري بلغت حوالي 22-25٪ فقط بين الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا، زادت هذه النسبة إلى 32-35٪ بين الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا فأكثر.

فيما يتعلق بمنطقة الإقامة، بلغت نسبة الذين أشاروا إلى دور الرئيسة بارك كون هي كسبب لفوز حزب ساونوري حوالي 20٪ في أوائل ومنتصف العقد الثالث بين الناخبين المقيمين في منطقة العاصمة والمناطق الجنوبية (هونام). في المقابل، في منطقة دايغو/غيونغ سانغ الشمالية، التي تعد قاعدة الدعم التقليدية لحزب ساونوري والرئيسة بارك كون هي، يمكن تأكيد أن هذه النسبة زادت إلى 38.6٪. في نهاية المطاف، وبالنظر إلى أن الأجيال الشابة نسبيًا تميل إلى دعم أحزاب المعارضة في الانتخابات التي أجريت في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وأن المعارضة تفوقت على حزب ساونوري في منطقة العاصمة في هذه الانتخابات بغض النظر عن العدد الإجمالي للمقاعد، فإن نتائج [الجدول 1] تظهر أن وجهات نظر الناخبين حول الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة يمكن أن تختلف وفقًا لتفضيلاتهم السياسية.

[الشكل 1] تقييم الناخبين لأسباب فوز حزب ساونوري (%)

[الجدول 1] تقييم أسباب فوز حزب ساونوري حسب الجيل والمنطقة (%)

المصدر: الاستطلاع الثاني لاستطلاع پنل الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة - الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة لعام 2012 (12-15 أبريل)

2. تقييم الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة حسب التفضيلات السياسية للناخبين

تقييم الانتخابات البرلمانية حسب مواقف قضايا الانتخابات

للتعرف على كيفية اختلاف تقييم فوز حزب ساونوري حسب التفضيلات السياسية للناخبين، فإن أول ما يجب النظر فيه هو كيفية تعامل الناخبين مع قضية محاسبة حكومة MB التي طرحها الحزب الحاكم وقضية محاسبة المعارضة التي طرحتها أحزاب المعارضة كقضايا انتخابية رئيسية في الانتخابات السابقة. لهذا الغرض، يقسم [الجدول 2] الناخبين إلى أربع مجموعات بناءً على ما إذا كانوا يتعاطفون مع عبارة "يجب محاسبة سوء إدارة حكومة MB في هذه الانتخابات" أم مع عبارة "لا ينبغي منح أصوات للمعارضة التي تغير كلامها بلا مسؤولية في هذه الانتخابات"، وذلك في الاستطلاع الأول الذي أجري قبل الانتخابات.

وفقًا لـ [الجدول 2]، يعكس الاستطلاع الأول الذي أجري قبل الانتخابات عدم الرضا وعدم الثقة في الساحة السياسية بشكل عام، حيث أجاب أكبر عدد من الناخبين (38.3٪) بأنهم يتعاطفون مع كل من قضية محاسبة MB التي تطرحها المعارضة وقضية محاسبة المعارضة التي يطرحها الحزب الحاكم. في المقابل، كانت نسبة الذين يتعاطفون فقط مع قضية محاسبة MB 27.3٪، ونسبة الذين يتعاطفون فقط مع قضية محاسبة المعارضة 22.7٪، وهي نسب أقل نسبيًا. كما بلغ عدد الناخبين الذين لم يتعاطفوا مع أي من القضيتين 11.7٪. في نهاية المطاف، يوضح [الجدول 2] أنه حتى قبل حوالي 10 أيام من الانتخابات، لم يكن عدد كبير من الناخبين مستعدين للموافقة على القضايا الانتخابية التي طرحتها الأحزاب الرئيسية، وخاصة أن قضية محاسبة الحكومة التي طرحتها المعارضة لم تحظ بتعاطف كبير كما كان متوقعًا في الأصل.

[الجدول 2] نسبة الناخبين الذين يتعاطفون مع قضية محاسبة MB وقضية محاسبة المعارضة (%)

المصدر: الاستطلاع الأول لاستطلاع پنل الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة - الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة لعام 2012 (30 مارس - 1 أبريل)

[الجدول 3] تقييم أسباب فوز حزب ساونوري حسب موقف قضايا الانتخابات (%)

المصدر: الاستطلاعان الأول والثاني لاستطلاع پنل الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة - الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة لعام 2012

بعد ذلك، يوضح [الجدول 3] سبب فوز حزب ساونوري في الانتخابات بعد الانتخابات، بناءً على ما إذا كان الناخبون يتعاطفون مع قضية محاسبة MB أو قضية محاسبة المعارضة قبل الانتخابات. أولاً، بالنسبة للمناطقين الذين يتعاطفون مع كلتا القضيتين، يذكر 36.3٪ أن سبب فوز حزب ساونوري هو "خطأ المعارضة"، ويذكر 28.9٪ أن سبب فوز حزب ساونوري هو "دور الرئيسة بارك كون هي"، مما يظهر نمطًا مشابهًا لتوزيع الناخبين بشكل عام. على النقيض من ذلك، بالنسبة للناخبين الذين يتعاطفون فقط مع قضية محاسبة MB، فإن ما يقرب من نصفهم يعزون سبب فوز حزب ساونوري إلى "خطأ المعارضة". أما نسبة الذين يعتبرون دور الرئيسة بارك كون هي سبب الفوز فلم تتجاوز 20٪. في المقابل، بين الذين يتعاطفون مع قضية محاسبة المعارضة، أشار 38.7٪ فقط إلى "خطأ المعارضة"، بينما تجاوزت نسبة الذين اعتبروا دور الرئيسة بارك كون هي سبب الفوز 30٪.

في نهاية المطاف، يوضح [الجدول 3] أن هناك اختلافات واضحة في تصورات الناخبين الذين يتبعون مواقف سياسية معينة حول أسباب فوز حزب ساونوري. يقدر الناخبون ذوو الميول اليمينية دور الرئيسة بارك كون هي نسبيًا، بينما يرجع الناخبون ذوو الميول اليسارية أسباب الهزيمة في الانتخابات إلى مشاكل داخل معسكرهم بدلاً من دور الرئيسة بارك كون هي. للتحقق من هذا التفسير بشكل مباشر أكثر، يوضح [الجدول 4] كيف يختلف تقييم سبب فوز حزب ساونوري حسب الحزب الذي يدعمه الناخبون في الاستطلاع الأول الذي أجري قبل الانتخابات.

تقييم الانتخابات البرلمانية حسب دعم الحزب

وفقًا لـ [الجدول 4]، أشار ما يقرب من 40٪ من الناخبين الذين دعموا حزب ساونوري في الاستطلاع الأول قبل الانتخابات إلى دور الرئيسة بارك كون هي كسبب لفوز حزب ساونوري في الاستطلاع الثاني بعد الانتخابات، وهي نسبة تزيد بنحو 10٪ عن نسبة الذين أجابوا بأن "المعارضة، مثل الحزب الديمقراطي الموحد، أخطأت". في المقابل، بالنسبة للناخبين الذين دعموا الحزب الديمقراطي الموحد في الاستطلاع الأول، كانت نسبة الذين أشاروا إلى خطأ المعارضة أكثر من ضعف نسبة الذين أشاروا إلى دور الرئيسة بارك كون هي. خاصة بالنسبة للناخبين الذين دعموا حزب الموحد التقدمي في الاستطلاع الأول، اتسعت هذه الفجوة بشكل أكبر، حيث أشار ما يقرب من 65٪ إلى "خطأ المعارضة" كسبب لفوز حزب ساونوري، بينما بلغت نسبة الذين أشاروا إلى دور الرئيسة بارك كون هي 13٪ فقط، مما يدل على ميل أقوى لتقليل أهمية ودور الرئيسة بارك كون هي.

[الجدول 4] تقييم أسباب فوز حزب ساونوري حسب الحزب الداعم (%)

تظهر هذه الاختلافات في التصورات أن تقييم الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة يختلف اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على ما إذا كان المرشح الرئاسي القوي الذي يدعمه الناخب موجودًا أم لا. بمعنى أن الناخبين الذين يدعمون حزب ساونوري يعتقدون أن وجود ودور الرئيسة بارك كون هي كمرشحة رئاسية قوية قد أدى إلى فوز حزب ساونوري. في المقابل، يعتبر الناخبون الذين يدعمون الحزب الديمقراطي الموحد أو حزب الموحد التقدمي عدم وجود نقطة محورية يمكنها حشد قوى المعارضة سببًا رئيسيًا للهزيمة. وإذا تم تفسير ذلك بشكل أكثر إيجابية، فيمكن القول بأن الناخبين الذين يدعمون المعارضة يأملون في تغيير الوضع إذا برز مرشح رئاسي يمكنه مواجهة بارك كون هي وحشد المعارضة.

تأثير تقييم اختيار المرشحين على تقييم نتائج الانتخابات البرلمانية

أخيرًا، سننظر في الاختلافات في تصورات أسباب فوز حزب ساونوري بناءً على كيفية تقييم اختيار المرشحين في حزب ساونوري والحزب الديمقراطي الموحد. قبل الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة، واجهت الأحزاب المختلفة صعوبات كبيرة فيما يتعلق باختيار المرشحين. خاصة بالنسبة لأحزاب المعارضة، بما في ذلك الحزب الديمقراطي الموحد، كانت المشاكل المتعلقة باختيار المرشحين خطيرة بشكل خاص، ويعتبرها الكثيرون أحد الأسباب الرئيسية للهزيمة في الانتخابات البرلمانية. على الرغم من أنها لم تكن بنفس خطورة المعارضة، إلا أن حزب ساونوري واجه أيضًا جدلاً كبيرًا حول اختيار المرشحين، لا سيما فيما يتعلق بالصراع بين فصائل المؤيدين لـ "لي" وفصائل المؤيدين لـ "بارك". يمكن توقع أن يكون لتقييم اختيار المرشحين في كل حزب تأثير كبير على تقييم الناخبين لنتائج الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة.

[الجدول 5] تقييم الانتخابات البرلمانية حسب تقييم اختيار مرشحي حزب ساونوري (%)

1) كان السؤال الأصلي مقسمًا إلى "فعلت جيدًا جدًا" و "فعلت جيدًا بشكل عام"، ولكن تم تقديمه مدمجًا نظرًا لانخفاض عدد الردود على "فعلت جيدًا جدًا".

[الجدول 6] تقييم الانتخابات البرلمانية حسب تقييم اختيار مرشحي الحزب الديمقراطي الموحد (%)

أولاً، يوضح [الجدول 5] أنه كلما زاد التقييم الإيجابي لاختيار مرشحي حزب ساونوري في الانتخابات البرلمانية، انخفضت نسبة الذين يعتبرون "خطأ المعارضة" سببًا لفوز حزب ساونوري، بينما زادت نسبة الذين يعتبرون "دور الرئيسة بارك كون هي" سببًا للفوز بشكل ملحوظ. ومن المثير للاهتمام أنه بغض النظر عن تقييم اختيار المرشحين، فإن نسبة الذين يعتبرون عوامل المرشحين سببًا لفوز حزب ساونوري لم تتغير كثيرًا. تظهر هذه النتائج في نهاية المطاف أن الناخبين، حتى لو كانوا إيجابيين تجاه عملية اختيار المرشحين في حزب ساونوري، فإنهم يقدرون بشكل أكبر دور وقيادة الرئيسة بارك كون هي التي ظهرت خلال عملية الاختيار، بدلاً من مؤهلات المرشحين الذين تم اختيارهم نتيجة لذلك.

في المقابل، يوضح [الجدول 6] أن الناخبين يرون أن فشل الحزب الديمقراطي الموحد في اختيار المرشحين هو السبب الرئيسي لمنح حزب ساونوري النصر. كلما زاد التقييم السلبي لاختيار مرشحي الحزب الديمقراطي الموحد، زادت نسبة الذين يعتبرون "خطأ المعارضة" سببًا لفوز حزب ساونوري. وفي نهاية المطاف، إذا تم تطبيق تفسير [الجدول 5] على حالة الحزب الديمقراطي الموحد، فيمكن القول إن غياب قيادة قوية يمكنها التحكم وإدارة عملية اختيار المرشحين والحملة الانتخابية بشكل عام هو السبب الرئيسي لهزيمة الحزب الديمقراطي الموحد والمعارضة في الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة، وذلك وفقًا لتصورات الناخبين.

3. الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة كتمهيد للانتخابات الرئاسية

تظهر التحليلات المذكورة أعلاه ما يلي: أولاً، يدرك الناخبون أن الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة كانت مواجهة بين الأحزاب والمعسكرات السياسية، وليست مواجهة بين مرشحين فرديين حول السلطة التشريعية. ثانيًا، أثر احتمال دعم الرئيسة بارك كون هي، المرشحة الرئاسية الأقوى حاليًا، بشكل كبير على نتائج الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة - أو على تقييم الناخبين لها.

في نهاية المطاف، يقع هيكل الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة المقرر إجراؤها في ديسمبر في صميم نظرة الناخبين إلى نتائج الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة. وهذا بدوره يلمح إلى احتمال أن يكون الناخبون قد اتخذوا قراراتهم التصويتية مع أخذ هيكل الانتخابات الرئاسية في ديسمبر في الاعتبار. بالطبع، في حالة حزب ساونوري، يعتقد العديد من الناخبين أن الرئيسة بارك كون هي ستكون المرشحة الرئاسية بشكل شبه مؤكد. في المقابل، لم يظهر حتى الآن مرشح رئاسي يمكنه منافسة بارك كون هي من جانب المعارضة. لذلك، يمكن تفسير الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة، في نظر الناخبين، على أنها استفتاء على الثقة في الرئيسة بارك كون هي كقوة مستقبلية محتملة، أكثر من كونها تقييمًا أو عقابًا للحكومة الحالية.

يعكس هذا التفسير أيضًا كيف يختلف تقييم أسباب فوز حزب ساونوري حسب المرشح الرئاسي المفضل. في الاستطلاع الأول الذي أجري قبل الانتخابات مباشرة، اختار المستجيبون من بين السياسيين الذين يُحتمل أن يترشحوا في الانتخابات الرئاسية، "لمن ستصوت لو كانت الانتخابات غدًا؟". اختار الغالبية العظمى (31.9٪) الرئيسة بارك كون هي، تلاها الرئيس آن تشول سو بنسبة 21.2٪، ثم المدير مون جاي إن بنسبة 14.8٪. وبلغت نسبة الذين أجابوا بأنه لا يوجد مرشح يدعمونه 8٪.

وفقًا لـ [الجدول 7]، فإن الناخبين الذين يدعمون الرئيسة بارك كون هي في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة، يذكر ما يقرب من نصفهم دور الرئيسة بارك كون هي كسبب لفوز حزب ساونوري في الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة. في المقابل، فإن الناخبين الذين يدعمون الرئيس آن تشول سو أو المدير مون جاي إن، يذكر أكثر من نصفهم "خطأ المعارضة" كسبب للفوز، بينما تقتصر نسبة الذين يعتبرون دور الرئيسة بارك كون هي سببًا للفوز على 14-15٪. حتى الناخبون الذين قالوا إنه لا يوجد مرشح يدعمونه - أي الناخبون الذين لا يدعمون الرئيسة بارك كون هي بنشاط - يقدمون تقييمًا للانتخابات البرلمانية مشابهًا لمقدمي دعم الرئيس آن تشول سو أو المدير مون جاي إن.

إذا قلبنا نتائج [الجدول 7]، يمكن القول إن الاعتراف بخطأ المعارضة كسبب لفوز حزب ساونوري في الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة يعكس خيبة أمل وعدم رضا الناخبين ذوي الميول اليسارية بسبب عدم ظهور مرشح رئاسي من المعارضة يمكنه مواجهة بارك كون هي في الانتخابات الرئاسية في ديسمبر. في الواقع، حافظ الرئيس آن تشول سو على موقفه بالامتناع عن التدخل المباشر في الانتخابات البرلمانية هذه المرة، على عكس انتخابات عمدة سيول التكميلية عام 2011. وبالنسبة للمدير مون جاي إن، على الرغم من تركيزه على الانتخابات في منطقة بوسان، إلا أنه فشل في تشكيل مواجهة ثنائية مع بارك كون هي على المستوى الوطني. لذلك، فإن عدم التوافق في هيكل الانتخابات الرئاسية بين الحزب الحاكم والمعارضة، قبل أقل من 8 أشهر من الانتخابات الرئاسية، ينعكس في وجهة نظر الناخبين تجاه الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة.

[الجدول 7] تقييم أسباب فوز حزب ساونوري حسب تفضيل المرشح الرئاسي (%)

4. ملخص عام

يقيم العديد من الخبراء أن "نظرية موجة بارك كون هي" داخل حزب ساونوري قد تعززت بشكل أكبر خلال الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة. في الواقع، يدعم الناخبون الذين يدعمون حزب ساونوري هذا التشخيص من خلال اعتبار وجود ودور الرئيسة بارك كون هي السبب الأكثر أهمية لفوز حزب ساونوري، الذي تجاوز التوقعات. ومع ذلك، إذا وسعنا النطاق ليشمل جميع الناخبين، فإن نتائج الانتخابات الرئاسية في ديسمبر لا تزال غامضة، على الرغم من أداء حزب ساونوري في الانتخابات البرلمانية.

بالنسبة للناخبين ذوي الميول اليسارية الذين لا يدعمون الرئيسة بارك كون هي، فإن نسبة تقييم تأثير بارك كون هي على نتائج الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة ليست مرتفعة. وهذا يمكن تفسيره بأن "نظرية موجة بارك كون هي" تقتصر حاليًا على قاعدة دعمها الفعلية، ومن الصعب اعتبارها قد اكتسبت تعاطفًا واسعًا بين الناخبين. بدلاً من ذلك، يبحث الناخبون ذوو الميول اليسارية عن أسباب فشل المعارضة في الانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة داخل المعارضة نفسها. ويمكن تفسير ذلك على أنه يعكس توقعات بأن الوضع يمكن أن ينقلب إذا برز مرشح عن المعارضة يمكنه مواجهة بارك كون هي في الانتخابات الرئاسية في ديسمبر، وقام بتوحيد المعارضة ومارس القيادة. ■

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة