6.2 الانتخابات المحلية وعودة الانقسام بين الأجيال

مراجعة رأي EAI رقم 201006-03

مشترك بين EAI و SBS و JoongAng Ilbo و Korea Research

تحليل البيانات من <المسح الوطني للفريق الانتخابي المحلي الخامس 1-2>

الانتخابات المحلية في 2 يونيو والانقسام بين الأجيال

إحدى السمات الواضحة للانتخابات المحلية الأخيرة هي عودة الانقسام بين الأجيال الذي مكّن من فوز الرئيس نوه في عام 2002. في الانتخابات المحلية الأخيرة، أظهرت اتجاهات التصويت بين جيل الشباب في العشرينات والثلاثينات من العمر وجيل كبار السن في الخمسينات وما فوق اختلافات واضحة. علاوة على ذلك، مع ميل الفئة العمرية في الأربعينات، التي تحمل ثقل الأصوات، نحو دعم الحزب المعارض، واجه الحزب الحاكم صعوبات.

يقارن الجدول 1 أدناه معدلات دعم المرشحين في منطقة العاصمة حسب الفئة العمرية، بناءً على استطلاع الخروج الذي أجرته شبكات البث الثلاثة بشكل مشترك. في الانتخابات في منطقة العاصمة، وهي ساحة المعركة الرئيسية بما في ذلك سيول وجيونجي وإنشيون، دعم 56.7٪ إلى 70.5٪ من الناخبين في العشرينات والثلاثينات من العمر المرشح الموحد للمعارضة، بينما دعم 57.6٪ إلى 80.7٪ من الناخبين في الخمسينات وما فوق مرشح حزب هانارا. يمكننا تأكيد الفرق الكبير في آراء الناخبين حسب الفئة العمرية. من بين الذين في الأربعينات من العمر، دعم 37.4٪ إلى 46.1٪ مرشح حزب هانارا، بينما دعم 53.0٪ إلى 60.7٪ مرشح المعارضة، مما ساهم في أداء المعارضة الجيد.

الجدول 1: معدلات دعم مرشحي حزب هانارا والحزب المعارض الرئيسي حسب الفئة العمرية في منطقة العاصمة في انتخابات 2 يونيو المحلية (%)

* المصدر: استطلاع الخروج لشبكات البث الثلاثة في الانتخابات المحلية لعام 2010

هذا الاختلاف في اتجاهات التصويت حسب الفئة العمرية مشابه جدًا للانتخابات الرئاسية لعام 2002. كما يوضح الجدول 2 أدناه، دعم الشباب في العشرينات والثلاثينات من العمر بشكل ساحق المرشح نوه في الانتخابات الرئاسية لعام 2002، بينما أظهرت الفئة العمرية في الخمسينات وما فوق دعمًا قويًا للمرشح لي هوي تشانغ، مما أدى إلى انقسام واضح بين الأجيال. ومع ذلك، ضعف هذا الانقسام بين الأجيال بشكل كبير في الانتخابات الرئاسية لعام 2007، حيث حصل المرشح لي ميونغ باك على دعم أعلى من المرشح جونغ دونغ يونغ في جميع الفئات العمرية، بما في ذلك العشرينات والثلاثينات. في الانتخابات البرلمانية لعام 2008، ظل الاختلاف في اتجاهات التصويت حسب الفئة العمرية موجودًا ولكنه ضعف بشكل كبير. في العشرينات من العمر، كان معدل دعم الحزب الديمقراطي مرتفعًا، ولكن في الثلاثينات من العمر وما فوق، كان معدل دعم حزب هانارا أعلى من الحزب الديمقراطي بشكل عام. في النهاية، يمكننا تأكيد أن الانقسام بين الأجيال، الذي كان له تأثير كبير على نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2002، قد ضعف في الانتخابات الرئاسية لعام 2007 والانتخابات البرلمانية لعام 2008، وعاد للظهور في الانتخابات المحلية الأخيرة.

الجدول 2: معدلات دعم الأحزاب حسب الفئة العمرية في الانتخابات الرئاسية/البرلمانية: الانتخابات الرئاسية لعام 2002، الانتخابات الرئاسية لعام 2007، الانتخابات البرلمانية لعام 2008 (%)

* المصدر: استطلاع الرأي المشترك بين MBC-KRC (2002)، استطلاع ما بعد الانتخابات الرئاسية السابعة عشرة لـ EAI (2007)، المسح الثاني لفريق الانتخابات البرلمانية السابعة عشرة لـ EAI (2008)

لماذا عاد الانقسام بين الأجيال؟

ما سبب عودة السياسة القائمة على الأجيال، التي ضعفت في الانتخابات الرئاسية لعام 2007 والانتخابات البرلمانية لعام 2008؟ ما هي العوامل التي دفعت جيل الشباب إلى سحب دعمه للحزب الحاكم الحالي والتحول إلى دعم الحزب المعارض في الانتخابات المحلية الأخيرة؟

عدم رضا الشباب الكبير عن إدارة الحكومة الحالية بقيادة لي ميونغ باك

يبدو أن سبب الاختلاف في سلوك التصويت حسب الفئة العمرية هو أن الشباب، بشكل عام، لديهم استياء أكبر تجاه إدارة الحكومة الحالية. كما يوضح الجدول 3 أدناه، فإن نسبة تقييم "أداء جيد" لإدارة الحكومة بقيادة لي ميونغ باك كانت أقل من نسبة تقييم "أداء سيء" بين الشباب في العشرينات والثلاثينات من العمر، بينما كانت نسبة تقييم "أداء جيد" أعلى بين الذين في الخمسينات وما فوق. تشير نتائج الاستطلاع التي تظهر أن الشباب يقيمون إدارة الحكومة بقيادة لي ميونغ باك بشكل سلبي للغاية إلى أنه من الممكن تخمين أن عددًا كبيرًا من الشباب الذين دعموا المرشح لي ميونغ باك في الانتخابات الرئاسية الأخيرة قد خاب أملهم في إدارة الحكومة الحالية، ونتيجة لذلك، سحبوا دعمهم لحزب هانارا في الانتخابات المحلية الأخيرة.

الجدول 3: تقييم إدارة الحكومة بقيادة لي ميونغ باك حسب الفئة العمرية (%)

* المصدر: المسح الوطني للفريق الانتخابي المحلي لعام 2010، المسح الثاني (3-5 يونيو)

للتحقق من ذلك، قمنا بتحليل أي حزب صوت له الناخبون الذين صوتوا للمرشح لي ميونغ باك في الانتخابات الرئاسية لعام 2007 في الانتخابات المحلية الأخيرة، حسب الفئة العمرية، كما يوضح الجدول 4 أدناه. بشكل عام، صوت 65.3٪ من ناخبي المرشح لي ميونغ باك مرة أخرى لمرشح حزب هانارا في الانتخابات المحلية الأخيرة، بينما صوت 12.3٪ لمرشح الحزب الديمقراطي، و 12.3٪ لمرشحين عن أحزاب أخرى، ولم يصوت 10.1٪. عند النظر إلى الفئة العمرية، يمكننا تأكيد أن نسبة التصويت لمرشح حزب هانارا كانت أقل ونسبة التصويت لمرشح الحزب الديمقراطي كانت أعلى بين الشباب. على وجه الخصوص، من بين المستجيبين الذين دعموا المرشح لي ميونغ باك في الانتخابات الرئاسية، صوت 34.6٪ فقط لمرشح حزب هانارا في الانتخابات المحلية الأخيرة، مما يوضح بوضوح هجرة قاعدة الدعم الشبابية التي كانت تعقد آمالًا على المرشح لي ميونغ باك.

الجدول 4: اتجاهات التصويت في الانتخابات المحلية للناخبين الذين صوتوا للمرشح لي ميونغ باك في الانتخابات الرئاسية لعام 2007 حسب الفئة العمرية (%) : 404 شخصًا

* المصدر: المسح الوطني للفريق الانتخابي المحلي لعام 2010، المسح الأول (4-6 مايو 2010)، المسح الثاني (3-5 يونيو 2010)

أسباب عدم الرضا عن إدارة الحكومة

ما هو سبب تقييم الجيل الشاب للإدارة الوطنية لحكومة لي ميونغ باك بشكل أكثر سلبية مقارنة بالأجيال الأخرى؟ يبدو أن سبب تقييم الجيل الشاب للإدارة الوطنية لحكومة لي ميونغ باك بشكل نقدي يرجع في المقام الأول إلى أن الجيل الشاب، الذي اعتاد على ثقافة مناهضة للسلطوية، يشعر بالنفور من استبداد الحكومة والحزب الحاكم وعدم قدرتهما على التواصل. على وجه الخصوص، يمكن تخمين أن الأجيال من 20 إلى 30 عامًا، وهي أجيال استوعبت القيم الديمقراطية، شعرت بنفور قوي تجاه أسلوب الحكم السلطوي للحكومة الحالية وسلوكها المقيد لحرية التعبير من خلال قضية مينيرفا، والجدل حول خروج المذيع كيم جي دونغ من البرامج التلفزيونية. أن هذه التخمينات تتمتع بقدر كبير من المصداقية يتضح من خلال نتائج الاستطلاع التي تظهر، كما هو موضح في [الشكل 1]، وجود اختلافات واضحة بين الأجيال في المواقف تجاه النظام السياسي والحرية، وأن الجيل الشاب يميل إلى إعطاء الأولوية للحرية على النظام.

الرسم البياني 1: مقارنة المواقف تجاه النظام السياسي والحرية حسب الفئة العمرية

* المصدر: المسح الوطني للفريق الانتخابي المحلي لعام 2010، المسح الثاني

بالإضافة إلى ذلك، يمكن اعتبار نتائج الاستطلاع التي تظهر أن الشباب يقيمون بشكل نقدي السياسات الرئيسية للحكومة بقيادة لي ميونغ باك، مثل تعديل خطة مدينة سيجونغ ومشروع نهر هان الأربعة، كسبب لعدم رضا الشباب عن إدارة الحكومة بقيادة لي ميونغ باك. على وجه الخصوص، كما يوضح الرسم البياني 2 أدناه، يظهر أن الشباب لديهم موقف معارض قوي تجاه مشروع نهر هان الأربعة. يمكن استنتاج أن سبب هذه النتائج هو أن الشباب يميلون إلى أن يكونوا أكثر حساسية تجاه القضايا البيئية، وبالتالي يتعاطفون مع حجج المعارضة بأن مشروع نهر هان الأربعة سيؤدي إلى تدمير البيئة.

الرسم البياني 2: المواقف تجاه مشروع نهر هان الأربعة حسب الفئة العمرية

* المصدر: المسح الوطني للفريق الانتخابي المحلي لعام 2010، المسح الثاني

حادثة تشونان والرد العكسي

تم التأكد من أن عدم الارتياح الأمني ​​الذي أثارته حادثة تشونان والتوجه نحو سياسة صارمة تجاه كوريا الشمالية كان له تأثير كبير على اتجاهات تصويت الشباب. أولاً، يوضح الجدول 5 أدناه أن هناك تقييمات مختلفة بشكل واضح حسب الفئة العمرية لرد فعل الرئيس لي ميونغ باك والحكومة تجاه كوريا الشمالية فيما يتعلق بحادثة غرق تشونان. في العشرينات من العمر، بلغت نسبة الرأي القائل بأن سياسة الحكومة المتشددة تجاه كوريا الشمالية "خاطئة" 67.7٪، وفي الثلاثينات والأربعينات من العمر، كانت نسبة الاستجابات التي تفيد بأنها "خاطئة" أعلى من نسبة الاستجابات التي تفيد بأنها "صحيحة"، بنسبة 59.9٪ و 53.7٪ على التوالي.

علاوة على ذلك، تبين أن الجيل الشاب يشتبه في أن الحكومة والحزب الحاكم تعاملتا مع حادثة غرق السفينة تشونان بنوايا سياسية. وعندما سُئلوا عما إذا كانت هناك نية سياسية لحزب هانارا والحكومة لي ميونغ باك في الإعلان عن حادثة غرق السفينة تشونان للتأثير على الانتخابات المحلية، أجاب 87.1٪ من الأشخاص في العشرينات من العمر و 77.9٪ من الأشخاص في الثلاثينات من العمر بأن هناك نية سياسية، بينما أجاب 59.5٪ من الأشخاص في الخمسينات من العمر و 48.2٪ فقط من الأشخاص في الستينات وما فوق بأن هناك نية سياسية.

علاوة على ذلك، أظهر الجيل الشاب أيضًا اتجاهًا لعدم الثقة في نتائج التحقيق التي أجراها فريق التحقيق المشترك المدني والعسكري بشأن غرق السفينة تشونان. وعندما سُئل عن مدى الثقة في نتائج تحقيق فريق التحقيق المشترك، ظهرت ظاهرة انقسام حاد في درجة الثقة بين الأجيال. في حين أن نسبة الثقة في إعلان فريق التحقيق المشترك بلغت 91.3٪ في الخمسينات من العمر و 88.5٪ في الستينات وما فوق، كانت فقط 62.4٪ في الأربعينات من العمر، و 41.8٪ في الثلاثينات من العمر، و 45.8٪ في العشرينات من العمر.

الجدول 5: تقييم رد فعل الرئيس لي ميونغ باك والحكومة تجاه كوريا الشمالية فيما يتعلق بحادثة غرق تشونان حسب الفئة العمرية (%)

* المصدر: المسح الوطني للفريق الانتخابي المحلي لعام 2010، المسح الثاني (مجموع نسب الاستجابات "خاطئ جدًا" و "خاطئ إلى حد ما")

باختصار، يمكن تقييم حادثة غرق السفينة تشونان في انتخابات المقاطعات الأخيرة بأنها من ناحية، أثارت قلقًا أمنيًا لدى المحافظين وجمعت دعم حزب هانارا، ولكن من ناحية أخرى، أثارت رد فعل عكسي لدى التقدميين والجيل الشاب، حيث أثارت شكوكًا بأن الحكومة والحزب الحاكم استخدمتا حادثة غرق السفينة تشونان سياسيًا، وأثارت جوًا نقديًا تجاه سياسة الحكومة المتشددة تجاه كوريا الشمالية. هذا الوضع مشابه جدًا لما حدث في الانتخابات الرئاسية لعام 2002، حيث كانت المشاعر المناهضة للولايات المتحدة، مثل احتجاجات الشموع بسبب وفاة طالبة في المدرسة الإعدادية، أحد أسباب دعم الجيل الشاب الساحق للمرشح روه مو هيون.

قنوات مختلفة للحصول على المعلومات حسب الفئة العمرية

السبب الهيكلي الأكثر أهمية الذي يجب الانتباه إليه لعودة الانقسام بين الأجيال هو حقيقة أن قنوات الحصول على المعلومات أصبحت متنوعة بشكل كبير مقارنة بالماضي. عند السؤال عن مكان الحصول على معظم المعلومات المتعلقة بانتخابات المقاطعات، أجاب 56.4٪ من الأشخاص في العشرينات من العمر و 39.2٪ في الثلاثينات من العمر و 29.2٪ في الأربعينات من العمر بأن الإنترنت هو أهم قناة للحصول على المعلومات، بينما أجاب 40.5٪ من الأشخاص في الخمسينات من العمر و 38.8٪ من الأشخاص في الستينات وما فوق بأن التلفزيون هو أهم قناة للحصول على المعلومات، تليها الصحف بنسبة 17.0٪ و 31.8٪ على التوالي، في حين أن نسبة استخدام الإنترنت كانت 19.6٪ فقط في الخمسينات من العمر و 8.2٪ فقط في الستينات وما فوق.

بالإضافة إلى ذلك، تم طرح تحليل مفاده أن ظاهرة تشجيع الشباب على التصويت عبر شبكة التواصل الاجتماعي تويتر كان لها تأثير كبير على الانتخابات، وفي نتائج الاستطلاع، كان الأشخاص في العشرينات والثلاثينات من العمر يميلون إلى إظهار اهتمام كبير بآراء مستخدمي الإنترنت في وسائل الإعلام عبر الإنترنت، في حين انخفض الاهتمام بآراء مستخدمي الإنترنت بشكل ملحوظ مع تقدم العمر.

باختصار، نظرًا لأن الفئات العمرية من 50 عامًا فما فوق تحصل على المعلومات بشكل أساسي من وسائل الإعلام التقليدية مثل الصحف والتلفزيون، فإن إطارات هذه الوسائل وميولها تؤثر بشكل كبير على المواقف السياسية للجيل القديم. في المقابل، يعتمد الجيل الشاب بشكل كبير على وسائل الإعلام التقليدية مثل الصحف والتلفزيون، ويميل إلى الحصول على المعلومات من خلال وسائل الإعلام الجديدة مثل وسائل الإعلام عبر الإنترنت والمجتمعات. لذلك، فإن تأثير وسائل الإعلام التقليدية على الجيل الشاب محدود، ويبدو أن وسائل الإعلام عبر الإنترنت وغرف المناقشة ذات الميول التقدمية القوية كان لها تأثير كبير على المواقف السياسية للجيل الشاب.

الانقسام بين الأجيال ومستقبل السياسة الكورية

الاستقطاب المقلق في الوعي الأمني

هل سيستمر الانقسام بين الأجيال الذي ظهر في انتخابات المقاطعات هذه في المستقبل؟ ما هو تأثير الانقسام بين الأجيال على السياسة الكورية؟ إن فجوة المواقف والإدراك بين الأجيال ليست مشكلة خاصة بكوريا، بل هي ظاهرة شائعة غالبًا ما توجد في بلدان أخرى. ومع ذلك، في حالة كوريا، نظرًا لأن الفجوة بين الأجيال تظهر كصدع سياسي رئيسي وتؤثر بشكل كبير على سياسة الانتخابات، فلا يمكننا إلا أن نهتم بتأثير واستمرارية الانقسام بين الأجيال في المستقبل. على وجه الخصوص، فإن الاستقطاب في الوعي الأمني بين الأجيال الأكبر سنًا والجيل الشاب حول قضايا السياسة الخارجية والأمن، كما يتضح في قضية تشونان، أمر مقلق للغاية. في الدول الديمقراطية المتقدمة، هناك اتجاه للتعاون بين الأحزاب في قضايا الأمن القومي، بينما في حالة كوريا، هناك صراعات وخلافات بين الحزب الحاكم والمعارضة حول التحقيق في حادثة غرق السفينة تشونان وسياسات الاستجابة، وهناك اختلافات واضحة في المواقف بين الأجيال والأحزاب الداعمة بين عامة السكان، وهذا وضع مقلق للغاية بالنظر إلى واقع كوريا حيث توجد تهديدات أمنية مستمرة.

الحكومة الحالية والحزب الحاكم، تواصلوا مع الشباب

بسبب الهزيمة غير المتوقعة في انتخابات المقاطعات هذه، تواجه الحكومة والحزب الحاكم عبئًا كبيرًا في إدارتهما الوطنية المستقبلية. إذا واصلت المعارضة، التي استعادت ثقتها من خلال هذه الانتخابات، الضغط على الحكومة والحزب الحاكم، فسوف تواجه صعوبة في الحفاظ على زمام المبادرة في إدارتها الوطنية المستقبلية. على وجه الخصوص، إذا استمر الانقسام بين الأجيال الذي ظهر في انتخابات المقاطعات هذه، فسوف تواجه الحكومة والحزب الحاكم صعوبات في الانتخابات البرلمانية والرئاسية القادمة. بالإضافة إلى ذلك، فإن حقيقة أن عددًا كبيرًا من الشباب لديهم استياء من الإدارة الوطنية للحكومة تشكل عبئًا كبيرًا. على وجه الخصوص، يجب أن تؤخذ نتيجة أن أكثر من 70٪ من الشباب لا يثقون في نتائج تحقيق فريق التحقيق المشترك في حادثة تشونان على محمل الجد. أعتقد أنه من الضروري الكشف بشكل جريء عن معلومات ونتائج التحقيق المتعلقة بحادثة تشونان لحل الشكوك المختلفة التي تنتشر على الإنترنت بشأن حادثة تشونان.

بالإضافة إلى ذلك، من المهم ملاحظة أن سبب تقييم الجيل الشاب للإدارة الوطنية للحكومة الحالية بشكل سلبي لا يرجع فقط إلى معارضتهم لمحتوى السياسات الرئيسية، ولكن أيضًا إلى النفور الكبير من سلوك الحكومة السلطوي وطريقتها الاستبدادية في التنفيذ. لذلك، يجب على الحكومة والحزب الحاكم احترام الإجراءات الديمقراطية وبذل جهود نشطة لإقناع المعارضة في إدارتهما الوطنية المستقبلية. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم البحث بنشاط عن طرق لتوسيع التواصل مع الجيل الشاب من خلال استخدام خدمات الشبكات الاجتماعية مثل مجتمعات الإنترنت وتويتر.

عودة سياسة الأجيال، عودة الحزب الديمقراطي؟

بالنسبة للحزب الديمقراطي، الذي تعرض لهزيمة ساحقة في الانتخابات الرئيسية مثل انتخابات المقاطعات لعام 2006، والانتخابات الرئاسية لعام 2007، والانتخابات البرلمانية لعام 2008، فإن انعكاس الاتجاه من خلال انتخابات المقاطعات هذه قد منحهم الأمل في الانتخابات البرلمانية والرئاسية القادمة. والأهم من ذلك، من المشجع أن الحزب الديمقراطي تمكن من استعادة قاعدة دعم الجيل الشاب التي فقدها في الانتخابات الرئاسية والبرلمانية السابقة من خلال هذه الانتخابات. ومع ذلك، بالنظر إلى التقلبات العالية في السياسة الكورية، فمن غير المؤكد ما إذا كان الانقسام بين الأجيال سيتكرر في الانتخابات البرلمانية والرئاسية القادمة. بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أن الدعم الساحق للجيل الشاب للحزب الديمقراطي في انتخابات المقاطعات هذه لم يكن بسبب تقييم إيجابي للحزب الديمقراطي، بل كان منفعة عكسية ناتجة عن خيبة الأمل والتحفظ تجاه حزب هانارا. لذلك، حان الوقت للحزب الديمقراطي لترسيخ هويته الغامضة وإصلاح قيادته الضعيفة. إن مطلب أن يقدم الحزب الديمقراطي، بدلاً من مجرد كونه قوة معارضة للحكومة والحزب الحاكم، بدائل سياسية واقعية كحزب المعارضة الرئيسي المسؤول هو مطلب شعبي آخر تم التعبير عنه في هذه الانتخابات، ويعتمد مستقبل الحزب الديمقراطي على كيفية الاستجابة لهذا مطلب الشعب.■