[عمود] مساءلة الرئيسة، على الطريقة الكورية

[ملاحظة المحرر]

مع استمرار جلسة مساءلة الرئيسة بارك غيون هي، يواجه الكوريون حالة من عدم اليقين الشديد. إن كيفية حكم المحكمة الدستورية بشأن المساءلة لا تزال محاطة بالتكهنات. وبدورها، سيكون لقرار المحكمة الدستورية تأثير على موعد الانتخابات الرئاسية المقبلة أو من سيكون الرئيس القادم. إذا تولى مرشح من أحزاب المعارضة المنصب، فقد نتوقع بعض التغييرات الجادة أو إلغاء السياسات التي تم تنفيذها خلال إدارة بارك. بغض النظر عن كل مصادر عدم اليقين هذه، هناك بعض النتائج الإيجابية: هناك إجماع بين العديد من الكوريين على أن النزعة الإدارية الكورية في القرن الماضي لم تعد مقبولة وأن مثل هذه الحكم يجب أن تترك للتاريخ.

صوّتت الجمعية الوطنية الكورية على مساءلة الرئيسة بارك غيون هي في 9 ديسمبر من العام الماضي. منذ ذلك الحين، تم تعليق سلطة بارك والأمة تنتظر أن تصدر المحكمة الدستورية الحكم الذي سيُنهي عملية المساءلة، سواء لعزل بارك بشكل دائم من منصبها أو لإعادتها.

من بين أمور أخرى، ربما أكثر ما يقلق الكوريين هو عدم اليقين الشديد في المستقبل. والأهم من ذلك، من الصعب التنبؤ بكيفية حكم المحكمة الدستورية في القضية. قد يخلص المرء إلى أن هناك فرصة جيدة لأن تقضي المحكمة ضد المساءلة نظرًا لأن التكوين الأيديولوجي للمحكمة أصبح محافظًا للغاية (مع ثلاثة تعيينات حديثة للقضاة من قبل الرئيسة بارك نفسها) ومع الأخذ في الاعتبار أن المساءلة تتطلب أغلبية فائقة في المحكمة (أي موافقة ستة قضاة أو أكثر من أصل تسعة). ومع ذلك، يعتقد البعض أن المحكمة الدستورية لا يمكنها تجاهل الرأي العام الذي تجلى في حجم وكثافة المسيرات التي جمعت بسهولة ملايين الأشخاص في شوارع وسط سيول أيام السبت في الأشهر القليلة الماضية. على الأقل، نجحت المسيرات في الضغط على الجمعية الوطنية للتصويت على المساءلة بأغلبية تفوق بكثير الأغلبية الفائقة المطلوبة.

مصدر آخر لعدم اليقين هو الجدول الزمني السياسي. إذا حكمت المحكمة الدستورية لصالح المساءلة، فسيتعين إجراء انتخابات جزئية في غضون 60 يومًا لاختيار الرئيس القادم، كما هو منصوص عليه في قانون الانتخابات في كوريا. بدون أي فترة انتقالية، سيؤدي الرئيس المنتخب اليمين الدستورية في اليوم التالي لإعلان الفائز بالانتخابات. إذا حكمت المحكمة الدستورية ضد المساءلة، ستعود بارك إلى منصبها فيما تبقى من رئاستها، وفي هذه الحالة من المقرر إجراء الانتخابات في ديسمبر. باختصار، نعلم أنه ستكون هناك انتخابات في وقت ما هذا العام: إنه فقط أننا لا نعرف متى ستجري.

ثم، بالطبع، لا نعرف من سيكون الرئيس القادم، وهو عدم يقين دائمًا ما يكون معطى في أي ديمقراطية. ومع ذلك، فإن مستوى عدم اليقين لا يتعلق بالمرشحين فقط، بل يتعلق أكثر بنظام الأحزاب نفسه. ومن المفهوم أن الحزب الحاكم ساونوري، الذي يمثل الناخبين المحافظين، ينهار بينما تبدو الأحزاب المعارضة، مثل الحزب الديمقراطي وحزب الشعب، في وضع أفضل.

لا يوجد لدى الأحزاب أو المجموعات التي تدعي أنها على الجانب المحافظ أي مرشح رئاسي قابل للتطبيق حتى الآن، وهو ما ربما أدى إلى احتمال ترشح المرشح الرئاسي بان كي مون، الذي يبدو أنه يبحث عن وظيفة جديدة بعد عشر سنوات من خدمته كأمين عام للأمم المتحدة. لقد أظهر باستمرار أرقامًا قوية في استطلاعات الرأي كمرشح رئاسي في السنوات الأخيرة، ويبدو أن جميع الأحزاب أو المجموعات في الوسط أو اليمين من الطيف الأيديولوجي تستكشف احتمال وضعه على قوائمها.

المعضلة مع السيد بان هي أن شعبيته تستند إلى افتراض أنه "دخيل" على السياسة وأن الناس يعرفون القليل جدًا عن سياساته. عندما يعود إلى كوريا ويدخل الساحة السياسية، قد يتعرف الكوريون أكثر على شخصيته كسياسي وقد تنخفض أرقامه. وللسبب نفسه بالضبط، من الصعب التنبؤ بكيفية ستكون سياساته: ومع ذلك، من المعقول افتراض أنه ستكون هناك تغييرات أقل في السياسات الحالية.

المزاج الوطني يميل إلى جانب الحزب الديمقراطي، مع أعلى نسبة دعم بفارق كبير في استطلاعات الرأي الوطنية، بينما يعاني حزب ساونوري من غضب الجمهور الموجه نحو الرئيسة بارك. مون جاي إن من الحزب الديمقراطي، الذي خسر الانتخابات الرئاسية أمام بارك في عام 2012، يُظهر أرقامًا قوية جدًا في استطلاعات الرأي متصدرًا المجال. قد يجادل البعض بأن الانتخابات خاسرة بالنسبة له إذا خسرها، وأن الانتخابات المبكرة ستفيده أكثر. هناك مرشحون آخرون مثل لي جاي ميونغ الذي ارتفعت شعبيته بشكل حاد مؤخرًا، لكنه سيواجه مهمة شاقة للحصول على ترشيح الحزب. في أي حال، عندما تجرى الانتخابات، أو عندما يصدر حكم المساءلة سيكون له أهمية.

إذا تولى السيد مون، أو أي مرشح من أحزاب المعارضة المنصب، فقد نتوقع رؤية بعض التغييرات الجادة أو إلغاءات لمجموعة واسعة من السياسات، أو على الأقل فحص دقيق للقرارات التي تم اتخاذها خلال إدارة بارك. بالطبع، سيعتمد ذلك على ما إذا كانت المحكمة الدستورية ستؤيد المساءلة ومتى؛ وعلى كيفية انقسام الأحزاب الحالية واندماجها لتشكيل نظام أحزاب جديد؛ وعلى أنواع التحالفات الانتخابية أو التنسيق الذي يتم بين الأحزاب و/أو المجموعات.

لا تزال هناك أمور واضحة وملموسة. خلال المسيرات، تعلم المواطنون الكوريون أن هناك العديد من المواطنين الآخرين الذين يتفقون على مفاهيم أن النزعة الإدارية الكورية في القرن الماضي التي تحاول فرض الانضباط على المجتمع المدني لم تعد مقبولة وأن مثل هذه الحكومة يجب التخلص منها. لقد نجحوا في تعليق الرئاسة من خلال جعل الهيئة التشريعية تستمع إليهم؛ يمكنهم استشعار تغييرات جادة وشيكة أيضًا، سواء في المحكمة الدستورية أو في الانتخابات القادمة. ■

المؤلف

وون-هو بارك هو أستاذ مشارك في العلوم السياسية في جامعة سول الوطنية ونائب رئيس الجمعية الكورية لدراسات الأحزاب. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة ميشيغان. اهتماماته البحثية هي سلوك التصويت، وأساليب البحث، والسياسة الكورية.

يقدم عمود EAI آراء بناءة جديدة واقتراحات سياسية حول المجتمع والسياسة الكورية، بالإضافة إلى قضايا الأمن في شرق آسيا والعلاقات الدولية من خبراء معترف بهم.

يرجى الإقرار بمصدر هذه المقالة إذا تم استخدامها كمرجع.

EAI هي منظمة بحثية غير ربحية ومستقلة في كوريا. لا تعكس محتويات هذه المقالة بالضرورة آراء EAI.